Пас с тузами - оправдан или нет?

[Alim.A.Tur 29]

1. Да, это допущение, но допущение, которое в пользу паса с АА. Мы почти на 10% увеличили стоимость стека в случае паса. Если же не делать этого допущения, то пуш получается еще прибыльнее.2. Извини, и в мыслях не было кого-либо обижать или принижать.

как это допущение учитывает вероятности вылетов суперкоротких стеков вынужденных выставиться на any2 ближайшие раздачи? + вынужденное выставление на any2 стеков меньше нашего в следущем круге.. она чрезвычайно велика на мой взгляд, или нет?

[Alim.A.Tur 29]

и это должно компенсировать недостаток тех $2, возможно перевесить... тупо логически... прошу понять мою мысль.

Изменено 15 сентября, 2013 пользователем Alim.A.Tur

[lamentcfg 1847]

самому писать лень к сожалению, но можно расставить дежурные плюсики АйбекуВалера слишком упиваешься ты своим решением, ну выкинул и выкинул. Обычное на самом деле решение в сате, не критично даже здесь оно верное или нет)Зато теперь пойдешь вторым наставником в школу паса тузов 8)))

[vk_pokerstar 3386]

самому писать лень к сожалению, но можно расставить дежурные плюсики АйбекуВалера слишком упиваешься ты своим решением, ну выкинул и выкинул. Обычное на самом деле решение в сате, не критично даже здесь оно верное или нет)

А я то думал кто тут глорит Лекерову? Оказывается ты. ))

Зато теперь пойдешь вторым наставником в школу паса тузов 8)))

А кто первый? Изменено 15 сентября, 2013 пользователем vk_pokerstar

[lekerov 49]

как это допущение учитывает вероятности вылетов суперкоротких стеков вынужденных выставиться на any2 ближайшие раздачи? + вынужденное выставление на any2 стеков меньше нашего в следущем круге.. она чрезвычайно велика на мой взгляд, или нет?

Вся прелесть ICM в том, что он учитывает все эти ситуации. Т.е. да, довольно часто все войдут в призы уже в первом же кругу, но иногда эти супершорты будут удваиваться/утраиваться, и в зоне риска будем уже мы. Если наше ожидание по ICM 51$, это означает, что мы будем вылетать в 7% случаев вне призов, это довольно редко, но будет случаться.

[Alim.A.Tur 29]

lekerov,

Мне очень хочется понять прав я или нет... поверьте мне.. и это важнее чем доказать свою "правоту".. Если это "лик" в моей игре, то он требует исправления... но я должен быть уверен что это именно "лик".. потому и ковыряю, извините за выражение...

[vk_pokerstar 3386]

Вся прелесть ICM в том, что он учитывает все эти ситуации. Т.е. да, довольно часто все войдут в призы уже в первом же кругу, но иногда эти супершорты будут удваиваться/утраиваться, и в зоне риска будем уже мы. Если наше ожидание по ICM 51$, это означает, что мы будем вылетать в 7% случаев вне призов, это довольно редко, но будет случаться.

Айбек, а если ожидание по ICM $215, то пас АА еще более оправданный?

[Alim.A.Tur 29]

Вся прелесть ICM в том, что он учитывает все эти ситуации. Т.е. да, довольно часто все войдут в призы уже в первом же кругу, но иногда эти супершорты будут удваиваться/утраиваться, и в зоне риска будем уже мы. Если наше ожидание по ICM 51$, это означает, что мы будем вылетать в 7% случаев вне призов, это довольно редко, но будет случаться.

Насколько я знаю, чтобы посчитать по ICM, надо вбить в ICMizer или ICM-trainer размеры всех стеков, структуру призовых и, возможно, что-то ещё.. но те 2 условия должны быть выполнены как миниму.. иначе = ошибка.

[Alim.A.Tur 29]

В общем проблема ясна... надо покупать одну из этих программ и дотошно вбивать туда все переменные... и будет щастье.. я верно рассуждаю? Но этого уже не сделать т.к. нет точных данных

Изменено 15 сентября, 2013 пользователем Alim.A.Tur

[lekerov 49]

Айбек, а если ожидание по ICM $215, то пас АА еще более оправданный?

Меня почему-то заклинило, что призы 55 долларов. Но огорчу тебя, в случае если билет по 215$, это в 4 раза увеличивает абсолютное значение твоей ошибки. :)

[vk_pokerstar 3386]

Меня почему-то заклинило, что призы 55 долларов. Но огорчу тебя, в случае если билет по 215$, это в 4 раза увеличивает абсолютное значение твоей ошибки. :)

[Alim.A.Tur 29]

Айбек, а если ожидание по ICM $215, то пас АА еще более оправданный?

По идее там изменятся все цифры соответственно, но суть останется.. вроде так

[lamentcfg 1847]

А я то думал кто тут глорит Лекерову? Оказывается ты. ))А кто первый?

если на плюсик нажать - теперь будет видно, кто его поставил ) ты почаще заглядывай! 8))Первый САМ чье имя нельзя произносить вслух!

Адильжан 8)он также исписал своим самозабвенным пасом тузов примерно несколько страниц и откровенно заебал, не уподобься

[vk_pokerstar 3386]

Адильжан 8)он также исписал своим самозабвенным пасом тузов примерно несколько страниц и откровенно заебал, не уподобься

Ахахахаха, теперь понятен прикол в чате. ))

[lamentcfg 1847]

Насколько я знаю, чтобы посчитать по ICM, надо вбить в ICMizer или ICM-trainer размеры всех стеков, структуру призовых и, возможно, что-то ещё.. но те 2 условия должны быть выполнены как миниму.. иначе = ошибка.

не совсем так, можно посчитать упрощенносчитать полный ICM со всем деталями ты задолбаешьсяhttp://www.pokericmcalculator.com/icmizer/ - там есть бесплатный режим, можно 1 раздачку в день посчитать

[vk_pokerstar 3386]

Валера гоу сегодня какую-нть мазу на дип ? Так чисто поржать, покажешь, как ты тащишь)

Фуши, я сел в Bigger 5.5.

[Alim.A.Tur 29]

не совсем так, можно посчитать упрощенносчитать полный ICM со всем деталями ты задолбаешьсяhttp://www.pokericmc...or.com/icmizer/ - там есть бесплатный режим, можно 1 раздачку в день посчитать

Спасибо за ссылку.Но тут речь идет о 1-2,5%... тут упрощенка наверное не поможет((( но попробую

[lekerov 49]

Спасибо за ссылку.Но тут речь идет о 1-2,5%... тут упрощенка наверное не поможет((( но попробую

Лучше не заморачивайся. :) Ситуация случается раз в несколько лет, если вообще возникает.

[Fushan 92]

Фуши, я сел в Bigger 5.5.

сюда что ли ? http://www.Сылкаr.com/en/poker-hands/Boom/4845689_698C75CD70

[Mr.GODza 37]

сюда что ли ? http://www.Сылка...5689_698C75CD70