Перейти к содержимому
lamentcfg

игра в оффлайн регуляра

Recommended Posts

почти поймал свою игру, но тут внезапно! обычная сессия для зума - минус 9би за 800 рук норма

 

1.5 стека правда чистых ошибок, однако это не умаляет

 

оппы издеваются в циничной форме, сессия проходит примерно вот так:

 

$0.50/$1 Zoom No Limit Holdem  

PokerStars  

6 Players  

Hand Conversion Powered by weaktight.com  

 

Stacks:  

UTG  ($77.17) 77bb  

UTG+1  ($208.53) 209bb  

CO  ($98.31) 98bb  

BTN  ($101) 101bb  

SB  ($100) 100bb  

Hero (BB)  ($189.61) 190bb  

 

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is BB :As::Jd:  

3 folds, BTN raises to $2, 1 fold, Hero calls $1  

 

Flop: :Kh::Jc::2d: ($4.50, 2 players)  

Hero checks, BTN bets $2.49, Hero calls $2.49  

 

Turn: :9h: ($9.48, 2 players)  

Hero checks, BTN bets $6.42, Hero calls $6.42  

 

River: :Jh: ($22.32, 2 players)  

Hero checks, BTN bets $15.13, Hero raises to $33.26, BTN calls $18.13  

 

Final Pot: $88.84  

BTN shows a straight flush, Nine to King  

:Qh: :th:  

Hero shows three of a kind, Jacks  

:As::Jd:  

 

BTN wins $86.04 (net +$41.87)  

 

Hero lost $44.17  

 

    Кто может объяснить почему оппонент на ривере просто заколлировал рейз. Не стал 4-бетить , хотя у него был натс?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

    Кто может объяснить почему оппонент на ривере просто заколлировал рейз. Не стал 4-бетить , хотя у него был натс?

пожалел))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да он просто не увидел стрит-флеш у себя в запарке ) "на фулл положил". хотя для меня здесь пас был бы очень простым, все равно смешно вышло

 

сегодня, когда начали уебывать (уже засадил три би), поймал наконец АА против агро-фиша, он кольнул и доска KQ3 снизу спаривается, т.е. я даже его наиболее вероятные KQ бью уже, фактически натс! выставились, у него 33. "пожалуйста, вам каре. еще ягненка?" 8)))

 

но в результате долгой и плодотворной работы у недружелюбно настроенного генератора удалось отжать немного из проигранного. 6би вернул в лоно церкви, короче

 

всем зума, активно готовимся к WPT )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

    Кто может объяснить почему оппонент на ривере просто заколлировал рейз. Не стал 4-бетить , хотя у него был натс?

Во-первых, - 3-бетить)

Во-вторых, Саня, я конечно далёк от динамики за столами зума, но буду тебя критиковать за игру на флопе и тёрне. Особенно без позиции. Очень пассивно играешь)

Флоп, чек-рейз, надо было играть. Твои колы, не дают тебе представления, против какой руки ты стоишь. Раздача в стиле казахстанских агашек - "Поймаю свои 2 аута на ривере за любые деньги и доберу с АК по полной")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, там нет особой динамики - тк нет повторящихся столов\позиций. Динамика в зуме бывает только индивидуальная, рег\рег )

 

Раздача-то случайно попала сюда, она скорее в раздел юмора идет 8)

 

Юра, но если серьезно - то рейз на любой улице здесь мгновенно выбивает руки хуже, а коллировать тебя будут только руки лучше - фактически я с готовой рукой потеряю средний банк против блефа (который нужно дать оппу продолжить) или раздую его против Кх руки (которых здесь очень прилично). Еще можно рассматривать рейз терном, но опять же сходу порывшись в базе за последние 10к рук я легко найду почти десяток раздач, где я имея заслоупленный натс с флопа, безрезультатно пытаюсь раздуть банк на терне. "Выкидываютс" ) Но в целом рейз терна еще туда-сюда.

 

По риверу можно было бы написать, что суровые парни не ищут что их бьет на этой доске, они смотрят с чего тут можно добрать :P А если серьезно, то добор на ривере абсолютно нормальный - я так добираю вообще на всех опасных досках, на самом деле на чек-рейз по такому розыгрышу мне будут часто платить даже превращенные в блеф A9, т.к. доска нереально опасная, и я часто будут флоатить\блефовать ривером карты не имеющие отношения к доске вообще. Т.е. я здесь не только с Кх рук добираю. Конечно, всегда есть вероятность добрать с себя - но в таких спотах динамика скорее положительная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вообще, давно пора устроить день обсуждений (днем знаний как-то рука не поворачивается назвать, т.к. слабоват я еще)

 

Вот, например "кз-раздача". Сыграна против хорошего рега зума с КЗ, который вроде бы сейчас не сидит на форуме (в чате не отвечал, я писал когда-то 8)

 

Раздача вызвала живое недоумение у нашего подающего надежды активиста форума. На деле очень обычная раздача против рега - даже нашел ее еле-еле

 

$0.50/$1 Zoom No Limit Holdem  
PokerStars  
6 Players  
Hand Conversion Powered by weaktight.com  
 
Stacks:  
Hero (UTG)  ($106.24) 106bb  
UTG+1  ($134.48) 134bb  
CO  ($100) 100bb  
BTN  ($48.50) 49bb  
SB  ($107.18) 107bb  
BB  ($406.19) 406bb  
 
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is UTG :As::Qs:  
Hero raises to $2.50, 3 folds, SB calls $2, 1 fold  
 
Flop: :3c::Ah::Js: ($6, 2 players)  
SB checks, Hero bets $2.86, SB calls $2.86  
 
Turn: :2s: ($11.72, 2 players)  
SB checks, Hero bets $15.39, SB calls $15.39  
 
River: :th: ($42.50, 2 players)  
SB checks, Hero bets $18.29, SB calls $18.29  
 
Final Pot: $79.08  

 

---

Для лучшего понимания убрал ЩД пока что )

 

Обсудим?

Изменено пользователем lamentcfg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Обсудим)

Только можно узнать твои мысли, когда опп, заколол твой овербет?

Ща на парад иду с семьёй, потом подробней обменяемся мнениями.

С Днём Победы, Саня!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С праздником!

 

Мои мысли с флопа абсолютно не изменились - таким небольшим  овербетом я здесь изображал руку слабее, чем есть у меня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Еще вот такая интересная есть, против одного из лучших регов лимита (не топ, но очень и очень неплох)

 

$0.50/$1 Zoom No Limit Holdem  
PokerStars  
6 Players  
Hand Conversion Powered by weaktight.com  
 
Stacks:  
UTG  ($108.21) 108bb  
UTG+1  ($75.46) 75bb  
CO  ($135.31) 135bb  
BTN  ($100) 100bb  
SB  ($129.09) 129bb  
Hero (BB)  ($117.46) 117bb  
 
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is BB :8h::8s:  
3 folds, BTN raises to $2.87, 1 fold, Hero calls $1.87  
 
Flop: :Qh::9h::3c: ($6.24, 2 players)  
Hero checks, BTN bets $3.09, Hero calls $3.09  
 
Turn: :6c: ($12.42, 2 players)  
Hero checks, BTN bets $9.72, Hero raises to $31.44, BTN calls $21.72  
 
River: :Jd: ($75.30, 2 players)  
Hero checks

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот очень тяжелая для меня раздача:

 

$0.50/$1 Zoom No Limit Holdem  
PokerStars  
6 Players  
Hand Conversion Powered by weaktight.com  
 
Stacks:  
UTG  ($88) 88bb  
UTG+1  ($116.11) 116bb  
Hero (CO)  ($98.50) 99bb  
BTN  ($89.45) 89bb  
SB  ($685.73) 686bb  
BB  ($125.33) 125bb  
 
Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is CO :8s::5s:  
2 folds, Hero raises to $2.50, BTN calls $2.50, SB calls $2, 1 fold  
 
Flop: :9s::4s::Qs: ($8.50, 3 players)  
SB bets $6, Hero calls $6, BTN folds  
 
Turn: :Ac: ($20.50, 2 players)  
SB bets $12, Hero calls $12  
 
River: :Qh: ($44.50, 2 players)  
SB checks, Hero ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С 8ками классная, в вакууме хз, надо смотреть статы стила с кнопки и смотреть спектр кола чек-рейза.

Изображаем мы по сути узко, JT, KT крести, как сыграно получается чек-пас надо играть. Ставить-то смысла особо не вижу. Ривер кардинально доску не поменял. Ну и надо знать какой спектр в его глазах тыт тут чек-рейзишь терн. 

 

По последней только бет-пас получается нужно играть. других вариантов не вижу. Чек-бих вообще плохо. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хотя я хз как там у вас в кеше))) Давай расписывай по улицам что да как, от чего отталкиваешься, на что смотришь. И кстати, почему 88 колим с бб, мы же впереди спектра стила?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сейчас поиграю немного и буду расписывать потихоньку, тут в принципе на каждое решение можно по странице накатать )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вообще, давно пора устроить день обсуждений (днем знаний как-то рука не поворачивается назвать, т.к. слабоват я еще)

 

Вот, например "кз-раздача". Сыграна против хорошего рега зума с КЗ, который вроде бы сейчас не сидит на форуме (в чате не отвечал, я писал когда-то 8)

 

Раздача вызвала живое недоумение у нашего подающего надежды активиста форума. На деле очень обычная раздача против рега - даже нашел ее еле-еле

 

$0.50/$1 Zoom No Limit Holdem  

PokerStars  

6 Players  

Hand Conversion Powered by weaktight.com  

 

Stacks:  

Hero (UTG)  ($106.24) 106bb  

UTG+1  ($134.48) 134bb  

CO  ($100) 100bb  

BTN  ($48.50) 49bb  

SB  ($107.18) 107bb  

BB  ($406.19) 406bb  

 

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is UTG :As::Qs:  

Hero raises to $2.50, 3 folds, SB calls $2, 1 fold  

 

Flop: :3c::Ah::Js: ($6, 2 players)  

SB checks, Hero bets $2.86, SB calls $2.86  

 

Turn: :2s: ($11.72, 2 players)  

SB checks, Hero bets $15.39, SB calls $15.39  

 

River: :th: ($42.50, 2 players)  

SB checks, Hero bets $18.29, SB calls $18.29  

 

Final Pot: $79.08

 

---

Для лучшего понимания убрал ЩД пока что )

 

Обсудим?

Мне сложно в вакууме оценить колл оппа твоего овербета. Либо у него от двух пар рука, либо какое то дро типа К4 в пикях)

В таких случаях я предпочитаю играть ривер чек-чек, не имея натса на руках.

Давай шд. Что тебе показали? Недоехавшее дро или сет троек?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С 8ками классная, в вакууме хз, надо смотреть статы стила с кнопки и смотреть спектр кола чек-рейза.

Изображаем мы по сути узко, JT, KT крести, как сыграно получается чек-пас надо играть. Ставить-то смысла особо не вижу. Ривер кардинально доску не поменял. Ну и надо знать какой спектр в его глазах тыт тут чек-рейзишь терн. 

 

По последней только бет-пас получается нужно играть. других вариантов не вижу. Чек-бих вообще плохо. 

 

начнем с восьмерок

 

колл самое просто - ясное дело, что с 88 я стою очень хорошо против понимающего, открывающего с баттона уйму рук. но это и плохо - стеки здесь 100бб, и он часто много рук выбросит, т.к. играть коллом трибета даже с баттона в таких стеках против полурега не очень удачное решение (просто глубины стека не хватит). но в принципе трибет не ошибка, однако у меня здесь чаще колл. плюс мне интересно играть сложные банки с такими руками без позиции агрессор против я на бб. это то, что я наигрываю сейчас - я много защищаю сб\бб и постоянно учу такие розыгрыши (хвала величайшему Косте Пучкову!)

 

игра показывает широкий прием, который я нарыл по время похода на зум200. там очень многие топ-игроки просто настолько часто играют "странные" линии на терне, что это бросилось в глаза сразу даже мне, недоумку (недоумку - потому что один из моих старых "любимых" оппов, давно ушедший с зум100 и бьющий сейчас зум500 - имеет просто ну ОЧЕНЬ частой эту линию. я это еще год назад должен был заметить, но тогда не до того было 8) когда я взглянул на его раздачи свежим взглядом, я просто охренел сколько парень делает денег именно на терне.

 

странные линии - это не только чек-рейз терна. и это донк, и донк после чек-чека флопа, и уже мои эксперименты с мини-ставкой флопа и небольшим овербетом по терну. штука в том что мы оба здесь имеем широкий диапазон (у меня чуть уже, с бб в глазах этого игрока я должен защищать ATs+, карманки, плюс некоторые высокие коннекторы). У него там вообще 40-50% разнообразного треша и дам, девяток разумеется вагон. У меня их меньше, в том-то и дело - чек-рейзом терна после колла конбета (который вообще ни о чем не говорит), я ему презентую диапазон из пары дам, сетов и сильных дро. С одной стороны. С другой стороны он достаточно понимающий, чтобы знать что я также абсолютно могу сыграть и второе дро! Он в моих глазах имеет аналогичный диапазон до колла моего чек-рейза. После колла чек-рейза можно его сузить строго до высокой дамы или сильного дро, у меня же мой диапазон все также широк. На ривере простой чек-колл, по такому розыгрышу я обязан вскрывать любую его ставку ривера (слава б-гу, что он пока до овербетов ривера в таких спотах не додумался 8).

 

Ессно иногда там будет Qх и иногда девятка (мы кстати таким розыгрышем получаем бесплатный бонус и выбиваем часть 9х). И часто мы мы доберем сами с себя раздувая по терну, но кто не рискует - тот не учится играть сложные раздачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кстати, раздача с 88 абсолютно совпадает с логикой раздачи в трибет поте АК. причем с АК я разумеется сыграл бы часто точно также - разве что трибетил бы чаще, у АК тут как ни странно немного побольше эквити. чуть поменьше против слабых дро, однако побольше против Qx, 9x )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас в сети   0 пользователей, 0 анонимных, 71 гость (Полный список)

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Похожие публикации

    • Автор: ZebraOrange
      Всем привет! Вот и я решил завести здесь блог))сразу предупреждаю писать красиво не умею,поэтому не удивляйтесь,если вдруг бложик превратится в кучу нытья и сбродом очевидных раздач))
      Теперь немного об о мне, зовут Алишер,в покер более менее серьезно (на фишово-регулярной основе) играю уже год,за это время было несколько заносиков небольших в мтт,пара финалок в биггерах,и регулярные кэшауты в начале своего пути на ПС,за что я себя ругаю. Нужно было расти по лимитам,строить бр,миксовать с бомже румами.
      Ладно,начинаем все с начала,в принципе поэтому и решил завести тут блог,лишняя мотивация работы над игрой,да и аура земляков))
      Не так давно открыл для себя зум-кэш,т.к. стоит ХМ1 то соответственно играю пока без стат.но думаю на тех лимитах на которых играю я,они не особо нужны
      Блог завел в ноябре,так что на все результаты опираться буду начиная с этого месяца,вот вашему внимаю какая никакая дистанция с 3го ноября по сей день
    • Автор: CHINsar
      Игрок под ником CHINsar играю покер около 6 лет.
      Город      Шымкент
      Буду выкладывать заносы и конечно же участовть по больше турнирах зимний.
       
    • Автор: pokerstars09
      Всем большой привет! Меня зовут Сергей, мне 26 лет, я - партнер юридической фирмы, и я совсем недавно начал играть в покер. Лет 8-10 назад был активным интернет-воином, холиварил по любому поводу и без, несмотря на возраст и социальный статус, но сейчас общество такого поведения не поймет (и я сам такого не принимаю). Поэтому сразу представляюсь - общество все-таки новое, и по немногочисленным ответам на форуме производит приятное впечатление. Надеюсь, что это взаимно.
      В покер пришел просто - до этого активно играл в онлайновые компьютерные игры, поэтому соревновательные привычки уже остались. Нет, не в доту - сначала в варкрафт 3, потом - в старкрафт 2, последние 3-4 года поигрывал в ЛоЛ (ну и немного в КС). Потом родился ребенок, играть на компьютере стало сложнее, а тут как раз целая куча предложений и для смартфона, и для ноутбука - остановился на бездепозитных предложениях от Покердом и partypoker. Можно ночью затариться где-нибудь в углу и спокойно гриндить, хотя такое удовольствие появляется нечасто. Пытаюсь устраивать игровые сессии по 30-60 минут, на большее не хватает.
      В общем, чтобы понимали - играю на минимальных лимитах в спины (Покердом - по 25 рублей, partypoker - по 25 центов). Никакими программами не пользуюсь - не самое удачное вложение денег для фишей вроде меня, да и угадывать поведение соперника в процессе игры гораздо интереснее. Но я уверен, что это совершенно точно не даст плюсовать в ближайшей перспективе. Но хочу перейти на лимит повыше - насколько я понимаю, нужно набить 50ББ, прежде чем двигаться по лимитам, так что когда-нибудь обязательно куплю HUD.
      Ну а блог нужен для двух вещей:
      1. Отслеживать свой прогресс - я в свободное от работы время веду колонку для одного сайта про продуктивность, и на себе убедился, что нужно вести хоть какой-нибудь дневник достижений. Это дает возможность смотреть, двигаешься ли ты вперед, или нет, и какие эмоции ты при этом испытываешь. Эмоциональность в покере нужно убирать на второй план, а отслеживать прогресс очень важно, если хочешь успешно двигаться по лимитам. Ну и делать это для общества приятней, чем писать в тетрадку.
      2. Общаться - нет ничего лучше, чем обмен опытом, особенно когда рядом есть хорошие игроки, которые могут посоветовать что-то или подсказать. Причем гораздо приятнее услышать что-то вроде "гораздо правильней тактикой было бы чек-рейзить, а не просто 3-бетить", чем "ну и лошара, 3-бетил с тузами, надо было запихивать". Ну то есть я за адекватную критику.
      Где собираюсь побеждать:
      1. Спины - мне нравится, что игровые сессии короткие, и можно получить больше, чем простое удвоение. Мне также нравится и то, что мы можем играть не в АВС-покер, а чуть более лузово; еще мне нравится, что можно попадать в больший диапазон с карманным мусором и тащить большее количество раздач. Ну и последнее - можно чаще блефовать, особенно в хедз-апе.
      2. Фрироллы - если есть время, всегда принимаю участие, и с позором вылетаю во втором круге. 
      3. СНГ - играю реже, потому что нет шанса на многократное увеличение, но зато статистика оттуда идет в sharkscope. А у меня она минусовая - потому что проиграл 1 или 2 СНГ на коротком столе (4 игрока).
      Какие проблемы есть конкретно в моей игре:
      1. Дурацкие донк-беты. Всегда делаю рейз, когда ловлю ace-high, например:
      Flop: KQ7 (радуга)
      Hero: A6o
      Противник чекает, я тут такой думаю, что у него ничего нет, ставлю бет, получают рейз в ответ. Попаданий нет, доска страшная - сбрасываю. Особенно люблю так делать в хедз-апе, когда мой стек меньше 10ББ. И ведь знаю же, что надо пуш-фолдить, но все равно руки чешутся.
      2. Частое попадание на блеф.
      Пока не научился правильно распознавать блеф. На низких лимитах должны же быть какие-то "контрольки", по которым понятно, что противник пытается проблефовать, а не слишком агрессивно увеличивает свое эквити. Вот например:
      Flop: AJ3Т (радуга)
      Hero: 93o
      Оппонент чекает флоп, ставит на терне, я сбрасываю, потому что у меня - самая низкая пара. Возможно, у него ничего нет, но формально он попадает в большой диапазон, то есть мою руку бьет практически все - почти весь бродвей, любые карманные (кроме 22). Фолд, мне кажется - лучшее решение в такой ситуации, но он мог сидеть с Q-high и ждать короля. Короче, часто передумываю сам себя, плюс незнание покерной математики - в итоге чаще сбрасываю, чем коллирую.
      Второй вариант - когда оппонент "запихивает" против меня в хедз-апе 4-5 раз подряд, и я предыдущие разы сбрасывал, а тут решил, что "подряд же столько раз не может человеку переть", и попадаю на карманных тузов.
      3. Тильт
      Бывает, когда становишься жертвой кулера, не можешь сразу вернуться в игру, и на следующей же раздаче "запихиваешь" с разномастными 2-7. В итоге вылетаешь от какого-нибудь J-high и разбиваешь телефон. С этим нужно бороться.
      4. Знание терминов - возможно, не всегда правильно использую термины, могу путать колл на префлопе и лимп. Вы уж поправьте, если это не одно и то же
      Поэтому сюда буду стараться писать и выкладывать:
      1. Интересные или странные раздачи для пост-анализа
      2. Веселые картинки про то, как кто-то из нас пролетел на ривере. Вот тут бог ривера был за меня:

      3. Ну и просто информацию про покер, которую вычитал или услышал, и спешу поделиться.
      Хорошей игры и удачных карт на ривере!
×