игра в оффлайн регуляра

[lamentcfg 1847]

Мне сложно в вакууме оценить колл оппа твоего овербета. Либо у него от двух пар рука, либо какое то дро типа К4 в пикях)

В таких случаях я предпочитаю играть ривер чек-чек, не имея натса на руках.

Давай шд. Что тебе показали? Недоехавшее дро или сет троек?  

 

весь вопрос упирается в диапазон защиты бб

 

здесь будут разумеется и сеты и две пары (как с флопа, так и ривером)

 

River: :th: ($42.50, 2 players)  

SB checks, Hero bets $18.29, SB calls $18.29  

 

Final Pot: $79.08  

SB shows  

 

Hero shows a pair of Aces  

 

 

Hero wins $76.28 (net +$37.24)  

 

SB lost $39.04  

 

но в целом ты же не думаешь, что на ривере я блефую? тут размер ставки играет громадное значение - потому что рука с которой я пытаюсь добрать, будет очень часто выбрасывать ривер (хотя по идее обязана коллировать все три улицы). разумеется, я добирал - т.к. и  Ах (и даже Jx иногда) обязан мне здесь платить ривер таким розыгрышем. опять же, тут добор ну очень тонкий - т.к. и случайные АК (тоже есть там в колле с бб) и все АT+ доехали. И я часто тупо доберу сам с себя, что тоже нужно учитывать при выборе размера ставки :D

 

причем как сыграно у оппа - спорным решением является только сам факт защиты бб именно с такой рукой, а все остальные действия по улицам достаточно логичным, и в целом он сыграл ок против моего диапазон - просто в данной раздаче у меня оказалась комба, с которой мне удалось выжать максимум

 

а теперь бесплатным приложением читаем, что написал наши солнцеликий Форхи на вопрос насчет защиты с тузами:

 

 

СБ:

1) Против МП разномастных тузов в пас, без вариантов.

С мастевыми, в случае нахождении на ББ рега, выбираем исключительно между 3бетом/фолдом. Приоритет уходит в А2-А5с комбинации, обладающими лучшим эквити для баррелинга, нежели А6-А9с, топ-пары по 6х и 9х которых в случае колла оппонента будут играть мало роли.

Если на ББ сидит средней паршивости фиш, то имеет смысл рассмотреть колл по А2-А5с. Если сидит випач, то колл со всеми тузами.

Если перед нами (на СО или БТН) коллит средний фиш, то я бы рассматривал вариант со сквизом/пасом. Слишком уж мы уязвимы к действиям ББ - он как доставлять будет очень широко, заставляя нас играть 4-вэй без позы, так и сквизить имеет основания приличные. Руку в плюс разыграть проблематично.

Если же перед нами випач, то определенно коллим А6-А9с (в отличие от первого случая, наши низкие топ-пары начинают играть в диапазоны врагов куда лучше), и думаем с А2-А5с. Я бы коллил все.

Если оригинальные рейзеры фиши, то со всеми мастевыми тузами рассматриваем в первую очередь колл.

2) Против СО аналогично на хер шлем все разномастное.

Если на ББ сидит регуляр, то нужно рассматривать 3бет чуть ли не со всеми мастевыми тузами, т.к. тут мы уже играем против диапазона стила + сквиз ББ становится более частым и эффективным, что будет мешать нам разыграть руку коллом. Частый пас префлоп будет ошибкой.

Если на ББ сидит средний фиш, то все в колл, без вариантов. С випачем решение тоже очевидно.

Если фиши на баттоне, то см. игру против МП. Рейнджи можно делать чуточку шире относительно своих дефолтных, но логика спотов та же.

Если рейзер фиш, то особо одаренных нужно начинать изолировать 3бетом, чтобы не давать выбить/посмотреть флоп ББ, да и против диапазона колла мы будем стоять хорошо.

ББ:

1) Против МП кидаем разномастные.

Подбить одномастные будет нормальной игрой, но если не уверен в своем уровне постфлопа, то можно и выкинуть. Хотя я хуй кину когда-либо. Если ты уж совсем ссышь, то следует рассмотреть хотя бы 3бет по А2с-А5с. Это точно будет хорошим ходом, если грамотно подобрать остальные руки в диапазон 3бета.

Если перед нами образуется любой мультипот, это всегда колл, не обсуждается.

Если рейзер средний фиш, то колл по всем мастевым. Если випач - колл по всем тузам.

2) Против СО надо рассматривать защиту с высокими разномастными тузами. А8о-А9о для начала сгодится.

Одномастные тузы коллим все при любом экшене/рейзере перед нами.

 

(с) Форхи, утянуто с ГТ

Изменено 9 мая, 2014 пользователем lamentcfg

[lamentcfg 1847]

а поч KQ не может быть или Q10

 

QT у него на терне не будет вообще никогда

 

KsQs может так сыграть терном, вполне

[lamentcfg 1847]

По последней только бет-пас получается нужно играть. других вариантов не вижу. Чек-бих вообще плохо. 

 

Именно поэтому для меня эта раздача так сложна - у меня в таких раздачах рука тянется к кнопке бет-пас (пора для меня такую уже отдельно забиндить 8)))

 

Но  здесь я чекнул ( И до сих пор не считаю, что это решение верное.

 

Сейчас еще сессию и вернусь к этой раздаче.

 

Как я уже говорил - из всех приведенных практически эта самая сложная, остальные были сыграны практически на автомате - там такие ходы уже отлажены и обдуманы.

 

Но здесь я потянулся к кнопке бет и просидел почти весь таймбанк, борясь с желанием засадить полбанка. Плюс еще сыграл роль тайминг оппа - он тоже очень долго думал перед чеком, это меня насторожило и пришлось усиленно медитировать.

[Yermek 11]

Спасибо за интересные раздачи!

 

В ситуации с овербетом терна...

Обычно реги с СБ против УТГ защищают довольно узко, и я не совсем понимаю насколько хорош здесь овербет. Мы блочим сильного пикового Ax, пиковый бродвей (если он вдруг флоатит ООП весьма широко ), слабых Ax рук в колле против УТГ, будет весьма немного или совсем нет.

2пары+ он естесно - не выбросит :)

Вопрос ещё скорее в том какая у тебя концепция в использовании овербетов по терну? Но  в целом,  мне кажется, что ридлес против рега в данном споте это не очень гуд. Если только опп не левеллит себя что у тебя овербет очень полярен и ставишь ты его весьма часто,

 

По риверу, на колл от каких рук мы здесь рассчитываем?  вообще удивлен что нас вколлит часто что-то хуже чем АК.

Или ты счиетаешь что у него там много Jxs комбинаций, с которыми опп може осилить такой сайзинг? Мне кажется что их будет крайне мало в общем.

 

Если бы этот розыгрыш  был ближе к БвсБ, то розыгрыш начинает нравиться больше.

 

P.S посмотрел ШД.. вколлил префлоп он конечно весьма либерально :) У тебя какой опенрейз с УТГ? 

[Pavlodar 248]

Я думаю, что ты преувеличиваешь знания Форха на этом лимите, Саня)

Не буду больше комментировать твои раздачи. Авторитетом задавил)

П.С. На катране в Павлодаре, по ул. Кутузова КД, могут запросто показать на шд.

 

И ещё вопрос к автору дневника: ты получаешь удовольствие от кэша?

[Pavlodar 248]

Спасибо за интересные раздачи!

 

P.S посмотрел ШД.. вколлил префлоп он конечно весьма либерально :) 

Сейчас, по Форху, это модно называть - защитил бб)

[lamentcfg 1847]

Я думаю, что ты преувеличиваешь знания Форха на этом лимите, Саня)

Не буду больше комментировать твои раздачи. Авторитетом задавил)

П.С. На катране в Павлодаре, по ул. Кутузова КД, могут запросто показать на шд.

 

И ещё вопрос к автору дневника: ты получаешь удовольствие от кэша?

 

Ну он его быстро достаточно проскочил )

 

>Не буду больше комментировать твои раздачи. Авторитетом задавил)

 

Так нечестно! Во-первых, ты редкой посетитель с комментариями 8))) Во-вторых, у меня вроде бы как тут дружественная атмосфера и никто никого никогда не подначивает ) В-третьих, тебя звания любителя на катране лишили еще до победы в FPS!! Так что будь добр, соответствуй теперь и обсуждай раздачи, не у меня - так вообще в целом 8)

 

>И ещё вопрос к автору дневника: ты получаешь удовольствие от кэша?

 

Сложный и интересный вопрос - сам задумываюсь об этом постоянно и не могу понять до конца.

 

С одной стороны - турниры в оффе я играю строго ради удовольствия, это для меня просто вид хобби и все.

 

Кеш в оффлайне я играю ради денег, 100% - доходы из него покрывают развлекуху от турниров. Но не скажу, что мне неинтересно - разные оффлайн фишки смотрю у катал, теллзы в основном там же прокачиваю. Наверное, по интересности на втором месте стоит.

 

Кеш в онлайне и хедзапчики все-таки играю только ради обучения, не более того. Но тоже местами интересно - когда меня овнят оппы в каком-нибудь зуме, появляется спортивная злость "неужели не смогу" )

 

В общем и целом, больше всего удовольствия получаю от офф-турниров, конечно 8)

[lamentcfg 1847]

Спасибо за интересные раздачи!

 

Не за что, вообще почаще нужно обсуждать - у меня хоть мотивация что-то сложное давно откладываемое посчитать появляется )

 

Если только опп не левеллит себя что у тебя овербет очень полярен и ставишь ты его весьма часто,

 

P.S посмотрел ШД.. вколлил префлоп он конечно весьма либерально :) У тебя какой опенрейз с УТГ? 

 

Именно поэтому такие линии - это строго против регов. Причем не только против регов, а против известных мне понимающих регов. У меня там на самом деле в такой линии будет и треш (ну где-то 5-10%, по оппу), и второе дро, и натсы (иначе их тупо оплачивать не будут - если не будут видеть такие вот ШД)

 

С утг 20% 8)))

 

20-22-25-45 у меня по позициям )

[Pavlodar 248]

"20-22-25-45 у меня по позициям )"

 

Ох и тяжко тебе будет в Боровом на финалочке в 6-макс)

[lamentcfg 1847]

"20-22-25-45 у меня по позициям )"

Ох и тяжко тебе будет в Боровом на финалочке в 6-макс)

 

Ну так я же универсал, в оффе-то я и сам могу иногда такую хуйню с флопа гадшотик на KQ показать )))

[lamentcfg 1847]

эпик, евешка заступилась неплохо )

 

 

 

[SKan777 53]

Еще вот такая интересная есть, против одного из лучших регов лимита (не топ, но очень и очень неплох)

 

$0.50/$1 Zoom No Limit Holdem  

PokerStars  

6 Players  

Hand Conversion Powered by weaktight.com  

 

Stacks:  

UTG  ($108.21) 108bb  

UTG+1  ($75.46) 75bb  

CO  ($135.31) 135bb  

BTN  ($100) 100bb  

SB  ($129.09) 129bb  

Hero (BB)  ($117.46) 117bb  

 

Pre-Flop: ($1.50, 6 players) Hero is BB  

3 folds, BTN raises to $2.87, 1 fold, Hero calls $1.87  

 

Flop: ($6.24, 2 players)  

Hero checks, BTN bets $3.09, Hero calls $3.09  

 

Turn: ($12.42, 2 players)  

Hero checks, BTN bets $9.72, Hero raises to $31.44, BTN calls $21.72  

 

River: ($75.30, 2 players)  

Hero checks

 

Я бы тут копал терном эту руку. А как сыграно Какой то недоблеф по моему если честно. Если крутить терн тут на такой доске то и ривер надо ОБЯЗАТЕЛЬНО пихать . В валета ривером всегда бы пушил и почти в любую черву. + у нас есть два блоккера на стрит.  А те реги с зум 200 именно такие дро доски крутят терн без эквити и не ставят ривер потом ?

 

с  88 тут бы играл ч\р терн и пуш ривер только против ооочень лузового сбета терна от рега. т.к по сути играя ч\р терн мы изображаем только 99\33 и 66 . и сбалансировать наши сеты тут спокойно могут руки лучше карманных 88 . например любое фд . а вообще идеально фд+ гатшот

Изменено 10 мая, 2014 пользователем SKan777

[lamentcfg 1847]

Я бы тут копал терном эту руку. А как сыграно Какой то недоблеф по моему если честно.

 

Тебя ждет сильная волна удивления в зуме200 против сильных )

 

Ривер здесь просто изейший чек-колл, иначе так смысла не было такой типа руки разыгрывать.

 

Но вообще в целом - больше мнений, хороших и разных!

[SKan777 53]

весь вопрос упирается в диапазон защиты бб

 

здесь будут разумеется и сеты и две пары (как с флопа, так и ривером)

 

River: :th: ($42.50, 2 players)  

SB checks, Hero bets $18.29, SB calls $18.29  

 

Final Pot: $79.08  

SB shows  

 

Hero shows a pair of Aces  

 

 

Hero wins $76.28 (net +$37.24)  

 

SB lost $39.04  

 

 

А7 очень лузово колил 3 бареля  парень тебя . Если ты не маньяк с 80% сбета по всем улицам на его месте это минусово.  А по поводу вэлью бета ривером с АQ . Я не думаю что это вообще вэлью бет (если парень раньше не показывал такие лузовые колл дауны) третий баррель с АQ по моему имеет тут ставить только для баланса своих блефовых трипл барелей и соотвественно сайзинг ривера тоже должен быть крупным таким что ты в блеф ставишь

[Freddyluck2 13]

Побольше бы за столом таких защитников бб)))) 

[SKan777 53]

Тебя ждет сильная волна удивления в зуме200 против сильных )

 

Ривер здесь просто изейший чек-колл, иначе так смысла не было такой типа руки разыгрывать.

 

Но вообще в целом - больше мнений, хороших и разных!

 

 

хм про чек кол ривера не подумал. А ведь действительно линия с огромным +EV получается . Очень круто . Ведь в диапазоне 2ого барреля тонна дров которые не доедут и блефанут выбивая наш кэпнутый диапазон после нашего ч\р терна и чека ривера. Очень очень крутая линия.

[SKan777 53]

+ нас зассыт почти любая дама вэлью бетить после такого экшена  и часть не топовых 2х пар

[Pavlodar 248]

Ну так я же универсал, в оффе-то я и сам могу иногда такую хуйню с флопа гадшотик на KQ показать )))

Я к тому, что реги тоже читают твой дневник и на 45 с батона, ты будешь получать 90% 3-бет)

Сейчас реги в инете вообще перестали обсуждать свои раздачи, статы и графики. Минусово, типа)

[lamentcfg 1847]

Я к тому, что реги тоже читают твой дневник и на 45 с батона, ты будешь получать 90% 3-бет)

 

В среднем, в вакууме - я кольцА )

 

"а там постфлоп разберемся" (тут я демонически ржу)

 

Но вообще я игру быстро перестраиваю в оффе, да и в турнире все-таки не кеш, стеки разные, уровень разный, скачки призов опять же.

[SKan777 53]

Pavlodar,  45 с баттона это норм.  даже немного тайтово. А в офее Ламент спокойно и без усилий будет разыгрывать такой диапазон в огромный плюс.  Ведь 3 бетом покер не заканчивается ! расширит диапазон колла 3 бета и все . А оппам придется играть большой банк с широким диапаоном без позы против скорее всего единственного понимающего рега за столом