Перейти к содержимому

Recommended Posts

Были в продолжительном отпуске и пропустили практически все события Мировой серии покера? Не беда, ведь через две недели (18 августа) на ESPN стартует телепередача, в которой покажут и расскажут о самых интересных случаях, турнирах и историях произошедших на WSOP 2015.

Первые эпизоды в подробностях покажут нам ивент, в котором за финальный стол вышли такие известные покеристы как Даниэль Негреану, Алекс Масек и Лони Харвуд. Через некоторое время, а именно четырнадцатого сентября выйдут в свет выпуски, которые будут посвящены Главному событию WSOP. В этот раз на Main Event руководство телеканала выделило 18 часов эфирного времени, что позволит любителям покера по максимуму насладиться замечательным действом. Освещать данный турнир будут до ноября, а выпуски будут выходить по воскресеньям.

Вишенкой на торте станет «Ноябрьская девятка», которую будут транслировать с небольшой задержкой и открытыми картами. Финальный стол растянут на три дня: в первом эпизоде игру покинут четыре покериста, во втором ещё два, а в третьем мы узнаем имя нового чемпиона и обладателя семи миллионов долларов.

Если говорить более подробно о Главном событии, то стартовые дни этого турнира покажут по ESPN 2 (6 эпизодов по часу каждый), а сражение за выход на финальный стол будет транслироваться на ESPN (4 эпизода по 2,5 часа каждый).

Основными комментаторами станут Норман Чед и Лон Макирен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сегодня мы вместе почитаем запись из блога Даниэля Негреану, в которой известный канадский игрок делится оценкой собственной игры на прошедшей в Лас-Вегасе Мировой серии покера и рассказывает о двух своих ошибках, не позволивших ему пробиться на финальный стол главного турнира WSOP

 

Становясь старше и опытнее, я начинаю допускать в игре все более мелкие ошибки, но значение они имеют не меньшее, чем былые огромные промахи.

 

frontpageimage.jpg

 

Если посмотреть на профессионального игрока в гольф, можно заметить, что из остальных его выделяет не то, что он все время делает идеальные удары, а то, что его ошибки гораздо меньше по сравнению со средним игроком.

 

Скажем, когда он пытается со ста метров зарядить мяч в лунку, он редко попадает точно в цель, но чаще всего мяч остается метрах в мяти от заветной точки, не дальше.

 

Две ошибки, которыми я хочу с вами поделиться, также нельзя назвать фатальными, но они никак не выходят у меня из головы, так что я посчитал необходимым поделиться с вами.

 

В первой раздаче Джастин Шварц кинул фишку номиналом 500к с катоффа при блайндах 80к/160к, не сказав при этом ни слова. Я знаю, что его стратегия игры не исключает лимпы, но у него были и фишки меньшего достоинства…

 

Я посчитал, что он сделал это специально, чтобы это выглядело как рейз и остальные соперники ушли без боя, а не изолировали его лимп.

 

Я поднял 8d.gif7d.gif на баттоне и также вошел в игру лимпом. Это одна из тех рук, которая великолепно играет на постфлопе, к тому же, мне не было никакой необходимости изолировать Джастина. Игрок на малом блайнде выкинул руку в пас, большой блайнд сказал чек.

 

На флопе kd.gif7s.gif6c.gif оба оппонента пропустили торги. И здесь я допустил ошибку, поставив 250к. Соперник на большом блайнде ушел в пас, а Джастин сыграл чек/рейз размером 600к. Я заколлировал с парой и бэкдорными флэш- и стритдро.

 

На терне пришла 3c.gif, и соперник пошел в олл-ин на оставшиеся 3 миллиона фишек. Я, не долго думая, расстался со своей рукой.

 

Так в чем была моя ошибка? Размер моей ставки на флопе дал Джастину пространство для маневра — он смог спокойно сделать чек/рейз в блеф. Если бы я поставил порядка 450к, ему пришлось бы рисковать миллионом или даже больше, чтобы удовлетворить тем же целям. Места для дальнейших маневров при этом у него бы не осталось.

 

Поставив 250к в банке, в котором я сам мог прекрасно блефовать, я позволил сопернику дешево перехватить инициативу и переиграть меня.

 

Позже я узнал, что у него были qc.gif10c.gif — флэшдро, но я все равно был впереди. Не думаю. что мой фолд на терне был ошибкой, к тому же, у него было 15 аутов на победу. Но этого этапа можно было бы избежать, сделай я ставку на флопе побольше.

 

Во второй раздаче при блайндах 150к/300к Алекс с коротким стеком сделал рейз 600к со средней позиции в игре 5-макс, а я защитил свой малый блайнд с ac.gif6c.gif.

 

На флопе tx.giftx.gif3x.gif я сделал чек, он поставил 350к, я заколлировал.

 

Терн — 9x.gif, и мы оба пропустили торги. На ривере jx.gif мы также оба сделали чек.

 

Так где же ошибка? Здесь она еще менее заметна, так что остановитесь и подумайте…

 

620.620.http___www.highstakesdb.com_imag
 

Кто-то скажет, что ошибочным был мой колл на префлопе. Но я с этим не согласен, и ошибка была не в этом. Когда я сказал чек на флопе, а оппонент поставил 350к, я чувствовал, что у меня лучшая рука, но не был уверен в этом на сто процентов.

 

Мне нужно было сыграть чек/рейз на миллион и тем самым поддавить Алекса. В моем диапазоне было полно десяток (9T, JT, QT, KT, AT), так что он мог подумать о том, чтобы расстаться со своей рукой — какой-нибудь парой восьмерок.

 

Но правда в том, что у него редко будет такая рука, и он поставил всего 350к. Чтобы закрыть мой чек/рейз, ему потребовалось бы расстаться с четвертью своих фишек и на терне оказаться в совершенно непонятной для него ситуации — буквально с завязанными глазами.

 

Оказалось, что у него были qx.gif9x.gif, и он поймал девятку на терне, выиграв банк. Многие посмотрят на раздачу и скажут: «Не повезло». Но какой в этом смысл? Какой смысл в том, чтобы развешивать ярлыки «Повезло» и «Не повезло»? Сыграл ли я здесь лучшим из возможных способов? Нет. Смысл есть лишь в анализе своей игры, а не в анализе дисперсии.

 

В моей последней раздаче у меня были ax.gif4x.gif против jd.gif3d.gif на флопе add.gifkc.gif10d.gif. Кто-то скажет, что против игрока, открывающегося с баттона в этой ситуации в 100% случаев, это однозначный пуш на префлопе.

 

Думаю, для абсолютного большинства игроков этот совет верный. Но не для меня, и не в этой ситуации. Аргументация может быть довольно длинной, но я максимально ее сокращу.

 

Моя цель была выиграть турнир, а не пробиться на финальный стол. Я знал, что Джо мочит баббл, тогда как остальные соперники ничего ему не противопоставляли. И я понимал, что готов сыграть против его слабого диапазона как в позиции, так и без нее, на постфлопе.

 

В мои планы не входило попытаться угадать, когда именно он будет достаточно силен, чтобы закрыть мой пуш на префлопе — мне хотелось играть с ним на постфлопе и выкручивать из него любое доступное вэлью, а не просто кидать монетку для удвоения. Я хотел сам пробить себе дорогу к этому удвоению.

 

И это работало. Мне удалось поднять свой стек с 4 до 9 миллионов, ни разу не выставившись в олл-ин. Я откусывал кусочки от стеков соперников, постоянно заходя на флоп и выставляясь тогда, когда это было выгодно.

 

Когда у меня в стеке стало порядка восьми миллионов фишек, я решил, что могу более широко защищать свои блайнды против Джо. Пару кругов подряд я делал именно это, а разок пихнул с KT — гораздо лучшей для этого рукой, нежели A4 — особенно с учетом игры соперника.

 

Вот кратко причины, по которым я решил сыграть колл с A4, а не пуш:

  1. Это немного балансирует мой диапазон колла с блайндов;
  2. У меня БУДЕТ дополнительное вэлью на флопе, если выйдет туз — он не поверит в туза;
  3. Я избегаю выставлений на префлопе в ситуациях, когда буду позади с шансами 2 к 1 в случае колла соперника.

 

После флопа рука разыгралась сама собой, ничего интересного не было(Даниэль сыграл чек/пуш и проиграл против jd.gif3d.gif на флопе с тузом, прим. пер.) Если бы я выиграл ту раздачу, в моем стеке стало бы 14 миллионов.

 

Ну, я так играю. Кусаю, кусаю, смотрю флопы, ищу ситуации для выставлений и надеюсь, что рука выстоит. В этот раз не случилось, но я доволен тем, как играл в целом, и тем, что не отошел от своей стратегии.

 

На днях я сказал это одному приятелю, повторю и вам: «Игра намного проще, чем люди хотят ее себе представить. Она усложняется только тогда, когда вы сами ее усложняете».


 

Автор — Даниэль Негреану (Daniel Negreanu)

Перевод и обработка материала —Александр «alexoxol» Гинько

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Всего за несколько дней до финального стола Главного события Мировой серии покера 888poker объявил о контракте с тремя его участниками — Джозефом МакКиеном, Нилом Блуменфильдом и Томасом Каннули.

Три игрока, которые в настоящее время готовятся к борьбе за заветный браслет чемпионата и первое место, приз которого составляет почти $8 млн., будут носить специальные нашивки и представлять покер-рум. Надежды 888poker на то, чтобы увидеть победителем одного из этих игроков, в этом году очень высоки.

Джозеф МакКиен – 23-летний аспирант в области математики в университете Аркадии в Филадельфии, начнет играть в качестве чиплидера со стеком в 63,1 миллиона фишек. Это примерно треть от всех фишек финального стола. МакКиен в букмекерских конторах считается фаворитом на титул.

Надежды на победу также высоки для Блуменфильда, 61-летнего президента и главного операционного директор компании Elastic Intelligence (бизнес, связанные с разработкой софта). У Блуменфильда 22 миллиона фишек, и это третий по величине стек.

«Очевидно, что МакКиен фаворит Ноябрьской девятки. Но мне нравиться моя позиция за столом (место 9), и это, я считаю, преимущество перед всеми», — рассказал PokerNews Блуменфильд.

И последний игрок по спонсорскому контракту – 23-летний уроженец Кейп-Мэй (штат Нью-Джерси) Томас Каннули. Он будет самым молодым игроком финального стола. На протяжении всего Мейн Ивента Каннули впечатлил многих регуляров своей стратегией и подходом к игре. Это, в свою очередь, позволило ему добраться до заветного финального стола с 12 миллионами фишек.

Напомним, Main Event WSOP 2015 начнется в Rio All-Suite Hotel & Casino 8 ноября, и продлится три дня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас в сети   1 пользователь, 0 анонимных, 112 гостя (Полный список)

  • Сейчас популярно

  • Похожие публикации

    • Автор: DOGGYLA
      Все новости, анонсы, результаты и обсуждение живых серий, проводимых PokerStars.
       
    • Автор: APoker
      Следующий EAPT пройдет в Барселоне с 29 сентября по 8 октября. 
      Расписание и полную информацию о EAPT Barcelona будет доступна в ближайшие дни.
    • Автор: DOGGYLA
      Часы вместо браслета: игроки предлагают реформы для Мировой серии покера
      Один из лучших игроков онлайна Патрик Леонард написал пост в твиттере о том, что чемпионам WSOP нужно дарить не браслет стоимостью 600 000 долларов, который лежит постоянно дома, а, например, часы. Такой подарок и обойдётся дешевле, и пригодится в повседневной жизни.
      Неудивительно, что "Рads" предложил провести ещё один Main Event WSOP, но в онлайне. По его мнению, чтобы собрать в таком турнире много участников, достаточно бай-ина 5 000 долларов. А еще Леонард считает, что в турнирах Mystery Bounty нужно разыгрывать в конвертах не только деньги, но и билеты на хайроллерские события.
      В комментариях его поддержали другие игроки. "Сколько можно придумать нового, чтобы WSOP стал еще лучше", – написал Фёдор Хольц. Серьёзная дискуссия разгорелась вокруг правил начисления очков для определения лучшего игрока WSOP.
      Больше всего возмущался Фил Хельмут. За свою карьеру он четырежды занимал 2 место. Американец считает, что самое важно для номинации "Лучший игрок WSOP" – это браслеты. Также своё мнение высказали и другие покеристы – Шон Диб, Лэндон Тайс, Янс Арендс, Аллен Кесслер и другие.
×