WSOP 2015: расписание, новости, обсуждение

[Paks13 8244]

а по Казахстану ничего нет?

[DOGGYLA 4261]

По призовым среди стран: 85 место (из 102) - $4,865.

По ИТМ: всего 2 - это между 74 и 82 местами.

[GlavFish 382]

Были в продолжительном отпуске и пропустили практически все события Мировой серии покера? Не беда, ведь через две недели (18 августа) на ESPN стартует телепередача, в которой покажут и расскажут о самых интересных случаях, турнирах и историях произошедших на WSOP 2015.

Первые эпизоды в подробностях покажут нам ивент, в котором за финальный стол вышли такие известные покеристы как Даниэль Негреану, Алекс Масек и Лони Харвуд. Через некоторое время, а именно четырнадцатого сентября выйдут в свет выпуски, которые будут посвящены Главному событию WSOP. В этот раз на Main Event руководство телеканала выделило 18 часов эфирного времени, что позволит любителям покера по максимуму насладиться замечательным действом. Освещать данный турнир будут до ноября, а выпуски будут выходить по воскресеньям.

Вишенкой на торте станет «Ноябрьская девятка», которую будут транслировать с небольшой задержкой и открытыми картами. Финальный стол растянут на три дня: в первом эпизоде игру покинут четыре покериста, во втором ещё два, а в третьем мы узнаем имя нового чемпиона и обладателя семи миллионов долларов.

Если говорить более подробно о Главном событии, то стартовые дни этого турнира покажут по ESPN 2 (6 эпизодов по часу каждый), а сражение за выход на финальный стол будет транслироваться на ESPN (4 эпизода по 2,5 часа каждый).

Основными комментаторами станут Норман Чед и Лон Макирен.

[GlavFish 382]

Сегодня мы вместе почитаем запись из блога Даниэля Негреану, в которой известный канадский игрок делится оценкой собственной игры на прошедшей в Лас-Вегасе Мировой серии покера и рассказывает о двух своих ошибках, не позволивших ему пробиться на финальный стол главного турнира WSOP

 

Становясь старше и опытнее, я начинаю допускать в игре все более мелкие ошибки, но значение они имеют не меньшее, чем былые огромные промахи.

 

 

Если посмотреть на профессионального игрока в гольф, можно заметить, что из остальных его выделяет не то, что он все время делает идеальные удары, а то, что его ошибки гораздо меньше по сравнению со средним игроком.

 

Скажем, когда он пытается со ста метров зарядить мяч в лунку, он редко попадает точно в цель, но чаще всего мяч остается метрах в мяти от заветной точки, не дальше.

 

Две ошибки, которыми я хочу с вами поделиться, также нельзя назвать фатальными, но они никак не выходят у меня из головы, так что я посчитал необходимым поделиться с вами.

 

В первой раздаче Джастин Шварц кинул фишку номиналом 500к с катоффа при блайндах 80к/160к, не сказав при этом ни слова. Я знаю, что его стратегия игры не исключает лимпы, но у него были и фишки меньшего достоинства…

 

Я посчитал, что он сделал это специально, чтобы это выглядело как рейз и остальные соперники ушли без боя, а не изолировали его лимп.

 

Я поднял  на баттоне и также вошел в игру лимпом. Это одна из тех рук, которая великолепно играет на постфлопе, к тому же, мне не было никакой необходимости изолировать Джастина. Игрок на малом блайнде выкинул руку в пас, большой блайнд сказал чек.

 

На флопе  оба оппонента пропустили торги. И здесь я допустил ошибку, поставив 250к. Соперник на большом блайнде ушел в пас, а Джастин сыграл чек/рейз размером 600к. Я заколлировал с парой и бэкдорными флэш- и стритдро.

 

На терне пришла , и соперник пошел в олл-ин на оставшиеся 3 миллиона фишек. Я, не долго думая, расстался со своей рукой.

 

Так в чем была моя ошибка? Размер моей ставки на флопе дал Джастину пространство для маневра — он смог спокойно сделать чек/рейз в блеф. Если бы я поставил порядка 450к, ему пришлось бы рисковать миллионом или даже больше, чтобы удовлетворить тем же целям. Места для дальнейших маневров при этом у него бы не осталось.

 

Поставив 250к в банке, в котором я сам мог прекрасно блефовать, я позволил сопернику дешево перехватить инициативу и переиграть меня.

 

Позже я узнал, что у него были  — флэшдро, но я все равно был впереди. Не думаю. что мой фолд на терне был ошибкой, к тому же, у него было 15 аутов на победу. Но этого этапа можно было бы избежать, сделай я ставку на флопе побольше.

 

Во второй раздаче при блайндах 150к/300к Алекс с коротким стеком сделал рейз 600к со средней позиции в игре 5-макс, а я защитил свой малый блайнд с .

 

На флопе  я сделал чек, он поставил 350к, я заколлировал.

 

Терн — , и мы оба пропустили торги. На ривере  мы также оба сделали чек.

 

Так где же ошибка? Здесь она еще менее заметна, так что остановитесь и подумайте…

 

 

Кто-то скажет, что ошибочным был мой колл на префлопе. Но я с этим не согласен, и ошибка была не в этом. Когда я сказал чек на флопе, а оппонент поставил 350к, я чувствовал, что у меня лучшая рука, но не был уверен в этом на сто процентов.

 

Мне нужно было сыграть чек/рейз на миллион и тем самым поддавить Алекса. В моем диапазоне было полно десяток (9T, JT, QT, KT, AT), так что он мог подумать о том, чтобы расстаться со своей рукой — какой-нибудь парой восьмерок.

 

Но правда в том, что у него редко будет такая рука, и он поставил всего 350к. Чтобы закрыть мой чек/рейз, ему потребовалось бы расстаться с четвертью своих фишек и на терне оказаться в совершенно непонятной для него ситуации — буквально с завязанными глазами.

 

Оказалось, что у него были , и он поймал девятку на терне, выиграв банк. Многие посмотрят на раздачу и скажут: «Не повезло». Но какой в этом смысл? Какой смысл в том, чтобы развешивать ярлыки «Повезло» и «Не повезло»? Сыграл ли я здесь лучшим из возможных способов? Нет. Смысл есть лишь в анализе своей игры, а не в анализе дисперсии.

 

В моей последней раздаче у меня были  против  на флопе . Кто-то скажет, что против игрока, открывающегося с баттона в этой ситуации в 100% случаев, это однозначный пуш на префлопе.

 

Думаю, для абсолютного большинства игроков этот совет верный. Но не для меня, и не в этой ситуации. Аргументация может быть довольно длинной, но я максимально ее сокращу.

 

Моя цель была выиграть турнир, а не пробиться на финальный стол. Я знал, что Джо мочит баббл, тогда как остальные соперники ничего ему не противопоставляли. И я понимал, что готов сыграть против его слабого диапазона как в позиции, так и без нее, на постфлопе.

 

В мои планы не входило попытаться угадать, когда именно он будет достаточно силен, чтобы закрыть мой пуш на префлопе — мне хотелось играть с ним на постфлопе и выкручивать из него любое доступное вэлью, а не просто кидать монетку для удвоения. Я хотел сам пробить себе дорогу к этому удвоению.

 

И это работало. Мне удалось поднять свой стек с 4 до 9 миллионов, ни разу не выставившись в олл-ин. Я откусывал кусочки от стеков соперников, постоянно заходя на флоп и выставляясь тогда, когда это было выгодно.

 

Когда у меня в стеке стало порядка восьми миллионов фишек, я решил, что могу более широко защищать свои блайнды против Джо. Пару кругов подряд я делал именно это, а разок пихнул с KT — гораздо лучшей для этого рукой, нежели A4 — особенно с учетом игры соперника.

 

Вот кратко причины, по которым я решил сыграть колл с A4, а не пуш:

1. Это немного балансирует мой диапазон колла с блайндов;
2. У меня БУДЕТ дополнительное вэлью на флопе, если выйдет туз — он не поверит в туза;
3. Я избегаю выставлений на префлопе в ситуациях, когда буду позади с шансами 2 к 1 в случае колла соперника.

 

После флопа рука разыгралась сама собой, ничего интересного не было(Даниэль сыграл чек/пуш и проиграл против  на флопе с тузом, прим. пер.) Если бы я выиграл ту раздачу, в моем стеке стало бы 14 миллионов.

 

Ну, я так играю. Кусаю, кусаю, смотрю флопы, ищу ситуации для выставлений и надеюсь, что рука выстоит. В этот раз не случилось, но я доволен тем, как играл в целом, и тем, что не отошел от своей стратегии.

 

На днях я сказал это одному приятелю, повторю и вам: «Игра намного проще, чем люди хотят ее себе представить. Она усложняется только тогда, когда вы сами ее усложняете».

 

Автор — Даниэль Негреану (Daniel Negreanu)

Перевод и обработка материала —Александр «alexoxol» Гинько

[APoker 255]

Всего за несколько дней до финального стола Главного события Мировой серии покера 888poker объявил о контракте с тремя его участниками — Джозефом МакКиеном, Нилом Блуменфильдом и Томасом Каннули.

Три игрока, которые в настоящее время готовятся к борьбе за заветный браслет чемпионата и первое место, приз которого составляет почти $8 млн., будут носить специальные нашивки и представлять покер-рум. Надежды 888poker на то, чтобы увидеть победителем одного из этих игроков, в этом году очень высоки.

Джозеф МакКиен – 23-летний аспирант в области математики в университете Аркадии в Филадельфии, начнет играть в качестве чиплидера со стеком в 63,1 миллиона фишек. Это примерно треть от всех фишек финального стола. МакКиен в букмекерских конторах считается фаворитом на титул.

Надежды на победу также высоки для Блуменфильда, 61-летнего президента и главного операционного директор компании Elastic Intelligence (бизнес, связанные с разработкой софта). У Блуменфильда 22 миллиона фишек, и это третий по величине стек.

«Очевидно, что МакКиен фаворит Ноябрьской девятки. Но мне нравиться моя позиция за столом (место 9), и это, я считаю, преимущество перед всеми», — рассказал PokerNews Блуменфильд.

И последний игрок по спонсорскому контракту – 23-летний уроженец Кейп-Мэй (штат Нью-Джерси) Томас Каннули. Он будет самым молодым игроком финального стола. На протяжении всего Мейн Ивента Каннули впечатлил многих регуляров своей стратегией и подходом к игре. Это, в свою очередь, позволило ему добраться до заветного финального стола с 12 миллионами фишек.

Напомним, Main Event WSOP 2015 начнется в Rio All-Suite Hotel & Casino 8 ноября, и продлится три дня.