Перейти к содержимому
Paks13

Применение контбета на микролимитах

Recommended Posts

2897087-full.jpg

Я не уверен, что рассматривал в деталях тему продолженной ставки в своем блоге. Также хочу заметить, что понимание теории контбета значительно улучшилось на микро и маленьких ставках за последние годы.

 

Пять-шесть лет назад, когда поле только начало усиливаться, игроки осознали, что частый контбет на флопе вне зависимости от карманных карт был очень прибыльным действием. Многие в то время играли вик-тайтово, так как полагали, что быть тайтовым как префлоп, так и постфлоп – лучшая стратегия.

 

Однако в последние годы маятник качнулся в другую сторону, по крайней мере, среди “думающих” игроков NL10+. Имеются ввиду хорошие реги, которые понимают, что вы ставите продолженную ставку слишком часто и будут это эксплуатировать. Стоит заметить, что против большинства регов на низких лимитах как и против большинства любителей частая продолженная ставка все еще будет очень эффективна.

 

Нам следует подстраиваться к  действиям  на флопе против более сильных соперников в сегодняшних играх.

Будьте непредсказуемы

Хорошие игроки просто разорвут вас на части, если ваш контбет флопа составляет 80%+. Они будут флоатить вас в позиции и ставить на  терне в ответ на чек или просто будут рейзить флоп/терн или лидить/чек-рейзить терн. Они знают, что против высокого контбета часто получат фолд, так как у соперника очень редко будет рука, чтобы дать отпор.

 

Мы можем противостоять такой игре, расширив наш диапазон чек/продолжения на флопе. Имеется в виду, что мы чекаем как префлоп рейзер в позиции и без позиции. Но мы не собираемся сдаваться с нашей рукой. Наш диапазон игры через чек должен быть более широким, когда мы без позиции для того, чтобы  противодействовать позиционному преимуществу оппонента.

 

То есть на практике мы используем чек вдогонку IP и чек/колл и чек-рейз OOP с большим количеством рук.

 

Каждому игроку следует стремиться лучше балансировать диапазон в подобных ситуациях. Если  у вас есть сбалансированный диапазон чека на флопе (не только воздух) то против вас гораздо сложнее становится играть, ведь теперь соперник сталкивается с угрозой противодействия, когда он пытается сделать флоат или чек-рейз на флопе/терне.

 

Не поймите меня неправильно. Вы все еще должны часто ставить продолженную ставку на флопе во многих ситуациях. Мы сделали рейз на префлопе, это означает, что у нас, по крайней мере, неплохая рука. Безусловно, зачастую будет выгодно продолжить ставить на флопе. С другой стороны мы все еще хотим  иногда сдаваться с полным воздухом особенно без позиции.

 

Что действительно важно, так это расширение третьей части нашего диапазона (чек/продолжение), которая практически исчезла при безрассудном использовании  продолженной ставки в течение прошлых лет.  Если вы будете ставить контбет 80%+ и почти всегда сдаваться на рейз или флоат, то такая игра не прокатит против более менее компетентных игроков, начиная с NL25.

 

Мы должны дать понять сопернику, что делая чек, мы необязательно выкидываем белый флаг. Напротив это даже может представлять ему угрозу.

 

Давайте рассмотрим несколько примеров.

 

Пример #1 (Full Ring)

Наш соперник – TAG, 15/12/3, fold to flop cbet=56%, raise flop cbet=33%

 

Мы делаем рейз в MP+1 с Ah.gif5h.gif

 

Соперник коллирует на BU

 

Флоп:  Qh.gif7c.gif3d.gif

 

Наши действия?

 

Большинство игроков сделают стандартную продолженную ставку против одного оппонента на сухом флопе, содержащим одну карту бродвея. Но давайте посмотрим на соперника, мы играем против рега, который фолдит со средней частотой на флопе и рейзит контбет довольно часто –  в 33% случаев.

 

Как я уже неоднократно писал, мы должны адаптироваться к ситуации. Следует подумать, почему хороший рег решил коллировать наш рейз в таком споте? Он знает, что диапазон нашего открытия в MЗ+1 довольно широк. Большинство регов часто будет играть лайт 3-бет в такой ситуации. Когда оппонент делает колл, то частично для того, чтобы сбалансировать свой диапазон и не позволить нам 4-бетить его “до смерти”.

 

Часто колл играется с намерением использовать позицию, чтобы украсть у нас банк после флопа. На его месте мы бы сделали тоже самое.

 

Принимая во внимание все факты (он знает, что мы слабы и у него преимущество позиции) нам следует ожидать от соперника рейз или флоп гораздо чаще, чем показывают его статы в среднем.

 

Каким образом мы можем отреагировать на это?

 

Как было замечено выше, нам следует иметь довольно широкий диапазон чек/продолжения. Вместо того, чтобы слепо пулять продолженную ставку и часто  получить рейз или флоат, почему бы иногда не сделать чек-рейз? А как насчет линии чек-колл/лид терн или чек-колл флоп/чек-рейз терн?

 

Таким образом, мы снова оказываем давление на нашего соперника и у него редко будет достаточно сильная рука особенно на сухом борде, как этот.

 

Если вы будете иногда применять подобные линии, то в будущем даже сильным регам придется дважды подумать , прежде чем делать колл в позиции с намерением переиграть вас.

 

Стоит отметить, что нам необходимо также иметь диапазон чек-фолда, как и диапазон контбета. Но против активного рега в подобной ситуации, когда он зашел на флоп попытаться переиграть нас я не боюсь значительно изменять частоты определенных действий.

 

Также важно при использовании вышеперечисленных линий иметь не только натсы, но и дро, средние пары и иногда даже воздух.

 

Нам следует играть чек-рейз или чек-колл в ½ случаев, ставить контбет в ¼ случаев и играть чек-фолд в ¼ случаев.

 

Пример #2 (6-max)

Соперник – TAG 22/19/3, fold to cbet=52%, raise flop cbet=35%

 

Оппонент открывается из CO

 

Мы делаем 3-бет на BU с Qs.gifQc.gif

 

Флоп: Js.gif5h.gif5d.gif

 

Соперник чекает, наши действия?

 

Теперь мы в позиции с почти натсовой рукой. Мы должны иметь тут диапазон чека вдогонку, чтобы хорошим соперникам было сложнее играть против нас.

 

Иногда наш чек на флопе позволит агрессивным регам поставить терн и ривер блефом. Также теперь они дважды подумают, прежде чем сделать чек-рейз против нашего контбета, так как они знают, что иногда у нас все же сильная рука.

 

С другой стороны большинство слабых регов на микро и маленьких ставках будут автоматически ставить контбет и иногда чекать с воздухом в этом споте. Такая игра является очень эксплуатируемой, потому что мы можем поставить на терне и/или ривере с любой рукой и ожидать частые фолды, так как, по сути, они уже сдались на флопе.

 

Либо мы можем сыграть чек-колл флоп/лид терн или чек-рейз флоп/бет терн, ожидая, что соперник часто сдастся, так как существенная часть его диапазона – тузы старшие и средние пары, которые не могут устоять против серьезного давления.

 

Балансировка в подобных ситуациях против сильных оппонентов позволяет нам не быть эсплуатируемыми с помощью подобных линий. Мы можем смутить соперника и запутать их своим розыгрышем. А ведь это одна из главных задач в игре с хорошими игроками.

 

Нам следует играть чек в 1/3 случаев, ставить контбет в 2/3 случаев.

 

Подведем итоги

Надеемся, что это статья оказалась полезной для тех из вас, кому приходится тяжело в игре с сильными соперниками, которые с вашим ростом по лимитам все чаще не сдаются на  продолженную ставку. Ключом к успеху в такой ситуации будет балансировка диапазона. Вам следует расширить диапазон чек/продолжения (особенно без позиции), так чтобы ваши действия нельзя было интерпретировать однозначно.

 

Хотелось бы добавить, что все это не нужно на лимитах NL2-NL5 и даже на NL10. Регуляры на этих лимитах в большинстве своем новички и в размышлениях не идут дальше собственной руки.

 

Даже против многих слабых регов NL25-NL100 подобный баланс не является необходимым. Такая стратегия нужна против небольшой группы регов, играющих на верхушке микролимитов, на небольшом количестве столов и активно думающих о том, как эксплуатировать соперников.

 

Другими словами не надо усложнять себе жизнь. Сыграть стандартным образом часто будет лучшим решением в большинстве случаев на микро и маленьких ставках в сегодняшних играх.

 

Источник: BlackRain79.com

перевод

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас в сети   0 пользователей, 0 анонимных, 108 гостей (Полный список)

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Сейчас популярно

  • Похожие публикации

    • Автор: black_dead77
      Как играть турниры Double or Nothing ?
      Существует множество различных видов Sit&Go турниров. Один из них - Double or Nothing (DON). Этот тип игры в свое время активно внедрялся на PokerStars, пока рум не перешёл на несколько другой формат – Fifty50 Однако и сегодня большинство других румов предлагают игрокам эти STT, и в рамках данной статьи мы поговорим о том, как играть Double or Nothing, чтобы добиться положительных результатов.
      В первую очередь давайте рассмотрим сущность таких турниров. Их основой является принцип, по которому половина участников удваивают первоначальный бай-ин. Но тут очень важно сразу оговориться: речь идёт о двух бай-инах за вычетом рейка. Опытные покеристы сразу поймут, к чему мы тут клоним. Новички могут посчитать, что им для игры в ноль нужно побеждать на половине турниров Double or Nothing. Однако на деле это не так. Из-за пресловутого рейка для выхода в ноль необходимо выигрывать около 55% турниров (точная цифра зависит от размера рейка в конкретном руме).
      Рассмотрим пример:
      $11 ($10+$1) NL Holdem Double or Nothing (в сети Ongame, к примеру, рейк на ДоНах именно 10%). Сыграно 100 турниров, в 50 одержаны победы. Затрачено на бай-ины: $1100. Возвращено: $1000. Получается, что убыток игрока равен 100 долларам (из-за рейка). А если бы игрок выиграл 60 турниров из 100, то он бы получил профит в $100.
      Считается, что DON’ы идеально подходят начинающим покеристам. Что ж, в этом есть своя правда. Действительно, войти в число 50% участников турнира намного легче (особенно на микролимитах), чем финишировать в тройке при 9 игроках. Но и здесь нужно понимать, что победа на одном 1-столовом турнире S&G 9-max принесёт выигрыш, равный 4-5 бай-инам. Следовательно, для игры в ноль нужно выигрывать лишь 1 из 5 турниров! А если вы играете DON’ы, то такая роскошь вам не подойдёт.
      Впрочем, зачастую низкая конкуренция за столами Double or Nothing позволяет рассчитывать на успех. К тому же многие игроки совершенно не знают, как себя вести, когда дело доходит до решающих баталий и их стек тает у них на глазах, они начинают совершать ошибки и вылетают. То есть нередко для попадания в призы нужно совсем немного: поставить пару аллынов на хороших руках и украсть блайнды, а тем временем остальные игроки в спорных ситуациях друг друга перекалечат. Разумеется, чем выше играемый лимит, тем реже такие ситуации будут встречаться.
      Базовая стратегия игры DON
      Залогом успеха на таких турнирах является следование базовой стратегии игры в покер. Тайтовый стиль идеально подходит для DON’ов. Особенно это касается стартового отрезка турнира. Рекомендуется заходить в раздачу лишь в том случае, если вы получили лишь очень сильные карманные карты (от TT и выше). Излишний риск на ранних стадиях недопустим. Нет смысла пытаться поймать нужную карту, устраивая битву за маленькие банки.
      Как правило, одного удвоения бывает достаточно, чтобы закончить турнир в призовой зоне. Следовательно, если вам удастся выбить одного из оппонентов, то считайте себя счастливчиком. После этого можно начинать играть ещё более тайтово. В то же время нельзя ударяться в крайность: если вы полностью откажетесь от каких-либо действий, то блайнды быстро «съедят» ваш стек.
      В DoN’ах очень важно отслеживать размер стеков оппонентов. Атаки на «коротышей» позволят регулярно пополнять запасы фишек. Игроки с небольшим стеком будут действовать аккуратно, ожидая премиум-рук. И в эти моменты они будут особенно уязвимы для стилов блайндов с вашей стороны. Постарайтесь выявить слабых игроков и новичков. Они, как правило, заходят в раздачу с широким спектром рук. Сильные игроки, напротив, будут скидывать карты в большинстве раздач. Лучше всего начать охоту за слабыми оппонентами: тайтовых регуляров стоит обходить стороной.
      На средней стадии турнира необходимо переходить на более агрессивную манеру игры. Очень сильным оружием станет стил блайндов. При этом в данном случае лучше атаковать игроков со средними стеками. «Коротыши» с большой вероятностью выставятся «олл-ин»: растущие блайнды вынудят их рисковать. Также стоит избегать постфлопа. Ваши атаки должны быть молниеносными: либо вы скидываете, либо повышаете рейзите (в большинстве ситуаций – пушите, особенно в ДоНах с турбо-структурой). Здесь два пути: вы повышаете, держа в руках сильные карты, либо повышаете, заставляя соперника скинуть. Но в этом случае вы должны быть уверены в том, что жертва скорее всего сдастся агрессии. Обычно на данной стадии турнира игроки начинают действовать еще осторожнее. Несколько человек уже покидают стол, призовая зона приближается, никто не хочет вылетать в шаге от денежного вознаграждения.
      На баббле все будет зависеть от величины вашего стека и характера поведения оппонентов. Когда для попадания в призы остается выбить всего одного человека, ваша единственная цель – не стать этим бедолагой. Следовательно, здесь уже придется отказаться от риска. Помните, что совершенно неважно, с каким стеком вы завершите турнир. Будь у вас 5000 фишек или 100 фишек, вы получите то же самое вознаграждение – удвоение бай-ина. Поэтому вновь повторимся: нужно избегать риска. Если в других типах турниров колл пуша с AQ с некомфортным стеком – решение исключительно стандартное, то в DoN’ах выгода такого решения снижается.
      Если у вас средний стэк, то лучше позвольте другим игрокам выбивать лишнего участника турнира. Предположим, оппонент поставил аллын с батона. У него и у вас по 2500 фишек, идет пребаббл. Вы держите в руках AT. Стоит ли колировать? – Скорее нет, чем да. Например, оппонент атакует с JQ, в этом случае вероятность вашего выигрыша составит лишь около 65%! Так зачем подвергать себя риску? Если вы сидите за столом с агрессивными оппонентами, то на заключительной стадии они сделают все за вас! Не вмешивайтесь и наслаждайтесь их баталиями. Также рекомендуется определить игроков, которые придерживаются стандартной стратегии DON. Они как раз чаще всего будут избегать любой конфронтации. Следовательно, их блайнды – подходящая мишень для атаки.
    • Автор: GlavFish
      В активно развивающемся мире покера любой игрок, который решил сделать игру в покер основным или дополнительным источником дохода, рано или поздно сталкивается с необходимостью обзавестись специальной программой, собирающей покерную статистику на оппонентов.
      Во время оффлайн игры мы успеваем следить за действиями оппонентов, запоминать их активные действия в зависимости от силы руки. При игре онлайн мы также можем делать заметки на оппонентов, но если покер для вас является не просто развлечением, а источником дохода, то вероятно вы занимаетесь мультитейблингом, из-за чего просто не успеваете следить за игрок сразу за несколькими столами. Именно в такой ситуации на помощь приходят специальные программы, которые "следят" за действиями оппонентов и выводят на стол основные статистические данные, свидетельствующие о маневрах противников.
      Сегодня мы расскажем о трех основных показателях, которые, как правило, можно выводить на игровой стол, чтобы получить дополнительную информацию о стиле игры оппонента, его возможном диапазоне рук и агрессии.
      VPIP - показатель, который отображает информацию о том, как часто оппонент заходит в банк.
      Среднее значение VPIP для 9-макс столов составляет около 17-25%. Если у игрока этот параметр выше, значит он проповедует лузовый стиль игры, разыгрывает довольно широкий диапазон стартовых рук. Если VPIP составляет 6-12%, то игрок более тайтовый, заходит в раздачу только на премиум спектре.

      Определив стиль игры оппонента, мы можем выработать определенную стратегию игры против него, позволяющую максимизировать прибыль. Так, например, тайтовый игрок с VPIP 8% (премиум руки) куда чаще оплатит нам со своими оверпарой или ТПТК наше попадание в сет. Против лузовых игроков мы можем наоборот играть тайтовее, используя их любовь к игре на широком спектре.
      PFR - показатель, который отображает информацию о том, как часто оппонент заходит в банк рейзом (опенрейзом или 3-бетом после рейза от оппонента).
      Данный параметр позволяет определить насколько агрессивен или пассивен противник. Удобнее всего использовать его в сочетании с VPIP. Как правило, именно эти две характеристики выводятся первыми и дают основную пищу для размышления о стиле игры оппонента.
      Так, например, игрок с VPIP 22 PFR 18 является тайтово-агрессивным, против него будет довольно сложно разыгрывать свою руку, поскольку в спектре оппонента будут сильные стартеры, с которыми от заходит в игру рейзом и не использует лимп. А ведь именно лимп является одним из основных проявлений слабости игрока на префлопе.
      Если у противника показатели 45/8, значит он разыгрывает слишком много стартовых рук и мы можем эксплуатировать его эту слабость.
      RFI - показатель, который отображает о том, как часто противник входит в раздачу рейзом, если до него никто не вошел в банк. Этот параметр в статистических программах имеет несколько вариаций. RFI - общий показатель, но мы можем получать информацию о "первом рейзе" оппонента на какой-то конкретной позиции.
      Так, например, общий RFI может составлять 15%, но при этом сам игрок будет рейзить на баттоне в 50% случаев в надежде украсть блайнды.
      Следовательно, порой нам важнее знать статистику RFI оппонента в определенной позиции, чем общий показатель. Например, если оппонент открывается рейзом с баттона в 90% случаев, если никто до него не зашел в раздачу, значит мы можем его чаще 3-бетить и забирать банк на префлопе, поскольку он открывает очень широкий диапазон стартовых рук. При этом следует учитывать значение показателя Fold to 3Bet оппонента, но о нем подробнее мы расскажем в одной из следующих статей.
    • Автор: GlavFish
      Сегодня поговорим о такой разновидности покера, как китайский покер. 
      А именно - ананас. 
      Применима ли к китайскому ананасу классическая покерная стратегия? Насколько сильно влияет на раздачи фентези? 
      Поговорим о силе линий. 
       
      Почему нужно чаще рисковать ради фэнтези?
      Деррик «SixPeppers» Хейни - создатель ресурсов OpenFaceSolutions.com и OpenFaceStrategy.com, а также автор книги «Квантовый покер» (Quantum Poker). 

      Сыграл ли я оптимально? Этот вопрос я задаю себе каждый раз, принимая какое-либо решение во время игры в китайский ананас. Когда я смотрю на свой счет в рейтинговой системе (которую я помогал разрабатывать), то понимаю, что правильный ответ на этот вопрос таков: не всегда. Я принимаю правильное решение где-то в 70% сложных ситуаций, и это обходится мне примерно в половину куша за каждый спот. Короче говоря, я дарю своему сопернику по одному кушу каждые две раздачи. Оценивая эти цифры, я прихожу в ужас – как вообще можно выигрывать с таким количеством ошибок? Но на мое счастье, оппоненты ошибаются еще чаще.

      Если быть до конца честным, то мы все совершаем приличное количество ошибок в этой довольно новой и пока не исследованной до конца игре. Это дает преимущество тем, кто схватывает все на лету, но может влететь в копеечку тому, кто учится медленно, и в особенности тому, кто вообще не озаботился глубоким изучением стратегии открытого китайского покера. В этой статье я хочу рассказать о четырех самых распространенных ошибках в ананасе, которые не слишком искушенные игроки повторяют с непобедимым упорством. 

      Недостаточный риск ради фэнтези

      Очень часто страх или стыд заскупиться, вынуждает игроков играть чересчур осторожно, в то время, когда очевидно следует рисковать. Нужно понимать, что цель этой игры не выиграть больше половины раздач. Главная цель – выигрывать в среднем как можно больше кушей за раздачу. В большинстве случаев вам достаточно иметь 25%-ный шанс собрать живую руку, для того чтобы риск выйти на фэнтези был оправдан.

      В таких ситуациях рискованная игра с целью собрать фэнтези на 2,6 куша выгоднее безопасного варианта розыгрыша. И дело далеко не только в том, что наш оппонент сам будет скупиться приличное число раз из-за того, что мы собираем очевидно более сильную руку. Запомните, отказ от «рискованной» игры в китайском ананасе – это огромная ошибка.

      Абсолютно безумный риск

      Помните, что если ваша рука в принципе способна усилиться это вовсе не означает, что такое случиться. Я постоянно вижу как люди выкладывают в середину сет или какое-нибудь очень сильное дро на флеш или стрит, в то время как в нижней линии у них вообще ничего нет. Самая популярная ошибка – положить в середину тройку, имея внизу одну или две пары. Почти всегда это абсолютно неокупаемый риск.

      Еще я часто вижу как люди амбициозно спаривают в верхнем боксе тузов, и вынуждают себя ловить раннер-раннер –фулл-хаус внизу и как минимум две пары в среднем боксе. Не надо выбрасывать хорошую руку на помойку, ради мечты собрать что-то очень-очень сильное.

      Вы слишком рано сдаетесь

      Если в середине раздачи раздачи вы вдруг решили отказаться от собирания флеша в нижнем боксе, имея три мастевые карты, и хотите положить туда всего одну пару, то остановитесь и подумайте. Для такого решительного хода нужны очень серьезные причины. Например, вы видите, что половина ваших аутов на флеш уже улетела, или шанс собрать фэнтези станет выше, если положить вниз пару, или вы чаще заскупите оппонента, если откажитесь тянуть это дро дальше. Но в большинстве случаев правильнее будет подождать еще своих флешовых карт, или, может быть, сдаться на следующей улице. В конце концов, у вас будет еще шесть возможностей что-нибудь собрать, так что наберитесь терпения. Помните, что ошибки от супер-нитовой игры могут стоить вам до четырех кушей за раздачу.

      Жертва сильным нижним боксом ради риска в верхнем.

      Синица в руке или журавль в небе. Знакомый многим вопрос. Как я уже говорил, в этой игре риск ради фэнтези – дело благородное и оправданное. Но я пришел к выводу, что есть ситуации, в которых этого делать не стоит ни в коем случае. Например, не стоит портить сильную готовую руку, ради далеко не гарантированного фэнтези. Обычно такой выбор встает перед вами, когда вы получили три карты, каждая из которых вам нужна, но одну надо сбросить. Я называю эту ситуацию «проблемой богатого человека». Обычно, вам следует собрать сильный нижний/средний бокс и выбросить «рискованную» карту. Основная причина почему это так, в том, что вы выбрасываете аут и усиливаете риск не собрать нижние комбинации (высокий риск заскупиться), но все еще сохраняете шансы, пусть и сниженные, собрать сильный верхний бокс в одном из следующих ходов. Так что тщательно оцените свое положение, прежде чем выбросить хорошую карту.

      Рассмотрим пример. Мы выбираем между тем, чтобы положить дам наверх или каре в нижний бокс. Каре дает нам всего 10 очков. В то же время, дамы наверху дают нам 14,5 кушей – семь за QQ в верхнем боксе и 7,5 ожидаемого выигрыша от выхода на фэнтези-ленд. Казалось бы о чем тут думать? Но если вспомнить, что мы все еще сохраняем 45%-ный шанс собрать фэнтези позже, оказывается, что каре выгоднее на 4,7 куша!
      ---------
      Все что касается Китайского покера можно почитать в нашем разделе для китайского покера:
      https://forum.apoker.kz/forum/28-kitayskiy-poker/
×