Вводить ли ограничение времени на раздумья?

[DOGGYLA 4260]

 
Уже давно идут дебаты по поводу строгого ограничения времени на раздумья игроков во время принятия решений в живых турнирах. Не только многих игроков, но и зрителей, долгое обдумывание игроков раздражает.

Организаторы Мирового покерного тура (WPT) всерьез взялись за решение этой проблемы. Во время очередного этапа LA Poker Classic, проходящего в Лас-Вегасе, игрокам раздали анкеты, где им предложили ответить на вопрос – нужно ли на WPT вводить фиксированное время на каждое действие игрока?

Кроме указанного вопроса, игрокам также было предложено выбрать стадию турнира для использования ограничений: ИТМ, топ-3, финальный стол.

По задумке организаторов, ограничение будет работать следующим образом:
- игрокам отводится 30 секунд на каждое действие.
- если игрок не успел в течение 30 секунд принять решение, его рука признается мертвой.
- в турнире игрокам будут раздаваться специальные жетоны, с помощью которых можно получить дополнительные 60 секунд. Жетоны можно будет использовать по отдельности или все сразу.

Стало известно, Реттенмайер против нововведений: «Я ответил «нет». Прошу, не заставляйте меня заниматься настоящей работой!». С ним солидарен и Эсфандиари: «Конечно, самых долгодумающих игроков нужно наказывать, но введение таймера это не выход».

Пока эти игроки выступают против введения таймера, Негреану выступает с противоположным мнением. В принципе, он об этом говорил и 2 года назад. «Должны быть введены жетоны для каждого уровня турнира. Ривер ограничить стандартным временем в 60 секунд».

«WPT продолжают искать способы улучшить игру в турнирах. Хоть мы и рассматриваем возможность использования таймера, но мы ждём и ответной реакции от игроков, их мнений», – сказал президент WPT Адам Плиска.

Опрос среди игроков продолжится на следующих этапах этого сезона. После чего организаторы WPT примут окончательное решение.
 

А как Вы считаете, нужно ли вводить строгое ограничение по времени на обдумывание действий?

[lamentcfg 1847]

Ясное дело вводить

 

Насмотрелись этих профи по телеку - и сидят в туриках над опен-фолдом думают по минуте

 

Я никогда не засекаю минуту при критичных решениях (например, на стек)

 

Но о чем блять сидеть думать 5 минут в обычной раздаче с банком 4-5бб, ума не приложу

 

Хотя уебана, который засек мне минуту в кеше при решении над 400бб банком, я запомнил

 

Он хороший парень, но попал в мою черную записную книжечку, сука

[Count_NN 1432]

Ясное дело вводить

 

Насмотрелись этих профи по телеку - и сидят в туриках над опен-фолдом думают по минуте

 

Я никогда не засекаю минуту при критичных решениях (например, на стек)

 

Но о чем блять сидеть думать 5 минут в обычной раздаче с банком 4-5бб, ума не приложу

 

Хотя уебана, который засек мне минуту в кеше при решении над 400бб банком, я запомнил

 

Он хороший парень, но попал в мою черную записную книжечку, сука

О, как я с тобой солидарен. Хули сидеть думать, билять, шахматы что-ли. Тоже вымораживают. Ну реально, 2 карты, что за такая логическая цепочка, которая требует времени более чем 30 сек, я хз.

Да, если банк ну просто громадный, ладно, понять можно. Но Чаще всего думают над какой-нить реальной хуйней. 

 

Я тоже за то, чтобы вводить резкие ограничения времени на раздумья.

[lamentcfg 1847]

Да я ж говорю - профиков насмотрелись просто, все думаю - ну и мне надо подумать тоже. На что там выигрыш потратить или на каком такси уехать потом, хз 8)

[Paks13 8239]

Раза 3 в жизни задумывался минуты на 3, реально были сложные решения.

 

Так же есть в психологии момент, типо: "Решение свое ты принимаешь в первые 3 секунды, остальное - лишь доказать себе, что оно правильное"

[griha 140]

В онлайн турнире иногда нужно посмотреть сколько осталось людей в турнире прежде чем принять решение пойти ли олл-ин и решение бывает очень сложное. про оффлайн я вообще молчу хотя возможно там и проще принять решение, больше факторов учитываешь и это помогает.