Зак Элвуд. Склонности и телсы игроков за покерным столом

[AlmatyPoker 73]

Пожалуй, после легендарной Book of Poker Tells Майка Каро не выходило еще ни одного учебника, целиком посвященного покерным теллсам в оффлайне. Исключением стала работа Зака Элвуда "Reading Poker Tells", вышедшая в апреле этого года. Мы выбрали наиболее интересные моменты из блога автора книги, и собрали их в одну статью.

В безлимитных играх наиболее подходящими моментами для того, чтобы ловить телсы, являются:

1) Префлоп, когда игрок делает существенную ставку (или 3бет) с либо очень сильной, либо очень слабой картой (что мы будем считать блефом)

2) Ривер (иногда терн), когда игрок делает существенную ставку для добора или в блеф

Я хочу взять для стартового примера одного конкретного игрока. Давайте условно назовем его Петром. Петр имеет склонность к частому швырянию фишек в банк, когда делает бет или рейз. Это может выглядеть, как будто бы он зол, расстроен, или как будто ему неприятно все происходящее. В любом случае именно подобную смесь эмоций он изображает, когда кидает фишки в банк.

Кажется, что Петр скорее всего бросается фишками, когда у него сильная рука. Как и большинство игроков, он склонен изображать негативные эмоции, когда ставит с хорошей картой. Это понятно, на это есть причины. Он желает вызвать подозрения у слишком горячих, ведущихся на подобные вещи соперников, чтобы спровоцировать колл. Однако есть и другой вариант - он сам по себе очень эмоциональный человек, который хочет чувствовать себя свободно, выражая свою обычную агрессию и "спортивную злость", когда ему заходит натс. Нам в этих причинах копаться не обязательно, но этого будет достаточно чтобы верно определить его физические телсы.

Вскоре я пришел к выводу, что когда Петр блефует, то может кидаться фишками, но когда он делает ставку в более прохладной, спокойной манере, то в этом случае он пытается добрать. Это также было видно по его ровной посадке за столом, по его лицу, которое хранило холодный и уверенный в себе взгляд. Движения рук во время ставки в такой момент были намного более контролируемые. Конечно, он иногда все так же резко двигал фишки, но это уже не выглядело бессистемно, как это было при блефе или обычном колле, чтобы "посмотреть терн".

Это еще не все - вскоре оказалось, что наш Петя не так и прост. Когда он снова делал ставку для добора, то опять вернулся к излюбленому швырянию фишек в воздух, чтобы убедить своего соперника на выгодный Петру колл. Его образ выглядел абсолютно бесшабашно, а общая подача тела не была единой, как в первом случае. Он откидывался на стуле, вставал после ставки из-за стола, как будто пытался выглядеть так, вроде в этой раздаче он уже сдался. Опять же, фишки в банк он кидал дерзко, практически маниакально.

К чему все это написано? Этот пример подводит нас к важной концепции, касающейся телсов. Вы не имеете права опираться на какой-то единственный телс, и не можете принимать решения только на его основе. Нужно собрать несколько телсов, и держать их в уме, соотнося с основами склонностей игрока во время ставок, его уровню агрессии, эмоциональному состоянию и так далее. Сперва надо изучить игрока, чтобы связать его специфические привычки с комбинациями определенной силы, и на это нужно потратить достаточное количество времени.

Игроки в оффлайне могут не поддаваться подобным изучениям, это правда, однако вы в любом случае получите фундаментальное понимание общих тенденций, которые потом сможете использовать против других соперников. Вы легко будете вычислять, как можно трактовать отдельные телсы и привычки с учетом личных особенностей каждого из соседей по столу.

Хочу подчеркнуть важную вещь - у разных людей существуют разные естественные склонности, которые выражаются в физическом процессе ставки со слабой или сильной картой. Сейчас я опишу две основные тенденции, которые вы могли видеть у среднего игрока. Надо также учесть, что любой теллс не может быть достоверен на 100%, поскольку надо еще понимать, насколько в каждом отдельном конкретном случае на физические телсы влияет большое число разных чисто психологических факторов.

Склонность #1 – Поспешная ставка в блеф, спокойная и/или медленная ставка для добора

Многие соперники, если вы будете наблюдать за тем, как они делают ставки, при блефе и полублефе склонны делать более поспешный бет, чем когда они ставят с сильной рукой. Такой бет или рейз от них является более быстрым, а отличие будет очень тонким и малозаметным. Например, чуть более скорый взмах руки.

Также они могут двигать фишки чуть дальше, когда они пытаются добрать своей ставкой, и будут играться с фишками чуть дольше и размашисто, когда они блефуют. Основное обьяснение этой психологии уже дал Майк Каро в своей книге. Идея называется "слабая - значит сильная" - такие игроки хотят выглядеть уверенными, когда блефуют, поэтому они инстинктивно делают более поспешные и сильные движения при ставке со слабой комбинацией. И наоборот, когда такой игрок ставит с натсом, он на уровне инстинкта не желает вызвать подозрений у соперника, поэтому делает бет медленно и очень спокойно.

Склонность #2 – Спокойная и/или медленная ставка в блеф, поспешная ставка с целью добора

Очень распостраненным является и противоположный вариант. Игроки с сильной картой при ставке делают движения скорые, а неторопливые и кажущиеся вдумчивыми, когда ставят в блеф или полублеф.

Такой игрок пытается посеять подозрение в умах соперников. Когда у него есть карта, он ставит быстро, практически вгоняя фишки в банк. Он хочет заставить других считать, что происходит что-то странное, чтобы соперник сделал "выясняющий" колл. Как обьясняет Майк Каро, это достаточно успешная стратегия против игроков начального уровня, потому как многим из ним требуется хоть какой-нибудь довод в пользу колла.

Тем не менее, те, кто пользуется таким телсом, совсем не мыслят на высшем уровне, более того, я считаю, что таким образом у них происходит своеобразная "разрядка". Ну вот же!, они получили хорошую карту, и наконец могут поиграть в "гангстерский покер", вальяжно раскидываясь фишками. Когда же такой человек блефует, он делает ставку очень спокойно, чтобы не спровоцировать "выясняющий" колл.

А вот телс, который будет очень и очень полезен против большинства аматоров, хотя его проявления также можно увидеть и у многих достаточно опытных регуляров.

Чем дольше соперник смотрит в свои карты на префлопе, тем эти карты хуже. Соответственно, хотя это будет нам не так полезно, некоторые будут разглядывать свои натсы лишь мимолетным взглядом.

Я уже говорил, что для конкретных выводов по телсам нам нужно иметь серьезные основания. Если игрок всегда смотрит на свои карты каждую раздачу или очень долго, или очень быстро, значит такой телс не будет иметь никакой ценности. Некоторые покеристы очень последовательно относятся к подниманию и осмотру карт на префлопе, независимо от того, какой силу карты им сдали. Однако у большинства этот телс будет проявляться как закоренелая и неисправляемая привычка. Важно заметить, что все это относится только к тем, кто смотрит свои две карманные карты одновременно.

Недавно у меня состоялась дискуссия с одним игроком, который с такой трактовкой абсолютно не согласился. По его мнению, те, кто смотрят на префлопе карту перед тем как сказать слово долго, скорее всего имеют сильную руку. Однако его наблюдения пришли с высоких лимитов, поэтому я сделал вывод, что на более тяжелых по составу столах такой телс будет подаваться, как говорится, "от обратного".

Вот еще одна очевидная и распространенная вещь за столом, которую вы часто можете увидеть в дешевой игре, а иногда и на средних лимитах. Игрок делает ставку, его соперник собирается колировать, а беттор моментально, часто чуть ли не в угрожающей манере, готовится однозначным жестом выкинуть свои карты в пас.

Такие ситуации - чистая нелепость когда исход очевиден, ведь тот кто ставил обычно действительно выкидывает карту, даже не обращая внимания на то, что соперник даже еще не кинул фишки в банк. Беттор иногда может добавить в такой момент умиротворяющую фразу типа "да твое,твое, забирай, ничего у меня нету". Я практически никогда не видел, как кто-то "рисует" такой телс, хотя уверен, что в более дорогих играх такое вполне возможно.

Еще один сходный и также очень частый сценарий. "Телс, закрывающий экшен" может быть только в самой последней ставке всей раздачи. Тут понятно; вы не можете угрожать кому-то, что покажете свою "выигрышную карту", когда за вами еще остался не один, а несколько человек, еще не сказавших слово.

Иногда такой телс может "рисоваться" очень тонко, а тот, кто решил блефовать при виде готовящегося колла начинает поднимать свои карты со стола, вроде как готовясь отправить их в пас. Человек сделал ставку в блеф, и у него здесь психология следующая - он считает, что его сейчас вскроют, поэтому картинное изображение, вроде как ему все равно, заколируете вы или нет, это единственное противодействие вашему коллу, которое у него осталось.

Действуйте (колируйте) уверенно, как будто вы готовы показать ему победную карту, чтобы получить турбо-пас еще до вашего колла. Если же этот телс убедил вас в силе собственной карты, то можно даже и дождаться шоудауна, особенно если соперник способен показать на вскрытии какое-то "недоехавшее" дро или хай-карту без совпадения.

Мы вплотную приблизились к еще одному телсу, который случается как раз в тот момент, когда кто-то собирается вскрывать "закрывающую экшен" ставку от блефующего. Эта подсказка похожа на овер-телс, и часто сопровождает уже описанный сценарий. Игрок вот-вот сделает колл и двинет фишки в центр стола, но соперник словесно его приостанавливает.

"Ты уверен, что хочешь заколировать?"

"А что у тебя?"

"А ты стрит бьешь?"

или, (наиболее слабый вариант) "Если выкинешь, я покажу"

Обычно любая маленькая словесная разрядка, которую можно трактовать как попытку отговорить соперника от колла, должна вызывать очевидное подозрение. Если вы считаете, что у вас победная рука, и соперник готов колировать, то зачем тогда говорить или делать то, что может его разубедить? Это кажется более чем понятным, но люди упорно продолжают раскрывать силу их рук подобными разговорами. А еще меня удивляет, что большинство игроков все так же на эти вещи, которые, в принципе, провоцировать их не должны, ведутся.

В заключении поговорим об еще одном моменте, очень распостраненном в безлимитном Холдеме. Обычно префлоп-рейзер ставит контбет на флопе, а соперник с сильной картой часто играет быстрый чек до рейзера, потому как не желает спугнуть естественную склонность агрессора к первому баррелю, и не хочет вызывать подозрений, тратя большое количество времени на чек.

Немедленный (и я имею в виду немедленный, секунда или меньше) чек от игрока в первой позиции скорее всего вызовет у меня лично подозрение. Это если предположить, что этому игроку обычно требуется чуть больше времени для чека, когда у него слабая карта.

Чем больше банк и чем слабее соперник, тем больше вас должен беспокоить его сверхбыстрый чек. Быстрый чек от игрока в последней позиции не должен вас напрягать, потому как часто игрок на последнем слове просто доволен тем, что ему дают посмотреть еще одну карту бесплатно, и он элементарно не думает о своем имидже в раздаче, и как этот имидж выглядит со стороны.

То же самое касается и слабого игрока на последнем слове, если он делает чек после долгих раздумий. Это такая себе бесхитростная "хитрость" - он хочет, чтобы соперники посчитали, что он рассуждал над ставкой, но потом ставить передумал. По его логике, это должно предотвратить ставки на терне или ривере, на которые конечно, чаще всего он будет выкидывать.

Если говорить о ривере, то если соперник во время вашего слова наблюдает за вами (что как мы знаем, часто означает слабость), и вы делаете чек до него, а потом он надолго задумывается, значит в большинстве случаев у него слабая карта. Или - если этот же игрок делает моментальный чек до вас на ривере, а вы начинаете его разглядывать, и видите, что он не смотрит на вас, опустив вгляд на стол, то эти два фактора вкупе (его скорость чека и поведение) должны заставить вас склоняться к ответному чеку.

Изменено 21 ноября, 2012 пользователем AlmatyPoker