CHIJUK 94 Жалоба Опубликовано: 3 сентября, 2012 Это письмо уже было отправлено в iPoker через PokerStrategy и Pokeroff.По всей вероятности данная сеть функционирует с начала 2012 года, по крайней мере это самая ранняя дата регистрации, которую удалось обнаружить.Для начала немного общей информации:- Боты действуют на лимитах HU NL20-NL50 (NL100 для некоторых) на столах со всеми валютами- Боты имеют одинаковый бетсайзинг во всех ситуациях, причем он не является стандартным для обычного регуляра на этих лимитах- Боты бетсайзинг свой не меняют (это и позволило их обнаружить) вне зависимости от экшена, истории и т.п.- Боты играют целый день, никогда не тильтуют, не выходят в сит-аут (даже на «поесть»), не играют между собой, не пишут ничего в чат, и всегда (что бы и случилось) дают экшен любому оппоненту- Боты занимают 60-70% столов на NL20 HUТеперь перейдем к статистике и доказательствам.В доказательство моих слов привожу видео, записанное мною против предполагаемых бот-аккаунтов. Есть еще целый набор видео, где таким же образом "тестируются" остальные аккаунты, но не буду вас ими нагружать.http://www.youtube.com/watch?v=TKwN6b4AFwc1) Некоторые из найденных мною аккаунтов имели одинаковые даты регистрации (например, kingshahlam и prinzfrosh зарегистрированы 19 апреля 2012 года)2) Найденные аккаунты используют стандартные бетсайзинги, которые почти не встречаются среди других регуляров этих лимитов:a. Префлоп: 2ббb. Флоп котнбет: 0.55$c. Терн контбет: 1.4$d. Флоп кбет в 3бет поте: 1.35$e. Чек\рейз на флопе: 3$f. Второй баррель на терне с хорошей рукой (после чек\рейза и колла на флопе): 4.5g. Третий баррель на ривере: 3.75$Думаю, не стоит говорить, что если 5 человек используют одинаковые сайзинги, это странно. Более того, эти сайзинги не меняются вне зависимости ни от чего. Нет тильта, подстроек и т.п.3) Тайминг – все без исключения аккаунты наравне с бетсайзингом имеют одинаковый (!) тайминг. Они всегда думаю по7-8 секунд перед любым действием на флопе, терне, ривере. Даже после трех часов непрерывной игры.4) Главное и основное доказательство существования ботов на означенных выше аккаунтах – их реакция на игру пуш-фолд с короткими стэками. Посмотрите на видео против prinzfrosh, оно снято 31ого августа днем, но точно таким же образом я развлекался с этим ботом всю ночь с 30 на 31 августа (службе безопасности iPoker не составит труда это проверить). Я заходил к боту за стол со стэком 6$, бот получает баттон по умолчанию, всегда делает мини-рейз, получает пуш, скидывает, и сразу уходит в сит-аут (!). Затем я выхожу из-за стола, снова сажусь, бот снова делает мини-рейз, получает пуш, снова сит-аут. И так 40 раз подряд (с учетом выигранных пушей - +60$ за 30-40 минут на NL20). Нормальный человек прекратил бы давать мне экшен разе так на третьем-четвертом :) Кстати, стоит отметить, что вторая часть алгоритма (сит-аут) не всегда выполняется, например на евро-столах. Однако тот же алгоритм можете повторить и вы сами.Доказанный список \ список с очень высоким подозрением на ботов:- Finnnnnley (эксплуатировал в видео)- Kingshahlam- Hosenvoller- Prinzfrosh (эксплуатировал в видео, а также в ночь с 30 на 31 августа, в течение 1-2 часов)- StictlyAGAINSTit- chelovekzhestjВозможно, что существует также и другие боты, чьи имена я просто не запомнил (для целей обнаружения я использовал ноутбуки и аккаунты двух моих подруг, которые снимают одну квартиру, и которых я пытаюсь научить играть в покер – они и рассказали мне о странных аккаунтах).Самое интересное в этих ботах в том, что они меняют свою стратегию, и способны (вероятно) анализировать доски на самом базовом уровне. Их не очень легко переиграть, хотя я и нашел пару очень больших дыр в их стратегии (с учетом майнинга), чем ради интереса и воспользовался (+7би), плюс они по всей видимости способны случайно делать плохие беты или пуши, чтобы отвести глаза.источник pokeroff. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
saken 205 Жалоба Опубликовано: 3 сентября, 2012 вот это да. и как теперь верить им. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Count_NN 1432 Жалоба Опубликовано: 4 сентября, 2012 ну как я понимаю, сам рум понимает, что боты есть. Но нафига им с ними бороться, если те генерят рейк-)насколько я знаю. только старзы аткивно борятся с ботами, они себе позволить могут, у них проблем с ерйком нет-) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
M&M 0 Жалоба Опубликовано: 4 сентября, 2012 Я заходил к боту за стол со стэком 6$, бот получает баттон по умолчанию, всегда делает мини-рейз, получает пуш, скидывает, и сразу уходит в сит-аут (!). Затем я выхожу из-за стола, снова сажусь, бот снова делает мини-рейз, получает пуш, снова сит-аут. И так 40 раз подряд (с учетом выигранных пушей - +60$ за 30-40 минут на NL20). Нормальный человек прекратил бы давать мне экшен разе так на третьем-четвертом :)собрал бы команду ребят и наказали бы ботов с помощью этой "дырки".. ~100$ за час.. 10 человек.. за сутки => 24К$ 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение