Планирование раздачи

[CHIJUK 94]

Представляем вашему вниманию перевод статьи от известного зарубежного тренера SplitSuit. В своей статье автор разложил по полочкам весь мыслительный процесс, через который должен проходить в своей голове каждый уважающий себя покерист, стремящийся к максимально плюсовым для себя ситуациям за столом.

В каждой отдельно взятой раздаче нам хочется иметь план на её розыгрыш, даже если он заключается в простой фразе «здесь мы всегда играем на стек» или «в такой ситуации мы не играем на стек без натса против этого конкретного оппонента». Однако для многих игроков сама концепция планирования раздачи по-прежнему в новинку, так что эта статья предложит таким людям базовый список моментов, на которые следует обратить внимание перед тем, как разыгрывать ту или иную руку. Вот основные из них:

Кто наш оппонент? Нам всегда необходимо знать, кто наш оппонент. Наш план на раздачу против нита будет очень сильно отличаться от плана розыгрыша руки против фиша, точно так же как и план против ТАГа будет отличаться от игры против неизвестного нам игрока. Более того, нам необходимо думать о том, какие ошибки и как именно их будет совершать наш противник. Если у нас будет достаточно информации и истории с оппонентом, то мы сможем играть против него практически оптимально. В случае недостатка информации мы сможем полагаться на основные концепции базовых стратегий против игроков того или иного типа. Итак, вопрос «кто наш оппонент?» должен быть задан первым делом, перед тем как начать планировать раздачу.

Какая вышла доска? После того, как мы попали на флоп, мы хотим определить текстуру доски. Какая она — сухая или дровяная? Как наш оппонент будет реагировать на наши действия на такой доске? Более того, при выстраивании своих линий розыгрыша мы должны принимать во внимание не только текущую текстуру доски, но и потенциально возможную текстуру на последующих улицах. Много ли бланков для нас может придти на дальнейших улицах? Как насчёт страшных карт?

Насколько хорошо наш оппонент попал в эту доску? Говоря о текстуре доски, мы хотим знать, насколько хорошо наш оппонент мог «зацепиться» за конкретную доску комбинациями из своего диапазона. Мы также можем предположить его возможную реакцию (например, не склонен ли он рейзить в блеф свой воздух?). Можно использовать такие программы как FlopZilla, но это требует определённого умения читать диапазоны. Если наш оппонент более склонен к коллу, то нам, возможно, не стоит блефовать. С другой стороны, если он чрезмерно склонен коллировать, то наши руки, с которыми мы обычно добираем тонкое вэлью, могут принести гораздо больше денег.

Какова сила нашей руки? В зависимости от того, как наш оппонент попал в борд и как он будет реагировать на наши действия на нём в дальнейшем, что мы можем сказать о силе собственной руки? Имеет ли она шоудаун-вэлью, учитывая конкретные тенденции ошибок нашего соперника? Стремится ли наше шоудаун-вэлью ближе к полублефу, учитывая диапазон, который оппонент разыграет коллом или рейзом. Мы должны иметь определённый шаблон розыгрыша для руки с силой каждого типа против конкретного оппонента, а поэтому очень важно правильно её классифицировать.

Имеется ли в наличии какая-нибудь история? В подходящих ситуациях нам необходимо пользоваться историей/динамикой, а также любыми доступными нам ридсами на оппонентов. Помните о том, что не все из них являются релевантными в той или иной ситуации (только из того, что кто-то порейзил в блеф на ривере в банке один-на-один, не следует, что этот же человек будет делать то же самое на флопе в мультивее на таком же диапазоне). Ридсы обычно дают нам более полное понимание конкретных тенденций и ошибок от различных оппонентов, что поможет предпринимать наиболее плюсовые линии розыгрыша против них.

Каковы наши цели в банке того или иного размера? Учитывая все вышеописанные факторы, в банке какого размера мы бы хотели разыгрывать свою руку? Многие игроки не принимают во внимание этот немаловажный аспект и зачастую оказываются в очень крупных банках со слабыми комбинациями без понятия о том, как прибыльно их разыграть. В зависимости от наших целей касательно размера банка в той или иной раздаче нам необходимо задумываться над тем, сыграть лучше чеком или сделать ставку. В некоторых ситуациях банк определённого размера имеет отрицательное математическое ожидание с учётом конкретного оппонента и его диапазона в таком банке, что вынудит нас предпринять более иную линию. Задумайтесь о том, каким образом меняется ваш собственный диапазон в зависимости от размера банка...

Как мы можем способствовать возникновению наиболее плюсовой ситуации? Держа в уме всё вышеперечисленное, нам необходимо думать о том, каким образом мы можем создавать наиболее плюсовые ситуации. Если мы поставим, то не вынудим ли оппонента сыграть слишком близко к оптимальному? Как насчёт другой линии, которая, возможно, имеет большее +EV? Если мы коллируем какой-то чек-рейз, то сможем ли извлечь прибыль при дальнейшем розыгрыше? Если мы трибетим тяжёлого для нас соперника, то ожидаем ли получить профит сейчас или в дальнейшем? Покеристам необходимо постоянно думать о том, как создать для себя наиболее плюсовую ситуацию. Об этом нужно думать всегда, перед тем как составлять себе план на раздачу.

Несмотря на то, что весь этот процесс может показаться вам немного громоздким, и задавать все указанные вопросы на каждом отдельном этапе раздачи — чересчур трудоёмким, со временем описанный алгоритм при должном повторении войдёт в привычку. По мере наигрыша классификация оппонентов и их тенденций ошибаться дойдёт до автоматизма (либо с опытом, либо с пониманием и правильной интерпретацией значений статистики HUD). Определение текстур доски и диапазонов также становится легче по мере набирания опыта, данных статистики и игры против различных типов оппонентов. Основной посыл данной статьи — всегда думайте на шаг вперёд, учитывая все предыдущие действия оппонентов, текущее положение дел в раздаче, а также потенциально возможные логические исходы на последующих улицах.

Изменено 27 августа, 2012 пользователем CHIJUK