Эндрю Брокос - опасная карта

[CHIJUK 94]

Часто можно услышать доводы против слоуплея с тем, что на следущей улице может выйти «опасная карта». Такая карта, вызвав опасения у Героя, может стоить ему банка или оппонент с худшей рукой проплатит меньше из-за этой угрозы. Следовательно, как говорят, не следует слоуплеить, если существует большая вероятность выхода опасной карты, так, когда на доске много стрит и флеш дро.

В этой статье мы поговорим о том, что при определенных обстоятельствах «опасная карта», третья для флеша и закрывающая стрит дро, позволит создать экшн, которого сложно было бы добиться на предыдущей улице и получить от этого выгоду. Так происходит, потому что открываются новые возможные дро, «опасная карта» может спровоцировать блеф ваших оппонентов или заставить увидеть блеф, когда Герой на самом деле ставит для велью.

При таком стечении обстоятельств «опасная карта» вовсе не пугает. И вы станете прибегать к слоуплею не вопреки возможности её выхода, а как раз из-за этой самой возможности.

Предположим, в игре $5/$10 в безлимитный холдем вы открываетесь на $20, держа в руках на баттоне. Большой блайнд, тоже регуляр, знает, что вы склонны к стилам в данной позиции, и делает колл. На флоп выходят , ваш оппонент делает чек.

Поставить здесь – совсем неплохая идея, у вас очень сильная рука, которая вполне может получить колл, или, в худшем случае, рейз – но мне нравится чек. Мы знаем, что оппонент считает, что у вас широкий диапазон для рейза с баттона. Благодаря этому и хорошим шансам банка, которые он получил префлоп, его диапазон также довольно широк. К тому же, он более или менее ограничен, поскольку с руками вроде АК, AQ и AA он бы, скорее всего, сделал рейз.

Предположим, на терне выйдет так называемая «опасная» карта. Если выйдет , у вас будет натс. Важно, что ваш оппонент ожидал бы вашей ставки на флопе с натсовым дро, а не на терне, так что ваш натс не так очевиден. После чека на флопе ставка на терне будет смотреться как блеф, так что ваш оппонент вряд ли выбросит то, с чем бы коллировал флоп.

Третья черва особенно хороша, если у оппонента у самого большая червовая карта, то есть что-то вроде , например. То есть теперь третья черва настолько далека от того, чтобы убить экшн, что может создать возможность для одной или даже двух ставок на тех руках, что выбросили бы на флопе.

Туз бы дал вам руку гораздо большей силы, но не думаю, что единственная рука, которая улучшилась настолько, что стала сильнее вашей – KJ – вышла бы из раздачи от ставки на флопе. Стало быть, вы все равно проиграли бы с ней приличный банк, несмотря на то, что поставили бы на флопе. А в целом туз выглядит как хорошая карта для вашего блефа. И эта карта вполне способна создать экшн, который обернется в вашу пользу.

Даже ели оппонент поверит, что у вас туз, он может посчитать, что вы бы поставили с совпадением на флопе и у вас всего одна пара. Определенным игрокам это может послужить сигналом для того, чтобы изобразить более сильную руку.

Стоит признать, что определенные руки, например T9, коллировали бы флоп и упали бы на появление туза. Другие же, скажем, JT, получили бы пару и дро, так что фолд от них был бы менее вероятен.

Бродвеи, король и валет, для вас не лучшие карты, но они создают дро для ваших оппонентов вдобавок к уже готовым рукам, которые лучше ваших. У вас, конечно, хватает эквити для того, чтобы принять ставку, бывает, что вы и так уже впереди, или получите лучшую комбинацию на ривере. Большинство рук, которым помогла эта бесплатная карта, все равно бы вряд ли вышли из раздачи, поставь вы на предыдущей улице, так что вы теряете относительно немного.

В этих случаях «опасные» карты на самом деле не так уж и опасны для того, кто здорово читает руки. Он не будет ожидать, что эти карты помогли вам, и хоть и существует риск, что вы даете оппоненту улучшиться, он бы всё равно этого добился, коллируя на дро, с помощью полублефа или колла с мусором.

Смысл в том, что худшие сценарии на самом деле не так уж и плохи, многие карты на терне принесут вам скорее удачу, чем напротив, неуспех. С помощью чека вы получите экшн, будь то коллы или блеф от оппонента, которого ни за что бы не добились за счет ставки на флопе.

Против оппонентов, которые умеют читать руки и действуют согласно тому, что они прочли в ваших действиях важно защищать свой диапазон от опасных карт. Другими словами, вы не должны бояться показываться с сильными руками вне зависимости от тех карт, что выходят. Так опасные карты и теряют свою опасность.

В вышеуказанном примере, вы не хотите, чтобы оппонент попробовал вас заблефовать, вместо того, чтобы вы получили возможность словить третью черву на терне. Было бы неплохо когда-никогда засветиться с флешем, раз уж мы убедились, что чек с - хорошая идея, прибыльная.

Как только в вашем диапазоне чека на флопе появятся , станет безопасно делать чек и с более сильными, но и более уязвимыми руками, вроде топ сета. Раньше, увидев третью черву с топ-сетом вы бы могли посетовать на неудачу, теперь же это для вас не такая и плохая карта. Да, порой вы будете проигрывать банки, но при должном балансе, вы сможете добрать с сильной комбинацией.

Опасные карты не всегда опасны. Особенно для тех, кто хорошо читает руки. Если вы способны понять, как оппоненты интерпретируют ваши действия и чего ждут от вас при различных дро, вы можете определить, что будете выглядеть для них опасно, а что нет. Балансируя ваши диапазоны и разыгрывая руки не так, как они ожидают, вы обратите то, что должно вызывать у вас опасение в вашу пользу и защитите себя от блефа.

Источник: neverfold