Перейти к содержимому
Paks13

Хороши Ли Глубокие Стэки В Покерных Турнирах?

Recommended Posts

Изображение

Создание структуры покерных турниров - моя страсть и одна из тех вещей, из-за которых мне так нравиться быть директором турниров. Я участвовал в создании структуры некоторых лучших турниров. Среди них Мировая покерная серия (WSOP), Bay 101 WPT Shooting Star и основной турнир LA Poker Classic 2009 года. Также я создавал и самые худшие структуры благотворительных и телевизионных мероприятий, когда организаторов очень поджимало время. Моя страсть сродни одержимости, так как я больше трети времени посвящаю анализу структур турниров, созданных мной или другими директорами.

Создание идеального баланса

При создании структуры надо учитывать многие факторы - когда должно проходить много игр (в ранней, средней или поздней фазе), сколько столов можно использовать, как удовлетворить своих менеджеров, через какое время турнир должен закончиться и даже то, какие чаевые получит крупье. Будучи директором турнира, я оказываюсь между двух огней - потребностями сотрудников и пожеланиями игроков, однако всегда стараюсь доставить удовольствие участникам игр. Всё же постоянные требования большего количества жетонов вызывают у меня сомнения - действительно ли игроки знают, что такое хорошая структура, или же требование большинства играющих важнее того, во что я верю.

Действительно ли глубокие стэки являются лучшей структурой для турниров?

Важнейшие вопросы: первый - сколько продлится турнир, и второй - в какой фазе хотят играть больше - в начальной, средней или поздней? На некоторых турнирах выдаётся вдвое, втрое и даже больше жетонов, и я не уверен, что это предел. Для того, чтобы приспособиться к увеличенному количеству жетонов в турнирах, надо удвоить обязательные ставки и убрать уровни, которые могут быть ключевыми.

В турнирах с глубокими стэками у вас больше возможностей играть в начале турнира, и это позволяет вам придти в себя после неудачной раздачи или совершённой ошибки. Однако в центральной и заключительной фазе вы платите по полной, поскольку игра поистине становится игрой в кости (crapshoot).

Если турнир с стэком 3 000 длится 16-20 часов и столько же времени занимает турнир со стартовым количеством 10 000 жетонов, то логично, что структура в средней и поздней фазах ухудшается.

Если вначале выдаётся так много жетонов, то на первых уровнях уходит лишь несколько игроков, и среднее количество жетонов уменьшается при повышении обязательных ставок, а это создаёт эффект натянутой резины, которая через некоторое время выстреливает. Тогда вы увидите, что большинство игроков в средней фазе - с короткими стэками.

Я думаю, что надо больше играть на поздних фазах турнира, которые более существенны. В турнирах с глубокими стэками надо убрать некоторые уровни, иначе игры будут длиться до раннего утра, или потребуется ещё день для их завершения.

Когда в Borgata (лидер среди турниров с глубокими стэками) втрое увеличился стэк, финальный стол продолжался менее 50 рук и закончился 100 000/200 000 и анте 20 000. И напротив, игра за финальным столом Bay 101 длилась 186 рук с блайнами 10000/20000 и анте 3000. Она могла бы продолжаться и дольше, если бы Брэндон Канту не доминировал в турнире.

Может показаться странным, что я сами предпочитаю турниры с глубокими стэками, но я себя считаю слабым игроком в безлимитный Холдэм и надеюсь попасть в фазу, когда выиграть мне поможет удача. В хорошо сбалансированной структуре глубокие познания становятся более важными. Недавно в проведённом мною опросе игроки, отдающие предпочтение турнирам с глубокими стэками, причину своего выбора объяснили тем, что "рыбы предпочитают глубокие стэки и не беспокоятся о более поздних уровнях". Ещё мне приходилось слышать мнение, что глубокие стэки дают возможность придти в себя после неудачи, а также делать большие рейзы, не рискуя основной частью стэка. Противники турниров с глубокими стэками аргуменировали тем, что "начальная фаза турнира не имеет значения", "настоящая фиеста ставок происходит в середине и в конце" и "финальный стол - это настоящая игра в кости".

Посмотрим на типичную структуру турнира с бай-ином $300 с глубоким стэком и 40-минутными уровнями и стартовыми 10,000.

post-2-0-20786200-1297728373_thumb.jpg

А вот структура турнира LA Poker Classic с бай-ином $300 (стартовое количество жетонов 3 000, а уровни финального стола длятся час).

post-2-0-35607400-1297728459_thumb.jpg

Как видите, на 22-м уровне в конце турнира с глубокими стэками с блайндами 80,000/160,000 и анте 15,000, а в турнире обычной структуры в то же время они всего 6,000/12,000 с анте 2,000. Имея лишь немногим меньше трети стартового количества жетонов, вы платите менее одной десятой большого блайнда, по сравнению с турниром, в которых глубокие стэки.

Это значит, что турнир со стартовым количеством жетонов 3,000 будет длиться значительно дольше, несмотря на то, что вначале у вас 120 больших блайндов (BB), по сравнению с 200 BB в турнире с губокими стэками.

Турниры с большими стэками предназначены для большинства, и это тоже неплохо, самая многочисленная рать игроков может больше играть на ранних этапах, и немного окажется таких, которые будут играть на высоких блайндах позднее.

Хотя привлечь как можно больше игроков для меня, как для директора турнира, очень важно, в то же время я думаю, что надо удержать игру тогда, когда она имеет наибольшее значение.

Для казино глубокие стэки обходятся дороже, и эти расходы они перекладывают на плечи клиентов, поднимая стартовые взносы.

И хотя звучные названия |Глубокий Стэк", |Мега Стэк" или |Супер Стэк" - хороший маркетинговый приём, я всё же не считаю, что в каждом турнире обязательно должны быть глубокие стэки.

Игроки, становясь всё более опытными и образованными, однажды поймут эту уловку. Хорошо, что есть достаточно много различных турниров, чтобы игроки могли выбирать бай-ин, дислокацию и структуру, какие им больше по вкусу.

Мэтт Сэвидж является самым признанным в мире директором турниров, он работал почти с 400 покерными мероприятиями, которые освещало телевидение, среди которых WSOP, Мировой покерный тур (WPT) и множество других. Он - основатель Ассоциации директоров турниров, первый включенный в Зал славы покера. Также он сыграл в фильме "Везунчик" ("Lucky You"). Если у вас есть вопросы по поводу правил, вы можете посылать их по адресу AskTheBoard@PokerTDA.com, или свяжитесь с Мэттом по его сайту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я думаю для каждой из структур нужен свой подход, своя стратегия... действительно ценность выйгранных фишек в более поздней стадии горазда выше чем в начальной...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я думаю для каждой из структур нужен свой подход, своя стратегия... действительно ценность выйгранных фишек в более поздней стадии горазда выше чем в начальной...

конечно.Для 6-макс-одна, для 9-другая, для ребайника-третья, для турбо-четвертая)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×