Перейти к содержимому
GlavFish

Банкролл для кэш игр в онлайне

Recommended Posts

Как видно из названия эта статья посвящена банкроллу и его рациональному использованию. В рамках материала мы рассмотрим основные подходы в управлении покерным банкроллом и законы движения игрока по лимитам в кэш играх.

"Береги банкролл смолоду!" © народная мудрость

Банкролл в покере очень сложно построить и крайне легко потерять, именно поэтому большинство профессиональных игроков придерживаются консервативного банкролл менеджмента, позволяющего сохранять и приумножать инвестиции на длительной дистанции. Классический банкролл менеджмент (БРМ) предполагает глубокую структуру, учитывает влияние покерной дисперсии и выдерживает затяжные даунстрики.

КОНСЕРВАТИВНЫЙ БРМ

Для НЛ Холдема стандартным считается банкролл в 40-50 стартовых стеков. ПЛ Омаха, как игра гораздо более дисперсионная, требует минимум 60 бай-инов на лимит, при этом даже 100 стеков не гарантирует игроку спокойной жизни. На практике если в Холдеме для NL10 достаточно $500, то в Омахе для ПЛ10 желанная сумма в кассе $1000.

В лимитных кэш играх принято отталкиваться от 400-500 БС, где БС – большая ставка (не путать с большим блайндом). Т.е. для лимитной игры $1/$2 базовой суммой старта будет $800-$1000.

Переход к более дорогой игре возможен только при достижении минимальной необходимой суммы для выбранного лимита, спуск на лимит ниже осуществляется в случае проигрывания 20% банкролла. Если текущий лимит устраивает игрока, то всё заработанное свыше рабочего БР можно выводить в качестве прибыли.

Т.е. чтобы перейти с НЛ10 на НЛ25 игроку, стартовавшему с $500, необходимо заработать $750 и увеличить баланс счета до $1250. При просадке на новом лимите до $1000 следует вернуться на NL10.

АГРЕССИВНЫЙ БРМ И ДРУГИЕ КРАЙНОСТИ 

Опытные игроки на микролимитах могут позволить себе более агрессивный БРМ (NLH 20-25 БИ, PLO 40-50 БИ, FL игры 200 БС), позволяющий стартовать дешевле и за счет этого быстрее достигать желанного лимита. Но дисперсию никто не отменял и риски залить агро банкролл более высокие.

Еще одна крайность в управлении деньгами - это покерный квест. Фактически это соревнование с самим собой, которое не подразумевает такого понятия как БРМ, но доставляет радость при минимальном риске. Старт квеста может быть с любого лимита и с суммы, которую не жалко проиграть.

Один из самых экстремальных вариантов однодневный 2 БИ марафон. Например, $10 – сумма с точки зрения банкролл менеджмента совершенно бесполезная для кэш игр. Игрок начинает с НЛ5, т.е. с 2 бай-инами и переходит на лимит выше по достижению все тех же 2 БИ. Играется марафон без авто докупки, только теми деньгами, которые на столе, и всего есть две попытки. Ввиду ограниченности финансов никакого спуска по лимитам не предполагается, мы ставим цель и стараемся ее достичь. Для кого-то желанным будет выигрыш $100, для другого цель $1000. При этом рискуем мы только $10 и получаем удовольствие от процесса.

Похожим образом можно делать старты с 10 БИ без привязки по времени, оставляя небольшую гибкость переходов по лимитам. В качестве цели можно ставить выход на желанный лимит, достигнув которого уже пытаться закрепиться до классики БРМ.

Агрессивный БРМ и различного рода квесты – это интересно, но ненадежно. Поэтому лучше всего придерживаться консервативного банкролл менеджмента и делать поправки на свой уровень игры и дисперсию. К примеру, на лимите, который вы уверенно бьете можно выступать в агро банкролле, но в новые и более сильные игры уходить консервативно. Если вы играете в лузово-агрессивном стиле, то БР лучше сделать немного глубже и наоборот. Отдельно стоит отметить психологическую подготовку, если вы склонны к тильту, ограничьте лимиты (такие функции есть в покер румах). Кроме того, не держите в руме больше 20% банкролла, и зарегулируйте недельные депозиты. 

Играйте с умом, ответственно относитесь к деньгам в кассе и цените то, что имеете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас в сети   0 пользователей, 0 анонимных, 67 гостей (Полный список)

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Похожие публикации

    • Автор: GlavFish
      Префлоп
      6-макс кэш игра на микролимитах, Герой в позиции ВВ получает пару карманных тузов и после оупенрейза UTG и колла BU повышает до 12 бб. Далее игрок в позиции «под прицедом» фолдит, показывая пару десяток, баттон коллирует и игра на постфлопе переходит в хэдз-ап. Эффективный стек 120 бб и все ожидания Хиро направлены на получение максимальной оплаты.

      Соперник придерживается лузового-агрессивного стиля игры и очень редко отправляет руки в пас как до флопа, так и после. В линии колл/колл сквиз большое число карманных пар, бродвеев и одномастных карт. Против спектра АА очевидный фаворит, но впереди еще пять карт и ситуация может поменяться кардинальным образом.
      Флоп


      Выходит скоординированная доска, Хиро играет от чека – противник чекает позади.

      Против лузового игрока, склонного широко коллировать вплоть до шоудауна, наиболее простой и выгодной будет прямолинейная игра бет-бет-бет. Подобный соперник будет продолжать с любым попаданием в борд, самыми слабыми дро и даже андерпарами. Пассивную линию стоит рассмотреть против очень агрессивных игроков, для которых чек – непременный призыв к действию.

      В нашем случае оппонент на баттоне разыгрывает широкий спектр, периодически переигрывает руки средней силы и достаточно часто блефует. Выбирая линию продолжения на флопе, помимо очевидных вещей мы должны отталкиваться и от динамики противостояния.

      Сильных рук в общей массе на такой доске не так много. Засвеченная пара десяток исключает все сеты ТТТ и половину возможных стритов и стрит-дро; также маловероятны сеты дам и королей, поскольку с такими руками как QQ и KK противник играл бы 3-бет до флопа. По той же причине, а также ввиду двух блокеров в руке Хиро, нет в спектре BU и АК. Чек в позиции и вовсе ослабляет диапазон оппонента и осложняет сколько-нибудь интересный добор.

      Агрессивный соперник с флоатом под 100% будет ставить в позиции практически в любой борд. Чек здесь может означать готовую руку средней силы, с которой противник не желает разгонять банк, или же полную капитуляцию.
      Терн


      Терн мало что меняет и теперь Герой ставит чуть более трети банка (10 бб в пот около 27 бб), пытаясь зацепить максимально широкий колл. В ответ от оппонента следует неожиданный рейз до 30 бб! Хиро коллирует и оба игрока выходят на ривер.
      Ривер


      Если наши предположения о спектре верны, то рейз треном - это блеф или, что былее вероятно, полублеф. Раннер флеш-дро подходит для этой цели идеально. Ривер ничего не поменял и лучшей линией здесь будет чек-колл. Маловероятно, что оппоненту есть с чем платить, но инициатива у него и надежда на продолжение все еще остается.

      В нашей истории оппонент ставит овербет олл-ин, изображая очень сильную руку. И хотя такую перспективу полностью исключать нельзя, Герой придерживается своего плана на раздачу и быстро коллирует пуш соперника, чтобы вскрыть .
    • Автор: GlavFish
      Полублефом принято называть ставку с прикупной рукой, т.е. неготовой рукой, способной достроиться к концу раздачи.
      Чаще всего речь идет о бетах и рейзах с различными дро (стрит-дро, флеш-дро) на флопе и/или терне. Хотя полублефами в той или иной мере можно назвать любые ставки с руками, находящимися позади диапазона соперника, но при этом сохраняющие высокие шансы на улучшение к риверу.
      На что обращать внимание?
      Ключевым критерием для хороших полублефов является такая характеристика руки, как сохранение эквити против диапазона колла. Т.е. подходящая для исполнения рука должна иметь возможность перетянуть сильную часть спектра оппонента.
      Следующий момент, на который стоит обратить внимание – это структура доски по отношению к нашему предполагаемому диапазону. Если вышедший борд больше подходит нашему спектру, в наших бетах/рейзах будет достаточно много сильных рук. Соответственно мы сможем более убедительно исполнять и чаще получать фолды, которые являются главной целью полублефа.
      Не стоит забывать, что ставки по-разному работают против различных типов игроков. Например, рекреационный лузово-пассивный игрок, который плохо ориентируется в игре и совершенно не представляет себе наш спектр, часто будет играть по принципу попал-не-попал, доходя до вскрытия с очень слабыми руками. Против такого типа игрока мы можем сыграть аккуратнее в полублефах и добрать по максимуму в случае улучшения. Реже полублефовать мы должны и против слабых агрессивных игроков. Дро против них мы можем сыграть пассивно, и за счет бесконечной агрессии хорошо добрать, попав в руку на поздних улицах. Более дисциплинированные игроки, способные на фолды с руками средней силы, будут сдаваться уже на флопе-терне и основной акцент мы будем делать именно на них.
      Отмечайте особенности в игре соперников, при необходимости пользуясь статистикой. Если соперник часто фолдит на первый/второй баррель, будучи префлоп рейзером против него мы будем ставить в полублеф максимально часто. То же касается и часто контбетящих игроков, если оппонент ставит флоп/терн под 100%, в его диапазоне будет много слабых и средних рук, которые отправятся в пас, столкнувшись с рейзом.
      Немаловажную роль в полублеф спотах играет позиция, наличие которой позволяет легче читать соперника, контролировать раздачу и выстраивать ее по своему сценарию. Например, сделав бет/рейз и получив колл, в позиции мы можем выбрать взять бесплатную карту или продолжить давление. Против массированной агрессии сопернику без позиции в таких банках играть будет сложно, а значит мы будем чаще достигать своей главной цели – фолда.  
      Влияние эквити на необходимое фолд-эквити
      Минимально необходимое фолд-эквити для успешного полублефа зависит от размера ставки и эквити руки. Для упрощения расчета рассмотрим пример полублеф олл-ина на терне против второго барреля.
      На флопе Герой (BU) с  сделал колл с гатшотом и парой оверкарт. Лузово-агрессивный игрок (MP) продолжил ставить на терне: 12 бб в банк 18 бб. Хиро, купив к гатшоту бэкдор флеш-дро ответил полублефовым олл-ином 50 бб.


      Без учета эквити руки, минимально необходимое фолд-эквити для 0EV решения (решения с нулевым математическим ожиданием) равно: 50/(12+18+50) = 0.625 или 62.5%
      Т.е. если соперник будет фолдить примерно 2/3 своего спектра бета на терне, то с точки зрения математики блеф без эквити (против диапазона колла) будет около нулевым по EV.
      Теперь давайте посмотрим, как влияет эквити руки на необходимое фолд-эквити пуша в полублеф. Предположим, что закрывать олл-ин противник будет с рукой не хуже оверпары: TT+, 66, 33, JTs, JTo. Против такого спектра колла эквити  равно 26%. Составим и решим простое уравнение:
      30х + 80 (1-х) 0.26 – 50 (1-х) 0.76 = 0

      Где х = необходимая частота фолда

      х = 0.3644 или 36.44%
      Т.е. для нулевого пуша в полублеф с эквити 26% нам нужно чтобы соперник фолдил примерно в одном случае из трех.
      По такому же принципу работает связка фолд-эквити/эквити и в более сложных раздачах, когда не все деньги вложены в пот и карта ривера еще не вышла. Чем выше эквити наших полублефов, тем меньше фолд-эквити необходимо для выгодной ставки.