k23pixel

Запас денег нужен минимум на полгода (на проживание, питание).
Это для того, чтобы если банкролл проиграешь, не остаться у разбитого корыта, а найти работу, ну или как-то выжить.
 
Банкролл я бы посоветовал 50+ бай инов (если кэш) и 100 (если турниры)
 
Если семьи нет и ты молод, то в принципе можно и рискнуть.
Если есть какие-то обязательства, то лучше иметь стабильный источник дохода.
 
Покер та еще каруселька - сегодня король, завтра нищий.
 
К тому же в онлайне сейчас не всё так хорошо, как писали выше выигрывают всего 2% игроков.
Поля уплотнились, средний уровень очень сильно вырос.

Запас денег нужен минимум на полгода (на проживание, питание).
Это для того, чтобы если банкролл проиграешь, не остаться у разбитого корыта, а найти работу, ну или как-то выжить.
 
Банкролл я бы посоветовал 50+ бай инов (если кэш) и 100 (если турниры)
 
Если семьи нет и ты молод, то в принципе можно и рискнуть.
Если есть какие-то обязательства, то лучше иметь стабильный источник дохода.
 
Покер та еще каруселька - сегодня король, завтра нищий.
 
К тому же в онлайне сейчас не всё так хорошо, как писали выше выигрывают всего 2% игроков.
Поля уплотнились, средний уровень очень сильно вырос.

Запас денег нужен минимум на полгода (на проживание, питание).
Это для того, чтобы если банкролл проиграешь, не остаться у разбитого корыта, а найти работу, ну или как-то выжить.
 
Банкролл я бы посоветовал 50+ бай инов (если кэш) и 100 (если турниры)
 
Если семьи нет и ты молод, то в принципе можно и рискнуть.
Если есть какие-то обязательства, то лучше иметь стабильный источник дохода.
 
Покер та еще каруселька - сегодня король, завтра нищий.
 
К тому же в онлайне сейчас не всё так хорошо, как писали выше выигрывают всего 2% игроков.
Поля уплотнились, средний уровень очень сильно вырос.

Запас денег нужен минимум на полгода (на проживание, питание).
Это для того, чтобы если банкролл проиграешь, не остаться у разбитого корыта, а найти работу, ну или как-то выжить.
 
Банкролл я бы посоветовал 50+ бай инов (если кэш) и 100 (если турниры)
 
Если семьи нет и ты молод, то в принципе можно и рискнуть.
Если есть какие-то обязательства, то лучше иметь стабильный источник дохода.
 
Покер та еще каруселька - сегодня король, завтра нищий.
 
К тому же в онлайне сейчас не всё так хорошо, как писали выше выигрывают всего 2% игроков.
Поля уплотнились, средний уровень очень сильно вырос.

Да, очень плохие новости конечно.
Онлайн итак почти мертв, а с этими изменениями его смерть только приближается.
По кэшевикам/СНГшникам сделали мощный удар, теперь есть смысл играть только турниры.
 
Как написали на ДТ, теперь я понимаю каким офигенным чуваком был Исая Шоенберг ;)

В покере возможно столько всяких ситауций, все из которых невозможно описать правилами.
Особенно это касается кэш игр, так как там стол имеет право устанавливать собственные дополнительные правила (например обязательный страдл). Это не говоря о том, что в каждом покер клубе/катране может быть своя интерпритация правил.
 
Тут ситуация стандартная и есть определенный алгоритм по которому надо действовать.
По раздаче МБ может только сделать колл/пасс, дальше повышать он не может.
 
Вот если бы ББ поставил all-in 15000 (половину минимального рейза), тогда ситуация менее тривиальная и
все зависило от правил клуба/катрана. Считается ли ставка ББ минимальным рейзом или нет?
Если считается, МБ может ставить дальше, если нет то только колл/пасс.
 
Рома написал про правила ассоциации ТД, но они больше описывают турнирную игру.
Для кэша я бы советовал руководствоваться Robert's Rules of Poker от автора Боба Чиафоне (Bob Caiffone).
Насколько я знаю перевода этих правил на русский нет.

Без статов/нотсов однозначно сказать тяжело. 
Учитывая, имеющуюся информацию (рег лузовый-агрессивный) и сайзинг палевный (типа выкини братан среднюю/меленькую карманку пожалуйста) пихаем. 
В 100 ББ без статов, большую ошибку не допустим.
 
По идее еще инфа нужна на 1st, как часто он лимпится с UTG, может он применяет бессмертный прием - лимп-ререйз с АА/КК.

добрый день александр мне кажется подымать вход нестоит ведь не все профиссионалы я лично пока учусь и мне зайти в игру за 10000 в принципе устраевает я понимаю что за каждую учебу нужно платить но таких как я много и нехотелось бы платить дорого хотя мое обучение у вас мне уже вышло больше 70000 тыс но по приемлемой мной цене а по 20000 за раз для меня будет дороговато с уважением

Друг Олега - Нурик, оффлайн кэшевик.

Тимсон тащи финалку!

Тимсон тащи финалку!

Покерный клуб "Бомбей" приглашает на Баунти турнир.
 
Дата: 19 сентября в 20-00.
 
БИ $300 (200 + 100 баунти за выбитого игрока).
 
Стартовый стек 15'000 фишек.
 
Уровни по 20 минут.
 
Вид турнира: Re-entry.
 
Поздняя регистрация 8 уровней.
 
Важно! Всем игрокам зарегистрировавшимся до 20 часов 15 минут будут выдаваться бонусные 3000 фишек.

Не повезло Рама ;(, бывает.
Тащите!

Какой-то непонятный и бредовый формат у второго турнира.
Почему бы не сделать так же как в первом неограниченные ре-ентри, либо чистый фризаут?
 
Зачем вы ограничеваете количество входов до 2х?
Вот допустим я олигарх и у меня есть деньги для того, чтобы делать МНОГО ре-ентри
Почему вы обрезаете такую возможность, для такого типа людей?
 
Вот я помню в Киеве играл мэйн по 2000$ и там господин с говорящей фамилией Рыбин, сделал 22 ре-ентри.
Все были очень рады такому игроку, он один обеспечил 25% призового. 
 
И потом, что за бред с выдачей 50 000 фишек после определенного раунда?
Это же не ребай/адд-он турнир.
 
Вот дупостим я вылетел, сделал ре-ентри и получаю 50 000.
А потом по завершении определенного количества раундов, все получают еще по 50000, а я не получу?
Смысл тогда ре-ентри делать?
 
 
Вам надо много входов, чем больше тем лучше.
Своей структурой вы боретесь против того, что вам надо.

Какой-то непонятный и бредовый формат у второго турнира.
Почему бы не сделать так же как в первом неограниченные ре-ентри, либо чистый фризаут?
 
Зачем вы ограничеваете количество входов до 2х?
Вот допустим я олигарх и у меня есть деньги для того, чтобы делать МНОГО ре-ентри
Почему вы обрезаете такую возможность, для такого типа людей?
 
Вот я помню в Киеве играл мэйн по 2000$ и там господин с говорящей фамилией Рыбин, сделал 22 ре-ентри.
Все были очень рады такому игроку, он один обеспечил 25% призового. 
 
И потом, что за бред с выдачей 50 000 фишек после определенного раунда?
Это же не ребай/адд-он турнир.
 
Вот дупостим я вылетел, сделал ре-ентри и получаю 50 000.
А потом по завершении определенного количества раундов, все получают еще по 50000, а я не получу?
Смысл тогда ре-ентри делать?
 
 
Вам надо много входов, чем больше тем лучше.
Своей структурой вы боретесь против того, что вам надо.

Какой-то непонятный и бредовый формат у второго турнира.
Почему бы не сделать так же как в первом неограниченные ре-ентри, либо чистый фризаут?
 
Зачем вы ограничеваете количество входов до 2х?
Вот допустим я олигарх и у меня есть деньги для того, чтобы делать МНОГО ре-ентри
Почему вы обрезаете такую возможность, для такого типа людей?
 
Вот я помню в Киеве играл мэйн по 2000$ и там господин с говорящей фамилией Рыбин, сделал 22 ре-ентри.
Все были очень рады такому игроку, он один обеспечил 25% призового. 
 
И потом, что за бред с выдачей 50 000 фишек после определенного раунда?
Это же не ребай/адд-он турнир.
 
Вот дупостим я вылетел, сделал ре-ентри и получаю 50 000.
А потом по завершении определенного количества раундов, все получают еще по 50000, а я не получу?
Смысл тогда ре-ентри делать?
 
 
Вам надо много входов, чем больше тем лучше.
Своей структурой вы боретесь против того, что вам надо.

Какой-то непонятный и бредовый формат у второго турнира.
Почему бы не сделать так же как в первом неограниченные ре-ентри, либо чистый фризаут?
 
Зачем вы ограничеваете количество входов до 2х?
Вот допустим я олигарх и у меня есть деньги для того, чтобы делать МНОГО ре-ентри
Почему вы обрезаете такую возможность, для такого типа людей?
 
Вот я помню в Киеве играл мэйн по 2000$ и там господин с говорящей фамилией Рыбин, сделал 22 ре-ентри.
Все были очень рады такому игроку, он один обеспечил 25% призового. 
 
И потом, что за бред с выдачей 50 000 фишек после определенного раунда?
Это же не ребай/адд-он турнир.
 
Вот дупостим я вылетел, сделал ре-ентри и получаю 50 000.
А потом по завершении определенного количества раундов, все получают еще по 50000, а я не получу?
Смысл тогда ре-ентри делать?
 
 
Вам надо много входов, чем больше тем лучше.
Своей структурой вы боретесь против того, что вам надо.

Какой-то непонятный и бредовый формат у второго турнира.
Почему бы не сделать так же как в первом неограниченные ре-ентри, либо чистый фризаут?
 
Зачем вы ограничеваете количество входов до 2х?
Вот допустим я олигарх и у меня есть деньги для того, чтобы делать МНОГО ре-ентри
Почему вы обрезаете такую возможность, для такого типа людей?
 
Вот я помню в Киеве играл мэйн по 2000$ и там господин с говорящей фамилией Рыбин, сделал 22 ре-ентри.
Все были очень рады такому игроку, он один обеспечил 25% призового. 
 
И потом, что за бред с выдачей 50 000 фишек после определенного раунда?
Это же не ребай/адд-он турнир.
 
Вот дупостим я вылетел, сделал ре-ентри и получаю 50 000.
А потом по завершении определенного количества раундов, все получают еще по 50000, а я не получу?
Смысл тогда ре-ентри делать?
 
 
Вам надо много входов, чем больше тем лучше.
Своей структурой вы боретесь против того, что вам надо.

Какой-то непонятный и бредовый формат у второго турнира.
Почему бы не сделать так же как в первом неограниченные ре-ентри, либо чистый фризаут?
 
Зачем вы ограничеваете количество входов до 2х?
Вот допустим я олигарх и у меня есть деньги для того, чтобы делать МНОГО ре-ентри
Почему вы обрезаете такую возможность, для такого типа людей?
 
Вот я помню в Киеве играл мэйн по 2000$ и там господин с говорящей фамилией Рыбин, сделал 22 ре-ентри.
Все были очень рады такому игроку, он один обеспечил 25% призового. 
 
И потом, что за бред с выдачей 50 000 фишек после определенного раунда?
Это же не ребай/адд-он турнир.
 
Вот дупостим я вылетел, сделал ре-ентри и получаю 50 000.
А потом по завершении определенного количества раундов, все получают еще по 50000, а я не получу?
Смысл тогда ре-ентри делать?
 
 
Вам надо много входов, чем больше тем лучше.
Своей структурой вы боретесь против того, что вам надо.

Какой-то непонятный и бредовый формат у второго турнира.
Почему бы не сделать так же как в первом неограниченные ре-ентри, либо чистый фризаут?
 
Зачем вы ограничеваете количество входов до 2х?
Вот допустим я олигарх и у меня есть деньги для того, чтобы делать МНОГО ре-ентри
Почему вы обрезаете такую возможность, для такого типа людей?
 
Вот я помню в Киеве играл мэйн по 2000$ и там господин с говорящей фамилией Рыбин, сделал 22 ре-ентри.
Все были очень рады такому игроку, он один обеспечил 25% призового. 
 
И потом, что за бред с выдачей 50 000 фишек после определенного раунда?
Это же не ребай/адд-он турнир.
 
Вот дупостим я вылетел, сделал ре-ентри и получаю 50 000.
А потом по завершении определенного количества раундов, все получают еще по 50000, а я не получу?
Смысл тогда ре-ентри делать?
 
 
Вам надо много входов, чем больше тем лучше.
Своей структурой вы боретесь против того, что вам надо.

Какой-то непонятный и бредовый формат у второго турнира.
Почему бы не сделать так же как в первом неограниченные ре-ентри, либо чистый фризаут?
 
Зачем вы ограничеваете количество входов до 2х?
Вот допустим я олигарх и у меня есть деньги для того, чтобы делать МНОГО ре-ентри
Почему вы обрезаете такую возможность, для такого типа людей?
 
Вот я помню в Киеве играл мэйн по 2000$ и там господин с говорящей фамилией Рыбин, сделал 22 ре-ентри.
Все были очень рады такому игроку, он один обеспечил 25% призового. 
 
И потом, что за бред с выдачей 50 000 фишек после определенного раунда?
Это же не ребай/адд-он турнир.
 
Вот дупостим я вылетел, сделал ре-ентри и получаю 50 000.
А потом по завершении определенного количества раундов, все получают еще по 50000, а я не получу?
Смысл тогда ре-ентри делать?
 
 
Вам надо много входов, чем больше тем лучше.
Своей структурой вы боретесь против того, что вам надо.

Йо, поздравляю братец!
Отличный резалт, вижу готовишься к WPT, надеюсь там встретимся.
     

Какой-то непонятный и бредовый формат у второго турнира.
Почему бы не сделать так же как в первом неограниченные ре-ентри, либо чистый фризаут?
 
Зачем вы ограничеваете количество входов до 2х?
Вот допустим я олигарх и у меня есть деньги для того, чтобы делать МНОГО ре-ентри
Почему вы обрезаете такую возможность, для такого типа людей?
 
Вот я помню в Киеве играл мэйн по 2000$ и там господин с говорящей фамилией Рыбин, сделал 22 ре-ентри.
Все были очень рады такому игроку, он один обеспечил 25% призового. 
 
И потом, что за бред с выдачей 50 000 фишек после определенного раунда?
Это же не ребай/адд-он турнир.
 
Вот дупостим я вылетел, сделал ре-ентри и получаю 50 000.
А потом по завершении определенного количества раундов, все получают еще по 50000, а я не получу?
Смысл тогда ре-ентри делать?
 
 
Вам надо много входов, чем больше тем лучше.
Своей структурой вы боретесь против того, что вам надо.

Какой-то непонятный и бредовый формат у второго турнира.
Почему бы не сделать так же как в первом неограниченные ре-ентри, либо чистый фризаут?
 
Зачем вы ограничеваете количество входов до 2х?
Вот допустим я олигарх и у меня есть деньги для того, чтобы делать МНОГО ре-ентри
Почему вы обрезаете такую возможность, для такого типа людей?
 
Вот я помню в Киеве играл мэйн по 2000$ и там господин с говорящей фамилией Рыбин, сделал 22 ре-ентри.
Все были очень рады такому игроку, он один обеспечил 25% призового. 
 
И потом, что за бред с выдачей 50 000 фишек после определенного раунда?
Это же не ребай/адд-он турнир.
 
Вот дупостим я вылетел, сделал ре-ентри и получаю 50 000.
А потом по завершении определенного количества раундов, все получают еще по 50000, а я не получу?
Смысл тогда ре-ентри делать?
 
 
Вам надо много входов, чем больше тем лучше.
Своей структурой вы боретесь против того, что вам надо.

Какой-то непонятный и бредовый формат у второго турнира.
Почему бы не сделать так же как в первом неограниченные ре-ентри, либо чистый фризаут?
 
Зачем вы ограничеваете количество входов до 2х?
Вот допустим я олигарх и у меня есть деньги для того, чтобы делать МНОГО ре-ентри
Почему вы обрезаете такую возможность, для такого типа людей?
 
Вот я помню в Киеве играл мэйн по 2000$ и там господин с говорящей фамилией Рыбин, сделал 22 ре-ентри.
Все были очень рады такому игроку, он один обеспечил 25% призового. 
 
И потом, что за бред с выдачей 50 000 фишек после определенного раунда?
Это же не ребай/адд-он турнир.
 
Вот дупостим я вылетел, сделал ре-ентри и получаю 50 000.
А потом по завершении определенного количества раундов, все получают еще по 50000, а я не получу?
Смысл тогда ре-ентри делать?
 
 
Вам надо много входов, чем больше тем лучше.
Своей структурой вы боретесь против того, что вам надо.