GlavFish

Выходящий более 10 лет журнал Bluff Magazine прекращает свою деятельность. Неизвестно, это навсегда, или журнал и сайт возродятся после реорганизации. На сайте, где была ежедневная новостная лента, последняя информация появилась неделю назад. Bluff Europe работает, главный конкурент CardPlayer Magazine тоже. Владелец журнала Churchill Downs, Inc. (компания управляет казино и ипподромами в США) не исключает возможность возобновления выпуска, по крайней мере, электронной версии. Но специалисты считают, что это может произойти только при кардинальных изменениях в законодательстве об онлайн покере в США.

Роман Шапошников:

Всем привет! Кто о чем, я – снова о фильтрах. В HoldemManager 2, если кто еще не понял, очень мощная система фильтров, которая много чего позволяет, не побоюсь этого слова, фильтровать. Но. Все упирается в тонкий момент, называется лень. То есть чтобы создать сложный фильтр, с позициями, диапазонами, действиями префлоп, постфлоп и так далее – нужно нажимать много кнопочек. Да, потом этот фильтр можно сохранить, но если потребуется что-то изменить – то придется доделывать руками. А это — лень. Тем более, если работать с базой постоянно – преодолевать лень придется на регулярной основе. Тяжело, сложно. Но есть выход, который заключается в том, что лень надо будет преодолеть один раз, а потом простыми манипуляциями мышкой создавать достаточно навороченные фильтры быстро и без лишней мороки. Сейчас я вас этому научу. Приступим. Открываем Holdem Manager 2, Reports, вкладка Overall. Это будет наше рабочее пространство. Теперь надо открыть окошко MoreFilters. Обратите внимание, все фильтры сгруппированы по темам: Basic Filters, Hole Card Filters, Advanced Action Filters и т.п. Давайте для примера откроем вкладку Board Texture Filters, где можно задавать различные сочетания общих карт. Обратите внимание на кнопку «Save Board Texture Filters». Если создать какой-нибудь вариант флопа – например, флеш-дро флоп с тузом, и нажать «Save Board Texture Filters», то Holdem Manager сохранит конфигурацию только данного фильтра, при этом остальные настройки других фильтров не сохранятся. Подобные кнопки имеются для всех вкладок – можете сами в этом убедиться. Такой способ сохранения позволяет строить нужные фильтры из кирпичиков, просто накладывая их друг на друга. Естественно, требуется работа по предварительному созданию разных наборов, но на мой взгляд, это окупится с лихвой экономией в дальнейшем. Разберем пример. Допустим, надо проанализировать игру, когда мы получили пару тузов, но с разным кикером. Разобьем руки на три группы: АК, AQ-AT, A9-A2. При этом мы не являлись префлоп-агрессорами, а уравняли чью-то ставку, вышли на флоп один на один, без трибетов. Структура доски – туз, радуга, на ривере дро не закрылись. Был шоудаун. Какие группы фильтров нам для этого будут нужны? Диапазон рук: три фильтра – АК, AQ-AT, A9-A2. Создадим и сохраним эти фильтры, назовем их по диапазону: AK.filters, AQ-AT.filters, A9-A2.filters. То, что после точки, программа припишет автоматически. Важно: сохранять фильтр надо нажатием кнопки сохранения в соответствующем разделе, в данном случае это Save Holdem Hole Card Filters. Еще раз напомню, это необходимое условие того, чтобы в фильтр не попали настройки с других вкладок. Структура доски: один фильтр, A-flop_rainbow.filter. Фильтры: Flop Highcard = Ace, Flop Flush — Flop is rainbow, River Flush – River Flush not possible. Переключатель joined by выставляем в положение AND (то есть все условия будут выполняться одновременно): Сценарий раздачи: мы уравняли открывающий рейз, трибетов на префлопе не было, шоудаун: HU_no3bet_call_pfr_shd.filter. На вкладке Other Advanced Filters устанавливаем: Preflop Did 3bet = False (мы не играли 3бет на префлопе), Preflop Did Cold Call = True (а вместо этого просто уравняли ставку), Preflop Allin Preflop = False (при этом не было ситуации префлоп АИ), Flop Players on flop is equal to 2 (больше никто не присоединился к банку, играем один-на-один), Flop Called Flop continuation bet (при этом уравняли продолженную ставку на флопе) и Other Hero saw Showdown = true (дошли до шоудауна): Вот, собственно, и все. Подготовительная работа проделана. А теперь давайте посмотрим, как это можно применить на практике. Сначала очистим фильтры: Clear Filters, чтобы привести все в первоначальное состояние. Открываем окно More Filters. Последовательность будет такая: вначале мы загружаем все фильтры, которые меняться не будут, а потом будем по очереди накладывать на них другие фильтры, например, с чартами рук. Итак. Посмотрите в правый верхний угол окна More Filters, там будет окошко Applied Filters (оно пока пустое), а внизу под ним кнопка с иконкой папки и на ней зеленым плюсиком. Если на неё навести мышку, то можно прочесть её название – Add the content of saved filters to this filter– то есть добавление содержимого сохраненных фильтров в уже действующие фильтры. Жмем на эту кнопку, выбираем HU_no3bet_call_pfr_shd.filter, и видим, что содержимое этого фильтра появилось в окошке Applied Filters. Теперь выбираем какой-нибудь фильтр по диапазону, AQ-AT.filter, к примеру. Добавляем его: Далее добавляем фильтр по структуре флопа — A-flop_rainbow.filter, жмем ОК и смотрим, что получилось. Видно, что ситуаций не очень много, поэтому можно расширить фильтр – убрать из него ограничения на флеш. Для этого надо зайти на вкладку Board Texture Filters, выделить этот фильтр в окне Applied Filters и нажать кнопку с изображением минуса: Теперь можно исследовать другой диапазон, например, слабых тузов. Для этого нужно просто подгрузить этот фильтр, как было рассказано выше. Для любознательных. В окошке Applied Filters возникнет некоторая путаница, это не страшно, надо нажать ОК и диапазон перезапишется автоматически, ничего не надо делать вручную. Если вы видите, что через фильтры проходит мало раздач, можно попробовать сократить число применяемых фильтров. Вот такой интересный способ составления фильтров есть в HoldemManager 2. Попробуйте его применить для анализа игры, надеюсь что он окажется полезным. На сегодня все, всем пока, до встречи! Источник

Об этом аспекте покера было написано уже множество статей, но его важность от этого нисколько не уменьшилась. Селект (выбор игры) является самым важным навыком в покере. В этой статье профессиональный игрок в покер и автор многих покерных книг Дасти Шмидт еще раз расскажет о всех его нюансах и преимуществах. Что такое селект? Это искусство выигрывать прежде, чем вам вообще сдадут карты. Когда все сделано правильно, вы значительно упрощаете себе жизнь, из-за чего может возникнуть ощущение, что вы нечестно играете. Но селект — совершенно обычная практика игры против оппонентов, которые значительно слабее вас. В подавляющем большинстве игр казино вы не можете выигрывать в долгосрочной перспективе. Все потому, что вы играете против казино, которое контролирует ваши шансы. Даже в такой игре, как блэкджек, где вы можете научиться получать преимущество над казино, они выгонят вас, как только узнают, что вы их «обманываете». В покере вы играете против других игроков, которые добровольно присоединились к той же игре, а казино или руму наплевать побеждаете ли вы или проигрываете, они, так или иначе, получают с вас рейк. Прежде чем вы научитесь находить прибыльные игры, вы должны знать, что вообще такое эта прибыльная игра. Ответ прост — та, где много рыбы. Конечно, это не самое информативное описание. Прежде всего, что представляет собой «рыба» в глазах обывателя? Во-вторых, «рыба», пожалуй, не самый вежливый термин, которым можно обозначать таких игроков. Никто не хочет, чтобы его величали рыбой. Но проблема не в этом, а в том, что этому термину не хватает конкретики. Независимо от того, играете ли вы онлайн или оффлайн, в безлимитный Холдем или пот-лимитную Омаху, в первую очередь вы должны искать оппонентов, которые играют хуже вас. Например, вам лучше играть с такими оппонентами, которые коллируют, когда они должны фолдить или рейзить, фолдят, когда должны коллировать или рейзить, и рейзят, когда должны коллировать или фолдить. В целом это такие игроки, которые допускают очень много ошибок. Есть много типов слабых игроков Когда я говорю о слабых игроках, я понимаю это как в абсолютном, так и в относительном смысле. Когда вы пытаетесь найти хороший стол, важна именно относительная слабость игрока. Для того, чтобы зарабатывать деньги, играя в покер, намного важнее находить не абсолютно слабых игроков, а таких, которые достаточно слабее вас. АвтоответчикиК ним относятся такие игроки, которые просто ненавидят фолдить. Они не фолдят на префлопе, не фолдят на флопе, не фолдят на ривере. Они не только ненавидят фолдят, но и, как правило, предпочитают вместо этого коллировать или рейзить. Такие игроки — идеальная мишень. Они не будут принуждать вас принимать сложные решения. Конечно, вы не сможете заставить их сфолдить руку лучше, чем у вас (т.е. блефовать в них — плохая идея), но они будут часто проплачивать ваши сильные руки. А когда вам зайдет вторая по силе рука, автоответчик, как правило, позволит сэкономить вам несколько баксов. Скорее всего, он просто ответит коллом на вашу ставку на ривере с очень сильной рукой. Определить автоответчика можно по высокому показателю префлоп-лимпа. Вдобавок они почти всегда играют очень прямолинейно. НитыЕще один тип очень предсказуемого игрока только на другом конце спектра. Нит может коллировать и рейзить на префлопе, но делает это с очень немногими руками. Такие игроки практически не доставляют каких-либо проблем, так как в тех редких случаях, когда они сочтут сою руку достойной для рейза, вы можете спокойно сдаться на их агрессию и сэкономить много денег со второй лучшей рукой. Нитов можно определить по низким показателям VPIP и PFR. Они фолдят, фолдят и фолдят, пока им не зайдет что-то на самом деле достойное. Если они все-таки заходят в банк, и вам удается поймать монстра, они оплатят его с такой же радостью, как и автоответчики. МаньякиЭто самый выгодный тип игрока, но и самый неудобный из всех других слабых игроков. Не путайте маньяка с умелым лузово-агрессивным игроком. В наше время все чаще и чаще можно встретить игрока, играющего агрессивно и лузово, но, как правило, имеющего очень хорошую стратегию. Маньяк не относится к таким игрокам. Маньяк играет агрессивно и лузово потому, что ему просто нравится ощущение азарта. Он играет агрессивнее и лузовее любого здравомыслящего игрока. Вот почему таких игроков называют маньяками. Такие игроки будут рейзить, когда должны коллировать, рейзить, когда должны фолдить и рейзить, когда должны рейзить. Если маньяк сыграл коллом, вы можете начинать подозревать что-то неладное. Но не бойтесь, просто следите за его игрой с целью выяснить, что он задумал. Большую часть времени он будет рейзить с сильными руками, посредственными руках и мусорными руками, а также со всеми видами дро и бекдорными дро. Есть два момента в игре против маньяка. Первый — это возможность играть больше рук, чем вы обычно играете, просто потому, что они все равно будут сильнее его диапазона. Второй заключается в том, что присутствие маньяка за столом может полностью изменить характер игры. Сильные игроки будут играть лузовее и знать, что вы тоже расширяете свой диапазон. Начать раздачу может маньяк, но до шоудауна вы можете дойти только с одним регом, причем ваши диапазоны будут гораздо шире обычных в данной ситуации. Чтобы правильно приспособиться к такой игре, может потребоваться время. К счастью, маньяк покрывает как ваши, так и убытки других регов в данных ситуациях. Маньяка очень трудно пропустить. Вы можете легко определить его по его безумным рейзам. ВыводБудучи самыми прибыльными оппонентами, которых вам только может посчастливиться найти, маньяки, возможно, не самые удобные игроки. Вы должны учиться играть против них, но также и понимать ваши сильные и слабые стороны. Если вы хорошо блефуете и обладаете стойкой дисциплиной, тогда вашими идеальными оппонентами могут стать ниты. Автоответчики — выгодные оппоненты абсолютно для всех, кроме самых отвязных любителей поблефовать, но они могут стать идеальными для вас, если вы любите играть ABC-покер. Просто ставьте, когда у вас сильная рука и сбрасывайтесь со слабой. Источник

Престижный университет Massachusetts Institute of Technology(MIT) уже несколько раз организовывал обучающие покерные курсы. Теперь несколько лекций из одного такого курса выложены в сеть. Они стали частью университетской программы под названием OpenCourseWare, которая позволяет изучать предметы в интернете. В этом году курс по изучению игры в покер был частью программы факультета менеджмента. Лекции читают Кевин Десмонд, Джоел Фрайд, Аарон Браун, Бил Чен и Мэтт Гавриленко. У Чен и Гавриленко есть под одному золотому браслету Мировой серии покера. «Этот предмет помогает студентам оказаться в роли лица, берущего на себя риск на мировом рынке. Думаю это ситуацию трудно воспроизвести каким-либо другим способом», сказал Десмонд, который учится на факультете управления финансами. «У покера нет ограничений. Играть может каждый и ты можешь сыграть с кем угодно. Рисковать деньгами в игре против любого оппонента очень похоже на то, что делает маклер принимая решения.» В 2012 году профессиональный игрок в покер с сайта CardRunners и студент MIT Уилл Ма преподавал теорию покера. По его словам это был первый такой класс в университете. Второй раз он провел этот курс в 2013 году. Лекции можно посмотреть тут.

Заведение Full Tilt, принадлежащее Amaya, заключило контракт на запуск Открытой игорной системы (OGS) от NYX Gaming Group. В соответствии с соглашением, заказчик сможет предлагать сотни игр казино в мобильном и настольном форматах. Это партнерство включает в себя лицензирование различных игровых автоматов, производимых студией NextGen Gaming, а также стороннего контента, поставляемого вследствие интеграции OGS. ​«Соглашение с NYX Gaming Group соответствует нашему стремлению позволить нашим клиентам пользоваться лучшим контентом разных производителей», - заявил управляющий директор Full Tilt Доминик Мансур. Дэвид Джонсон, коммерческий директор NYX Gaming, добавил: «Мы рады объявить о начале сотрудничества с Full Tilt, который пополняет длинный список регулируемых операторов, лицензирующих контент с помощью нашей OGS. NYX Gaming Group может похвастаться широкой дистрибутивной сетью игровых автоматов на рынке интернета».

Последнее время дела у Виктора "Isildur1" Блума идут неплохо. Однако один игрок все никак не желает ему покориться. Этот человек — британский профессионал Корт "thecortster" Киблер-Мелби. Килбер-Мелби легко выигрывал последние несколько противостояний с Исилдуром. А вчера он забрал у Блума 300 000 долларов играя в 2-7 трипл-дро по ставкам $1 000/$2 000. День Исилдура начался неплохо. Утром он выиграл 70 000 долларов у Себа "taktloss47" Рутенбергера. Парочка играла 6 часов подряд и большинство времени удача улыбалась Рутенбергеру, хотя он ни разу не выигрывал более 50 000 долларов. Но за последние 40 минут игры все резко поменялось и Исилдур поймал апстрик выиграв 112 000 долларов. Несколько часов спустя Исилдур вернулся за трипл-дро столы. В этот раз ему предстояло сразиться с давним оппонентом - thecortster. Первый полчаса сессии, которая в итоге продлилась 2 часа 15 минут, соперники шли примерно вровень. Но после этого вся игра велась в один карман. Исилдур никак не смог обыграть оппонента, который выиграл 200 000 долларов за 294 раздачи. После минутного перерыва и смены стола парочка вернулась в игру. Стол поменялся, а результат остался прежним. За 50 минут и 99 раздач Киблер-Мелби выиграл еще 98 000 долларов. В итоге Блум проиграл сопернику $297.7 тысяч. Несмотря на крупное поражение, за последние несколько дней, Исилдур все же остается в плюсе. Но надолго ли?

Подборка лучших моментов из жизни Фила Хельмута https://www.youtube.com/watch?v=zTHvqqe9fIE

Всем нравятся истории успеха аутсайдеров. Каждый год на WSOP происходят восхитительные моменты, когда все складывается совершенно неожиданным образом. Именно эти "неожиданности" зачастую подталкивают огромное количество игроков год за годом приезжать на серию и бороться за самые крупные призовые в мире покера. Школьный футбольный тренер выигрывает звездный финальный стол 8-макс турнира за $5,000 В начале игры за финальным столом ивента по безлимитному холдему за $5,000 мало кто оценивал шансы Джеффа Томлинсона на выигрыш высоко. Хотя он и начал игру за финальным столом с четвертым по величине стеком, ему противостоял один из самых сильных за последнее время подборов участников. Чип-лидером был обладатель браслета WSOP Пьер Милан, а следом за ним в таблице располагались Джонатан Джаффи и Джонатан Литтл. Кроме этого Доминик Ницше пытался пополнить свою коллекцию браслетов, а Дэн О'Брайен и Энтони Зинно стремились к первому в карьере титулу. Тем не менее, лучшим игроком этого невероятного финального стола стал футбольный тренер школьной команды из Джупитера штата Флорида, получивший в награду титул чемпиона и $567,724 призовых. В хэдз-ап за браслет был обыгран Пьер Милан. Несмотря на отставание по фишкам равное 3:1, Томлинсон проявил то же упорство, что и в 2013 году его команда Palm Beach Gardens Gators на пути к полуфиналу чемпионата штата Флорида, и получил заветный титул. Теперь для демонстрации подопечным перед каждым матчем у Томлинсона есть материальное доказательство того, что даже лучших в мире игроков можно одолеть. Кэрол Фучс выигрывает $1,500 Six-Max Dealer's Choice Кэрол Фучс стала единственной женщиной, которой в этом году удалось завоевать браслет в открытом турнире WSOP. Эта голливудская сценаристка сумела одолеть сильный финальный стол, за которым помимо прочих присутствовали такие игроки как Ювал Бронштейн, Крис Клодники и победитель данного турнира прошлого года Роберт Мизрахи. В итоге в борьбе за титул и $127,735 призовых один на один Фучс обыграла россиянина Илью Крупина. Позже Фучс сказала, что за финальным столом чувствовала себя очень комфортно, поскольку играла для развлечения, а не ради денег. Фучс стала первой женщиной, которой удалось выиграть браслет Мировой серии покера в открытом турнире с момента победы Ванессы Селбст в $25,000 Mixed NL Hold'em в начале серии WSOP 2014 года. Кристиан Фам выигрывает $1,500 NL 2-7 Single Draw Кристиан Фам сел за стол $1,500 NL 2-7 Lowball, хотя сам считал, что примет участие в $1,500 NL Hold'em. Вскоре после начала турнира он обнаружил свою ошибку, однако уже ничего не мог поделать и был вынужден продолжить участие. Не желая впустую расставаться с уплаченным бай-ином, за первые несколько уровней блайндов Фам разобрался в игре, и к окончанию первого игрового дня турнира стал чип-лидером. Фам продолжил свое успешное выступление и во второй игровой день и также завершил его в роли чип-лидера. В заключительный день турнира он пробился через сильный финальный стол, за которым среди соперников Фама были такие игроки как Майк Лиа и Хак Сид, и в итоге выиграл свой первый браслет WSOP, одолев в хэдз-ап Даниэля Оспину. Победа Фама схожа с успехом Дженнифер Харман в турнире $5,000 NL 2-7 Draw на Мировой серии покера 2000 года. Харман никогда ранее не участвовала в турнире по этой разновидности покера, получила советы по игре накануне начала ивента, и в итоге выиграла первый из двух в своей карьере браслетов в открытых турнирах WSOP. Приз за первое место в Colossus меньше $1 млн. Event #5, $565 Colossus, побил рекорд по самому большому количеству внесенных бай-инов за участие в одном оффлайн-турнире, коих набралось 22,375. Хотя организаторы WSOP и имели полное право радостно хлопать друг друга по спине, игроки были огорчены главным призом за первое место всего в $638,880. Многие участники ожидали, что приз за первое место составит минимум $1 млн., особенно учитывая призовой фонд в $11.18 млн. Тем не менее, структура выплат обеспечила призами 2,241 участника, а первому месту отвелось лишь 5.7% от общей суммы призовых. Как отметил JC Tran, в качестве рейка Caesars собрала более чем вдвое больше денег, чем получил победитель турнира. Взяв по $65 с каждого уплаченного бай-ина, компания собрала рейком $1.45 млн. Пусть некоторые игроки и негодовали, первое место турнира принесло победителю в 1,130 больше уплаченного бай-ина. Большинство среднестатистических игроков были бы счастливы такому невероятному ROI.

Топ-5 крупнейших дублей в истории WSOP Казалось бы, победить сразу в двух событиях на крупнейшей покерной серии, где участвуют десятки тысяч человек — задача на грани фантастики. Но при этом, стабильно из года в год находится такой человек (или даже два), который выигрывает два браслета. По всей видимости, первопричиной этому является тот факт, что двукратные победители – это как правило специалисты по смешанным играм и хайроллеры, которые играют в дорогих турнирах с небольшим количеством участников. Также многие объясняют это банальным везением игроков. В любом случае, наша цель на сегодня – не просто двукратные обладатели браслетов WSOP конкретного года, а игроки, которые смогли продолжить свои успехи и в следующие годы. Итак, давайте же начнем знакомиться с самыми громкими дублями за всю историю WSOP. #5: Джонни Чен Джонни Чен не просто победил в двух турнирах в рамках серии за один год. Помимо этого, он стал чемпионом сразу двух Главных Событий WSOP подряд – в 1987 и 1988 годах. #4: Даниэль Негреану Гениальному Даниэлю удалось не только получить два браслета подряд в 2013 году. В это же время он был признан «Лучшим игроком года», уже второй раз за свою карьеру. Первый раз случился в 2004 году, что четко свидетельствует о способностях Негреану адаптироваться под все изменения в покере, даже спустя 9 лет. Сегодня канадец является единственным покеристом, который дважды становился игроком года Мировой Серии Покера. #3: Майкл Мизрахи Player’s Championship с бай-ином в $50 000 – это игра, где собрано сразу 9 разновидностей покера, а среди участников можно увидеть исключительно профессионалов. В свое время, Майклу удалось совершить нечто магическое – сперва он одержал победу в данном турнире в 2010-м году, а затем повторил то же самое в 2012-м. Также между этими историческими победами он попал в Ноябрьскую девятку и выиграл браслет WSOPE. #2: Марк Ньюхаус В 2014 году Марк Ньюхаус перевернул с ног на голову все покерное сообщество, став игроком Ноябрьской Девятки два раза подряд. На первом турнире 2013 года успело поучаствовать 6 352 игрока, а в 2014 – 6 684. Согласитесь, переиграть такое количество игроков – дело высочайшей сложности. #1: Грег Мерсон Ни для кого не секрет, что двумя самыми сложными турнирами по безлимитному холдему на WSOP являются $10 000 Main Event и $10 000 6-handed Championship. Первый — потому что в нем играет огромнейшее количество участников. Второй — потому что в нем играет большой процент профессиональных игроков. И в 2012 году именно Грег Мерсон вышел победителем этих двух сложнейших турниров.

Мотивирующая история про одного из участников WSOP 2015 Main Event. Ее герой — британец Томми Йетс, которому игра в турнире обошлась всего в 1 цент. 44-хлетний англичанин владеет баром и не является профессиональным покеристом. А в Лас-Вегасе Том оказался благодаря промоушну в руме 888poker: там проходил многоступенчатый сателлит к WSOP Main Event, и Йетс зарегистрировался в турнире самого первого этапа, заплатив минимальный бай-ин. Спустя какое-то время ему удалось оказаться уже на седьмом шаге квалификатора, стоимость участия в котором составляла $1050. «Когда за финальным столом нас осталось четверо, я понял, что за четвертое место дадут $6000 наличными, и нужно было решить для себя, хочу ли я попасть в топ-3, где призы — пакеты участников WSOP Main Event. Немного подумал и решил идти до конца», - рассказывает Томми. Все это время Йетса поддерживал его сын, и именно с ним он отметил свой триумф в 2 часа ночи, когда наконец стал обладателем вожделенного призового пакета стоимостью $14 000. И воспользовался им Томми действительно по максимуму: он не только прилетел в Лас-Вегас и провел там отличную неделю, но и попал в призы в Главном Событии, заняв 486 место и заработав $19 500. Теперь Йетс признается, что в его планах — отбор на WSOPE в Берлине. Правда, все этапы сателлитов он проходить не намерен и решил остановиться на участии в турнире за €500, с помощью которого попасть на целевое событие можно наверняка проще и быстрее. Меж тем, покерный рум 888poker отправил на WSOP более 120 своих пользователей, и 11 из них покинули Лас-Вегас не с пустыми руками. Хотя и само бесплатное путешествие наверняка было для них уже достаточным поощрением.

На прошлой неделе Виктор Блом выиграл на хайстекс сто тысяч долларов, но в понедельник удача от него отвернулась. Исильдур за очень короткую сессию проиграл $103,400 одному сопернику – американскому про Корту "thecortster" Киблер-Мелби. Пара играла всего 40 минут и сыграла 86 раздач на столах PokerStars $1k/$2k 2-7 трипл-дро. Но Блом не захотел продолжать. Виктор Блом затем играл на $25/$50 PLO Full Tilt. Но и там игра не задалась, и он проиграл еще $30 тысяч. А Киблер-Мелби смог стать лидером по результатам дня с выигрышем $107.4 тыс. На Full Tilt за день больше всего выиграл голландский про "Carlooo13", который заработал $15.8 тыс. на $25/$50 PLO. Самые большие выигрыши за понедельник: thecortster +$107.4 тыс. avd7a +$40.2 тыс. Carlooo13 +$15.8 тыс. alwaysnice +$10.5 тыс.

6 ГЛАВНЫХ ПРИЧИН поехать на этап RPT на Кипре 4-12 августа: 1 Крупнее турниры, гарантированные призовые на нашем августовском этапе больше, а учитывая прошлогодний опыт, вместо миллиона мы разыграем около 2! 2 Международный состав участников. Благодаря сотрудничеству с разными партнерами, на предстоящем этапе вы увидите участников от Швеции до Израиля. 3 Шикарный отель с отличным пляжем. «Artemis» - одна из лучших гостиниц на Кипре. приезжайте с семьей, всегда найдете чем заняться. 4 Разнообразие турниров. На RPT мы никогда не сидим на месте и все время что то придумываем. В этот раз вас ожидают немало новинок в турнирном расписании. 5 Развлечения. Вы знаете, никто не умеет делать вечеринки так, как это делаем мы. На Кипре будет много всего зажигательного. 6 Атмосфера. На RPT уникальная дружелюбная атмосфера. Менеджмент всегда готов помочь вам в любой ситуации.

Цена времени: топ-5 покеристов с самыми дорогими часами Часы – немаловажный атрибут стиля и статуса. Особенно для известных покер про. Как же выглядит список игроков, которые носят самые дорогие и эксклюзивные часы? 1. Даг Полк Общий выигрыш: $4 470 000; Название часов: Breitling B05 Unitime White Dial; Стоимость: $11 500. "За всю жизнь я покупал всего лишь две пары часов, но эти – особенные. Они показывают часовые зоны мира, что очень удобно для такого путешественника, как я. Это очень практично – ты видишь, куда ты собираешься ехать, и ты можешь настроить себя на поездку". 2. Джон Рейснер Общий выигрыш: $7 920 000; Название часов: Rolex Yacht Master 2 Stainless Steel; Стоимость: $17 000. «Когда мне исполнился 21 год, я начал путешествовать по всему миру и увидел все эти дорогущие часы, которые носили покеристы. Они стали одной из моих целей. Я всегда говорил себе, что когда заработаю неплохую сумму, то обязательно куплю себе часы. Сегодня я ношу модель Yacht Master 2 из нержавеющей стали. Это мои часы на каждый день. Также в моей коллекции Rolex Day Date 2 из розового золота и с циферблатом шоколадного цвета. Их я предпочитаю одевать на ужин в ресторане, на финальные столы и тому подобное". 3. Ноа Шварц Общий выигрыш: $5 250 000; Название часов: Hublot King Power Unico Ceramic King Gold 48mm; Стоимость: $19 000. "Часы никогда не были предметом моих юношеских фантазий. Теперь же я стал большим поклонником часов. Мне нравится, как они выглядят, их механизм, процесс работы. В мире существует море интереснейших моделей. Не хочу показаться слишком красноречивым, но, если у тебя нет аксессуаров, ты выглядишь слишком просто. Я же хочу отличаться от других". 4. Брин Кенни Общий выигрыш: $5 760 000; Название часов: Cartier Pasha de Cartier Diamond Bezel 18K Gold; Стоимость: $32 000. "Отмечу, что мне нравиться внешний вид и сам процесс ношения часов. Это как трофей того, что ты достигаешь в жизни. Ты покупаешь часы, когда твои дела идут хорошо и с их помощью тебе будет что вспомнить". 5. Евгений Качалов Общий выигрыш: $8 600 000; Название часов: Audemars Piquet Prestige Sports Collection Royal Oak Openworked; Стоимость: $37 000. «Лично я люблю более сложные часы, разработчики которых действительно вложили душу, а также много работы для их изготовления. И даже если мне кажется, что я плачу заоблачные деньги за часы, я знаю, что если буду умело обращаться и ухаживать за ними, то я всегда смогу продать их. Это тебе не машина, которая после кратковременного использования уже значительно падает в цене". В наш сегодняшний список увы не вошел Даниэль Негреану - еще тот фанат наручных часов. Трудно было не заметить звездного покериста на турнирах серии WSOP 2015 с его лакшери аксессуарами, которые он меняет практически каждый день, как перчатки. То красные, то синие. Если вы не в курсе, то за самые дорогие в своей жизни часы этот канадец не постеснялся выложить целых 300 долларов!

Подборка 10 слоуроллов. https://www.youtube.com/watch?v=n6xjQmCr6mI

Минутка юмора на нашем форуме. Подпольное казино от резидентов Камеди Клаб. https://www.youtube.com/watch?list=RD78uYUHrRuAk&v=78uYUHrRuAk

Продолжаем рассказывать про траффик онлайн покер румов. Стабильность – не всегда хорошо, а в особенности, если это касается объемов кеш-трафика покер-румов, который вот уже 11 недель подряд неустанно катится вниз. Можно отметить, что практически все румы с первой десятки рейтинга PokerScout испытывают проблемы с количеством игроков, а единственным румом, который не только смог удержать своих пользователей, но и увеличить их количество – стал Bodog/Bovada. Изменения объема трафика с 1 января 2015 года: PokerStars - потерял 18,4% игроков (с 19,000 до 15,500) 888poker – потеряли 12,5% игроков (с 2400 до 2100) Bodog/Bovada – увеличил количество игроков на 21,4% (c 1400 до 1700) iPoker – потерял 27,5% игроков (с 2000 до 1450) PokerStars.it – потерял 18,3% игроков (с 1450 до 1150) Party Poker – потерял 30% игроков (с 1500 до 1050) Full Tilt – потерял 44,4% игроков (с 1800 до 1000) Winamax.fr – потерял 29.2%.игроков (с 1200 до 850). Как видим, показатели спада весьма серьезные, поэтому практически все покер-румы находятся в упадке. Более того, эксперты прогнозируют, что в ближайшее время мир онлайн-покера будет и далее переживать депрессию, ведь продолжается сезон отпусков.

10 лет турнира $50 000 The Poker Players Championship в цифрах Стартовал юбилейный, уже 10-ый по счету турнир The Poker Players Championship. Это второе по популярности событие на WSOP, после Main Event. Соответственно, это отличный повод вернуться в прошлое и вспомнить все самое интересное, что происходило за последние 10 лет истории турнира. 2006 – Чип Риз станет первым из первых В хедс-апе встретились Чип Риз и Энди Блох. Это была по истине легендарная битва в истории турнира, ведь в общем количестве игроки провели за столом порядка 7 часов. Победил Чип Риз, на счету которого уже было 2 золотых браслета до этого. Самое интересное, что всю свою жизнь Чип был предан Семи карточному стаду, а вошел в историю как чемпион по H.O.R.S.E. Позже, после смерти Чипа в 2007 году, в одном из интервью Айви сказал: «От него я узнал о покере больше, чем от кого-либо. На мой взгляд – он лучший игрок в истории» 2007 – Диб получает самый большой куш за все историю турнира Фредди Диб получил и по сей день рекордные $2 миллиона призовых. 2008 – Скотти Нгуйен делает шоу Хедс-ап между Майклом Демишелем и Скотти Нгуеном, чемпионом Главного события WSOP 1996 был связан со сандалом. У Скотти был нетрезвый вид, и он вел себя неэтично по отношению к оппоненту. Позже в интервью Нгуйен извинился перед всеми и сообщил, что его поведение было связано с чрезмерным давлением на него. 2009 – Дэвид Бах выживает за 20-часовым финальным столом В хедс-апе сошлись Дэвид Бах, который до этого ни разу не побеждал на WSOP, и Джон Хэнсон, который хотел исправиться после 3 места на аналогичном ивенте несколько лет назад. Неожиданно победил Бах, который и забрал себе солидную часть призового фонда. 2010 – младший Мизрахи показывает класс Турнир собрал 116 покеристов и призовой фонд в $5 568 000. Среди пяти финалистов были оба брата, Роберт и Майкл Мизрахи. По стечению обстоятельств, братскую дуэль зрителям увидеть не получилось и в хедс-ап вышел только младший брат, Майк, а также россиянин Владимир Шемелев. Впервые в карьере победу на WSOP праздновал Майк Мизрахи. 2011 – Раст утирает нос Хельмуту В хедс-ап вышли Фил Хельмут, обладатель 12-ти золотых браслетов (на то время), и очень амбициозный Брайан Раст, который на днях получил свой первый браслет и жаждал второго. Собственно, надежды Раста оправдались, и он уверенно переиграл самоуверенного “The Poker Brat”. 2012 – вторая победа Майкла Мизрахи Кто бы мог подумать, что чемпионом по смешанному покеру можно стать дважды? В драматическом финале Майклу Мизрахи все-таки удалось добиться такого результата. Сперва он выбил Энди Блоха, который в свое время участвовал в первом в истории хедс-апе против Чипа Риза на The Poker Players Championship. А позже Майк переиграл и Криса Клодники, имея на руках стрит против двух пар. 2013 – Триумф Мэтта Эштона Впервые за всю историю серии за финальным столом было замечено так много молодых профессионалов. Мэтт Эштон, Джордж Данцер (игрок года), Джонатан Дюамель (победитель Главного события), Дон Нгуен, Дэвид Беньямин и Джон Хенниган. В финале сыграли Мэтт Эштон и Дон Нгуен. Англичанин лидировал в течение большей части финала и все-таки победил. В том году это был уже 4 раз, когда Мэтт выходил за финальный стол WSOP. 2014 – Пятидневный марафон Хеннигана В поздней стадии финального стола Джон Хенниган чуть было не вылетел, но выручило своевременное удвоение, после которого ему начало чертовски везти. На стадии хедс-апа у Хеннигана было двойное преимущество над Брэндоном Шек-Харрисом, чем он и воспользовался. Джонни и вправду заслуживал этой победы, ведь он является самым настоящим ветераном смешанных игр.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Так же есть целый видео обзор. Рассказывается про всё.

Элитные игроки всего мира собрались сегодня на "разогрев" поиграть в кэш $400/$800/$200. Смотреть трансляцию Комментирует игру новоиспеченный "друг PokerStars" Джейми Стэплс, который сам является довольно перспективным MTT игроком. В игре участвуют такие громкие имена как Фил Айви, Дойл Брансон, Антонио Эсфандиари, Дженнифер Тилли, Жан-Робер Белланде и другие. Состав участника может меняться! За первый же час был разыгран не один банк, превышающий миллион долларов. Игра продлится примерно до 16.00 по АЛА! Задержка минимальная, так что карты на трансляции закрытые. Организатор такого замечательного стрима на Twitch.tv — компания Poker Central.

Новость о том, что во время Super High Roller Cash Game с минимальным бай-ином в $250 000 на флопе выпало две трефовые дамы облетела всё покерное комьюнити, вызвав массу вопросов: Каким образом в колоде оказалось две Q♣? Как долго бракованная колода была в игре? Почему игроки даже не заметили случившееся? Какие последствия вызвал подобный инцидент? И ещё много-много разных вопросов. К сожалению, не на все из них нашлись конкретные ответы, но мы попытались разобраться в имеющейся информации, полученной из официальных твиттеров покерных знаменитостей и обсуждений на популярном покерном англоязычном форуме 2+2. И так, начнём по порядку… Почему в колоде оказалось две Q♣? Официального ответа на этот вопрос от казино Aria и от PokerCentral - канала, который вёл трансляцию, так и не было получено. Зато в сети высказали несколько интересных теорий. В первую очередь эта ошибка могла быть вызвана производственным браком производителя колоды карт. По крайней мере, это самое очевидное объяснение, которого придерживается большинство, в том числе и Джейми Стэплс – комментатор события. Форумчанин под ником "dugo" даже предположил, что всё время игры до «того самого флопа», карты были крепко склеены между собой и сдавались как одна. Покерист, журналист и автор WSOZ Чад Холлоуэй высказал своё мнение на этот счёт: Интересную теорию выдвинул пользователь под ником "Stinky Stu " на форуме, предположив, что данный инцидент не был случайностью: «Моя версия такова: одна из трефовых дам осталась в приборе для автоматического шаффла, когда вставляли новую колоду. Правда, тогда бы на машинке загорелась красная лампочка, так что это ошибка дилера, что он ее не заметил. Вообще, я думаю, что возможно за картами не так внимательно следили, так как игра проводилась в другом помещении, а не в самом казино». Похоже на теорию заговора, но не лишено смысла – случившееся и вправду имело огромный ажиотаж и вызвало интерес многих. Неплохая реклама, не так ли? Но это всего лишь теория. «Насколько я помню, такого рода вещи происходят практически каждый раз, когда появляется новый покерный сайт. Мне выпало два J♥ в первые дни существования покер-рума Doyle's Room». Как долго бракованная колода была в игре? Колода с парой Q♣ в игре побыла недолго. С ней было сыгранно менее 10 раздач. К сожалению, покеристы играли с закрытыми картами и всего пару раз доходили до шоудауна, так что мы так и не узнаем, было ли одновременно у двух игроков по одинаковой даме и повлияло ли это на ход игры. Какие последствия вызвал подобный инцидент? Про это также умалчивают. Не странно, ведь инцидент действительно скандальный, тем более для столь престижного турнира в не менее престижном казино. Сомнительно, что никто не понесёт ответственности за случившееся. Комментатор события, Джейми Стэплс, в видеоблоге по окончанию игрового дня сказал следующее: Почему игроки даже не заметили случившееся? Многих удивил флоп A♠Q♣Q♣, но ещё больше удивила реакция на него именитых хайроллеров. А вернее – её полное отсутствие. Для тех, кто смотрел видео, понятно, о чём сейчас идёт речь. У 6 игроков, двое из которых участвовали в раздаче, даже мускул ни один на лице не дёрнул, когда на борде выложили «странный флоп» и игра спокойно продолжилась. Похоже, что это и вовсе могло пройти незамеченным, если бы дилер не забрала фишки у Полка, который ещё несколько секунд недоумевал «Почему эти фишки не мои?» Неужели у всех игроков настолько плохое зрение, что они просто не заметили одинаковых дам? Или постеснялись признаться, посчитав увиденное миражом? Может быть и такое, конечно, но есть куда более логичное объяснение. Так, например, неоднократно было высказано мнение, что игроки, не ожидав подобное, восприняли флоп как A♠Q♣Q♠. Если приплюсовать к «неожиданности» ещё усталость и несколько часов напряженной игровой сессии, то объяснение выглядит весьма логично. Это не первый инцидент, когда в игре оказалась пара одинаковых карт и, скорее всего, не последний. Но, после случившегося, организаторы турниров и руководство казино явно будут повнимательнее. Про игроков и упоминать не стоит – они уже «настороже». К слову, вчера в своём твиттере российский игрок и комментатор Илья Городецкий рассказал забавную историю, которая только подтверждает это:

Автор статьи - Эндрю “foucault82” Брокос - профессиональный игрок в покер, тренер, а также автор первоклассных обучающих публикаций. В своей карьере профессионал успел попробовать как турниры типа СнГ/МТТ, так и НЛХ-кэш. Именно у него брал занятия Андре Коимбра перед началом своего знаменитого марафона. В покере меня восхищает многое. Среди перечня его плюсов я бы выделил постоянную жажду знаний и стремление совершенствоваться даже несмотря на тот факт, что я профессионально играю в покер уже более десяти лет. Предлагаю в качестве примера рассмотреть рейз на префлопе. С этим решением я сталкиваюсь почти в каждой раздаче, и всегда стою перед выбором: сделать мин-рейз, рейз размером в банк или выбрать что-то среднее между ними. Приведу еще один пример. Я принял сотни тысяч решений относительно того, делать ли продолженную ставку на флопе после рейза на префлопе, но все равно в каждой новой раздаче я задаюсь этим вопросом. Я считаю подобные размышления вполне разумными. Несмотря на то, что продумывание нестандартных линий приносит много удовольствия, небольшие улучшения базовых элементов стратегии намного выгоднее. Давайте на простых примерах определим конечную цель ставки. Когда вы ставите (или делаете рейз), оппонент может выбрать одно из двух решений: сделать фолд или пополнить банк. Делать ставку следует в том случае, когда вы останетесь в выигрыше даже при одном из этих исходов, а самые прибыльные ставки нацелены на извлечение выгоды во всех возможных ситуациях. В качестве примера рассмотрим полублеф. Вы ставите с 65 на флопе 983. Учитывая, что у вас шестерка старшая, вы определенно выиграете в случае фолда соперника, так как практически все его комбинации, за исключением самых слабых рук, будут иметь существенное эквити. Это правило распространяется на любую слабую руку, с которой вы ставите. Но уникальной данную ситуацию делает тот факт, что даже при коллах со стороны оппонента вы все равно не сильно пострадаете, как это могло бы быть с другими слабыми руками. В покере есть множество ситуаций, когда ставка с дро является прибыльной в отличие от ставки с другими слабыми руками. Приведу еще один простой пример – ставка с A9 на том же флопе. В этом случае у вас топ-пара с топ-кикером, и вы в любом случае будете впереди, даже если противник будет коллировать вашу ставку. У него может быть дро, нижняя пара или топ-пара с младшим кикером. Хотя ваша рука уязвима, у нее есть шансы выиграть в случае фолда со стороны соперника. Руку наподобие KQ, скорее всего, сбросят в ответ на ставку, но эта же рука выиграет всего в 25 % случаев, если дойдет до ривера. Менее уязвимые комбинации наподобие 99 или Q9 редко используют для бета, они имеют относительную привлекательность для чека, но даже учитывая все эти факторы, остаются сильными во многих смыслах. Все выше перечисленные факты элементарны, но я хочу, чтобы вы помнили о них, когда мы перейдем к более сложному примеру с рукой, которую я разыграл в SCOOP с бай-ином $2 000. Размер блайндов в турнире составлял 50/100, анте – 10 фишек. Я начинал раздачу рейзом в 300 фишек с AA. Очень талантливый турнирный игрок коллировал из позиции CO, все остальные сбросили. В тот момент в поте было 840 фишек. В стеке оппонента было около 10К, а мой стек насчитывал немного более 13К. Флоп 743. Имея на руках A, я слишком мало выиграл бы от фолда соперников. Для кого-то это может показаться мало очевидным, ведь на терне могла выйти третья креста, либо карта, закрывающая стрит. Нет никаких шансов, что оппонент соберет более сильную пару. Также мой туз ограничивает количество его возможных флеш-дро, и дает мне редро в ситуации, когда противник все-таки соберет флеш. Действительно, любое стрит-дро соперника будет иметь неплохое эквити в данной ситуации. Так, например, 76 может похвастаться 30 % + эквити против моих тузов. Было бы замечательно получить фолд от такой руки, но вряд ли оппонент здесь сбросит. Конечно, лучше отдать предпочтение ставке и получить колл от руки с 30% эквити, чем позволить этой руке бесплатно посмотреть карту терна, к тому же большая часть рук, с которыми оппонент заколлирует, будут иметь намного меньше 30 % эквити. Многие игроки в своих рассуждениях не заходят дальше этих вопросов. Они думают: «У меня хорошая рука, более слабые руки могут коллировать, поэтому самое время ставить». И все-таки необходимо размышлять до конца раздачи. Что вы будете делать, если ответом на вашу ставку будет рейз? На скольких картах терна/ривера вы снова поставите? Что будете делать, если после двух ставок и чека на ривере, оппонент сделает крупную ставку? Я не утверждаю, что бет и ответный рейз плох для тузов, просто говорю, что это не так привлекательно, как может показаться на первый взгляд, и есть смысл рассматривать другие варианты. В случае чека с вашей стороны, соперник может успешно ставить как с множеством рук, с которыми бы он в любом случае коллировал ваш бет, так и с более слабыми руками, которые бы не сгодились для колла. В случае чека на флопе, у вас появится возможность вэльюбетить на терне и ривере с большей уверенностью, чем если бы вы ставили на всех трех улицах. Скорее всего, я ставил бы с небольшими оверпарами, такими как тузы (кроме туза червей). С этими карманками как фолд, так и колл со стороны оппонента являются довольно хорошим результатом, а вместе взятые они выступают достаточным основанием для ставки. В моем конкретном случае единственным хорошим исходом был колл от оппонента, а фолд выглядел менее привлекательным, поэтому я принял решение чекать. Оппонент поставил 50 % банка, я сделал колл. На терне вышла 7. Я прочекал, соперник снова поставил половину банка, и я сделал колл. На ривере вышла 7. Я снова прочекал, он поставил 2/3 банка, и я снова коллировал с целью получить выгоду от его карманных пятерок. Давайте разберем решения оппонента делать ставку, все из которых, на мой взгляд, были оправданы невзирая на исход раздачи. Мой чек на флопе говорит о том, что его рука сильнее, но достаточно уязвима. Я могу не только усилиться до старшей пары, но и заставить оппонента принимать сложное решение, просто имитируя усиление руки. Его пятерки однозначно выиграют от моего фолда. Но колл с моей стороны не выглядит для него слишком плохо. Его рука все еще может выигрывать у АК, и иметь шесть аутов против старших пар (за исключением шестерок). В этой ситуации у противника появляется возможность продолжать борьбу, имитируя сет или стрит, если он посчитает это необходимым . Аналогичные аргументы можно привести и на терне. Противнику не стоит переживать относительно улучшения руки, которую он бил на флопе. Он все еще впереди оверкарт, но сейчас стоит остерегаться более сильной руки. На этой улице ему снова выгоден мой фолд и не очень страшен колл. После моего колла двух ставок, шансы, что я не смогу переехать его пятерки, существенно снижаются. На некоторых риверах он мог бы выбрать пасс и принять шоудаун-вэлью, каким бы мизерным оно не было, но этот ривер способствует блефовой ставке, имитирующей сильную руку. Имея против соперника весомый аргумент – сильный блокер, я легко делаю колл на ривере. Все мои действия были частью плана, который я набросал после того, как чекал на флопе. Я по-прежнему считаю, что соперник хорошо разыграл свою комбинацию. Ему просто не повезло: рука в его диапазоне блефа в три барреля попала в спектр рук, которые я собирался коллировать до шоудауна. Возможно, вы считаете, что лучше было бы сделать ставку на флопе и избежать неприятной необходимости коллировать большую ставку на ривере с блеф кэтчером. К сожалению, если вы играете без позиции против сильного оппонента, вы вряд ли сможете избежать принятия сложных решений. Наилучший вариант - предвидеть эти ситуации и подготовиться к ним. Если бы я ставил на флопе, соперник мог бы сделать рейз и поставить меня перед сложным выбором. Либо же он мог сделать колл и рейз в ответ на мою ставку на терне или поставить после моего чека на терне, либо он мог сделать колл и рейз в ответ на мою ставку на ривере или поставил бы в ответ на мой чек ривера. Смысл всего выше сказанного таков: я не могу помешать ему имитировать сильную руку, но я могу спровоцировать ситуацию, в которой, по крайней мере, буду иметь четкое решение на случай ставок от оппонента. Я не был уверен в том, что собрал лучшую комбинацию – мой оппонент мог разыграть множество сильных рук таким способом, что выглядело бы как хороший блеф с его стороны. Тем не менее я был убежден в том, что колл с карманным A имел большое преимущество перед фолдом, а это значит, что у меня было четкое решение для такого случая. Это была насыщенная событиями раздача, в которой можно увидеть ставку на трех улицах, крупный блеф и крупный колл, что редко встречается в повседневной жизни. Мне приходилось решать, делать ли продолженную ставку на флопе, а соперник должен был обдумать возможность бета после моего чека. Ответы на эти два вопроса подготовили почву для всего, что происходило позже, что еще раз доказывает важность критики фундаментальных правил в покере. Оригинал

В сегодняшние дни профессиональные покеристы достаточно хорошо зарабатывают, что позволяет им вкалывать деньги не только в покерные турниры, но и в себя любимого. В основном успешные игроки хорошо одеваются, ведь когда они выступают на крупных сериях, то за ними наблюдает большое количество фанатов, поэтому каждый хочет выглядеть на 5+. Но бывают и совершенно противоположные личности, которых мы отметим в данной новости. Представим вашему вниманию самые худшие и смешные наряды покеристов: Майки-алкоголички Джастина Филипса Клоунский наряд Джеффа Мэдсена Фил Хельмут – Многоликий бог «Стильные» шапки Тома Двана Страсть Арти Кобба к фастфуду Ванесса Руссо в роли таракана Джони Чен, мужчина – кот

Турнир суперхайроллеров продолжается и вы можете понаблюдать за игрой сами прямо сейчас с помощью онлайн трансляции на twitch. За покерным столом собрались настоящие профессионалы покера, чьи имена известны во всём мире. Не упустите возможность понаблюдать за игрой Патрика Антониуса, Скотта Сивера, Даниэля Колмана, Сэма Трикетта, Дуга Полка и многих других. СМОТРЕТЬ ТРАНСЛЯЦИЮ

Как проиграть полмиллиона за 2 часа и почему Белланде накричал на Эсфандиари, всё это вы узнаете в этой статье. Вчера самые знаменитые покер про играли дорогой кеш в казино ARIA с минимальным бай-ином $250,000. Такая игра продолжится сегодня и завтра, а пока мы представляем вам самые интересные раздачи и самые крупные банки вчерашнего дня. 1) Победила дружба Антонио Эсфандиари открылся рейзом $2,200, Тилли быстро трибетнула в $7,500. Боб Брайт – колл с малого блайнда, Антонио колл. Трем игрокам достался флоп 6♥К♥5♥. Брайт поставил $16,000, Эсфандиари колл, Тилли - $45,000, Эсфандиари - $116,000. Брайт решил выбросить карты. Тили подумала пару минут и выставилась в олл-ин - $236,000. Эсфандиари –быстрый колл. Эсфандиари: A♥Q♦ Тилли: K♣Q♥ Игроки договорились открыть карты два раза. Первый раз терн – 8♦, ривер – 4♥, выиграл Антонио. На второй раз пришла дама, и выиграла Тилли. Поэтому игроки разделили банк в $514,500. 2) Брансон выбивает Тилли Дженнифер Тилли рейзит со средней позиции - $2,500, и получает колл от Джонни Чена. Фил Айви колл с малого блайнда, Брансон колл с ББ. Флоп открывается 6♣5♠4♥. После двух чеков Тилли ставит $4,000, Чен и Айви фолд. Брансон затем сыграл чек-рейз $14,000, Тилли трибетнула в $45,000, Брансон - $139,000. Тили подумала и двинула олл-ин - $278,000, Брансон быстрый колл. Банк - $569,400. Тилли: 2♣3♣ Брансон: 7♣8♥ У обоих игроков был стрит с флопа, но у Дойла он оказался победным. Единственным шансом Тилли было собрать флеш или же 7 и 8, чтобы поделить банк. Игроки договорились открыть карты трижды, но все три раза принесли победу Дойлу. Так Брансон увеличил свой стек до$791,000, а Тилли пришлось докупиться еще на $250,000. 3) Мэттью Кирк проигрывает полмиллиона Еще перед перерывом на обед австралиец Мэттью Кирк успел проиграть два бай-ина, другими словами, полмиллиона долларов. Первый его вылет был таким: Боб Брайт рейзил с кат-оффа $12,000, получил три колла. Флоп – J♦7♥3♦. Брайт поставил $28,000. Два фолда, Кирк поставил олл-ин $90,000, Брайт быстрый колл. Брайт: А♦А♠ Кирк: Q♥J♥ Терн и ривер не помогли Кирку, и ему пришлось докупаться на $250,000. Кирк стал играть агрессивнее, часто рейзил и разгонял банки. Но второй его вылет не заставил долго ждать: Белланде открывается рейзом $4,000, Айви ставит $15,000 на кат-оффе, Кирк коллирует со страддла, Белланде фолд. Флоп – 6♠9♠2♦, Кирк играет чек-колл $25,000. Терн – 8♣, Кирк чек-колл $45,000. Ривер – 7♦, Кирк ставит первым олл-ин - $83,000. Айви быстрый колл, и банк достается Айви со стритом – Q♥10♥. Кирк вылетел и решил остановиться. 4) Непобедимого Айви все же победили Ближе к ночи, когда игра стала 6-макс, Джонни Чен поставил страддл $1,600, Боб Брайт рейз $4,000. Жан-Роберт Белланде колл, затем Фил Айви ререйз с баттона $16,000. Мэттью Кирк на малом блайнде поставил $50,000, все фолд, Айви ререйз $180,000. Кирк выставился олл-ин, Айви быстрый колл. Айви: Q♥Q♣ Кирк: А♥К♣ Айви предложил Кирку выбрать, сколько раз они откроют доску. Кирк решил сделать это дважды. И оба раза Кирку пришел туз! Таким образом Кирк поднялся до $474,800, а у Айви осталось всего $661,000. 5) Белланде кричит на Эсфандиари В одной из последних раздач дня, Антонио Эсфандиари рейзит $3,000 с баттона, Боб Брайт коллирует с малого блайнда. Жан-Роберт Белланде трибетит $14,000 с ББ, Эсфандиари 4бет $44,000, Брайт фолд, Белланде колл. Флоп – J♦3♥5♦, Белланде чек, Эсфандиари бет $50,000, Белланде чек-рейз олл-ин $247,000. Антонио быстрый колл, и тут Белланде узнает плохие новости. Белланде: А♦А♣ Эсфандиари: J♣5♥ "Я знал, что у тебя чертов валет!" - начал возмущаться разозленный Белланде. - "Но чертовы две пары! У тебя ужасная рука, каким образом тебе удалось попасть в свои две пары!" "Так происходит уже 20 лет", - ответил Антонио. Белланде продолжил жаловаться на свое невезение. Эсфандиари спросил, сколько раз он хочет открыть карты. Белланде ответил, что дважды. И в первый же раз дилер раздал терн и ривер – восьмерки, что дало победу Белланде! "Отлично, что ты сказал дважды", - сказал Антонио с хитрой улыбкой. Второй раз победа досталась уже Эсфандиари, и игроки поделили банк. "Надо было открывать карты один раз", - продолжал жаловаться Белланде.