WowWow

Чувак сорри, можешь не отвечать.

Как скажешь господин ! (Проблемы восприятия) Больше нечего в глаза не бросается ? (Бросается, но не думаю что поймем друг друга) Если бы ты был скромен то ты тут бы не написал , а написал бы в лс как минимум , а не выставлять замечание на показ скромный ты мой !"ИМХО" . (Ложной скромностью не обладаю. Согласен, можно в личку-хотя особой разницы не вижу) В твоем случае за умные слова не уместны тут ! (Я что признанный авторитет? Или выложил грязное белье на всеобщее обозрение? Откуда такая реакция?)

Самый добрый день, Чувак все уже поняли, что у тебя есть сторонняя страница. Думаю все же не стоит постоянно об этом писать, реклама стороннего сайта - как минимум не этично. Имхо.

Ого, вот это рандом !!! А может да, а может и нет, не точно в общем. (Новая графика) о да фак ЕЕее !!! (По окончании турнира на экране появятся три варианта призов.) ВВухахахах с..а прям вижу, за хорошее зрение 100 рублей премия, ну под какой пиалой шарик? (В начале турнира игрокам показывают три приза, за которые они сражаются) В общем дело было так - пришли три подруги к нам на вечеринку, одна красивая вторая обычная, а третья - очень на любителя. Но мы то с тобой знаем, какая подруга тебе достанется. Нет - нет не спеши Брат не так быстро, ты тут не один, есть как минимум Рауль, а Рауль очень силен в Олл-Ине (После установленного количества раздач все оставшиеся игроки оказываются в автоматическом олл-ине до тех пор, пока не выявлен победитель) Если тебе все же повезло, и ты оказался впереди Рауля. Возьми свою награду, ты лучший, баловень судьбы, возьми порцию адреналина, эндорфинов, радость победы, материальные блага (получи состояние потока) и обязательно возвращайся к нам, ты же вернешься ? (В некоторых случаях вам предлагается опция Cash Out. Возьмете ли вы гарантированную выплату или предпочтете рискнуть, попытавшись выбрать максимальный приз из трех предложенных). Ну вопрос с пиалкой мы вроде как порешали. Интересна судьба бизнеса, насколько эти решения верны.

Знаток, Я имел в виду несколько другое, люди высказали свое мнение (выше по тексту) Вы сказали. Мне был интересен ответ, почему не согласны? Я предположил, что вы были уверены совсем в другом исходе.

Знаток а вы как считаете, где был промах в анализе? Почему так вышло?

Я не искушённый инвестор, профессиональными знаниями не обладаю – понравилась тема, решил напрячь извилину. Предположим мы имеем 5 инвесторов, вложившись только финансово, и далее ни как не участвуя в делах новообразованной компании. Мы имеем 50 000 тыс. USD. Каждый учредитель вложил 10 000 тыс. USD что соответствует 3 400 000 тг. Прибыль на инвестицию составляет 25 % годовых. За 4 года полная окупаемость. 3 400 000 / 4 = 850 000 тг. Получает каждый учредитель в год (дивиденды) Теперь о продукте. Стоимость 1 маски 1 000 тг. Себестоимость 750 тенге, включая ВСЕ расходы: покупка материалов, амортизация, фонд заработной платы, налоги и тд. и тп. Мы имеем 250 тг. наша маржа. 50 тенге с каждой маски забирает себе исполнительный директор компании в виде бонусов. 200 тенге. прибыль инвесторов. Инвесторов 5 значит 200 / 5 = 40 Теперь можно посчитать сколько в год должно быть реализовано масок, что бы соответствовать прибыли в 25 % на вложенный капитал. 850 000 / 40 = 21 250 шт. В Казахстане 18 млн. потенциальных потребителей при условии максимального охвата, плюс иностранные граждане - если они входят в нашу целевую аудиторию потенциальных клиентов. Естественно реальные цифры будут сильно отличаться. Абсолютное ИМХО – на вселенскую мудрость не претендую.

А почему так считаешь?

Интересное направление. Конструктивную критику (одобрение) с удовольствием выскажу ознакомившись с бизнес планом. А пока только домыслы, интриги, расследования.

Хорош !!! Какой ср. стек ?

Самое доброе утро !!! Как успехи? Может какая помощь нужна? (разбор раздач, турнирная специфика и тд.)

Посмотри на MTT график Адиля, возможно отпустит

Силен. Турнир играть будешь?

Так уж получилось, что игра в той или иной мере сопровождает каждого из нас по жизни. Как подсел на игру я, опустим момент рождения и собирание кубика рубика, игры во дворе вот где начало (московские прятки, казаки разбойники, сифа и тп), занятие в качалке, да да именно качалка образца девяностых с портретами кумиров на стенах Арни, Слай, Ли, список можно продолжать очень долго, War Craft 3 эххх что была за игра сколько приятных моментов с ней связано как шас помню ( BF BA BB) ах да попутно мы еще как то учились, и апогей - работа. Игра – первенство – соревнования везде и всюду в той или иной мере, и то какие решения мы принимаем от их напрямую … Ну вы понимаете Фух, вроде вступление есть, где то сумбурное где то неадекватное – но все же есть. Всем доброго времени суток. Зовут меня Евгений. 86 года. Есть семья, любимая работа. Покер – средство потешить эго, ну люблю я принимать верные решения, как и все мы люблю побеждать. Может потом это выльется в дополнительные материальные блага – увидим. Играю дисциплины с разделением банка, омаха хай/лоу и куршавель хай/лоу редко 8 игр. Здесь уместно закинуть график. http://ru.pokerprola...iod=2014&w=394 И так к делу. Играю только на старзах, ник papamamasyn Ставлю перед собой 3 основные цели, дата завершения 31.12.2014 1. Поднять банк ролл до 1К+ (в данный момент БР 130$) 2. Обновить лучший результат 3. Занять 1-3 место в турике по 5 ти карточной Омахи Хай/Лоу По ходу можно будет еще что нибудь придумать, но пока так. Играть буду максимум один два раза в неделю, пятница и воскресенье. P.S. Почему завел блог ? Для общения, как бэ разбавить сообщество Холдем покеристов. Буду рад влиться в дружный коллектив. Сегодня пятница, а значит поехали !!! ''поездка'' выдалась не очень, хотелось ворваться красиво, но у Старзов есть свое мнение... Все турниры можно обобщить так. Играем набиваем стэк, потом выставляемся на прифлопе, или разыгрываем агрессивно пост флоп но дро не сходятся и в....ваем. Ну ничо, ничо я то же переезжал - бывает. Самый неприятный момент Omania 8.8 Выставляемся при флоп олл ин. Хотя в омахе эквити рук близки, все же разыгрывать откровенный мусор даже здесь не стоит, но если вы отмор на всю голову то что будет ? ПРАВИЛЬНО вы соберете свою руку, что и получилось, флоп JJJ. Мои АА39 (хоть и рука с денглером, но по динамики все верно)... в общем всем в сад. Понял одно надо подключить еще пару румов,Загрузка норм турниров на Старзах занимает около 4 часов, а их еще до победы надо довести, в общем времени уходит много.Естественно подключим Full Tilt и Лотос, так же посмотрю что предложат другие румы по интересующим меня дисциплинам и гоу. Естественно цели необходимо будет пересмотреть, Добавить что то наподобие, 4. Депнуть на PatyPoker 100 $, не залить Б.Р. до Н.Г. Да прибудет с нами сила !!!

Нравится мне этот турнир, 80 - 90 % раздач пуш/фолд. Берем бубен и вперед !!! На прошлой неделе. Вчера, в общем к победе шел

Ставка префлоп была настолько большой, что на флопе по умолчанию выставление оставшимся стеком. Можно сказать олл ин префлоп. Участников раздачи было 3-е. Поэтому я и сказал, практически зеркальная раздача

Ага, она девка непостоянная, когда хорошо прошу - дает.

Сalling спешл фор Ю. Практически зеркальная раздача Я человек простой вижу ААxx, ОЛЛ ИН

Думаю все же сыграл правильно, выставление конечно дисперсионное, но пре. я был впереди. Хотел избежать мульти. пота. Что и получил. Ничего страшного - меня и не так убивали Тащи !!! ГЛ !!!

Ага

Все верно Омаха Х/Л, конечно встретимся - за финальным столом

''Сначала случайная цепь успехов приводит к ощущению ложной компетенции, заставляющая людей рассчитывать и на будущие успехи'' Захотел поделиться выражением, очень уж понравилось. Насколько емко оно описывает одну из составляющих азартных игр.

Да легко. Мой ответ на самом деле легкий троллинг. Вопрос из разряда. ''А стоит ли дышать?'' ''Как вы считаете зимой пойдет снег?'' и тд. То, как автор поставил вопрос (не предоставив дополнительных пояснений), дает широкое поле для ответов.

Думаю все же не стоит.

Немного оживим блог, может кому и интересна психология «Психология оценки и принятия решения» Скот Плаус Сложная книга и по слогу и по донесению основной мысли. Написана скорее не для широкого круга читателей, а больше для самих психологов. (Стоит перечитать через пару тройку лет) Не существует такой вещи, как свободное от ситуации принятия решения. Все суждения и решения основаны на том, как мы видим и понимаем мир. Брунер и Постнер: ‘’Организация восприятия находиться под сильным воздействием предубеждений, созданных прежними взаимодействиями с окружающей средой. Когда у людей достаточно практического опыта определенной ситуации, они часто видят то, что ожидают. №1 Точки опоры: Ипподром 2 контрольные группы. Задают вопрос первой группе из 60 чел. Насколько вы оцениваете свои шансы на победу от 1 (низкий шанс) до 7ми (прекрасный шанс). Как итог, те кто собирался ставить показали 3.48 средний шанс, а те кто уже сделал ставку 4.81 (т.е. хороший шанс) Вывод: Когда уже человек сделает окончательный выбор или совершит действие. Его мозг сам выстроит логическую цепочку, и найдет точки опоры. Формулировка вопроса оказывает прямое влияние, как люди воссоздают свое воспоминание о событии. Эксперимент: Две контрольные группы показывают короткие ролики с автокатастрофами и потом задают вопрос – ‘’как быстро ехали машины до соприкосновения’’ другой группе меняли одно слово в вопросе ‘’ударились’’ ‘’столкнулись’’ ‘’налетели друг на друга’’ Вторая группа называла скорость в среднем на 9 миль быстрее нежели первая. Влияние: Когда одна часть информации (правдивая) соединяется с другой (ложной) тогда гораздо сложнее распознать лож. ”Эффект первичности и не давности” Если Вам следует провести полит. Выступление то каким вы выберете выступать, первым или вторым? Ответ: Если после Вас сразу должен выступить оппонент, то необходимо быть первым. “ Люди больше запоминают первую речь, выстраивают логические цепочки согласия и тд.” Если же вы знаете что промежуток времени между первым и вторым выступлением растянут на длительное время, то Вам следует выступать вторым, эффект не давности. Если мы перечисляем положительные и отрицательные качества, то сначала необходимо говорить о +, потом о -. Характер постановки вопроса, влияет на ответ !!! Формулировка вопроса обуславливает ответ: Великобритания 1986 г. Заставляет ли ядерный потенциал страны чувствовать себя в безопасности ? 1. 40 % Да 2. 50 % Нет 3. 10 % Не было четкого мнения Другая формулировка: заставляет ли ядерный потенциал страны чувствовать себя в большей безопасности? 1. 50 % Да 2. 36 % Нет 3. 14 % Не было четкого мнения Очень часто форма вопроса, влияет на ответ: Насколько длинный был фильм? 130 мин. Насколько короткий был фильм? 100 мин. Насколько высок баскетболист? 79 Дюйм. Насколько низок баскетболист? 69 Дюйм. Когда у людей нет четкого мнения касательно вопроса, они берут точки опоры из самого вопроса. Опрос США 1940 г. США должны делать больше, чем сейчас для помощи Англии и Франции? 13 % ответили да Должны ли США делать больше, чем сейчас, для помощи Англии и Франции в их борьбе с Гитлером? 22 % ответили да ФАНТАСТИКА !!! Структурирование проблем, потеря или приобретение, ПОТЕРЯ оказывает большее влияние !!!