Правило блефа от jjjean

[Paks13 8244]

Часть1

 

Первое, о чем бы я хотел напомнить. Мы играем в покер чтобы выиграть деньги, а не для того, чтобы выигрывать поты. Если вы ставите своей целью во чтобы то ни стало выиграть пот, это плохая стратегия. Объясню почему.

Блеф сам по себе это категорически невыгодное мероприятие. Поясню на упрощенном примере. Мы что-то зарейзили с баттона, оппонент на ББ вколол. Мы вложили в банк по 3бб. Пот на флопе будет 6,5ББ (т. к. СБ выкинул). Мы хотим забрать банк и ставим контбет 4ББ. Если наш блеф удался, и опп выкинул, то мы по итогам раздачи заработали 3,5ББ (на самом деле чуть меньше, т. к. минус рейк). Если наш блеф не удался, то мы проиграли 4флоп+3префлоп=7ББ. Т. е. мы выиграем 3,5, а проигрываем 7. 

Понятно, что в каком-то проценте случаев мы выиграем с рукой, в каком-то проценте случаев придет подходящая карта, по которой мы можем на оппа надавить еще раз, в каком-то проценте случаев оба противника выкинут на префлопе – мы заработаем денег.

Но вы должны понимать, что если вы блефуете просто ради блефа ,т. е. я блефую только потому что хочу,чтобы он выкинул– этоКРАЙНЕ НЕВЫГОДНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ

Как вы видели из примера, мы проигрываем сумму в 2 раза больше, чем выигрываем, если все прошло, как мы задумывали. Т. е. нам надо выигрывать где-то 2 раза из 3. НИКАКОЙ БЛЕФ НЕ ИМЕЕТ эффективность 67%. Можете посмотреть в своей базе. Даже riv cb success обычно находится в районе 50-55%. А это очень страшный блеф, т. к. вы зарейзили и поставили 3 банки.

Обычно здесь приводят аргумент, что чтобы поставить кбет, и это было выгодно, нужно иметь около 40%. В данном примере мы ставим 4 за банк 6.5. Получается 4/(4+6,5)=38%. Да, только не все понимают, что эта формула применима в случае, если у вас есть только две опции: чек-фолд и кбет. Т. е. если я ставлю кбет, мне надо выигрывать примерно в 40%, ЧТОБЫ ЭТО БЫЛО ВЫГОДНЕЕ ЧЕК-ФОЛДА. А с чего вы взяли, что если вы чекнете, то ВСЕГДА проиграете этот банк? Вы можете наловить что-то на терне. Если оппонент скажет два раза чек, то можете поставить отложенный кбет и забрать этот банк (тем более, эффективность отложенного кбета гораздо выше обычного кбета больше 50%). 

Поэтому первый вывод – не нужно блефовать только потому,что вы хотите, чтобы противник сфолдил. Ваше желание мало влияет на его решение

Дальше. Я часто слышу от учеников такой агрумент: «Я здесь ставлю с блефом, потому что хочу, чтобы он выкинул». Мало ли, что вы хотите. А кто-то например хочет, чтобы ему все время сеты сдавали, а оппонентам в этот момент две пары. Какое это имеет отношение к реальности?? Ну то есть, как влияет ваше желание на то, как поступит оппонент? Очевидно, что никак. Вы хотите чтобы он выкинул, а он хочет вколоть со средней рукой, потому что вам не верит. 

Отсюда второй вывод – наше желание, чтобы оппонент выкинул, не является причиной для блефа.Так поступают только малые дети. Топают ногой и кричат «хочу, и все». Выиграть в покер по такой стратегии не получится.

Пример. Мы поставили конбет на флопе с дровами -оппонент колл. На терне мы ставим опять и дальше следует типичный диалог
– Я ставлю потому что у меня дро.
– И что? У тебя дро, а если оппонент вколит, то у него рука. Ты вкладываешь деньги с дровами, у которых на одну улицу максимум 30%, а оппонент с рукой, у которой 70%. Кто старше, ты или он?
– Ну я рассчитываю, что он выкинет. 
– А причем тут дро тогда. Если ты считаешь, что он выкинет, то какая тебе разница, дро у тебя или нет.
Или
– Ну я разгоняю банк, чтобы когда мне доедет, я выиграл больше
– Тебе доедет один раз из пяти, а четыре раза из пяти не доедет. Более того, не факт, что он оплатит твой доезд. Плюс, еще можно попасть натс в натс . А еще, когда ты ставишь с дро, то можно нарваться на рейз, и тогда тебе придется твое дро тянуть очень задорого, или вообще уже будет не по шансам.

Я веду не к тому, что ставить с дро не надо никогда. А к тому, что ставить ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО У МЕНЯ ДРО, не понимая почему оппонент должен сделать, то что мы хотим( в данном случае -фолд) -крайне невыгодная затея.

Ну и на первом месте нашего хит-парада ставка, чтобы показать силу. Мы поставили контбет на флопе 963ss , оппонент вколол. На терне выходит туз, и мы ставим.
– Зачем ты поставил?
– Хотел изобразить, что попал в туза
– Зачем?
– Ну чтобы он выкинул
– А с чего ты взял, что он выкинет?
– Ну я же мог попасть в туза (особенно если рейз был с ранних позиций)
– Ага. И часто ты попадаешь в оверкарту на терне? И более того, а с чего ты взял, что только ты знаешь об этом муве. Т. е. кроме тебя никто не знает, что по опасной карте префлоп-рейзер часто блефует? Оппонент может это прекрасно понимать и не поверить.

Еще одна вариация на эту тему. Мы зарейзили 66. Вышел флоп K52. Оппонент колит наш контбет. На терне приходит 8. Мы ставим еще. Зачем? Чтобы изобразить короля. (А некоторые ставят, если на терне вышел повтор короля, чтобы изобразить трипс!)
– Зачем изображать короля?
– Чтобы он испугался и выкинул.
– Что выкинул?
– Ну не знаю, гатшот+оверкарта типа A4.
– Туз-четыре мы и так бьем -их не надо выбивать.
– Ну чтобы он 99, ТТ выкинул.
– И какую часть его диапазона составляют 99-ТТ. Одну десятую?

Вывод – не надо ставить, чтобы что-то изобразить, и не надо выбивать то, что мы и так бьем.

[Paks13 8244]

Часть2

 

Теперь рассмотрим, какие же факторы все-таки надо брать в расчет.

1. Для блефа выгоднее выбирать ситуации, когда у оппонента в диапазоне много пустоты. Не нужно блефовать в того, у кого часто есть рука(точнее это можно делать, но для этого надо очень четко понимать- в каких ситуациях данный оппонент может выкинуть руку)
Например, оппонент зарейзил с баттона (рейз 1ст у него 45%). Вышел флоп K94ss, и он ставит кбет, причем кбет у него 77%. Очевидно, что у него в такой ситуации часто ничего нет.

Или же. Мы зарейзили, нас вколил оппонент с коллом 25%. Вышел флоп T74ss. Мы ставим контбет, и он колит, причем фолд на кбет у него 35%. Здесь тоже очевидно, что у противника часто будет какая-то мусорная рука. А вот если например у него колл 10% и фолд на кбет 57%, и он вколол, то у него как раз часто будет рука, и в него блефовать нежелательно (особенно на старзах, где сидят сплошные слоуплейщики).

2. Блефовать выгоднее в тех, кто, исходя из стат, падает на наш блеф. Чтобы делать вывод о том, падает оппонент или нет, нужно представлять средние значения и смотреть, в какую сторону отклоняется стата у данного противника. При этом нужно, конечно, делать поправку на то, с каким диапазоном человек заходил с префлопа. Потому что фолд на кбет 50% при колле на префлопе 30% и фолд на кбет 50% при колле 10% – это немного разные диапазоны. Чем шире человек заходил, тем больше у него средних и слабых рук.

Но поскольку в большинстве случаев у противника будет какой-то стандартный колл на префлопе, то можно пользоваться вот такой упрощенной схемой. Например, средний фолд на контбет на терне 42-43%. Значит, если мы хотим блефануть по вышедшей на терне оверкарте, то блефовать нужно в того, у кого фолд на кбет выше среднего.

То же самое правило касается и блефов в рыбу. Причем на рыбу, как правило, не будет большой выборки по фолду на контбет на терне, а тем более на ривере. В такой ситуации можно смотреть фолд на ривер бет (средний 55-57%). Если он выше, то можно делать вывод, что рыба выкидывает на ривере весь шлак, который она тянула с флопа.

3. Оценивайте статы вкупе со структурой доски. Когда игрок начинает внимательнее относиться к статам, то зачастую впадает в крайность и начинает возводить статы в абсолют. Т. е. например у оппонента фолд на кбет терна 50, при том, что средний 43-44, значит он должен выкидывать. Что он должен выкидывать? Да неважно, меня это не волнует. Я вижу фолд на кбет 50% – все. Значит, должен выбросить.

Нет, друзья. Так не работает. Если у человека фолд на кбет терна 50%, это не значит, что у него на доске A772 будет фолд 50%, на KJ97 фолд 50% и на K942 фолд 50%.
Разница между тем, у кого фолд 40% и фолд 50%, что в определенных ситуациях 1-й оппонент протащит среднюю руку, а 2-й выкинет. А не в том ,что один на любой доске будет колоть 60% диапазона вне зависимости от структуры доски, а второй 50%
Например, если доска K9J7, и у оппонента фолд на флопе 50%, то на терне и тот, у кого фолд терна 40%, и тот, у кого 60%, ничего не выкинут (ну только если AJ), потому что выкидывать особо нечего. Все руки, которые вкололи на таком флопе, будут парой +дро, и их будут тянуть до ривера.

А вот если, например, доска Q974,то оппонент с фолдом на контбет 40% может протащить руку типа J9s (особенно если вы открывали с баттона, и у вас много гатшотов и дро на таком борде), а опп с фолдом 50% не захочет связываться со 2-й парой и выбросит.

Ну и стандартная ситуация, если доска 963Q, то опп с фолдом 40% понимает, что по даме часто блефуют, и не поверит, а противник с фолдом 50% побоится связываться и выбросит. Поэтому если вы блефуете в человека, который по статам сдается, то задавайте себе вопрос, что именно вы хотите выдавить.

4. Блефовать нужно с аутами, т. к. при блефе мы проигрываем в итоге больше, чем выигрываем, то чтобы наше мероприятие было выгодным, нам нужно в каких-то случаях выигрывать банк по руке. Поэтому если мы собрались поливать 2-3 улицы, то для этого нужно иметь минимум гатшот или оверкарты. Чем больше эквити у нашей руки, тем меньше нам нужно фолд-эквити, чтобы блеф был плюсовым.

5. При блефе мы должны изображать МНОГО правдоподобных рук. Ключевое слово здесь «МНОГО». Если вы изображаете узкий диапазон – вам часто никто не поверит, особенно, если это стилинговая ситуация, например блайнд на блайнд или баттон против блайнда.

Т. е. если вы, например, ставите 2 и даже 3 улицы на доске K76K3, то вам часто не поверят, потому что трипс бывает крайне редко. Плюс ко всему, если оппонент вколил контбет, у него у самого запросто может быть трипс, и вы просто проблефуете 3 банки в натс.

Или же, если вы зарейзили с УТГ KQ и поливаете на доске JT678, то вам, опять же, редко поверят, потому на ривере на велью большую ставку вы можете делать только с 9-кой, а 9-к у вас (особенно такой, с который вы ставили флоп и терн) практически нет.
А вот например если вы рейзили с баттона и на доске A6893 ставите 3 банки, то здесь как раз оппоненту страшнее, потому что у вас может быть куча 2 пар и стритов.

6. Не нужно выбивать то, что мы и так бьем(особенно если нас редко перетянут) 
Речь идет о ситуации, когда мы, скажем, зарейзили 66, вышел флоп J74, мы контбет – оппонент с фолдом на контбет 40% жмет колл. Терн 3. Мы бет.
– Зачем
– Чтобы он выкинул гатшот или оверкарты
– Мы же их старше, зачем нам их выбивать
– Ну чтобы он нас не перетянул. И плюс, если я чекну, и он поставит, то непонятно, что делать.

Во-первых, ставить, чтобы он не поставил нам свой блеф – это очень плохая затея. Потому что если мы ставим сами, то руке лучше мы проигрываем ставку, а с руки хуже собираем 0. А если мы играем чек-колл, то мы руке лучше проигрываем те же деньги, а вот с блефа вместо нуля мы добираем ставку.

Во-вторых,что касается защиты от того, чтобы нас не перетянули. Это делать имеет смысл, когда мы старше. Вы же не ставите кбет с 22 на доске QT8, чтобы защититься от рук типа AJ и KJ. Потому что рук, которые вас сразу бьют, больше.

Вот о чем и речь. Когда вы делаете ставку, чтобы обрезать оппоненту его эквити, вы в то же время проигрываете эту ставку, когда у оппонента уже рука лучше вашей. Т. е. то, что вы обрезали 25% небольшой части его диапазона, никак не компенсирует то, что вы проигрываете дополнительную ставку куче рук, которые вас уже бьют. Поэтому еще раз подчеркну, защищаться имеет смысл, когда вы ЧАЩЕ старше, и когда у большой части рук оппонента больше 25% эквити(например у нас 77 на доске J88)

 

Источник: блог jjjean