Казино Borgata тоже намерена выиграть в суде у Фила Айви

[DOGGYLA 4261]

 
После того, как Фил Айви проиграл дело против лондонского казино Crockfords, другое казино, где игрок использовал тот же метод «сортировки карт» при игре в баккара, намерено выиграть и своё дело против него.

Метод сортировки карт заключается в использовании дефектов рисунка на рубашке карт для получения преимущества в таких играх, как блэкджек и баккара. И с помощью этой техники можно узнать, какие карты будут сдаваться.

Напомним, казино Borgata, находящиеся в Атлантик-Сити (штат Нью-Джерси), подала иск на сумму $9,6 млн. И теперь казино приложило к своему иску, как аргумент в своей правоте, ещё и приговор, вынесенный ранее британским правосудием. Тем самым, казино пытается существенно повысить свои шансы на победу в американском суде.

Хотя и два дела практически идентичны, но есть одна разница – Crockfords тогда отказались выплачивать Айви выигранные деньги, а Borgata в 2012 году выплатила. Поэтому в случае положительного вердикта в пользу казино, Айви придется отдать уже «свои» деньги.

Сам Айви ранее заявлял, что он действительно пользовался техникой чтения рубашек карт, но в этом виновато само казино, которое использует некачественные колоды.

Сейчас он и его адвокаты усердно готовятся к ещё одному слушанию в суде Атлантик-Сити, которое может состоятся уже в этом году.

[DOGGYLA 4261]

И в этом случае (как с Crockfords) тяжба до сих пор продолжается.

Фил Айви официально оспорил требование казино Borgata вернуть $9,6 млн, выигранные в 2012 году с использованием техники edge-sorting, которое привело к целой серии судебных заседаний.

Borgata ссылается на дело игроков казино Golden Nugget, которые в 2015 году вернули $1.5 млн, выигранные в «несанкционированных» раздачах (ошибка при перетасовке колод позволила им выявить повторяющийся паттерн).

Согласно NorthJersey.com, по версии Айви, поскольку федеральный судья считает, что Фил не нарушал никаких правил, данное вышеупомянутое дело здесь неприменимо, а значит, для возврата денег нет оснований.

Айви выиграл 864 раздач, проиграл 822, а еще в 184 случился расход. Borgata утверждает, что шансы Фила на выигрыш были заметно выше, и у него было преимущество, но Айви с этим решительно не соглашается.

“Ответчик может доказать, что техника edge-sorting обеспечивает информацию для ставок, но она никоим образом не изменяет вероятность выигрыша конкретной раздачи. Выводы суда об ответственности сторон отнюдь не означают возмещение ущерба", — отметил Айви в кратком изложении дела.

[GlavFish 382]

Суд постановил, что Айви должен вернуть Borgata $10.1 млн

Федеральный судья приказал обладателю 10 браслетов Мировой серии Фил Айви и его помощнице вернуть истцу, Borgata Hotel Casino & Spa в Атлантик-Сити более $10 млн, выигранных с использованием техники edge-sorting, сообщает агентство Associated Press.

На прошлой неделе главный судья окружного суда Ноэль Хиллман постановил, что Айви и его помощница за столом Ченг Юн Сунн обязаны вернуть казино $10.1, то есть вернуться к состоянию, в котором они находились перед началом игры. Эта сумма включает и некоторые другие выигрыши Айви, в частности в крэпс.

Судья повторил, что Айви не нарушал правил и не совершил мошенничества, однако нарушил условия контракта с казино. Кстати, в октябре этого года мнения в суде относительно последнего пункта разделились. Адвокат Фила Эд Джейкобс, сказал, что Айви “победил казино в его же собственной игре” и оспорит решение суда, поскольку казино согласилось на все условия Айви во время четырех его визитов в 2012 году.

“По сути, в решении говорится о том, что игроку запрещено использовать свое мастерство, интеллект и наблюдательность при игре с казино”, — заявил Джейкобс Associated Press. “Всякий раз казино соглашалось принять Айви, поскольку им очень хотелось выиграть его деньги”.

Представители Borgata требовали, чтобы судья использовал иную методологию оценки убытков казино, которые, по их версии, достигли $15.5 млн, но судья ответил отказом, поскольку метод определения потенциальных выигрышей без использования техники edge sorting является надуманным, сообщает Associated Press.

В декабре этого года Айви оспорил требования Borgata вернуть выигрыши в баккара на сумму $9.6 млн.

Напомним, что Айви ведет тяжбы и с другими казино. Недавно он проиграл апелляцию по делу против британской компании Genting Casinos, которая не выплатила £7.8 million, выигранные Филом в Пунто-Банко в Crockfords Casino с использованием техники edge sorting.

[GlavFish 382]

Borgata требует $10.1 миллиона залога от Фила Айви до апелляции

Казино Borgata Hotel Casino & Spa подало официальный ответ на ходатайство Фила Айви о вынесении окончательного решения в этом затяжном деле об "эдж-сортинге", за которым пристально следят все СМИ.

Две недели назад адвокат Айви подал ходатайство ведущему дело судье Ноэлю Л. Хиллману с просьбой признать вынесенное им решение окончательным. Хиллман обязал Айви и его ассистентку Чен Ин Сунь выплатить Borgata примерно $10.1 миллиона компенсации, постановив, что их методика определения карт с помощью "эдж-сортинга" нарушила негласный контракт между ними и казино, изменив заранее известные шансы на победу во время игры в мини-баккару. При этом Хиллман снял с Айви и Сунь более серьезные обвинения в мошенничестве и рэкете, выдвинутые против них Borgata и грозившие им тройной (если не больше) суммой компенсации.

В своем последнем ответе на ходатайство Borgata соглашается, что решение Хиллмана должно быть признано окончательным, однако категорически возражает против просьбы Айви и Сунь во второй части отсрочить выплату компенсации ($10,130,000) и не переводить эти деньги в качестве залога до уже обещанной им апелляции.

Ведущий адвокат Borgata Джереми Клоснер, представляющий юридическую контору Agostino & Associates из Нью-Джерси, посвятил большую часть поданного на прошлой неделе ответа на ходатайство, пытаясь оспорить аргументы Айви в пользу приостановки выплаты компенсации. Одной из главных причин, по которым выплата должна быть заморожена, по словам Айви, является "неисправимый ущерб". В ответе Клоснер даже цитирует "расплывчатый вывод" адвоката Айви:

"Кроме того, решение суда приведет к большой потере средств, что "угрожает существованию бизнеса подателя ходатайства" и может считаться "неисправимым ущербом".. Действительно, "большая потеря" - это исключение из правила, согласно которому чисто экономический ущерб не может считаться неисправимым".

В ответ Клоснер написал следующее:

"Несмотря на то, что этого нельзя чётко понять, аргументом Ответчиков, по всей видимости, являются опасения, что сумма компенсации по судебному решению причинит им неисправимый ущерб. Однако это идет вразрез с общепринятым толкованием того, что собой представляет неисправимый ущерб".

В подтверждение своих слов Клоснер привел ряд судебных постановлений, в которых говорится, что "исключительно экономический ущерб не может считаться 'неисправимым'".

Этот аргумент кажется вполне логичным. Маловероятно, что Айви сможет избежать внесения залога только под предлогом того, что это может нанести неисправимый ущерб его игровому банкроллу.

Позже Клоснер написал следующее:

"Нет свидетельских показаний или других доказательств в этом деле, на основании которых можно сделать вывод, что Ответчики будут не в состоянии продолжить карьеру профессиональных игроков в случае отказа в отсрочке выплаты компенсации. В ходатайстве Ответчиков даже не делается попытка обосновать свои доводы. В нем только приводится цитата из дела Минарда в попытке убедить Суд, что Ответчикам грозит опасность "прекращения бизнес-деятельности". Даже учитывая, что в деле Минарда карьера профессиональных игроков отождествляется с карьерой в бизнесе, анализ имеющихся в свободном доступе фактов позволяет заключить, что карьера Айви далека от окончания".

Далее Клоснер приводит некоторые известные оценки состояния Айви, включая статью из известного СМИ, в которой называется сумма в $100 миллионов. Айви, конечно, заработал десятки миллионов как совладелец Full Tilt Poker, и много выигрывал за покерным столом, вероятно пополнив свой счет ещё на несколько миллионов, играя как вживую, так и онлайн.

Кроме того, можно вспомнить, что у Айви нашлись средства, чтобы, например, внести залог в миллион долларов за малазийского игорного магната Пола Фуа, обвиненного в организации подпольного тотализатора, работавшего из номера-люкс в гостинице Caesars Palace. То дело развалилось из-за нарушений со стороны агентов ФБР при получении доказательств вины подозреваемых.

Вне сомнения, у Айви есть средства. Однако он известная рыба в некоторых других играх с преимуществом заведения, таких как кости и очко, даже с учетом того, что они с Сунь смогли получить большой доход за короткое время, благодаря сложной схеме "эдж-сортинга".

Сколько денег у Фила Айви - один из оставшихся вопросов, на которые пока нет ответа в этом деле. Borgata, конечно, не пытается это выяснить. Всё, что нужно казино - это вытянуть у Айви несколько миллионов, точнее 10.13, в качестве залога, чтобы гарантированно получить их в случае, если он и Сунь проиграют апелляцию. Если абстрагироваться от этого дела, всем известно, что многие игроки по-крупному и богачи в целом предпочитают скрывать многие из своих активов. Borgata, конечно, хочет избежать такого сценария, при котором казино выиграет первое дело, а затем будет вынуждено начать вторую затяжную юридическую битву, если ему придется выяснять, где находятся причитающиеся ему средства или активы.

"Главное в этом деле - деньги, ни больше ни меньше, - написал Клоснер. - Ответчики не могут доказать с юридической точки зрения, что им будет причинен неисправимый ущерб. Поэтому они не имеют права на отсрочку выплаты компенсации до апелляции".

Следующее судебное заседание состоится позже в этом месяце.

 

[GlavFish 382]

Суд отклонил апелляцию Фила Айви по делу казино Боргата

Окружной суд штата Нью-Джерси отклонил апелляцию легенды покера Фила Айви по делу казино Боргата. Теперь, в течении 30 дней с момента вынесения решения, игрок обязан выплатить сумму в размере 10 100 000$ казино Боргата в Атланте.

В октябре 2012 года Фил Айви и его компаньонка Чёнг Ин ‘Kelly’ Сан выиграли около 10 000 000$ в игру баккара. Их обвинили в мошенничестве за то, что Айви использовал технику чтения карт. Айви не скрывает этого и утверждает, что это легально, поскольку казино одобрило условие игры, в том числе выбор конкретной колоды карт.

Казино этого так просто не оставило и в 2016 году суд вынес решения о том, что Айви должен вернуть выигрыш. Правозащитники игрока подали апелляцию, сетуя на то, что это не является мошенничеством, а также, что такая крупная сумма выплаты нанесет огромный финансовый ущерб Филу Айви.

Кульминацией стало возвращение легенды покера в игру. С мая 2018 года Фил Айви выиграл около 2 000 000$, что и стало поводом для продолжения разбирательств. Позиция стороны казино следующая: если игрок может позволить себе играть в дорогостоящих турнирах, значит, он может заплатить всю сумму судебного взыскания.

Также суд постановил, что компания производитель игральных карт Gemaco (колоду этих карт использовали во время игры в 2012) обязана выплатить 27$ из общей суммы судебного взыскания. Вряд ли, такая сумма может обрадовать Айви и его защитников.

Теперь у покериста осталось очень мало времени, чтобы предпринять какие-то действия в свою защиту. Напомним, что за всю карьеру игрок выиграл свыше 26 000 000$ в живых турнирах. Выплата в размере 10 100 000$ может повлиять не только на финансовую ситуацию Фила, но и на психологическое состояние игрока.

[GlavFish 382]

Айви под прессингом Borgata

Продолжают поступать новости, с полей затяжной битвы между Филом Айви и казино Borgata, и если вы являетесь поклонником обладателя 10 браслетов Мировой серии, то, увы, пока на этом фронте преобладает негатив.

Хотя апелляция Айви на решение суда в деле против Crockfords Casino и Borgata не была удовлетворена (Фил и его партнер Ченг Юн "Kelly" Сун обвинялись в незаконном выигрыше $20 млн в пунто-банко, с использованием техники edge sorting), юридические баталии перекинулись и на 2018 год.

Сначала Gemaco Inc., производитель карт, незначительными дефектами которых воспользовался Айви, чтобы получить перевес в игре, были признаны судом невиновными в совершении каких-либо противоправных действий.

Затем Айви и его команда юристов попытались оспорить выплату $10.1 Borgata, аргументируя это тем, что расставание с такой гигантской суммой нанесет невосполнимый ущерб банкроллу Фила и не позволит ему зарабатывать на жизнь игрой.

В этой связи Айви сослался на свое турнирное расписание, в котором, в частности значился $1 Million Big One for One Drop. С момента своего возвращения в турнирный покер в 2018 году Фил получил призовых на сумму $2.4.

На прошлой неделе издание CardPlayer сообщило о том, что Borgata подала встречную апелляцию в апелляционный суд США по третьему федеральному округу. Borgata требует вернуться к первоначальному решению суда, по которому казино могло рассчитывать на огромную компенсацию в качестве стороны, пострадавшей от мошенничества.

Все это может привести к тому, что потенциальные риски Айви существенно возрастут. Согласно USPoker, Филу может грозить потеря $30 млн, ведь изначально казино требовало трехкратной компенсации.

Тем временем, VegasSlotsOnline сообщает о том, что Borgata хочет реконструировать все раздачи c участием Айви и забрать сумму, соответствующую математическому ожиданию. По словам казино, их математический перевес в 1,800 раздачах, сыгранных Филом, соответствует сумме $5.4 млн.

Похоже, Borgata совсем не порадовали попытки Айви оставить себе выигранные у них деньги. Казино запустило свою юридическую военную машину на полную мощность и ловит Айви в перекрестие оптического прицела. Сможет ли Фил избежать дальнейших финансовых потерь или получит сокрушительный удар, покажет лишь время. PokerNews, в свою очередь будет, внимательно следить за развитием этой марафонской истории.

[GlavFish 382]

Историю Партнера Айви По Баккара Ченг Инь «Келли» Сун Хотят Экранизировать

 

Тема азартных игр все чаще вдохновляет продюсеров и режиссеров на съемки фильмов. Такие картины как «Игра Молли» и «Безумно богатые азиаты» имели огромный успех у зрителя. Теперь подошла очередь другой картины о легендарной Ченг Инь «Келли» Сун, которая является партнером Фила Айви по баккара в казино.

Фильм от компании «Ivanhoe Pictures» с рабочим названием «Королева баккара» будет создан в союзе с Джеффри Шарпом и его студией «Sharp Independent Pictures». В качестве сценариста выступил Майк Каплан, который опубликовал статью в 2017 году с названием «Машина баккара» (другое прозвище Ченг Инь Сун).

Фильм поведает зрителям историю простой бедной китайской девушки по имени Сун, выросшей в нищете. Когда-то её семья была богата, но в один момент власти лишили их всего. И тогда Сун разрабатывает свою гениальную схему игры, что позволяет ей подняться на вершину успеха в истории казино. Вместе с Филом Айви она выиграет баснословные деньги.

Картина «Королева баккара» выйдет на английском языке, хотя рассчитана на азиатского зрителя. Сейчас продюсеры выпускают первые релизы, которые уже привлекли к себе внимание аудитории.