Перейти к содержимому
DOGGYLA

Казино Borgata тоже намерена выиграть в суде у Фила Айви

Recommended Posts

YiZvbpSK7GE.jpg

 
После того, как Фил Айви проиграл дело против лондонского казино Crockfords, другое казино, где игрок использовал тот же метод «сортировки карт» при игре в баккара, намерено выиграть и своё дело против него.

Метод сортировки карт заключается в использовании дефектов рисунка на рубашке карт для получения преимущества в таких играх, как блэкджек и баккара. И с помощью этой техники можно узнать, какие карты будут сдаваться.

Напомним, казино Borgata, находящиеся в Атлантик-Сити (штат Нью-Джерси), подала иск на сумму $9,6 млн. И теперь казино приложило к своему иску, как аргумент в своей правоте, ещё и приговор, вынесенный ранее британским правосудием. Тем самым, казино пытается существенно повысить свои шансы на победу в американском суде.

Хотя и два дела практически идентичны, но есть одна разница – Crockfords тогда отказались выплачивать Айви выигранные деньги, а Borgata в 2012 году выплатила. Поэтому в случае положительного вердикта в пользу казино, Айви придется отдать уже «свои» деньги.

Сам Айви ранее заявлял, что он действительно пользовался техникой чтения рубашек карт, но в этом виновато само казино, которое использует некачественные колоды.

Сейчас он и его адвокаты усердно готовятся к ещё одному слушанию в суде Атлантик-Сити, которое может состоятся уже в этом году.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И в этом случае (как с Crockfords) тяжба до сих пор продолжается.

Фил Айви официально оспорил требование казино Borgata вернуть $9,6 млн, выигранные в 2012 году с использованием техники edge-sorting, которое привело к целой серии судебных заседаний.

Borgata ссылается на дело игроков казино Golden Nugget, которые в 2015 году вернули $1.5 млн, выигранные в «несанкционированных» раздачах (ошибка при перетасовке колод позволила им выявить повторяющийся паттерн).

Согласно NorthJersey.com, по версии Айви, поскольку федеральный судья считает, что Фил не нарушал никаких правил, данное вышеупомянутое дело здесь неприменимо, а значит, для возврата денег нет оснований.

Айви выиграл 864 раздач, проиграл 822, а еще в 184 случился расход. Borgata утверждает, что шансы Фила на выигрыш были заметно выше, и у него было преимущество, но Айви с этим решительно не соглашается.

“Ответчик может доказать, что техника edge-sorting обеспечивает информацию для ставок, но она никоим образом не изменяет вероятность выигрыша конкретной раздачи. Выводы суда об ответственности сторон отнюдь не означают возмещение ущерба", — отметил Айви в кратком изложении дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Суд постановил, что Айви должен вернуть Borgata $10.1 млн

Федеральный судья приказал обладателю 10 браслетов Мировой серии Фил Айви и его помощнице вернуть истцу, Borgata Hotel Casino & Spa в Атлантик-Сити более $10 млн, выигранных с использованием техники edge-sorting, сообщает агентство Associated Press.

JPm60CjuVpM.jpg

На прошлой неделе главный судья окружного суда Ноэль Хиллман постановил, что Айви и его помощница за столом Ченг Юн Сунн обязаны вернуть казино $10.1, то есть вернуться к состоянию, в котором они находились перед началом игры. Эта сумма включает и некоторые другие выигрыши Айви, в частности в крэпс.

Судья повторил, что Айви не нарушал правил и не совершил мошенничества, однако нарушил условия контракта с казино. Кстати, в октябре этого года мнения в суде относительно последнего пункта разделились. Адвокат Фила Эд Джейкобс, сказал, что Айви “победил казино в его же собственной игре” и оспорит решение суда, поскольку казино согласилось на все условия Айви во время четырех его визитов в 2012 году.

“По сути, в решении говорится о том, что игроку запрещено использовать свое мастерство, интеллект и наблюдательность при игре с казино”, — заявил Джейкобс Associated Press. “Всякий раз казино соглашалось принять Айви, поскольку им очень хотелось выиграть его деньги”.

Представители Borgata требовали, чтобы судья использовал иную методологию оценки убытков казино, которые, по их версии, достигли $15.5 млн, но судья ответил отказом, поскольку метод определения потенциальных выигрышей без использования техники edge sorting является надуманным, сообщает Associated Press.

В декабре этого года Айви оспорил требования Borgata вернуть выигрыши в баккара на сумму $9.6 млн.

Напомним, что Айви ведет тяжбы и с другими казино. Недавно он проиграл апелляцию по делу против британской компании Genting Casinos, которая не выплатила £7.8 million, выигранные Филом в Пунто-Банко в Crockfords Casino с использованием техники edge sorting.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Borgata требует $10.1 миллиона залога от Фила Айви до апелляции

Казино Borgata Hotel Casino & Spa подало официальный ответ на ходатайство Фила Айви о вынесении окончательного решения в этом затяжном деле об "эдж-сортинге", за которым пристально следят все СМИ.

cGwhxbP9ADQ.jpg

Две недели назад адвокат Айви подал ходатайство ведущему дело судье Ноэлю Л. Хиллману с просьбой признать вынесенное им решение окончательным. Хиллман обязал Айви и его ассистентку Чен Ин Сунь выплатить Borgata примерно $10.1 миллиона компенсации, постановив, что их методика определения карт с помощью "эдж-сортинга" нарушила негласный контракт между ними и казино, изменив заранее известные шансы на победу во время игры в мини-баккару. При этом Хиллман снял с Айви и Сунь более серьезные обвинения в мошенничестве и рэкете, выдвинутые против них Borgata и грозившие им тройной (если не больше) суммой компенсации.

В своем последнем ответе на ходатайство Borgata соглашается, что решение Хиллмана должно быть признано окончательным, однако категорически возражает против просьбы Айви и Сунь во второй части отсрочить выплату компенсации ($10,130,000) и не переводить эти деньги в качестве залога до уже обещанной им апелляции.

Ведущий адвокат Borgata Джереми Клоснер, представляющий юридическую контору Agostino & Associates из Нью-Джерси, посвятил большую часть поданного на прошлой неделе ответа на ходатайство, пытаясь оспорить аргументы Айви в пользу приостановки выплаты компенсации. Одной из главных причин, по которым выплата должна быть заморожена, по словам Айви, является "неисправимый ущерб". В ответе Клоснер даже цитирует "расплывчатый вывод" адвоката Айви:

"Кроме того, решение суда приведет к большой потере средств, что "угрожает существованию бизнеса подателя ходатайства" и может считаться "неисправимым ущербом".. Действительно, "большая потеря" - это исключение из правила, согласно которому чисто экономический ущерб не может считаться неисправимым".

В ответ Клоснер написал следующее:

"Несмотря на то, что этого нельзя чётко понять, аргументом Ответчиков, по всей видимости, являются опасения, что сумма компенсации по судебному решению причинит им неисправимый ущерб. Однако это идет вразрез с общепринятым толкованием того, что собой представляет неисправимый ущерб".

В подтверждение своих слов Клоснер привел ряд судебных постановлений, в которых говорится, что "исключительно экономический ущерб не может считаться 'неисправимым'".

Этот аргумент кажется вполне логичным. Маловероятно, что Айви сможет избежать внесения залога только под предлогом того, что это может нанести неисправимый ущерб его игровому банкроллу.

Позже Клоснер написал следующее:

"Нет свидетельских показаний или других доказательств в этом деле, на основании которых можно сделать вывод, что Ответчики будут не в состоянии продолжить карьеру профессиональных игроков в случае отказа в отсрочке выплаты компенсации. В ходатайстве Ответчиков даже не делается попытка обосновать свои доводы. В нем только приводится цитата из дела Минарда в попытке убедить Суд, что Ответчикам грозит опасность "прекращения бизнес-деятельности". Даже учитывая, что в деле Минарда карьера профессиональных игроков отождествляется с карьерой в бизнесе, анализ имеющихся в свободном доступе фактов позволяет заключить, что карьера Айви далека от окончания".

Далее Клоснер приводит некоторые известные оценки состояния Айви, включая статью из известного СМИ, в которой называется сумма в $100 миллионов. Айви, конечно, заработал десятки миллионов как совладелец Full Tilt Poker, и много выигрывал за покерным столом, вероятно пополнив свой счет ещё на несколько миллионов, играя как вживую, так и онлайн.

Кроме того, можно вспомнить, что у Айви нашлись средства, чтобы, например, внести залог в миллион долларов за малазийского игорного магната Пола Фуа, обвиненного в организации подпольного тотализатора, работавшего из номера-люкс в гостинице Caesars Palace. То дело развалилось из-за нарушений со стороны агентов ФБР при получении доказательств вины подозреваемых.

Вне сомнения, у Айви есть средства. Однако он известная рыба в некоторых других играх с преимуществом заведения, таких как кости и очко, даже с учетом того, что они с Сунь смогли получить большой доход за короткое время, благодаря сложной схеме "эдж-сортинга".

Сколько денег у Фила Айви - один из оставшихся вопросов, на которые пока нет ответа в этом деле. Borgata, конечно, не пытается это выяснить. Всё, что нужно казино - это вытянуть у Айви несколько миллионов, точнее 10.13, в качестве залога, чтобы гарантированно получить их в случае, если он и Сунь проиграют апелляцию. Если абстрагироваться от этого дела, всем известно, что многие игроки по-крупному и богачи в целом предпочитают скрывать многие из своих активов. Borgata, конечно, хочет избежать такого сценария, при котором казино выиграет первое дело, а затем будет вынуждено начать вторую затяжную юридическую битву, если ему придется выяснять, где находятся причитающиеся ему средства или активы.

"Главное в этом деле - деньги, ни больше ни меньше, - написал Клоснер. - Ответчики не могут доказать с юридической точки зрения, что им будет причинен неисправимый ущерб. Поэтому они не имеют права на отсрочку выплаты компенсации до апелляции".

Следующее судебное заседание состоится позже в этом месяце.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Суд отклонил апелляцию Фила Айви по делу казино Боргата

Окружной суд штата Нью-Джерси отклонил апелляцию легенды покера Фила Айви по делу казино Боргата. Теперь, в течении 30 дней с момента вынесения решения, игрок обязан выплатить сумму в размере 10 100 000$ казино Боргата в Атланте.

В октябре 2012 года Фил Айви и его компаньонка Чёнг Ин ‘Kelly’ Сан выиграли около 10 000 000$ в игру баккара. Их обвинили в мошенничестве за то, что Айви использовал технику чтения карт. Айви не скрывает этого и утверждает, что это легально, поскольку казино одобрило условие игры, в том числе выбор конкретной колоды карт.

Казино этого так просто не оставило и в 2016 году суд вынес решения о том, что Айви должен вернуть выигрыш. Правозащитники игрока подали апелляцию, сетуя на то, что это не является мошенничеством, а также, что такая крупная сумма выплаты нанесет огромный финансовый ущерб Филу Айви.

Кульминацией стало возвращение легенды покера в игру. С мая 2018 года Фил Айви выиграл около 2 000 000$, что и стало поводом для продолжения разбирательств. Позиция стороны казино следующая: если игрок может позволить себе играть в дорогостоящих турнирах, значит, он может заплатить всю сумму судебного взыскания.

Также суд постановил, что компания производитель игральных карт Gemaco (колоду этих карт использовали во время игры в 2012) обязана выплатить 27$ из общей суммы судебного взыскания. Вряд ли, такая сумма может обрадовать Айви и его защитников.

Теперь у покериста осталось очень мало времени, чтобы предпринять какие-то действия в свою защиту. Напомним, что за всю карьеру игрок выиграл свыше 26 000 000$ в живых турнирах. Выплата в размере 10 100 000$ может повлиять не только на финансовую ситуацию Фила, но и на психологическое состояние игрока.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Айви под прессингом Borgata

Продолжают поступать новости, с полей затяжной битвы между Филом Айви и казино Borgata, и если вы являетесь поклонником обладателя 10 браслетов Мировой серии, то, увы, пока на этом фронте преобладает негатив.

Хотя апелляция Айви на решение суда в деле против Crockfords Casino и Borgata не была удовлетворена (Фил и его партнер Ченг Юн "Kelly" Сун обвинялись в незаконном выигрыше $20 млн в пунто-банко, с использованием техники edge sorting), юридические баталии перекинулись и на 2018 год.

Сначала Gemaco Inc., производитель карт, незначительными дефектами которых воспользовался Айви, чтобы получить перевес в игре, были признаны судом невиновными в совершении каких-либо противоправных действий.

Затем Айви и его команда юристов попытались оспорить выплату $10.1 Borgata, аргументируя это тем, что расставание с такой гигантской суммой нанесет невосполнимый ущерб банкроллу Фила и не позволит ему зарабатывать на жизнь игрой.

В этой связи Айви сослался на свое турнирное расписание, в котором, в частности значился $1 Million Big One for One Drop. С момента своего возвращения в турнирный покер в 2018 году Фил получил призовых на сумму $2.4.

На прошлой неделе издание CardPlayer сообщило о том, что Borgata подала встречную апелляцию в апелляционный суд США по третьему федеральному округу. Borgata требует вернуться к первоначальному решению суда, по которому казино могло рассчитывать на огромную компенсацию в качестве стороны, пострадавшей от мошенничества.

Все это может привести к тому, что потенциальные риски Айви существенно возрастут. Согласно USPoker, Филу может грозить потеря $30 млн, ведь изначально казино требовало трехкратной компенсации.

Тем временем, VegasSlotsOnline сообщает о том, что Borgata хочет реконструировать все раздачи c участием Айви и забрать сумму, соответствующую математическому ожиданию. По словам казино, их математический перевес в 1,800 раздачах, сыгранных Филом, соответствует сумме $5.4 млн.

Похоже, Borgata совсем не порадовали попытки Айви оставить себе выигранные у них деньги. Казино запустило свою юридическую военную машину на полную мощность и ловит Айви в перекрестие оптического прицела. Сможет ли Фил избежать дальнейших финансовых потерь или получит сокрушительный удар, покажет лишь время. PokerNews, в свою очередь будет, внимательно следить за развитием этой марафонской истории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Историю Партнера Айви По Баккара Ченг Инь «Келли» Сун Хотят Экранизировать

 

Тема азартных игр все чаще вдохновляет продюсеров и режиссеров на съемки фильмов. Такие картины как «Игра Молли» и «Безумно богатые азиаты» имели огромный успех у зрителя. Теперь подошла очередь другой картины о легендарной Ченг Инь «Келли» Сун, которая является партнером Фила Айви по баккара в казино.

Фильм от компании «Ivanhoe Pictures» с рабочим названием «Королева баккара» будет создан в союзе с Джеффри Шарпом и его студией «Sharp Independent Pictures». В качестве сценариста выступил Майк Каплан, который опубликовал статью в 2017 году с названием «Машина баккара» (другое прозвище Ченг Инь Сун).

Фильм поведает зрителям историю простой бедной китайской девушки по имени Сун, выросшей в нищете. Когда-то её семья была богата, но в один момент власти лишили их всего. И тогда Сун разрабатывает свою гениальную схему игры, что позволяет ей подняться на вершину успеха в истории казино. Вместе с Филом Айви она выиграет баснословные деньги.

Картина «Королева баккара» выйдет на английском языке, хотя рассчитана на азиатского зрителя. Сейчас продюсеры выпускают первые релизы, которые уже привлекли к себе внимание аудитории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас в сети   0 пользователей, 0 анонимных, 87 гостей (Полный список)

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Сейчас популярно

  • Похожие публикации

    • Автор: DOGGYLA
      Журналист провёл исследование.
      Известный казахстанский журналист Михаил Козачков понаблюдал за игрой в онлайн-казино, которые запрещены в стране с 2007 года, и без проблем сделал ставку на сайте незаконной букмекерской компании, не имеющей лицензии на деятельность в Казахстане, передает Сaravan.kz.
      После недавних инициатив депутатов Мажилиса от партии Respublica, которые высказывались за полный или частичный запрет легального букмекерства в Казахстане, дискуссии вокруг этой темы вновь обострились. Оппоненты и сторонники легального бизнеса указывают на международный опыт и серьёзные исследования ООН и Интерпола, согласно которым запреты легальной игорной отрасли приводили, приводят и будут приводить к росту числа незаконных оффшорных онлайн-площадок. А в том, что они у нас и сейчас имеются, убедился журналист Михаил Козачков, который изложил свой опыт общения с нелегалами в статье на блог-платформе Teletype in. В ней он задаётся вопросом: «Почему в Казахстане не пресекают деятельность незаконных букмекеров и запрещенных онлайн-казино?».
      Ранее журналист уже поднимал проблему распространённости онлайн-казино в Казахстане. Этот вид игорного бизнеса официально запретили у нас в стране более 15 лет назад, но, как отмечает Михаил Козачков, по факту через любой поисковик можно найти десятки сайтов, предлагающих выиграть сто миллионов долларов за один клик. Журналист без проблем зарегистрировался через казахстанский номер телефона и пополнил счет картой казахстанского банка. А затем ему в @Kozachkov_bot прислали ссылку на ютуб, где лежит видео с мероприятия, проведенного в одном из популярных ресторанов Алматы.
      «Там собрались ребята очевидно релокантного вида, прямо в зале игравшие в рулетку и обсуждавшие онлайн-казино. Ведущая спрашивала, как можно выиграть в онлайн-казино, а ей отвечали: «Надо лить на 1win!». Если я правильно понимаю, речь идет о трафике. То есть гнать больше рекламы. Я удивился еще больше. Подождите, все оффлайн-казино находятся в специальных игорных зонах города Конаев и в Бурабае, нельзя крутить рулетку в Алматы! Онлайн-казино вообще запрещены с 2007 года! Но гости этого мероприятия, похоже, с казахстанским законодательством знакомы поверхностно, если они всерьез обсуждают, что этот вид криминального бизнеса надо больше рекламировать», - поделился Козачков.
      После поисков на просторах Интернета журналист выяснил, что сомнительный ивент организовала международная корпорация из мира игорного бизнеса с брендом 1win. На их сайте прямо сказано, что там можно сделать ставки на спорт и плюс сыграть в казино. Также через Гугл находится и казахстанский сайт 1win - 1win.kz. Но в казахстанском Интернете у компании все как бы законно - никакого онлайн-казино, исключительно ставки на спорт.

      Чтобы все перепроверить лично, Михаил Козачков зарегистрировался на этом сайте и закинул денег на счет. И тут, внимание, первое серьёзное нарушение: сайт не спросил возраст нового зарегистрированного, хотя спортивные пари в Казахстане разрешены только с 21 года. Не запросил он также и биометрию, не заставил вложить удостоверение личности, указать ИИН и адрес постоянной регистрации, хотя все это требуется в соответствии с казахстанским законодательством. Ставка, к слову, была принята и даже выиграла.
      Козачков после этого решил сделать журналистский запрос в Министерство культуры и спорта, отвечающее за игорный бизнес, и поинтересоваться, почему букмекерская контора 1win не выполняет требования профильного закона. А для начала написал вице-министру Ержану Еркинбаеву, чтобы уточнить, что это за контора. И тут выяснилось, что у 1win вообще нет букмекерской лицензии!
      Как объяснил вице-министр, есть компания, планировавшая получить разрешение, но ей в министерстве отказали.
      «Понимаете, да? Есть некая группа ребят, по всей видимости, перебравшихся в Казахстан из какой-то другой страны. Они устраивают тут крутые вечеринки, ставят в зале столы для рулетки, запускают букмекерский сайт, у них же можно сделать ставки в казино. Есть даже местное юрлицо под названием ТОО 1win, где первым руководителем значится Аружан Кайырбеккызы, она же указана в качестве учредителя предприятия. Но при этом нет разрешения на работу! Еще я посмотрел налоговые отчисления - их тоже нет. Может быть, пока нет», - пишет Козачков.

      То есть получается, что есть некая казахстанская компания, чья деятельность, вполне вероятно, подпадает под статью 307 Уголовного кодекса - «Организация незаконного игорного бизнеса». За неё предусмотрено лишение свободы до 7 лет, но при этом никто не скрывается и все доказательства выложены в Интернет.
      «Я написал этот текст не для того, чтобы госорганы тут же начали проводить проверки и привлекать кого-то к ответственности (хотя, по идее, должны). Просто 1win - это яркий пример того, как государство регулирует «серую» сферу азартных игр. Совершенно никак. Никто не запрещает проводить мероприятия с рулеткой и рекламировать онлайн-казино, никто не пытается отследить, есть ли у зарегистрированного в Казнете сайта лицензия на прием ставок, ни один финансовый регулятор не пытается блокировать деньги, отправленные на сомнительные ресурсы и обратно. И это лишь один пример, лежащий прямо под нашими носами. А сколько их всего?», - задаётся вопросом журналист.

      Действительно, чем не наглядная иллюстрация того, как слабо поддаётся контролю нелегальный рынок? Поэтому, прежде чем пойти на его заведомое расширение и расцвет - что, по заверениям экспертов, обязательно произойдёт, если предложения депутатов от партии Respublica получат поддержку, - нужно очень хорошо подумать. А также обязательно учесть мировую практику в этом вопросе и опыт отдельных стран, которые уже набили свои шишки, но нам при этом дали возможность не повторять их ошибок.
    • Автор: APoker
      Казахстан на пороге введения новых правил регулирования легальной "игорки". Нелегальная – итак под запретом. Кому выгодно снова загнать в офшоры целую индустрию, которую нельзя ликвидировать запретами?
      Есть очень известный экономический закон о спросе и предложении. И работает он одинаково в любой категории товаров и услуг. А есть еще и известное древнеримское крылатое выражение "Хлеба и зрелищ", которое не утратило смысла и в современности. До тех пор, пока люди будут хотеть есть и развлекаться, а хотеть этого они будут всегда, и будут существовать разные способы получения физиологических и психоэмоциональных удовольствий. Алкоголь, наркотики и игра – наиболее популярный и доступный широкому потребителю развлекательный допинг. Но только в социально безопасных и контролируемых объемах их потребления.
      В Казахстане давно действуют ограничительные меры по реализации алкоголя и полный запрет на свободное обращение наркотиков. Но в Минздраве по-прежнему констатируют приличные цифры потребления и того, и другого. Например, три исследования, проведенных за последние пять лет, показали, что опыт потребления алкоголя подтвердили 60% респондентов в возрасте 18–34 лет, а 45,7% опрошенных – делают это регулярно. Марихуану в Казахстане ежедневно или еженедельно потребляют 41% респондентов, кокаин – 50%, амфетамины и опиоиды – 50%, седативные и снотворные вещества – 33,3%. При этом, как мы помним, свободная реализация наркотиков в Казахстане запрещена. Однако ежегодно правоохранительные органы изымают из оборота свыше 20 тысячи тонн разных наркотиков.
      С алкоголем история чуть другая – действуют ограничения по его рекламе и продаже, но в целом меньше пить от этого люди не стали. А учитывая ежегодный рост акцизов, растет подпольное производство контрафакта. Ну и, в конце концов, нельзя запретить круглосуточные аптеки, а там есть медицинский спирт.
      То есть борьба с аддиктивными расстройствами у зависимых лиц на государственном уровне представляет собой исключительно комплекс запретительных мер, которые в некотором роде ограничивают в правах сознательное население. В США, например, государственное регулирование оборота наркотиков никак не помешало случиться опиоидному кризису, в котором ежегодно сгорает свыше 70 тысяч людей от злоупотреблений опиоидными анальгетиками.
      Азартные игры в Казахстане, как и реализация алкоголя, контролируются государством. Существуют две легальные игорные зоны в Алматинской и Акмолинской областях, букмекерский бизнес и единый оператор лотереи. Все отчисляют в бюджет налоги и несут обязательства перед государством по социально ответственной игре. Эти требования включают в себя запрет на участие в азартных играх несовершеннолетних и предоставление нелегальных услуг. То есть государство уже сделало достаточно для того, чтобы в Казахстане игра стала социально контролируемой.
      С 1 апреля 2007 года, когда "игорку" казнили впервые, в крупных городах повально стали открываться покерные клубы прямо на квартирах, в подвалах ЖК и даже в VIP-помещениях ночных клубов. Естественно, нелегально. Потому что казино запретили, а желание зарабатывать деньги – нет. О ночных облавах СМИ писали едва ли не ежедневно.
      А потом началась тотальная гаджетизация, и необходимость в организации опасного бизнеса оффлайн-формата исчезла. Как грибы полезли онлайн-казино, замаскированные под безобидные мобильные игры, и новое дыхание открылось у букмекерских контор. С разной периодичностью до сих пор депутаты и разные лидеры общественного мнения проводят параллели между тотализаторами, казино и лотоклубами. Но общие между ними только азарт и обязательное участие в социальных проектах государства.
      Что на Западе, что в Казахстане игорный сектор отчисляет от 10% своей прибыли на спонсорство и благотворительность. Например, в 2022 году национальная лотерея "Сәтті жұлдыз" перечислила на развитие массового спорта 3,6 млрд. тенге, букмекеры – также более 3 млрд. тенге. Помимо того, они спонсируют профессиональные спортивные клубы, трансляции спортивных мероприятий и различные проекты по продвижению творческих талантов. Европейские и американские участники азартного рынка, где обороты в сотни раз превосходят казахстанские, вообще не скрывают своего генерального спонсорства профессионального спорта. Например, почти все британские футбольные клубы ежегодно получают от 5 до 7 млн. евро от букмекеров на содержание и развитие. А лотерейный сектор Северной Америки в 2021 году потратил на благотворительность и социальные проекты 30 млрд. долларов. Кроме всего прочего, крупнейшие беттинг-компании мира состоят в ассоциации NCPGambling, созданной более 50 лет назад с целью защиты игроманов от гемблинг-зависимости. Учитывая многолетнюю историю зарубежной игорки и ее схожие проблемы с относительно молодым казахстанским беттинг-рынком, эффективная борьба с игроманией на основе запретов и ограничений обречена на провал.
      Поэтому казахстанские власти прекрасно осознают, что запретить игровой сектор полностью – затея опасная и ему самому невыгодная, пытается балансировать между соблюдением интересов негодующей общественности и индустрией азартных игр. У него есть понимание, что если решить проблему не удается, ее нужно возглавить.
      В стенах Минкультуры и спорта обсуждается идея запретить игорной индустрии рекламу и размещение объектов в общественных местах. Эффект прогнозируется тот же, что и с запретом на рекламу алкоголя – косметическая мера разве что удовлетворит эго высоконравственной публики. Но больно ударит по бюджету, рынку рекламы, где букмекеры занимают первое место как рекламодатели, и по доходам легального бизнеса, который, естественно, свою недостачу переложит на плечи игроков. Ну а в долгосрочной перспективе страна получит рост нелегальной "игорки", которая и без новых запретов цветет и здравствует.
      – Тысячи нелегальных сайтов иностранных онлайн-казино и букмекеров наносят огромный урон интересам как наших клиентов, так и лицензированного игорного бизнеса РК. На то он и нелегальный бизнес, чтобы нарушать законодательство. Вот почему от различных норм, ограничивающих нелегалов, чаще всего страдает лишь законопослушный бизнес – ведь нелегалы-то их элементарно не соблюдают. Онлайн-букмекеры и интернет-казино, зарегистрированные где-то в офшорных зонах за тысячи километров от Казахстана, не платят налогов, они часто обманывают клиентов, не выплачивая им выигрыши или просто воруя их деньги. А люди не могут защититься, – в одном из интервью рассказывал руководитель СРО букмекеров Галымжан Дуамбеков.
      Отдельные претензии у общественности к национальной лотерее, которая с 2016 года законодательно завязана на едином операторе, а владельцев ранее работавших игровых автоматов нелегально выводят из тени – они являются объектами контроля и налогообложения. В лотерею, как и в тотализаторы или в рулетку, в Казахстане запрещено играть несовершеннолетним. Не в интересах самой индустрии допускать в игру лиц до 18 лет – чревато санкциями государства. Природа появления резонансных видео с детьми у игровых автоматов аналогична той, когда подросткам в магазинах продают алкоголь или сигареты. Больше "нарушений" – жестче государственный прессинг, больше возможностей для нелегального сектора перетягивать потребителей.
      "Куда смотрит правительство? Пора запретить это безобразие!" – обычно такими формулировками сопровождаются популистские публикации, посвященные проблемам лудомании в Казахстане. В них, как правило, приводятся сомнительные статистические данные, противоречащие официальным, вырванные из контекста депутатские заявления и анонимные истории игроманов. Но нет ни одного национального исследования, посвященного гемблингу, в котором на основании внутренней статистики легальных казино, букмекерских контор и лотереи были бы приведены данные о том, сколько казахстанцев реально играют. И ничего удивительного в этом нет – таких исследований за последние годы не проводили и крупнейшие азартные страны мира. Сведения все равно будут некорректными, поскольку даже там, где индустрии азарта представлена относительная свобода, есть процент нелегального бизнеса. Причем, этот формат взаимоотношений одинаково выгоден как субъектам нелегальной игорки, так и самим игрокам. Первые обходят законодательное регулирование и налогообложение, вторые получают возможность развлекаться конфиденциально.
      По данным Агентства по финансовому мониторингу, с 2016 по 2022 годы Службой экономических расследований выявлено и ликвидировано 133 незаконных казино и 897 игорных залов, к ответственности привлечены 988 лиц. Помимо этого, из нелегального оборота изъяты почти 4000 игровых автоматов.
      "В целях недопущения организации и функционирования подпольных казино, игорных залов и игровых автоматов территориальными подразделениями АФМ проводятся встречи на площадке Нацпалаты "Атамекен" с владельцами ТРЦ, ТД, а также представителями АО "Сәтті Жұлдыз" и ТОО "Lotomatic", где они предупреждаются об уголовной ответственности за сдачу помещений под незаконный игорный бизнес", – говорится в ответе Агентства на запрос журналистов.
      В разрезе регионов, судя по статистике закрытых игорных заведений, можно сделать выводы, что наиболее азартными потребителям услуг казино являются жители Карагандинской области – из 133 подпольных казино 28 действовали именно в этом регионе. По ликвидированным незаконным игорным залам лидирует Алматы – 195, на втором месте Туркестанская область – 142 зала, на третьем Шымкент – 91 зал. Больше всего изъятых игровых автоматов пришлось на Алматы – 1522, за ним следует Астана – 768, на третьем месте Карагандинская область – 308.
      Наименее азартными с точки зрения пристрастия к нелегальной "игорке" в Казахстане являются жители Северо-Казахстанской области. Суммарное число подпольных заведений, залов и автоматов, ликвидированных силами правоохранительных органов за 6 лет, там составляет всего 19.
      В заключение немного истории. США, где сейчас успешно работает азартная Мекка – Лас-Вегас – шла к эффективному регулированию игорки 400 лет. Были и запреты, и публичные казни карточных шулеров, то есть эволюция была многовековой. И сейчас на всей территории США разрешены лотереи, а казино легально функционируют в 48 штатах из 50.
      В Испании, Нидерландах и Дании помимо стандартных видов азартных игр разрешены на правах лицензирования и онлайн-казино. И там также озабочены проблемами гемблинга, а также вовлечением молодежи в азартные пристрастия. Но вводить на игру жестких запретов речи никто из чиновников не заводит. Сейчас на пороге разрешения онлайн-гемблинга стоит Япония, где в период пандемии число игроков выросло до 3 млн. человек. В этой связи возникает вопрос – а какими себе казахстанские санитары азартной индустрии представляют последствия от введения против нее новых запретов? Если рассуждать с позиции "нет человека – нет проблем", то да, переток лудоманов в офшоры, где они вообще не будут ни под каким учетом и контролем, то любые запреты сработают идеально.
    • Автор: APoker
      На Бали полиция накрыла подпольное казино, которое организовали граждане России. Об этом сообщает телеграм-канал Baza.
      Турнир в покер был организован на вилле в районе Чангу. Вход для желающих стоил 2 млн индонезийских рупий, что составляет немногим более 10 тыс. руб. На игру собрались 26 россиян и один гражданин Беларуси.
      Во время мероприятия неожиданно прибыли полицейские. Девушек отпустили, а мужчин-игроков задержали.
      В телеграм-каналах появилась информация, что задержанные попросили знакомых связаться с российским посольством в Индонезии. Они пожаловались на жестокое обращение и издевательства со стороны миграционной службы. «В тюрьме некоторых из нас принудили к интиму», – написал один из них.
      По его словам, через двое суток без воды и еды россиян выпустили, но не вернули паспорта. Сейчас полиция требует по 10 тыс. долларов с каждого за возврат документов. «Помогите нам, осветите эту ситуацию в прессе, свяжитесь с нашим посольством, это вопиющее безобразие и беззаконие. По факту нас похитили, издевались, а сейчас вымогают деньги».

      Азартные игры в Индонезии под запретом. В стране нет ни покерных клубов, ни даже игровых автоматов. Время от времени в курортных зонах появляются подпольные заведения. Но следует иметь в виду, что за участие в игре и тем более за организацию коммерческого мероприятия туристов могут оштрафовать и депортировать. Поэтому, выбирая место для азартных игр, лучше отправиться, например, в Сингапур, где много казино с высоким уровнем сервиса.
×