Перейти к содержимому
Paks13

Лики оффлайн игроков (Дара О’Кирни)

Recommended Posts

Дара О’Кирни объясняет самые распространенные ошибки, совершаемые оффлайн игроками.

Я начал ходить в местное казино примерно восемь лет назад. Из-за моего возраста и внешности (представьте себе парня средних лет в бизнес костюме), большинство регуляров решили, что я полный новичок, который забрел туда по пути с работы. Так что мне пришлось выслушать кучу нелепых советов типа «Просто пихай карманные двойки на любую сумму с любой позиции. Ты наверняка впереди, а после флопа разыгрывать эту руку сложно». Меня перестали считать новичком, как только я стал постепенно добиваться успеха. Я дошел до хедз-апа в первом же турнире, в котором принял участие и выиграл три главных турнира месяца за первый год игры. Местная публика сообразила, что я, должно быть, крут в онлайне. И темы разговоров сменились с попыток научить меня игре в оффлайне на то, что ребята в онлайне не добиваются успеха. Если бы я был менее вежлив, то несомненно сказал бы, что тому, кто посвятил свою жизнь угоде вредным привычкам никак не переиграть хорошо подкованного онлайнера на длинной дистанции, ибо у тех есть такое оружие как ХУД, и он быстро находит пусть не жизненные ошибки, но игровые уж точно. Ваш угрожающий взгляд и то, что вы говорите за столом могут испугать кого-то в местном казино, и вас сочтут агрессивным оппонентом, но игрок в онлайне и глазом не моргнет, когда ХУД скажет ему, что у вас статистика в 100% контбетов и очень высокий процент фолда на рейз контбета из-за автоматических контбетов. Я не вступал в эти разговоры, просто улыбался и слушал, согласно кивая головой на их тираду о том, что в онлайне все подкручено и это не настоящий покер, потому что действия диктуются тем, что говорит тебе машина.

Как правило (и как и все обобщения, это на всю вселенную не распространяется), у игроков оффлайн два главных недостатка в игре, их мы и разберем в этой статье. Мне кажется, это будет полезно не только для игроков оффлайн (они поймут свои ошибки и станут следить за тем, чтобы их не совершать), но и для тех, кто играет в онлайне (чтобы понимать, какие ошибки совершают представитель оффлайн покера и эксплойтить их).
Первая типичная ошибка игроков оффлайн в том, что они прилагают слишком много усилий, чтобы остаться в турнире. Если немного поразмыслить, это объяснимо:в отличие от профессиональных игроков МТТ в онлайне, играющих 10-20 тысяч турниров в год, любители из оффлайна могут сыграть за это время какую-нибудь дюжину. И когда он садится за стол, ему не хочется тут же из-за него вставать через пару рук, кругов, часов или даже в первый день турнира – и он стремится избежать вылета, где это возможно. Даже если он не войдет в призы, он заплатил за удовольствие игры, за то, чтобы поиграть подольше. Если это многодневный турнир, и баббл не наступает до конца второго для, ему все равно хочется похвастаться друзьям в баре, что он дожил до второго дня, т.е. сыграл лучше некоторых про, вылетевших в первый день.

Это идет вразрез с логикой онлайн про, который видит каждое турнирное окошко как нечто, занимающее драгоценное пространство рабочего стола, и эмоционально непривязан ни к одному из турниров – многие даже выступают за риск в пограничных ситуациях с коротким стеком, чтобы или уже удвоиться, или освободить место для другого турнира. Из-за этого увидеть типичного игрока оффлайн, вкладывающим большую часть или все свои фишки в банк на ранней стадии турнира, можно лишь тогда, когда он твердо уверен, что впереди. Это значит, их можно выбить из банка, когда они сомневаются в том, что у них лучшая рука, и также то, что глупо пытаться этого добиться, если вы не уверены, что они проигрывают.

Это значит, что если на доске четыре карты на стрит и вы идете в олл-ин на ривере, обычно вы не получите колла от карты хуже стрита вне зависимости от того, какие карты будут у вас. В онлайне же вас могут заколлировать и с чем похуже, если поймут, что вы ничего не изображаете. Логика будет проста: Что, серьезно? Я должен поверить, что у тебя вдруг нарисовалась нужная тебе карта? Ну так вот, я не из доверчивых, так что колл». Старые зубры оффлайн покера немало пострадали, используя голую агрессию, чтобы выбивать слабых игроков из банков, даже когда их линия ведении розыгрыша было нелогична. Онлайн игроки начали частенько ловить своих коллег из оффлайна, когда сами поиграли в такой покер, и коллы против линий, которые ничего не изображали стали рутиной. Оффлайнеры начали именовать своих коллег коллинг стейшнами. Несколько лет назад молодой игрок из онлайна рассказывал мне душещипательную историю о вылете из первого или второго для него оффлайн турнира. История следующая: «Для его шесть-бета с блефом ситуация была оптимальной, так я и сделал семь-бет в олл-ин, думая, что он может заколлировать только с натсом. К несчастью, натс у него и был». Я сказал ему в ответ, что ребята не проезжают сотни миль, чтобы шесть-бетить на большую часть стека на первом уровне. Уже на четыре-бете нужно было отступать, потому что большинство тех, кто играет в оффлайне и о три-бете с блефом не слышали (речь о ранних стадиях).

Вторая ошибка – и она связана с первой – плохое понимание шансов банков и их важности. Сдается, мне Elky принадлежат слова о разнице между хорошими игроками онлайн и плохими оффлайн – он сказал так: «Игроки онлайн думают о шансах банка и эквити, а те, кто играет в оффлайне – о своем стеке. Те, кто играет в оффлайне будут делать плохие лузовые коллы, пока речь не зайдет о значительных долях их стека. Если вы будете делать овербеты вдвое больше банка на первом уровне, они не будут думать: «У меня всего 6 к 4 на колл, так что нужно быть впереди в 40% случаев, а это не так», они думают: «Он может блефовать, и я узнаю, так ли это всего за 10% моего стека, фишек ещё вагон, даже если я ошибаюсь». Также они будут чаще фолдить на олл-ины или другие крупные ставки на основании того, что «колл на большую часть моего стека».

Есть определенны случаи, когда решение пограничное (если шансы банка выгодны впритык, то можно выбросить, чтобы сохранить глубину стека), но порой фолдится такое, что даже сам фолдящий, когда объясняет, понимает, что это ошибка. «Я думал, что выиграю здесь чаще, чем нет, но он поставил в олл-ин на банк на ривере, и это было почти на весь мой стек, я и выбросил». Читай так: «Я сфолдил, там, где мне нужно было 33% эквити, когда у меня было больше 50%». И эта ошибка скажется на протяжении всего турнира: позже офлайнеры вообще затайтятся во избежание вылета, особенно перед деньгами. Они играют в покер наоброт, слишком широко колируют и слишком большое количество рук разыгрывают на ранней стадии турниров (из-за большого количества фишек и того, что «они могут себе позволить»), а затем играют слишком тайтово на поздних стадиях, когда стеки малы и с учетом анте стилить нужно обязательно.

Наконец, также важно осознавать, что многие игрок даже не знают о шансах банка и вообще плавают в основах эквити. Онлайн регуляры привычно разрывают игру математически, так что им известно, что у J-Ts 41% эквити против А-К префлоп, и 2 к 1 – недостаточно, чтобы колировать на терне с флеш дро. В противовес им, многи игроки оффлайн не слышали о понятии шансов банка. Как только вы поймете это, вы сможете заявлять умопомрачительную цену на их дро, и они будут оплачивать. Только помните: когда у вас все вышло, но его дро срослось – злиться не надо. Ведь на таких ошибках добываются деньги в долгосрочной перспективе.

Оригинал: Bluff Europe Magazine, сентябрь 2014, Дэн О’Брайан
Перевод: для Neverfold, сентябрь 2014, Терентий Маринич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас в сети   0 пользователей, 0 анонимных, 75 гостей (Полный список)

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Похожие публикации

    • Автор: APoker
      Скандал в покере: 70-летний покерист выиграл женский турнир на WPT Seminole Hard Rock Poker Showdown, и вызвал этим гнев в социальных сетях.
      В прошлые выходные в главном зале Seminole Hard Rock в Южной Флориде состоялся турнир World Poker Tour (WPT) Event #48: $250 Ladies No-Limit Hold’em. В этом событии приняли участие 83 человека, а призовой фонд составил $17 430.
      Организаторы известных серий часто добавляют подобные турниры в расписание этапов, для того чтобы привлечь как можно больше женскую аудиторию к покеру. Суть такого турнира - собрать исключительно женский состав участников, равный по общему покерному мастерству. Однако согласно закону штата Флорида, организаторы не могут запретить мужчине участвовать в женском мероприятии.
      Воспользовавшись этой лазейкой в турнир зарегистрировался 70-летний Дэйв Хьюз, который в итоге и выиграл главный приз в размере $5 555. Стоит отметить, что в течении всего турнира многие известные в покерном сообществе люди назначали различные дополнительные награды за выбивание Хьюза из турнира. Однако сделать это не удалось ни одной покеристке.
      «Сегодня мы играем на женском турнире WPT, и Дейв здесь единственный мужчина... Так что я назначила награду в $300 долларов за его голову...».
      Как и ожидалось победа Хьюза не понравилась многим присутствующим в зале, а в социальных сетях вызвала резкую, но при этом противоречивую, реакцию.
      «Мне нравится идея покерных турниров только для женщин. У меня не было бы никаких проблем с турниром исключительно для мужчин, и я бы не стала участвовать в нем, потому что я бы не прошла квалификацию», — сказала Линда Джонсон, член Зала славы покера. «У меня не было бы проблем, и с турниром для 26-летних, для любителей езда на мотоцикле, людей со стрижкой ирокез, и я также бы не участвовала в этих событиях, потому что я не подходила бы по критериям».
      Она продолжила: «Я не думаю, что мужчины должны играть в женских турнирах. Тем не менее, я думаю, что существует чрезмерная реакция на тех немногих мужчин, которые регистрируются в подобных турнирах. Обычно они ищут внимания, так зачем его им уделять? Может быть, мы должны просто игнорировать их и играть как можно лучше?».
      «70-летний Дэйв принял участие в женском турнире World Poker Tour в Seminole Hard Rock. Дамы + Интернет собрали за него награду в размере $2 000. Он выиграл его... теперь он чемпион среди женщин. Мысли обо всем этом?»
      Чарли Каррел, который в последнее время не стесняется делиться своим мнением по многим вопросам, ответил следующее:
      «Во-первых весело, что он выиграл. Во-вторых это высмеивает идею о том, что любой может идентифицировать себя как женщина и ему будет позволено войти в женское пространство.
      Это реальная проблема, которую люди используют в самых разных областях, включая спорт, тюрьмы и раздевалки. Это привело к некоторым ужасным последствиям (женщины-заключенные были изнасилованы в тюрьме или женщины были избиты в боях ММА кем-то, кто провел 95% своей жизни как мужчина)».
      «Итак, парень выиграл Ladies Event в Hard Rock, и все разозлились. Я уверен, что парень мудак, и наверняка сделал он это специально. Но чего я не понимаю, так это того, что если бы какой-то парень решил, что он хочет «идентифицировать» себя как женщину, а затем принял участие в турнире то, никто об этом и слова не сказал. Вы бы все замолчали».
      Однако стоит отметить, что участие мужчины в женском турнире — не редкость. Во многих штатах запрещать вход мужчине запрещено законом. Однако в 2013 году WSOP придумали новый подход к проблеме, сделав бай-ин для Ladies Event $10 000, а женщины получили 90% скидку, то есть для них вход в турнир стоил всего $1 000 для них. Это было законно и означало, что любой мужчина, желающий принять участие, должен был выложить все $10 000 .
      Хотя это и является сдерживающим фактором, это не помешало мужчинам участвовать в турнире. Шесть лет назад Тони Роберто зарегистрировался в турнире, проиграв пари. Совсем недавно Том Хаммерс из Миннесоты попытался собрать деньги для благотворительности.
      Но даже с благородными намерениями мужчин почти всегда критикуют за то, что они участвуют в женских мероприятиях, которые предназначены для того, чтобы предложить женщинам собственное место для игр, где они могли бы получать больше удовольствия и иметь больше возможностей.
    • Автор: Abat
      В середине ноября занес проход на PPWC в Филиппинах (PPPoker World Championship, Манила, 15-21 февраля 2019 года). Это что-то вроде мирового чемпионата среди игроков рума PPPoker.

      Стоимость прохода на главное событие серии 55 000 филиппинских песо – это 1050 долларов США.
      Бай-ин: $1050 (55 000 филиппинских песо)
      Гарантия: $ 381 500 (20 миллионов филиппинских песо)
      Формат: Re-entry
      Стартовый стек: 30 000
      Раунды по 60 минут, поздняя регистрация до конца 6 раунда, 15-минутный перерыв после каждых двух раундов.

      Поскольку играть турниры по штуке баксов мне все еще не по банкроллу, отдам проход способному игроку за $700 (скидка 33%).
      Хорошей новостью является то, что между Казахстаном и Филиппинами безвизовый режим. Стоимость перелета Алматы-Манила-Алматы составит около 270 тысяч тенге. На серии ожидаются около 15 событий и сладкий кеш с игроками из Юго-Восточной Азии.
      Пишите в личку на форуме.
      E-mail: abat.nagmet@gmail.com
      Phone: +7 (707) 31 96 999
    • Автор: Paks13
      Манила, хотя и находится всего в паре часов езды от Макао, пока не снискала подобной популярности среди покеристов. Тем не менее, все идет к тому, что на игорной карте мира в ближайшем будущем крепко обоснуется еще одна внушительная географическая точка.
      На сегодня в районе столицы государства Филиппин не так много игорных комплексов мирового уровня, за исключением отеля/казино Hyatt и Resorts World. Что касается покера, то самые высокие ставки у местных кэшевиков - редко собирающиеся столы 500/1000PHP (примерно $10/$25), однако турнирный Холдем здесь развивается очень активно.
      Большое количество клубов Манилы и окрестностей, время от времени предлают кило-турниры с бай-ином около 5000 песо и гарантией в 2 миллиона (Metro Card Club), ну а главной серией региона остается Asian Poker Tour. После того, как APT стал сотрудничать с PokerStars, на Филиппины стало приезжать заметно больше американцев и европейцев.
      Самый первый хайроллер на АРТ проводили в 2010 году - тогда на бай-ин в $10.000 собралось только 8 желающих, победил наиболее опытный - Джон Джуанда. Последний подобный турнир был повнушительнее - в апреле 2012 Manila Millions c бай-ином 1.000.000 гонгонгских долларов ($130К) набрал 31 регистрацию. Айви, Хансен, Дуан и прочие приглашенные селебрити до призов не дошли, однако победу праздновал профессионал из США - друг и ученик Джей Си Трэна Алан Ле ($1,597,743).
      В апреле 2013 здесь снова проведут этап APT, а чуть ранее, за пару недель до этого, в Маниле откроется новый комплекс - Solaire Manila Resorts, состоящий из нескольких отелей на 500 номеров, ресторанами, кинотеатрами и конечно, казино. Предположительно проект под названием Entertainment City будет курировать государство, в числе главных инвесторов будут представлены уже действующие лица мировой карты игорного бизнеса - австралиец Джеймс Паркер, Лоренс Хо из Макао, японец Казуо Окада и группа Genting Hong Kong. Entertainment City, который расположится на более чем 100 гектарах, обошелся всем этим добрым людям в сумму не менее 4 миллиардов долларов.
      Безусловно, на площади в 28.000 квадратных метров, которая отведена в Solaire казино, найдется место и покеру, хотя пока что официальный сайт приглашает только на турниры..по слотам.
×