Труднее ли играть онлайн-серии, чем их оффлайн-аналоги?

[Paks13 8239]

 

Обозревать сайта calvinayre.com Джейсон Кирк, обладающий богатым опытом освещения онлайн и оффлайн-турниров (таких как WSOP, WPT, WSOP Circuit и MicroMillions), решил провести сравнительный анализ игр в интернете и за реальным покерным столом. Он рассказывает чем, на его взгляд, одни отличаются от других, и в каком варианте будет проще преуспеть любому игроку.

Перевел материал покерофф.

 

Подавляющую часть времени в течение последних двух недель я отдавал освещению серии MicroMillions 8 для «PokerStars blog». За счет этого число просмотренных мной финальных столов онлайн-турниров превысило отметку в 200 штук, что определенно больше, чем норма для среднестатистического игрока, и вполне достаточно для того, чтобы начать задумываться, насколько сложнее одерживать победы в каждой новой серии.

 

После того, как я заметил, что описал уже так много онлайн-турниров, мою голову стали посещать размышления об интервью, которое прошлым летом дал PokerListings Джордж Данцер, и в котором он поделился мнением о том, насколько более сложными являются серии онлайн-турниров в сравнении с оффлайн-сериями. Мне стало интересно, можно ли подтвердить мнение Данцера по этому поводу с помощью статистики. В поисках ответа были просмотрены статистические показатели Мировой Серии Покера и трех наиболее значимых серий онлайн-турниров, организованных PokerStars.

 

Скорость игры

Ни для кого не секрет, что скорость онлайн-покера куда выше, чем при игре за реальным столом. В зависимости от разновидности покера, показатель сыгранных за онлайн-столом в час раздач может в 1,5-3 раза превосходить результат оффлайн-игры. При этом следует отметить, что в онлайн-турнирах давление, связанное с нехваткой времени на принятие решения также куда сильнее.

 

Для начала присутствует тот фактор, что в конце каждого часа игрокам предоставляется лишь пятиминутный перерыв, за который можно успеть сделать только весьма ограниченное количество самых необходимых вещей, а затем вновь придется вернуться к игре. И к тому же игроки могут принимать участие сразу в нескольких турнирах, что требует анализа вдвое большего количества информации, чем при игре оффлайн. Турниров ежедневно проходит больше, а значит игроку вроде Данцера, который решит принять участие во всех событиях с целью попытаться завоевать звание «Лучший игрок серии», придется играть по несколько турниров в день, так как даже самые успешные участники вылетают незадолго до попадания в деньги в пяти из шести турниров. Таким образом, настоящему гриндеру онлайн-серий придется играть практически без перерыва в течение двух с половиной недель.

 

В сравнении с относительно медлительным протеканием WSOP, в рамках которой обычно в каждый отдельный день, да и то с разницей в несколько часов, старт берут не более двух турниров, а в час играется всего порядка 30 раздач, онлайн-серии выглядят просто маниакальным бешенством покера.

 

Размер полей

Ничто так не влияет на вероятность выигрыша турнира, как размер поля игроков, которому предстоит противостоять. В каждом отдельном турнире количество участников, конечно же, отличается, но в целом размер полей онлайн значительно шире, чем в среднем в оффлайн-турнирах. Самым крупным из проведенных турниров WSOP был Main Event 2006-го года, в котором приняло участие 8,773 игрока. Для сравнения, более половины из 17-и просмотренных мной турниров MicroMillions 8 собрали поля большей величины. Даже турниры серий, участие в которых обходится дороже, чем  в MicroMillions, регулярно привлекают внимание тысяч игроков, что на WSOP можно наблюдать только в самых дешевых турнирах по безлимитному холдему. Если взглянуть исключительно на цифры, то Мировая Серия Покера не имеет в этом плане ничего общего с сериями онлайн-турниров.

 

Многократные победы

Также одним из показателей того, насколько сложна для игроков определенная серия турниров, является то, как часто один и тот же игрок добивается побед в различных турнирах одной серии, да и в целом, сколько было многократных победителей за всю историю серии. Для сравнения, взгляните на статистику WSOP и трех самых крупных серий, проводимых PokerStars:

 

• WSOP: 171 многократный победитель (498 браслетов) в 1,161 турнире (42.8% от общего количества проведенных турниров) – всего 834 победителя турниров;
• Spring Championship of Online Poker (SCOOP): 38 многократных победителей (88 браслетов) в 681 турнире (12.9% от общего количества проведенных турниров) – всего 631 победитель турниров;
• World Championship of Online Poker (WCOOP): 21 многократный победитель (48 браслетов) в 487 турнирах (9.8% от общего количества проведенных турниров) – всего 462 победителя турниров;
• MicroMillions: 4 многократных победителя (9 браслетов) в 800 турнирах (1.1% от общего количества проведенных турниров) – всего 796 победителей турниров.

 

Эти показатели полностью подтверждают тот факт, что оффлайн-серии намного проще для игроков, чем их онлайн-аналоги. До Main Event 2014-го года включительно в рамках WSOP за всю 45-летнюю историю был проведен 1,161 турнир. И в 498 из них чемпионами становились игроки, которые в своей жизни в рамках Мировой Серии Покера одерживали две победы (или более). Таким образом, 42.8% проведенных турниров  были выиграны 171 игроком, каждый из которых стал обладателем более чем одного браслета.

 

Сравните это с  88 триумфами 38 игроков в рамках SCOOP (12.9%), 48 победами 21 игрока в рамках WCOOP (10.3%) и 9 победами, одержанными 4 участниками (1.3%) MicroMillions. Подытожив, можно придти к выводу, что если ранее Вы уже занимали первое место, то повторить успех на WSOP будет намного проще, чем в рамках какой-либо из онлайн-серий.

 

Каков же вердикт?

Сравнивать WSOP и серии онлайн-турниров не совсем справедливо из-за огромного количества принципиальных различий между ними. Но если брать во внимание только описанные выше критерии, то мнение Данцера, заключающееся в том, что в сравнении с любой онлайн-серией WSOP выглядит легкой задачей, кажется весьма разумным.

 

Впрочем, есть также и некоторые неизмеримые факторы, как, например,  важность соревнования, присутствие телекамер или влияние дополнительной информации, доступной в оффлайн-игре, наличие которых сильно затрудняет обнаружение ответа на поставленный вопрос. К тому же и Данцер является игроком мирового класса и комфортно ощущает себя в любой серии турниров. (По окончании WSOP он занимает второе место в рейтинге «Игрок года» (Player of the Year), но еще 7 браслетов в этом году будет разыграно в рамках  WSOP Asia-Pacific.) Достижение такого успеха в любой серии турниров является трудной задачей, но сделать это онлайн особенно непросто.