В каких случаях стоит делать контбет если Вы не попали во флоп (Барт Хансон)
Автор:
Paks13, в Школа покера
-
Сейчас в сети 0 пользователей, 0 анонимных, 20 гостей (Полный список)
Нет пользователей в сети в данный момент.
-
Похожие публикации
-
Автор: GlavFish
Часть 1. Пассивная защита
Строго говоря, под контбетом на флопе понимают блефовую ставку от игрока, который был префлоп агрессором, и таким образом пытается выдавить соперника из банка.
Тем не менее, говоря о контбете, обычно игроки не акцентируют внимание на блефовой природе ставки. Что, в общем-то, имеет под собой основания, т.к. сталкиваясь с продолженной ставкой, мы не знаем наверняка, блеф это или же велью бет.
Здесь и далее мы будем оперировать той же мыслью, и под контбетом будем подразумевать любую ставку от игрока, который обладал инициативой на предыдущей улице.
В этом материале мы рассмотрим основные ситуации столкновения с контбетом на флопе в наиболее распространённых повышенных банках. Первая часть работы посвящена пассивной защите через колл, во второй мы вспомним о дисциплине фолда и подробнее остановимся на агрессивных линиях рейзов.
Колл с руками средней силы, в т.ч. в ситуациях ВА/ВБ, когда мы не хотим изолировать себя против сильных рук.
Например, с мы играем в позиции (BU) против тайтово-агрессивного соперника (MP), который ставит в нас продолженную ставку на доске:
Фолд с топ парой на флопе слишком слаб. Рейз с парой королей без кикера – это переигрывание руки. Все чего мы добьемся рейзом – это фолд рук слабее нашей, или же колл от более сильных.
Единственной разумной альтернативой остается колл. Наша рука обладает ценностью на вскрытии и часто это лучшая рука на флопе. При этом мы не особо боимся быть перетянутыми блеф диапазоном контбета, сохраняем все слабые руки оппонента в игре и стараемся играть небольшой банк, пот-контроля в позиции.
Колл с прикупными руками обычно подразумевает наличие имплайд оддсов, при достаточной глубине стека и ридсах на оппонента. Как правило, хороших текущих шансов на колл с дро руками у нас никогда не будет. Но если наш соперник прямолинеен и способен оплатить наш доезд, пассивная линия будет уместной за счет потенциальных шансов банка. Подобным образом стоит играть преимущественно в позиции.
Например, с на баттоне в глубоких стеках против контбета ТАГа из UTG, лучшим вариантом игры будет колл.
Наша рука хорошо замаскирована, у нас 8-аутное стрит-дро и бэкдорное флеш-дро. Мы в позиции, а значит, можем контролировать размер банка и использовать информацию более эффективно. В спектре соперника достаточно много топ пар тузов и минимум одну ставку в случае доезда с этой части диапазона мы получим. Кроме того, в позиции у нас есть и другие варианты выиграть банк, например, флоат терна или побублефовый рейз под второй баррель при открытии флеш-дро на следующей улице.
Колл со слабыми руками обычно делается с целью кражи банка на одной из следующих улиц, хотя руки для подобных лузовых коллов мы подбираем таким образом, чтобы иметь возможность периодически перетягивать соперника. При этом колл со слабой рукой стоит делать исключительно в позиции, а главным "клиентом" будет игрок с высоким показателем контбета на флопе, который в тоже время часто чек-фолдит терн.
Главной характеристикой слабой руки для колла контбета является сохранение эквити против диапазона велью бета. Например, на таком флопе как
Колл с парой , будет гораздо хуже колла с , хотя в среднем против диапазона контбета на такой доске вторая рука будет иметь меньше эквити.
Однако пара четверок находясь позади, крайне редко сможет улучшиться и перетянуть велью диапазон оппонента, кроме того не редко будет бита и блеф частью спектра контбета. Да и держать два барреля с такой рукой очень проблематично, особенно на страшной карте терна.
Наоборот, более однозначна и лучше подходит для флоата, сохраняя свое эквити против лучших рук оппонента. Два бэкдора (к флеш-дро и стрит-дро) позволяют нам продолжать игру на наших картах. Шестерки и десятки дадут нам 8-аутное с стрит-дро, пики – 9 аутов к флешу, и – комбо-дро на 15 аутов, а восьмерка или семерка даст среднюю пару и 5 аутов в допер.
На этих картах терна мы можем делать не только коллы, но и агрессивно рейзить, реализуя фолд-эквити и имея возможность достроиться до очень сильной руки в случае колла. Кроме того, иногда достаточным для победы может быть и попадания в пару 8-ок или 7-ок с пассивным чек-бэком до шоудауна.
Колл с сильными руками в качестве слоуплея в особых разъяснениях не нуждается. Если у нас очень сильная рука, а диапазон оппонента плохо попадает в борд, либо же он слишком часто фолдит на рейзы и при этом мы не боимся (или хотели бы) давать бесплатных карт его диапазону, то обычно мы будем прибегать к замедленной игре на флопе.
В качестве примера рассмотрим немного нестандартную раздачу. Предположим, что до флопа мы сделали колл на батоне с парой дам против рейза тайтового игрока из UTG. Вышел флоп:
Столкнувшись со ставкой от префлоп агрессора на этой доске, мы будем склонны играть через колл, оставляя оппоненту инициативу и на терн. Не смотря на флеш-дро, опасной такую доску назвать нельзя. Парой дам мы блокируем слишком много комбинаций топ пар, доперов у оппонента нет, а младшие сеты никуда от нас не уйдут. Стрит-дро только в виде гатшотов, флеш-дро лишь малая часть диапазона. В пользу колла могут сыграть и обратные ридсы – думающий игрок может воспринять наш колл на дро флопе как капнутый диапазон и уверенно загрузить крупную ставку на терне, за что мы его с удовольствием накажем.
-
Автор: GlavFish
Отложенный контбет – продолженная ставка на терне после чека на флопе в роли префлоп агрессора.
Здесь и далее под контбетом мы будем понимать все постфлоп ставки с инициативой на префлопе, хотя в классической теории покера под контбетом подразумевают исключительно ставки в блеф.
Чаще всего отложенным контбетом пользуются играя в позиции, реже вне ее.
Наиболее распространённая причина для отложенного контбета – это пот-контроль с рукой средней силы в позиции. Когда, например, мы играем против компетентного оппонента и понимаем, что можем рассчитывать на однуприбыльную ставку.
Кроме того, возвращаясь к нашему предыдущему материалу «Чек-бихаинд», стоит отметить, что отложенный контбет делается и в полублеф, и с сильными руками, и на чистом блефе.
Наиболее удачной ситуацией для отложенного контбета в блеф является игра в позиции на сухой доске, когда оппонент дважды прочекал, а на терне выходитстрашная карта, которая хорошо вписывается в нашу блефовую линию.
Пример #1. Отложенный контбет в блеф
Герой оупенрейзит из МР , берет ответный чек на флопе , и после повторного чека на терне ставит в классическую страшную карту, которая входит в наш диапазон и отлично вписывается в нашу линию игры после флопа.
Со старшим тузом мы могли бы прочекать на сухой низкой доске в качестве пот-контроля с шоудаунвелью рукой и по вышедшему тузу сделать стандартный велью бет.
Если мы немного видоизменим доску, то выйдем на следующий вариант отложенной продолженной ставки в полублеф. Условия здесь практически те же. В идеале игра в позиции, т.к. 2 чека к ряду – это очень слабо и вероятность фолда со стороны противника выше. Страшная карта на терне в этот раз улучшает не только наш предполагаемый диапазон, но и реальную руку. Обычно речь идет об открытии терном бэкдор-дро или же комбо как в примере ниже.
Пример #2. Отложенный контбет в полублеф
Все тот же Герой открывает все ту же руку из МР. Только на этот раз флоп с гатшотом , а по терну после чек-чека, мы получаем еще и флеш-дро под страшную карту:
Ставкой мы снова изображаем туза, но наше эквити против спектра возможного колла существенно выше за счет двенадцати аутов в очень сильные готовые комбинации.
-
Автор: GlavFish
Сегодня мы узнаем, что Эд Миллер считает по-настоящему ключевым фактором в игре на низких лимитах NLHE… Слово профессионалу.
Я вас понимаю. Меня и самого частенько бесит, когда тот или иной фактор называют ключевым в столь сложной и многогранной игре, как безлимитный холдем. Но мне кажется, что я не перехожу черту, поскольку твердо убежден в том, что концепция, которую я опишу сегодня и, возможно, в ближайших статьях, действительно имеет важнейшее значение на низких лимитах NLHE.
Речь идет о текстуре доски.
Звучит не очень привлекательно, но поверьте мне, разница между игроками, не способными выбраться с низких лимитов, и профессионалами по большей мере заключается в умении читать текстуру доски.
В любой игре ваш заработок зависит от двух составляющих. Во-первых, от шансов, которыми обладает каждая ваша ставка. Если вы ставите $10, то очень важно, сколько вы сможете выиграть в случае успеха — $10, $30 или $50. Во-вторых, от частоты ваших выигрышей. Выигрывать в 50% случаев, ясное дело, лучше, чем в 30 или 10.
Вот именно второй фактор — частота выигрышей — и определяется умением игрока правильно читать текстуру доски. Когда вы недостаточно хорошо знаете своего оппонента — кроме того, что он играет на вашем лимите, — на помощь приходит именно анализ доски. И правильно проведенный анализ позволит вам примерно оценить частоту выигрышей в данной конкретной ситуации. А значение этого фактора, согласитесь, трудно переоценить.
Игроки на низких лимитах обычно имеют очень упрощенный подход к игре. Они смотрят на свою комбинацию и мысленно присваивают ей определенную ценность в денежно-фишечном эквиваленте. Большинство из них делают это не явно и даже не задумываясь. Они не говорят себе: «У меня пара дам с кикером королем, и эта рука стоит $273». И все же они зачастую будут действовать так, как будто они это и подразумевают.
К примеру, если вы поставите $100, а у соперника пара дам с кикером королем, он может заколлировать. А если поставите $600, он их выкинет. Таким образом, предполагаемая ценность его руки находится в интервале между $100 до $600.
Теперь давайте рассмотрим эту концепцию в несколько ином ракурсе. Представьте, что у каждого из ваших оппонентов есть по две пограничные руки. Первая настолько хороша, что они с ней не расстанутся, сколько бы вы ни поставили. А вторая настолько плоха, что они не заколлируют с ней никакую вашу ставку. При этом руки пограничные.
Скажем, на борде бубновый туз с любой бубной — это абсолютный натс, находящийся явно выше порогового значения под вывеской «Заколлирую любую ставку. Дорого». Для большинства игроков в подобной ситуации и флэш от дамы, десятки или девятки будет выше порогового значения.
Опускаясь по флэшам ниже, можно дойти до комбинаций, с которыми игрок может расстаться при определенных обстоятельствах. Скажем, если игрок ставит $300 на ривере с и получает рейз $1000, он вполне может и выкинуть.
Очевидно, что пороговое значение зависит от глубины стеков. Если у оппонента за спиной осталось $200, понятно, что фолда ожидать не приходится.
Подробности данной концепции выходят за рамки данной статьи. Нужно просто помнить, что для каждого игрока в любой игровой ситуации можно примерно определить пороговые значения рук, с которыми он либо ни при каких условиях не расстанется, либо не заколлирует и копейку в зависимости от глубины стека и текстуры доски.
На том же самом борде из первого примера руку вроде можно для большинства игроков считать нижним порогом. Не усилившийся туз выглядит на такой доске довольно одиноко и уязвимо, и большинство игроков не заколлируют с этой рукой и ставку в $5 — иногда даже в банке $50.
Сами эти пороговые значения рук не являются проблемой — в любой игровой ситуации для любого игрока они существуют, даже для профессионала.
Проблема в том, что игроки на низких лимитах определяют для себя неправильные пороговые руки — иногда оооочень неправильные. А когда пороги установлены неправильно, это открывает простор для прибыльных ставок. В этом случае можно заставить оппонента коллировать пуши, которые коллировать не надо, и выбрасывать руки в пас, когда нужно уравнивать.
Обычно на низких лимитах можно заставлять соперников раз за разом выкидывать руки, они ничему не учатся.
Пример.
Скажем, мы играем вживую в NLHE $2/5 со стеками $500.
Три игрока вошли в игру лимпом, игрок на малом блайнде сделал комплит, вы прочекали на большом блайнде.
На флопе вы поставили $10, один игрок заколлировал. В банке $45.
Терн: . Вы пропустили торги, оппонент также прочекал.
На ривере вы снова поставили $10, соперник ушел в пас.
Обратите внимание, что я даже не назвал нашу комбинацию — это не имеет значения. Здесь имеют значение лишь размеры банка и ставок, а также концепция пороговых значений рук соперника.
На флопе мы поставили $10 в банк $25. Это хорошая ставка вне зависимости от нашей руки. У нас 2,5 к 1 на немедленный выигрыш, так что если все соперники выкинут в 29% случаев, вы в накладе не останетесь.
Но в большинстве игр не стоит надеяться на то, что все расстанутся со своими руками так часто. И все же они выкинут процентах в 15–20 случаев.
К этим процентам необходимо добавить еще две составляющие:
вэлью от усиления вашей руки на терне или ривере; вэлью от выигрыша банка на следующих улицах при помощи блефа.
На подобной доске — низкая пара с низкой третьей картой — против слабого поля в сумме эти три составляющие в большинстве случаев перевесят ожидаемое значение.
На терне вышла мелочь, и вы прочекали, чтобы посмотреть на реакцию оппонента. Если бы он хоть как-то зацепился, он бы поставил. Если у него рука с потенциалом, он также сделал бы ставку. Но большинство слабых оппонентов на подобных лимитах сделают здесь чек-бихайнд и предоставят вам шикарную возможность для прибыльного блефа на ривере.
На ривере мы поставили $10 в банк $45, так что нам достаточно выигрывать в 19% случаев, чтобы быть в плюсе. И этот процент запросто наберется, поскольку для большей части игроков голый туз будет находиться здесь ниже порогового значения, о котором мы говорили выше. Это один из эпизодов, когда игроки неправильно устанавливают пороги. На несвязанной нескоординированной доске вроде этой и с учетом слабой активности с A-хай (да даже с K-хай или хуже) можно спокойно коллировать. Но в подавляющем большинстве случаев слабые оппоненты здесь выкинут и даже не задумаются о сделанном — мыслями они уже где-то в следующей раздаче, где им, наконец-то, выдали пару тузов.
Текстура доски — определенно ключ к успеху. На борде довольно трудно побить A-хай. Ваша прибыль лежит между истинной и воспринимаемой ценностью руки A-хай.
оригинал
-