Должны ли очки Google Glass быть запрещены за покерными столами?

[Paks13 8239]

Носимые гаджеты приведут к массовому мошенничеству или сделают игровой процесс более ярким и захватывающим? Барри Картер высказал свои мысли.

 

 

2014 год вполне может стать годом носимых гаджетов, в авангарде которых находится Google Glass - очки со встроенным компьютером. Они работают, как смартфон, и через них можно делать видеозвонки, писать текстовые сообщения и электронные письма. В настоящее время идет разработка множества других приложений. 

Эти очки пока не доступны массовой публике, но в прошлом году группа бета-тестеров получила их за $1.400 для тестирования и разработки приложений. 

Новая технология еще в период своего создания вызвала бурные обсуждения. Многие считают, что это вторжение в частную жизнь, а другие указывают на опасность вождения в этих очках автомобиля (Великобритания - одна из первых стран, которая собирается запретить их на дорогах). Ряд индустрий, в числе которых кинотеатры, уже запретили их. В качестве одного из основных противников новой технологии выступили казино. 

 

Некоторые казино их уже запретили, а регулирующие органы штата Невады пока позволили каждому казино самому решать, могут ли его клиенты использовать такие очки. Опасность мошенничества с их помощью весьма велика. 

Немало внимания в этих дискуссиях уделено покеру. В прошлом месяце журнал Esquire опубликовал статью, автор которой использовал Google Glass для мошенничества в своей домашней игре. С помощью этих очков он записывал происходящее, а его кузен - профессиональный игрок в покер - смотрел прямую трансляцию и подсказывал, как играть. Это была просто веселая домашняя посиделка, и друзья были в курсе, что он использовал данный гаджет для помощи в игре. Однако этот эксперимент доказал, что мошенничать в этих очках очень легко. 

Итак, должны ли очки Google Glass быть запрещены при игре в покер?

 

 

Обратная сторона технологий

 

Прежде чем начать, я хочу сразу отметить, что в этом плане я очень предвзят. Я обожаю всякие гаджеты и считаю, что мы живем в великие времена в истории человечества. Однако в то же самое время я очень разочарован тем, как, в частности, мобильные технологии влияют на нас как на общество. 

Мне неприятно разговаривать с человеком, который постоянно смотрит в свой телефон, и меня бесит, когда люди идут (или, что еще хуже, управляют автомобилем) с телефоном или гарнитурой, которая частично блокирует им обзор.  

Таким образом, концепция носимых гаджетов, предполагающая, что вы, фактически, подключены к компьютеру, всегда будет мне не по душе. Я понимаю, что Google Glass работает на приложениях, которые в реальности помогают при вождении автомобиля, но я по-прежнему склонен думать, что большинство будет использовать приложения, которые будут лишь помехой. 

Уверен, кто-то сможет доказать мою неправоту, но до тех пор мое мнение будет таким, что Google Glass в целом снизит качество жизни, а не повысит его. 

То же самое касается и игры в покер. Как и многие другие, я проверяю свою электронную почту, играя в оффлайне, но я не буду против, если за покерным столом будут запрещены всевиды современных технологий. Они просто-напросто замедляют процесс и разрушают социальную составляющую игры. Прежде чем мы начнем обсуждать этичность использования Google Glass, я, вероятно, должен обозначить, что как бы я ни любил гаджеты, я считаю, что в некоторых случаях они мешают нам получать удовольствие от жизни.  

Кроме того, мне кажется, в этих очках люди выглядят невероятно глупо. 

 

Создание атмосферы недоверия

 

 

Немного успокаивает тот факт, что Google Glass, вероятно, является самым заметным гаджетом в мире. Человек в таких очках будет сразу бросаться в глаза. Другие игроки и, что важнее, персонал покерного клуба будут знать, что этот человек сидит за столом с компьютером. 

Волноваться следует о том, что с годами, когда эта технология получит развитие, данные очки будет всё сложнее и сложнее отличить от обычных очков. Вероятно, уже через пару лет появятся очки, похожие на гаджет из фильма о Джеймсе Бонде. 

Проблемы, которые представлет собой Google Glass, не новы в покерном мире, под которым я имею в виду мир онлайн-покера. В настоящее время ничто не мешает онлайн-игрокам получать помощь в принятии решений от других игроков лично или через Skype. Я не утверждаю, что это нормально, но это не оказало вредное влияние на развитие онлайн-покера. 

Важнее, на мой взгляд, не предрасположенность к мошенничеству, а само понимание того, что это возможно. В реальности не так уж много людей будет пытаться жульничать в казино. В очках Google Glass они уже будут вызывать подозрения, да и все мы видели достаточно гангстерских фильмов, чтобы отбить охоту сердить владельцев казино. 

Настоящая проблема заключается в том, что эти очки могут создать атмосферу недоверия. Новые игроки будут с опаской садиться за стол, понимая, что тот, у кого есть возможность смошенничать, вероятно, ей воспользуется. Играть в такой атмосфере было бы очень неприятно, и она навредила бы репутации игры. Похожим образом главное отрицательное свойство трэкингового софта заключается не в преимуществе, которое оно дает за столами, а в понимании, что такой софт может дать нечестное преимущество. 

 

Трэкинговый софт в оффлайн-покере?

 

Основным преимуществом трэкингового софта является не ХАД, который многие считают нечестным преимуществом, а возможность анализировать раздачи после игры. Аналогично, если очки Google Glass станут популярны среди игроков в покер, это будет обусловлено тем, что с их помощью можно записывать и анализировать оффлайн-сессии, а не какими-либо преимуществами, которые они могут дать непосредственно в процессе игры. К слову, было бы интересно посмотреть, попытается ли кто-нибудь создать покерный оффлайн-ХАД. 
 
Как и в случае с трэкинговым софтом, в качестве аргумента можно заявить, что подобная технология будет гораздо эффективнее способствовать предотвращению мошенничества, а не провоцировать его. Вполне возможно, что недавний инцидент с поддельными фишками в ивенте Borgata Open не случился бы, если бы за каждым столом сидело по паре игроков с записывающими устройствами на лицах. 

С появлением любой новой технологии начинается этическая паника, связанная с теми ужасными вещами, которые эта технология делает возможными, но в реальности эти вещи случаются очень редко. Интернет и мобильные телефоны вызывали похожие страхи как за покерным столом, так и в других сферах деятельности. Долгое время мобильные телефоны были запрещены во многих казино, но сейчас они стали обычным явлением. 

Со своей стороны, я надеюсь, что носимые гаджеты будут запрещены за покерным столом. Я надеюсь на это не только потому, что, на мой взгляд, мобильные технологии замедляют игровой процесс и вредят общению за столом, но и потому, что носимые гаджеты упрощают мошенничество. Однако главная опасность для покера, вероятно, заключается в том, что эта технология может оттолкнуть людей от игры, так как они будут повсюду подозревать жульничество. 

Если очки Google Glass станут в обществе и за покерным столом таким же обычным явлением, как смартфон, мы адаптируемся. Адаптируемся точно так же, как мы адаптировались к смартфонам, интернету, трэкинговому софту, встроенным в стол камерам, прямым трансляциям и всем другим инновациям, которые, как многие опасались, могли убить игру. 

Должны ли носимые гаджеты быть запрещены за покерным столом? Поделитесь со мной своим мнением в комментариях.

[DOGGYLA 4260]

По моему мнению, только тот факт, что Google Glass может быть использован для нечестной игры, их нужно запретить одевать за "живыми" столами.

[знаток 421]

Я ТОЖЕ ТАК ДУМАЮ А ТО БУДУТ ХМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИЛИ КОМПАНИЕЙ ИГРАТЬ

[Paks13 8239]

Да, скорее всего они будут везде запрещены. Логично в целом.

[LOKI 40]

Я бы вообще подумал, стоит ли их носить   

Изменено 1 февраля, 2014 пользователем LOKI