Крис Мурман: "Ре-энтри убивают игру"

[black_dead77 178]

Крис Мурман: "Ре-энтри убивают игру"

 

Лучший турнирный игрок мира по версии Pocketfives в своем последнем блоге достаточно резко отозвался о неотьемлемой части cегодняшнего оффлайна. 

 

После того как на прошлой неделе прочитал статью хорошо известного турнирного директора Мэтта Саважа, решил посвятить эту запись в блоге дисккусии о ре-энтри в турнирах. Любите вы их или ненавидите, ре-энтри составляют огромную часть сегодняшней турнирной сцены. За последние несколько лет количество турниров с ре-энтри очень сильно выросло и сегодня кажется что большинство турниров проходят в этом формате. 

 

По моему мнению, в общем ре-энтри плохо отражаются на игре и проверку длительной дистанцией не пройдут. Хочу прояснить что речь не идет о турнирах с огромными бай-инами типа $100.000 которые за последние 5 лет вошли в норму, поскольку в этом случае ре-энтри предполагают некоторое вэлью (благодаря богатым бизнесменам которые могут себе позволить докупиться). Говорю о турнирах типа World Poker Tour, в котором я на прошлой неделе сыграл в Монреале. 

 

WPT Монреаль это ре-энтри турнир с бай-ином $3.850 и тремя отдельными стартовыми днями. В теории вы можете войти в этот турнир за $11.400 при том что минимальный приз составляет всего $5.204. К слову, если вы участвовали во всех трех стартах, то вам нужно дойти до топ-5% от всего поля (45 место из 862 входов) чтобы показать плюсовой результат. Это означает в ре-энтри турнире показавших реальный плюс будет немного. А вот во фризауте без ре-энтри, где обычно в призах около 15% участников, все эти люди гарантировано будут в плюсе. Плюсе, конечно, небольшом, но если говорить о непрофессиональных игроках, то для них получить больше денег чем внес уже великое дело. 

 

Еще одна важная проблема с ре-энтри турнирами - они больше в угоду профессионалам, поскольку благодаря большим банкроллам или наличию бэкеров ре-энтри дают профи несправедливое преимущество над аматорами. Регуляр может войти в турнир несколько раз если это необходимо, в то время как аматор может сыграть только если выиграл сателлит. 

 

WPT Монреаль в этом году собрал всего 862 входа, в сравнении с прошлогодними 1.173. Бай-ин на турнир в общем повысился на $550, но я думаю что на размер поля это не особо повлияло. Также я отмечу отличную организацию, то как Playground Casino заботится об игроках. Вряд ли потеря 311 входов обусловлена неприятным опытом посещения этого заведения в прошлом году. Думаю, турнир недосчитался участников из-за того что количество победителей в сателлитах было меньшим, поскольку люди не изьявляли желания использовать один вход в то время как их соперники имели преимущество благодаря возможности входить три раза.

 

 

Формат ре-энтри означает что профессионалы могут эффективно гэмблить со своими первыми двумя входами чтобы попытаться собрать огромный стек который можно будет использовать с преимуществом на более поздних стадиях. Ре-энтри также заметно снижают так называемую "естественность" игры. К примеру, было бы глупо ставить блефовый олл-ин Даниэлю Негреану или Филу Айви на весь их стек в первый день, если знаешь что они могут легко сделать ребай и деньги для них значения не имеют. В фризауте такой вариант был бы намного более осуществимым поскольку ты понимаешь - так рано в таком большом турнире вылетать они не захотят. 

 

Ре-энтри несут угрозу долговечности оффлайн-покера поскольку в этом формате будут проходить в глубокие стадии преимущественно лучшие (я чуть позже приведу пример из Seminole Hard Rock). Какие шансы будут у вашего случайного победителя сателлита с его одним входом против элиты покера, имеющей три или даже больше возможностей участия в том же самом турнире? Даже если этому сателлитчику повезет и он дойдет до призов, когда до больших денег будет пару шагов он будет окружен акулами покера. В формате без докупок спектр игроков будет намного более широким. 

 

Несмотря на то что мы еще полностью не ощутили эффект ре-энтри на примере оффлайна, достаточно вспомнить модель Full Tilt с их ре-энтри МТТ незадолго до Черной Пятницы и оценить возможные результаты живых ре-энтри турниров на длительной дистанции. Да что там, пусть будет даже дистанция в 6 месяцев, благо серий сейчас хватает. За полгода многие игроки могут остаться без банкролла или попасть в ощутимый даунстрик. А реальными победителями будут те кому повезет добиться серьезного результата. Это будут элитные регуляры, единственные кому такой формат действительно выгоден. 

 

Конечно, ре-энтри турниры не во всем плохи. Без них гарантии не были бы и близко такими высокими, то есть намного меньшее количество людей тратились бы на разьезды. Уменьшалось бы и количество участников, уменьшался бы и призовой фонд. Например, если WPT Монреаль был бы фризаутом по $3.850 то особого интереса у тех кто путешествует и должен учитывать траты на перелет и проживание такой турнир бы не вызвал. 

 

Что я предлагаю в таких конкретных случаях - увеличивать бай-ин в определенных турнирах, проводя их в формате фризаута вместо ре-энтри. Это снова сбалансирует игровые поля. На WSOP раньше были ребайники по $1,000 но от них отказались, потому что не хотели чтобы у людей была возможность "покупать" браслеты. В чем-то ребайники похожи на ре-энтри, поэтому я очень надеюсь что WSOP не начнут активно вводить этот формат в наиболее престижной турнирной серии поскольку это может нанести покеру большой урон. 

 

Кроме WPT в Монреале был еще один недавний оффлайн-турнир в котором я играл, августовский Seminole Hard Rock по 5 тысяч с ре-энтри. Без ре-энтри они бы и близко не смогли набить заявленную гарантию в 10 миллионов. Сам я лично, не было бы этой гарантии и возможности повторного входа если рано вылетаешь, в такое длительное пушествие не отправился. 

 

 

Тот турнир в общем прошел весьма успешно и кажется, это место в будущем станет постоянным для путешествующих игроков в покер. А если говорить о долгосрочной перспективе ре-энтри формата, то она как нельзя ярко проявилась на результатах того конкретного турнира. В хедз-ап во Флориде вышли два лучших игрока со всего поля, Блэр Хинкл и Джастин Бономо. Для Джастина это был пятый счастливый вход, поскольку он в течении двух дней с ре-энтри вылетел 4 раза. Немалое количество профессионалов с деньгами также зашло в этом турнире далеко, что еще раз подчеркивает факт того, насколько серьезным преимуществом в ре-энтри формате является большой банкролл. 

 

Я не выступаю за то чтобы ре-энтри были отменены во всем оффлайне но думаю, важно держать их число под контролем, не увеличивать их количество в такой же прогрессии как это было в последние несколько лет. В конце концов, если покер-румы и казино будут снова и снова видеть удвоенные призовые фонды и удвоенный рейк, что их остановит от решения ввести ре-энтри в каждом турнире? 

 

ИСТОЧНИК