Что отделяет минусового игрока от плюсового ?

[black_dead77 178]

Что отделяет минусового игрока от плюсового ?

Предисловие.

Начиная с 2006 года было проведено 29 турниров Большого шлема среди мужчин (Открытый чемпионат Австралии, Открытый чемпионат Франции, Уимблдонский турнир и Открытый чемпионат США). Роджер Федерер выиграл 11 турниров, Рафаэль Надаль – 10, Новак Джокович - 6, и только 2 – другие теннисисты.

С 2006 года было проведено 7 главных событий Мировой серии покера. Мало того, что каждый новый год победитель был новый, но и ни один игрок не дошёл до финального стола больше одного раза. Даже сам Фил Айви за всё это время добрался до финалки лишь один раз.

Это одна из тех вещей, которая так притягивает в покере. Ведь здесь в любой день любитель может побить лучшего в мире игрока, когда в теннисе такого точно не произойдёт. В покере фактор удачи намного важнее, чем в каком-либо другом спорте, и именно поэтому очень сложно сказать, что же на самом деле представляет собой искусство игры в покер - особенно онлайн.

Все мы видели ужасно плохих игроков, которые в определенный момент выигрывали кучу денег. Поэтому со стороны легко подумать, что покер это игра на удачу, но на самом деле это не так.

Эта статья, составленная широко известным тренером микро и низких лимитов Павлом «Verneer» Назаревичем будет посвящена тому, как опытные и добросовестные игроки выигрывают деньги в долгосрочной перспективе, и как самому стать таким. И первым пунктом будет то, как различаются представления плохих и хороших игроков относительно результатов.

Различные способы "ведения счёта".

Трудно сказать точно, почему некоторые игроки играют хорошо, а другие плохо. В футболе, например, если кто-то забивает гол, то его команда получает очко. В покере таким «очком» является выигранный стек. Но тут есть нюансы. Давайте рассмотрим несколько примеров.

Пример первый:

НЛ10, Павел рейзит, Сергей делает ри-рейз, Павел идёт олл-ин, Сергей коллирует. Павел показывает QQ, Сергей KK. Борд: J79Q2. Павел выигрывает $20 с сетом дам.

Способ 1: Игрок, выигравший банк, получает "очко".

Павел выиграл банк. С другой стороны, когда они оба пошли олл-ин, рука Сергея была лучше. Но если мы ведём счёт относительно того, кто выиграл, то Павел только что получил $10.

Способ 2: Математическое ожидание.

У королей против дам на префлопе 82% эквити. Это значит, что если Павел и Сергей разыграют эти руки одинаково 100 раз, Сергей будет выигрывать $20 82 раза, а Павел – 18 раз.

Понимание эквити очень важно в покере. Если мы не берём в расчёт эквити, то нельзя сказать какая рука лучше или хуже, пока не сдан ривер.

Например, на флопе JT6 у Сергея KQ, а у Павла 22. Чья рука лучше? У Павла пара двоек, а у Сергея только король-хай. С этой точки зрения у Павла лучшая рука. Но, учитывая карты тёрна и ривера, у Сергея 72% эквити, когда у Павла меньше 28%.

Вот почему гораздо важнее рассматривать руку с точки зрения эквити, а не текущей силы.

Давайте вернемся к первому примеру с королями против дам. Способ вести счёт посредством умножения эквити на размер банка называется математическим ожиданием.

Сергей выигрывает $20 х 82% случаев = $16.40

Павел выигрывает $20 х 18% случаев = $3.20

Это более справедливое распределение «очков», но по-прежнему не лучший способ.

Давайте взглянем на другой пример:

Тот же НЛ10. Стеки по $10. Павел рейзит $0.40, Сергей делает ри-рейз до $1.00. Павел 4-бетит до $6.00, Сергей коллирует. Флоп 322. В банке $12.00, а в стеках осталось по $4.00. За Сергеем первое слово и он идёт олл-ин. Павел коллирует.

Сергей показывает 22, Павел показывает AA. В этой ситуации у Сергея 99,9% шансов выиграть банк. Павел может выиграть, только если сдадут двух тузов. Так что с точки зрения математического ожидания:

Сергей выигрывает $20 х 99,9% случаев = $19.98

Павел выигрывает $20 х 0.1% случаев = $0.02

Тем не менее, этот расчёт не будет справедливым, так как Сергей заходил в такой большой банк с худшей рукой, и ему просто повезло на флопе.

Способ 3: Математическое ожидание против диапазона.

Понятие диапазона рук в покере является одним из самых важных. Диапазон это совокупность всех возможных рук, которые игрок может иметь в определённый момент.

Например, при игре против восьми игроков, стратегия Сергея состоит в том, чтобы играть только следующие руки: карманные пары выше пятёрок, AJ, AQ, AK и KQ. Этот перечень рук представляет собой диапазон.

Итак мы знаем, что на флопе 632 у Сергея не может быть стрейта, так как он не играет 5-4. Также у него не может быть сета троек или двоек, так как он тоже не разыгрывает их на префлопе. Мы знаем, что у него может быть сет шестёрок, пара тузов, или просто KQ. Далее эта информация будет очень важной.

Итак, теперь вернёмся к обсуждению третьего способа ведения счета и снова взглянем на руку, где у Павла были тузы, а у Сергея двойки.

Что если Павел знает, что Сергей будет ри-рейзить и просто коллировать 4-бет, выставляясь на любом флопе без туза?

Это значит, что на флопе 322 диапазон Сергея – 22-KK .Против такого диапазона у Павла 85,84% эквити. Чтобы упростить расчёты, вы можете скачать бесплатную программу PokerStove, которая будет это делать за вас. Вот скриншот с нашим примером:

Так как эквити Павла против диапазона Сергея – 85,84% , наш перерасчёт имеет следующий вид:

Сергей выигрывает $20 x 14,156 % случаев = $2.83

Павел выигрывает $20 х 85,844% случаев = $17,17

Теперь результаты выглядят более разумными и справедливыми. Конечно, чтобы это работало, вы должны иметь хорошее представление о диапазоне оппонента и том, как он разыгрывает этот диапазон. Опытные игроки умеют правильно определять диапазон оппонента в разных ситуациях.

Вывод:

Есть много различий между хорошими и плохими игрокам в покере, но они не настолько очевидны, как разница между плохим и хорошим теннисистом или футболистом.

Сегодняшняя статья в основном была посвящена новичкам и тому, как их умение вести счет отличается от умения опытных игроков. Большинство новичков думают лишь о том, сколько они выиграли или проиграли в конкретной руке. В этом и заключается их «умение».

Набирая опыт, они начинают узнавать, сколько эквити у них было против руки оппонента в конкретной раздаче и использовать его в качестве более правильного способа оценки их результатов. Наконец, наиграв уже достаточно большой стаж, они начинают думать о своём эквити против определенного диапазона оппонента.

ИСТОЧНИК