Разбор хайлимитной раздачи от ПРО с RunItOnce

[black_dead77 178]

Разбор хайлимитной раздачи от ПРО с RunItOnce

Представляем вашему вниманию разбор руки с тренировочного сайта RunItOnce. Обсудить «интересный тёрн» прибежал и Гальфонд.

Итак, место действия – NL5k.

Автор: Не могу вспомнить, были ли какие-то нотсы, поскольку не помню никнейм оппонента, однако мне кажется, что он не был фишом. Не слишком большое описание, однако что есть, то есть.

Фил Гальфонд: У кого-то из игроков в безлимитный холдем тут есть рендж олл-ина в таком споте? Раньше, когда я ещё не был таким старпером, был период, когда очень много регуляров выставлялись на терне (1,5-2,25 банка) после трибета и контбета.

Похоже, что это будет неплохой стратегией, поскольку здесь много рук (как рассматриваемся), с которыми больно бет-фолдить, плюс вы отберете у них позиционное преимущество, ведь оппоненты не смогут посмотреть на ваши действия на различных риверах после колла терна с хорошими пот-одсами. Совершенно точно мы могли бы сбалансировать наш диапазон здесь. Мы обязательно должны тут бетить небольшой диапазон вдобавок.

Здесь же у оппонента будет совсем немного флешей. Он проколлировал трибет, у тебя на руках король крестей, и многие одномастные тузы тут бы могли прорейзить флоп, правда ведь?

Мне кажется, что у него тут будет много Jx рук без крестей или андерпар с/без крестей. И достаточно редко тут будут сеты.

Я ожидаю, что он будет сбрасывать большую часть своего диапазона на олл-ин (поскольку я предполагаю, что у него много андерпар).

Похоже, несбалансировать диапазона тут в твою пользу. Я не уверен, как это влияет на наш способ действий, кроме как часто бетить.

Обратной стороной медали маленькой ставки является то, что наш диапазон становится значительно слабее на многих риверах, и много риверов может сильно поменять ситуацию, так что оппонент сможет принять лучшее решение. Вот выпадет дама крестей на ривер, и станет практически невозможно блефовать, а если 9 крестей… Что бы ты в таком случае сделал с парой королей не в масть?

Так что не знаю, делает ли это меня фишом, но я бы предпочел здесь идти олл-ин сбалансированным диапазоном рук: имеющаяся в раздаче, оверпары, иногда слабые флеши. А бетить нам стоит с более поляризованным диапазоном, состоящим из сетов, флешей, двух пар, AAc, вместе с AKss и парой других «воздушных рук». Иногда вгружать придётся на ривере.

В общем, я за олл-ин.

Тодд Сисли: Я бы не хотел тут бет-фолдить, да и бет-коллить не по мне, как и играть чек-пуш. Хотя последнее не совсем правда. Я думал над тем, что чек-пуш будет неплохой линией, но проблема в том, что наш оппонент вполне ожидает, что иногда мы будем идти олл-ин (тут так много комбо-дро, некоторые готовые руки с сильными крестями), поэтому будет часто бет-коллить нас (особенно с тузом крестей). Возможно ли такое, что наш оппонент считает, что мы слишком много чек-фолдим и потому сам может сыграть бет-фолд с 77, AQ, 56s, a4s?

В любом случае, мне понравилось то, что написал Фил, но вам нужно балансировать свою линию. Правда, чем больше я думаю о чек-пуше, тем больше мне нравится такой розыгрыш.

В обсуждение профессионалов сайта RunItOnce ворвался некий Gabe P: «Пуш 4800 в банк 2300 можно сбалансировать, но я не вижу, как этот диапазон будет делать вам достаточно денег. Я думаю, что мы должны попытаться добрать дополнительные 1200$ с рук, которые не вгрузят весь стек, а также сохранить нас от выставления против натсов (JT+), которые запушат терн после нашего бета (и заставят нас сфолдить). Я не думаю, что в таком ходе действий люди заставляют нас делать ошибку в виде фолда на терне. Есть ли большая разница между руками, которые фолдят на наш пуш на терне, и руками, падающими на простой тернбет и олл-ин ривера? Конечно, некоторые руки оппонента улучшатся, но и мы ведь тоже можем.

Я могу представить себя олл-ин на терне, если бы мы были в самом начале сессии, поскольку это позволило бы нам стать более профитными позже. Но в обычной ситуации я бы бетил 1250$ и пушил любой ривер, кроме Jx.

Я не стал бы чек-рейзить тут хорошие руки, поскольку многие могут чекнуть бихайнд руки типа 77. К тому же у нас нет причин считать, что они будут много флоатить (это дало бы нам возможность забрать дополнительную ставку чек-пушем).

Автор раздачи, Шон Лефорт, высказал своё мнение: Я думаю, что многие из вас затронули много интересных аспектов, и я чувствую себя фишом, постоянно выбирая между тем, что вы написали.

Тодд, мне не особо нравится чек-пуш, если только нет специфического нотса, что оппонент будет бетить достаточно рук. В целом я считаю, что большинство хороших игроков не будут бет-фолдить руки на таком терне часто, поскольку: а) У него просто не так много рук в диапазоне с достаточным количеством эквити; б) даже когда у него есть руки с необходимым эквити, оппоненты могут решить, что чек – лучший вариант.

Фишка в том, что когда мы устанавливаем диапазоны в таких ситуациях, рука типа той, что в раздаче сразу привлекает внимание к диапазону пуша. Я полагаю, что в вакууме олл-ин будет лучшим решением с такой рукой.

ИСТОЧНИК