Разорение Виктора Блома на IPoker и почему история Блома должна быть переписана

[DOGGYLA 4260]

Прочитал на сайте 2+2 пост (перевел для вас) якобы о мошенничестве против Блома. Но история тёмная.

В общем было так.

Суть обвинения в том, что Peter "Zupp" Jensen и Robert "Gulkines" Flink обманным путем выиграли у Isildur1 $800,000 на IPoker в комнате Bet365. Сообщается, что они это сделали с помощью мультиаккаунтинга – "Gulkines" играл с аккаунта "Zupp".

* * * * * * * * *

"Zupp" озвучил свою версию так: «Я всегда ранее отказывался признать в любых средствах массовой информации, что я дал «Gulkines» свой игровой аккаунт, но теперь пришло моё время, чтобы сказать правду. Да, я позволил "Gulkines" позаимствовать деньги на моем счете. И да, мы выиграли около $800 000 у Блома".

Далее он поясняет:

"Gulkines" сыграл против Блома на Ipoker и проиграл весь банкрол на Ipoker Виктору. "Gulkines" верил, что может победить Виктора, но был не в состоянии внести достаточно денег на свой счет, чтобы адекватно противостоять деньгами ему. Он связался со мной и спросил, есть ли у меня деньги на Ipoker. У меня было около $150 000 на то время, и так как я был очень уверен в "Gulkines" как в способном игроке, я дал ему свой счет без задней мысли. У меня был процент от игры "Gulkines", так что я нёс некоторые риски".

Вот тогда Peter "Zupp" Jensen (точнее с его аккаунта - "Gulkines") и разорил Виктора Блома, выиграв практически все его деньги – $800К из $950К, которые были на счёту Блома.

После этого они ещё раз сыграли, и Isildur1 выиграл $250 000.

После того, как эта история «всплыла» на сайте HighstakesDB.com, Блом заявил, что $250 000 он выиграл уже у "Zupp". Но "Zupp" официально заявил: «Я никогда не играл с Бломом».

После этого Peter "Zupp" Jensen написал: "Со мной связались из Bet365. Они мне сказали, что у них есть доказательства того, что это не я играл против Блома. Я признался, и объяснил им, что мой шведский друг потерял свой банкролл и хотел продолжать играть».

«Bet365 обратились ко мне с решением. Они решили, что я должен заплатить Блому обратно все $800 000. Bet365 настоял, чтобы я сделал депозит $150К, т.к. у меня оставалось $650К, чтобы они могли передать все $800К Блому. Если я не согласен, то они сказали, что потащат меня в суд, и сделают так, чтобы я никогда не смог играть в онлайн покер снова ... ниоткуда!".

«Это вывело меня из себя, когда я прочитал это б *** ь ебан*** решение, что он был обманут. Он получил обратно все деньги, всё до копейки, которых он, вероятно, не должен иметь. Это довольно больно. Я был в тильте от этого в течение четырех лет. Это удар. "Gulkines", который был игроком мирового класса, тоже страдал психически и финансово из-за этого вопроса, и он был также в тильте в течение четырех лет», - говорит Zupp.

«Сегодня я бы не одолжил мой счет, не только из-за этого события, но и потому, что сегодня онлайн покер совершенно другой. В то время, большинство, если не весь хай-стэкс, играли с мультиаккаунтинга. Кроме того, было очень трудно перемещать большие суммы денег из-за смехотворно низких ограничений на лимиты и были проблемы с электронными кошельками».

И рассказал он о мультиаккаунтинге самого Блома.

Блом играл против всех - всех, кого он мультитейбжил с 2, 3, иногда с 4 разных аккаунтов в одно и то же время. По несколько столов в разных румах. Он ничего не знал о том, кто я и как я играл. Мы никогда не играли прежде. Он проиграл матч против Gulkines, и я бы охарактеризовал это было по-честному.

* * * * * * * * *

И вправду, добавлю от себя, уже не раз всплывала информация о мультиаккаунтинге Блома, и он никогда не был наказан и не комментировал.

Вот такая история Блома. А нам PokerStars рассказывал совершенно другое :-)

[lamentcfg 1847]

очень крутые материалы, так держать!

[Paks13 8240]

крайне мутная история