Нил Ченнинг. "WSOP - моя инструкция по применению"

[DOGGYLA 4260]

Известный британский игрок в покер в своем последнем блоге обсудил текущие проблемы, связанные с проблемой первого приезда в Лас-Вегас на Мировую Серию, процессом продажи долей а также выборе наиболее выгодных турниров в расписании.

Сравнение рынков

Я не только непосредственный участник WSOP но также и большой поклонник WSOP. Я обожаю историю этой турнирной серии и горжусь тем, что находился там в 1997, видел победу Стю Унгара, и еще горжусь тем что пережил в покере и "эру Манимейкера" и Черную Пятницу.

Пока я нахожусь в Вегасе, обожаю читать блоги, слежу тем что игроки пишут в Твиттере а также всегда заглядываю в прямые текстовые трансляции (часто и сам играя в этих самых турнирах).

При том, что WSOP длится 7 недель, даже самое скромное раписание на семь или восемь турниров, сыгранных в "Рио", Venetian, The Wynn/Ceasars или Aria, легко потянет на $10.000. А если вы сыграете в нескольких ивентах, где разыгрывают браслеты, сумма может быть и вдвое выше.

Большинство игроков пытаются сыграть более высокое число турниров за меньшие деньги, продавая доли. Для поиска бэкеров они пользуются форумами, Facebook или Twitter, и обычно выставляют в предложении так называемый mark-up (наценку). Таким образом, покупатель 10% от турнира за $1.000 получает за свои $100 на самом деле может получить всего 7% или 8% от возможного попадания в призы, в зависимости от уровня того, кто продает доли.

Покерные форумы, типа Irish Poker Boards, Blonde Poker, 2+2, как и многие другие популярные Интернет-коммюнити в этом время года кишат предложениями, и любой покупатель сможет найти дюжины "пакетов" на выбор. Вокруг рынка бэкинга на форумах в последнее время точатся активные дебаты, где основной точкой зрения выступает следующая - игроки выставляют слишком высокие наценки.

Сенсация! Срочно в номер! Игроки в покер переоценивают свои собственные способности.

Как на меня, все это рынок. В прошлом я продал и купил покерных долей больше, чем практически любой человек в целом мире. Безусловно, бывало и такое, что я переплачивал слишком много. Каждый отдельный раз все зависело от моего личного решения. Некоторый из моих "инвестиций" были ужасными, остальные выглядели достаточно взвешешенными и практичными. Я занимался бэкингом частично ради удовольствия, частично чтобы помогать друзьям, однако в основном потому что считал что сделка будет взаимовыгодной, и сможет принести мне деньги. Я не вижу смысла в обсуждении того, какая цифра коэффициента справедлива, а какая нет. Лично

мне нравится идея, что тут все должен решать сам рынок, методом спроса на предложения.

Остерегайтесь Вегаса!

А пока люди продолжают обсуждать реальное вэлью разных игроков в турнирах WSOP и говорят о том, какой должна быть справедливая оценка уровня игрока относительно его ROI, они частенько забывают о многих очень важных моментах.

Очевидно, что у всех есть возможность "пробить" игрока по базам данных, оценив его ROI с помощью Sharkscope, PTR или Pocketfives, увидев, какой результат он показывает на дистанции в тысячи турниров, сыгранных в Интернете. Затем можно виртуально соотнести этот ROI с турнирами, которые игрок желает сыграть в Вегасе, и вы узнаете "реальную" цену его предложения. В этом месте люди обычно считают, что "домашняя работа" этим и заканчивается, однако я верю, что на самом деле покупатели только на 5% пути к истине.

Что насчет фактора, насколько организованным является этот игрок, насколько ему вообще можно доверять? Я должен знать, что если "мой" игрок побеждает в турнире, то он придет прямо ко мне с деньгами, а не застрянет по дороге за столом в крэпс или на рулетке. Я должен знать, что мой парень не собирается попросить Harrahs (владелец WSOP), чтобы они перевели его выигрыш прямо на его счет в английском банке. Когда я покупаю свою долю, то мне не говорят о том что Barclays снимает 3% с выигрыша ради безопасной транзакции. Я хочу, чтобы мой игрок обменял деньги на такую валюту, которая подходит мне, чтобы я не терял на обмене и я хочу чтобы он выплатил мне деньги немедленно.

А что насчет того, насколько этот игрок опытный путешественник, как он будет себя вести в Вегасе? Не испугает ли его все это великолепие, не спасует ли он перед Городом? Не повлияет ли смена часовых поясов, огромные турнирные поля или вся "организация быта и жизни вне дома" на качество его игры, будет ли он играть так же хорошо, как это у него выходит в привычной обстановке, когда для того чтобы сесть за компьютер ему достаточно всего лишь встать с постели?

Не собьют ли его с пути все искушения, которые будут его ждать в Лас-Вегасе? Если у вас есть отличный регуляр, который скорее всего каждую ночь будет напиваться, и на следующий день опаздывать на очередной турнир, теряя из-за позднего прихода за стол половину стека, лучше уж вам сохранить его долю для самого себя. Я предпочту иметь дело с менее талантливым, но надежным парнем, который выдает свои 100% каждый раз, когда он садится за покерный стол.

Действительно ли он готов? Вегас утомляет и психологически и физически. Тяжело жить в отелях на протяжении 7 недель подряд. Конечно, я не имею в виду что это так же тяжело как рыть траншеи, однако определенно тут сложно иметь нормальную жизнь, питаться нормальной пищей и иметь нормальный сон. Если вы окунетесь в мир искушений азарта, наркотиков и других увеселений, то будучи молодым игроком, на WSOP да и в любом турнире вообще сложно будет показать свой А-покер. Тот, кто готов ко всему этому, будем мне лучшим выбором для ставки.

Выбор игры "для чайников"

За последний год или около того я написал достаточно на тему бамхантинга, насчет того, как это разрушает большинство кэш-игр, как живых так и в онлайне. Меня удивляет, насколько же люди сильно заботятся о том, с кем они играют целый год подряд, но когда он приезжают в Вегас то напрочь забывают о мастерстве выбора игры.

Некоторые из турниров WSOP заведомо будут намного хуже других. Достаточно легко напрячь свои мозги чтобы рассчитать, особенно если у вас ограниченный банкролл, в каких турнирах ваше ожидание будет наиболее высоким.

Возьмем для примера "Millionaire Maker". Турнир с бай-ином $1.500 и гарантированным миллионом долларов за 1 место, с двумя стартовыми днями, на выходных, в самом-самом начале WSOP просто без вариантов будет иметь более легкий состав, чем например, турнир $1.500 Ante Up, который только лишь своим названием уже отпугнет большинство туристов. Им и в голову не взбредет что это за Ante Up такой, и какая стратегия в этом турнире сможет принести им успех.

Одним словом, все турниры дороже 2,500 будут иметь поля намного сложнее, чем турниры по $2.000 и дешевле. Чем ближе Мэйн Ивент, тем все будет легче и легче, поскольку игроки будут становиться все более отчаянными, многие профи будут находиться в тильте, плюс в городе появится еще больше аматоров.

Неужели вы реально считаете что $3.000 Mix-Max, при таком бай-ине и необычному формате, как и том факте что проводится он в самом начале WSOP, в тот же день что и турнир для пенсионеров (seniors) и даже не на выходных (в пятницу) привлечет дармовой состав? Конечно нет. Это один из трех наихудших турниров во всем WSOP вообще.

Несмотря на все это, я снова и снова вижу как игроки толпами шагают на эти турниры, а также часто еще и продавая при этом доли на самих себя с высокими наценками. Да, они знают все о том, какой бетсайзинг необходимо использовать при колд-4бете и какой диапазон колла может быть у игрока на BB со стеком менее 20 больших блайндов, однако они понятия не имеют о том что такое основные покерные умения.

В прошлый понедельник турниров по безлимитному Холдему на WSOP не было. Я играл турнир в "Рио", Carnivale of Poker за $365. Там было 270 участников, из которых профессионалами являлись немногие. В этом турнире была отличная структура, и он входил в часть серии, где на рейтинг лидеров были выделены дополнительные $100.000. В этом турнире как максимум я видел всего пятерых британцев из тех почти пятисот, которые приехали на WSOP. Все остальные "рубились" с другими регами в турнире Venetian, который был придуман этим казино, ранее не выказывавшем особого уважения игрокам в покер (Ченнинг намекает на то, что владелец Venetian Шелдон Аделсон - ярый противник легализации онлайна в США) специально чтобы привлечь местных профессионалов.

Я постоянно читаю о том как люди говорят, мол, вот, игра стала намного сложнее, и я удивлен, как все эти молодые люди со светлыми головами не видят того, что должно быть абсолютно очевидным. Хотя может быть, я этому и рад.

Об авторе - Нил Ченнинг, 46 лет. Один из самых известных британских игроков последних лет, чемпион Irish Poker Open-2008 и GUKPT, трехкратный финалист WSOP (последний в 2012м). В середине и конце 2000х являлся крупнейшим бэкером Великобритании. В покер пришел из букмекерства, время от времени и сейчас занимается этим бизнесом, играет в покер а также ведет несколько авторских колонок - на своем сайте BlackBelt Poker, сайте HendonMob, а также в журнале BluffEurope.

Источник: Balaganoff