В iPoker раскрыта новая сеть ботов

[Paks13 8244]

Буквально в начале этого месяца на страницах одного известного русскоязычного покерного форума отписался пользователь с говорящим никнеймом Botovod. Он предал огласке список аккаунтов, которые по его мнению, принадлежат конкурирующей с ним сети ботов в iPoker.

 

Именно так, в 2013 году боты воюют уже не столько с людьми, сколько друг против друга за право обирать хомо сапиенсов. Причину, по которой ботовод решил сдать своих "коллег", можно узнать из оригинального поста автора, текст которого процитирован ниже:

Добрый день. Я - ботовод. Готовьте поп-корн

Преамбула

Года три назад я написал мелколимитных ботов в айпокере. Последние несколько месяцев у меня была достаточно неприятная зарубка с чужим бот-нетом. Вражеские боты достаточно неплохо находили экзотические (и не очень) дыры в стратегии моих ботов, и начинали эти дыры совершенно нещадно эксплуатировать.

Вынужден признать, что, хоть бот у меня и плюсовой относительно всего поля игроков, против данного бот-нета он в адском минусе. Повоевав с врагами какое-то время, я решил, что временные затраты на борьбу с вражеским бот-нетом (а) сложны и (б) не окупаются. Посему было принято сравнительно эффективное и простое в реализации решение: не играть с превосходящим тебя в скилле соперником. Ну, всё как у хороших хедза-аперов =). И теперь, если за столом появлялся ник из данного бот-нета, мой бот просто закрывал стол и открывал другой.

Какое-то время враги безуспешно гонялись за моими ботами по всем столам. Со временем поняв, что они попали в мой персональный блек-лист, оппоненты стали заводить новые аккаунты. Новые вражеские аккаунты я исправно добавлял в блек-лист, и так мы жили последний месяц-два. Борьба брони и снаряда, удава с крокодилом.

Неделю назад моих визави (как я предполагаю) этот процесс подз..бал, и мой бот-нет был предан бану.

 

Амбула

Будучи не первый год в теме, взрастив и похоронив под десяток бот-нетов, я неплохо представляю, за что тебя может забанить айПокер. И единственный возможный вариант в моём случае – это «стук».

Поэтому, в воспитательных целях, в порядке трудовой дисциплины, принято ответное решение также донести до администрации сети айПокер, что ниже приведённый список аккаунтов являются ботами. Они сдали меня, я сдаю их, око за око, зуб за зуб – ну, всё как всегда.

Судя по никам, авторы данного ботнета – наши с вами соотечественники. Именно поэтому я пишу свой пост на публичном форуме, дабы мои «коллеги по цеху» понимали, откуда растут их проблемы, и дабы больше так не делали.

Будучи порядочным математиком, я допускаю небольшую вероятность, что мой бан не является следствием жалоб конкурирующих ботоводов. Но даже в этом маловероятном случае данный пост весьма полезен в «профилактических» целях: не надо столь рьяно пытаться обанкротить моих ботов. Мне проще вас сдать, уважаемые коллеги, чем позволить себя обнулить. Теперь (я надеюсь на ваше благоразумие) вы хотя бы перестанете охотиться за моими акаунтами, что тоже хороший результат, +EV.

 

Список ников:

[*]turboezhik

[*]slonopoker

[*]b0ik0

[*]ApushmeA

[*]gggfrt123

[*]StalinaNaVasNet

[*]bf491627

[*]Marselius198666

[*]QkristiQ

[*]korzunkiller

[*]dmitryx5

[*]ZolotovlaDD

[*]slonya6ka

[*]hadimimo

[*]MihalychVRN

 

В атачменте статы из моей базы данных на десяток самых активных ников. Я подчёркиваю, что это статы, собранные при игре за столами с моими ботами: на большинство рейзов моих ботов следовал либо колл, либо 3бет. Сами понимаете, как подобная игра искажает статистику «обычной» стратегии, по которой данные ники будут играть против всего остального поля.

У данного бота есть несколько профилей, что отражено в excel-документе: ники сгруппированы по профилям. Сразу замечу, что некоторые ники даже в внутри одного профиля могут ощутимо (на 1-2%) отличаться друг от друга. Причин у этого несколько:

[*]Некоторые ники обнаруживались сравнительно быстро. Поэтому на них мало рук, и статистика ещё не успела «сойтись»

[*]Эксплуатирующая стратегия эволюционировала. Оппонент находил всё больше и больше ликов, поэтому относительно «молодые» аккаунты соперника играли в ином стиле, нежели аккаунты «старые».

При этом я ни сколько не сомневаюсь в ботовости всех указанных ников, так как они:

[*]эксплуатировали одни и те же наборы ликов

[*]с абсолютно идентичными сайзингами

[*]играют в схожем стиле против остального поля

 

Я не думаю, что требуется более детальная аргументация с моей стороны. Во-первых, проводить расследование должен не я, а служба безопасности айПокера: им за это зарплату платят. Во-вторых, столь откровенный пост ботовода лишён всякого смысла, если является неправдой. Моя цель в данном конкретном случае полностью совпадает с целью комьюнити и с целью айПокера – забанить реально существующий бот-нет.

Нравится вам или нет, вольно или не вольно, но мы тактические союзники. Ровно на одну ветку форума. В-третьих, современные игроки в покер поднаторели в поисках бот-нетов не хуже самих ботоводов и уж точно лучше службы безопасности некоторых румов. Сейчас придут матёрые гуру бот-хантинга и PTR-сёрфинга, и здесь станет страниц на 10 жарче. В-четвёртых, ну если уже без меня никак – ладно, соберу дополнительные доказательства.

 

Ко всем, у кого есть хоть какая-то информация, подтверждающая (или опровергающая) приведённые ботоводвом данные, просьба высказаться в комментариях к этому посту.

 

Источник - Покерофф, Sandrix