Перейти к содержимому
Paks13

Две странные раздачи (Джефф Кимбер)

Recommended Posts

Иногда за покерным столом творятся дикие вещи, и самые умные знают, как извлечь из этого выигоду, говоритДжефф Кимбер.

Онлайн игроки в покер никогда не устают напоминать профессионалам живой игры, что они сыграли большее количество раздач, чем те сыграют за всю свою жизнь, и, несмотря на нежный возраст, их опыт богаче. Всем известно, что онлайн про, который способен играть 16 или более столов одновременно, на каждом из которых разыгрывается примерно по раздаче в минуту, может сыграть тысячу раздач за час. В казино, если повезет, игроки видят в час не более тридцати. Том Дван говорит, что сыграл за два года больше раздач, чем Брансон за всю свою жизнь, хоть Texas Dolly и в бизнесе более пятидесяти лет.

Но в живой игре порой случается такое, к чему вас не сможет подготовить огромное количество рук, сыгранных онлайн. И то, как вы справитесь в таких ситуациях, зачастую будет определять, выиграете ли вы престижный турнир, или у останетесь у разбитого корыта, рассуждая, где все пошло не так.

Эта раздача случилась во время турнира «Чемпион среди Чемпионов» в этом году на серии GUKPT. Довольно иронично, что в руке схлестнулись онлайн профессионал с профессионалом живой игры, и интернетчик здорово приспособился к обстоятельствам, и разыграл свою руку превосходно с учетом того, что случился целый необычный набор необычных вещей.

Раздача была сыграна между двумя чемпионами серии GUKPT - Джейми “Boz” О’Коннором, победителем турнира в Лютоне и Саймоном Дэдменом, который первенствовал в Блэкпуле. Как это обычно и бывает, у обоих были крупные стеки, и они участвовали в большей части раздач, у Джейми была позиция на Саймона, он сидел на два места левее. У меня, естественно, было самое худшее место в турнире – между этими двумя.

Раздача начиналась достаточно тривиально – Саймон, на девятом боксе, сделал стандартный минрейз после того, как двое игроков выбросили, я также стандартно отправил карты в пас из первого бокса. Джейми сделал три-бет. Ничто из вышеперечисленного не удивляло и не выбивалось из стандартного хода событий. И тут дилер потянулся, чтобы получше рассмотреть, каков размер рейза Джейми, и зацепил все шесть карт, выброшенных в пас так, что они перевернулись рубашками вниз.

Бедняга до этого ни разу не ошибся, не ошибался он и позднее, но сейчас он выглядел так, как будто узрел смерть. Решение было следующим: раздачу продолжить, все шесть перевернутых карт остаются так и лежать, потому что нечестно заставлять игроков соревноваться в запоминании карт, вышедших из раздачи.

Все остальные игроки выбросили свои карты префлоп, ход вернулся к Саймону, и содержание выброшенных карт вызвало бурное обсуждение – два туза, король, десятка, тройка и двойка. Я знал, что выбросил A-3o, так что предположил ,что двое других расстались с A-2 и K-T, но чтобы придать ситуации ещё большую пикантность, я заявил ,что выбросил 2-3.

Однако эти перевернутые карты меняли ход раздачи кардинальным образом, и обоим игрокам приходилось думать прямо на поле боя и адаптироваться к ситуации, с которой, я уверен, они ранее не сталкивались. Помните, Джейми сделал три-бет, ещё не имея дополнительной информации, Саймон коллировал его, уже зная, что A-A-K-T-3-2 вышли из игры.

Ситуация усугубилась также тем, что флоп вышел A-T-5. При всех остальных вне игры, с девятью открытыми картами, шестью мертвыми – и тремя на флопе, Сайсон сделал чек, а Джейми поставил контбет. Саймон быстро коллировал.

Вообще ситуация как в безумных играх с двумя флопами, или как будто решили воспользоваться опцией run it twice, несмотря на то, что это турнир. Терном вышла семерка. Саймон снова сыграл чек-колл.

Ривер тоже был бланковый, Саймон в третий раз сыграл чек, Джейми ненадолго призадумался и сделал большую ставку. Саймон ушел в раздумья, было похоже, что он рассматривает все три своих варианта, в конце концов он сделал болезненный колл. Джейми показал двоих королей, и Саймон проиграл, не показав, что было у него.

Анализ игры очень интересен. Сколько раз вы сталкивались с ситуацией, когда какой-нибудь бедолага страдает от того, что на флопе появляется туз при королях на руках. Тут же Джейми умудрился получить велью от своего оппонента, несмотря на такой нефарт.

Зная, что два туза и десятка вне игры, какой флоп будет действительно ужасным для пары королей? A-T-5 выглядит безопасно. Почему? Потому что мы видели, что Саймон не особенно активничал, владея этой информацией. У него не могло быть туза или карманных десяток, потому что эти карты были засвечены, и у него могла быть лишь пара пятерок. У Саймона не было дополнительной информации, потому что Джейми сделал три-бет до того, как засветились выброшенные карты, следовательно, у Джейми могла быть любая рука, вряд ли это был туз, но такая вероятность все же существует, равно как и пара десяток. Ему очень повезло с флопом, если эти карты у него в руках, но до конца их сбрасывать со счетов и вбрасывать со счетов, как это сделал Джейми, исключив их из диапазона Саймона, все же не стоило.

Во время перерыва мы обсуждали раздачу в баре. Джейми сказал Саймону, у него должны были быть валеты или дамы, потому что это были единственные руки ,которые тот мог разыграть подобным образом. В конце концов, Саймон признался, что у него были валеты, которых он бы с радостью выбросил в пас на ривере, если бы можно было отмотать время вспять.

Если рассматривать раздачу глазами Саймона, можно, наверное, выбрасывать валетов на четырехкратную демонстрацию агрессии от Boz’а (три-бет префлоп и три барреля), но вскрытые карты делали руку, которая раньше все чаще его била (туз) очень-очень маловероятной. И когда вы больше не боитесь опасной карты, доска кажется безопасной для пары валетов против молодого интернетчика.

Джейми суперагрессивный игрок, вполне способный сделать тройной баррель с воздухом, и мертвые карты сделали ситуацию ещё более напоминающей этот самый тройной баррель с блефом, поэтому Саймон и оплатил ему эту руку.

Подобные ситуации редки, но порой о них слышишь, и то, как вы адаптируетесь к ним, имеет значение. На последнем LA Poker Classic поздно в пятый день соревнований была сыграна ещё одна такая сумасшедшая раздача, когда один игрок старался не дать себя залевеллить, осознавая, что другой игрок получил о нем кое-какую информацию.

Брюс Крамер сделал рейз на 50,000, все выбросили до Бенджамина Замани на большом блайнде. До того, как Замани сделал свой ход, Крамер открыл своих валетов, будучи уверенным, что ему удалось забрать блайнды, щедро говоря всему столу: «Не волнуйтесь, ребята, я не крал блайнды».

Крамеру разрешили вернуться в раздачу, и игра продолжилась. Замани решил сделать три-бет с большого блайнда на 130,000, и, немного поразмыслив, Крамер сделал колл. На флоп вышли Q-7-3, две бубны.

Довольно удивительно, но оба сыграли чек, вышла черная дама. Замани, которому – не забудьте – были известны не только свои, но и чужие карты, следовательно, впереди он или позади, не захотел ставить на флопе с дамой, но тут решился на ставку в 150,000, когда вышла вторая дама.

Крамер ушел в раздумья настолько глубоко, что третьему игроку пришлось вмешаться, и попросить замерить время. Когда отсчет дошел до последних десяти секунд, Крамер сделал колл, и на ривере вышла черная шестерка. Замани поставил Крамера в олл-ин, и тот опять думал очень долго, снова пришлось включать его таймер. На этот раз счетчик дошел до нуля, и карты Крамера отправились в пас.

После недолгих уговоров стола и награды в $200 за разглашение тайны, Замани согласился открыть свои карты, это были два красных туза, к облегчению Крамера.

На самом деле, Замани мог выиграть раздачу с любыми картами, здесь же, к немалому удивлению, он и так был впереди. Ошибка Крамера с открытыми картами стоила Замани 260К, поскольку, если бы валеты не были бы засвечены, Крамер, скорее всего, отдал бы весь стек или префлоп, или на ривере.

Одна из самых замечательных вещей в покере – то, что всякий раз возникают какие-то новые ситуации, и игра не перестает удивлять. Просто помните, что при возникновении таких необычных ситуаций выигрывает тот, кто быстрее думает и лучше адаптируется к необычным условиям.

Оригинал: Bluff magazine, май 2013, Джефф Кимбер

Перевод: Терентий Маринич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас в сети   0 пользователей, 0 анонимных, 68 гостей (Полный список)

    Нет пользователей в сети в данный момент.

×