Перейти к содержимому
Paks13

Результаты апрельской встречи PokerStars с игроками: о рейке в PLO и борьбе с рэтхолингом

Recommended Posts

Буквально несколько часов назад всё там же, на 2+2, представитель PokerStars по связям с общественностью опубликовал первую часть своего подробного отчёта с этой встречи с игроками, в которой затронул проблемы с завышенным рейком в пот-лимитной омахе, а также со злоупотреблением текущей структуры бай-инов при посадке за столы, более известную рядовым гриндерам как рэтхолинг.

Рейк в PLO

Начнём с наболевшего. Рейк в PLO, как и ожидалось, старзы уменьшать пока что явно не собираются. Да и зачем? Конкуренции практически нет (единственный некогда вменяемый конкурент, похоже, спятил), игрокам деваться особо некуда, так что существенных причин сокращать собственные доходы в угоду вечно недовольным регулярам, выносящим деньги из системы, тоже нет.

Однако оставлять без внимания всё нарастающее негодование адептов пот-лимитной омахи немного опасно. Таким образом, нелепо оправдываясь аргументом, что сопоставление рейка нельзя считать в bb/100, и не раскрывая своих критериев, Стив Дэй косвенно указал на то, что ожидать снижения рейка в этой дисциплине не стоит, ведь у игроков со статусами от SuperNova и выше-то "всё в порядке" в сравнении с теми же игроками в NLHE. Правда, игнорируется факт фундаментальных различий в дисциплинах и, соответственно, в собираемом рейке.

Что касается изменений, которые всё-таки будут сделаны в обозримом будущем, то скорее всего просто изменится система получения статусов для игроков в PLO. То есть, будут снижены требования для достижения той же SuperNova, позволяющей с помощью FPP-множителя и бонусов хоть как-то выигрывать на лимитах ниже PLO200. Явного подтверждения этой информации не было, однако это пока что единственный логичный вывод. И хотя изначальную проблему это, конечно же, не решит, по крайней мере создастся видимость активного сотрудничества с игроками. Народ, естественно, негодует, а менеджмент комнаты ссылается в ответ на желание намазывать чёрную икру себе на хлеб дисперсию.

Борьба с рэтхолингом

Перейдём к другой насущной проблеме - к рэтхолингу. Если кто не знает, это когда зараза-шортстэкер удваивается, покидает стол, а затем садится за новый, но снова "огрызком". Как уже говорилось ранее, старзы намерены поумерить пыл таких ушлых ребят (да и давно пора, если на чистоту).

Так вот, теперь будет введена такая штука как идентификатор стека. По словам Стиви, описание занимает 18 страниц, но если вкратце, то суть такова: каждому игроку будет присваиваться определённое значение стека, с которым он может сесть за новый стол такого же типа. То есть, теперь если какой-нибудь очередной "огрызок" закупится на 24 столах на 40bb, удвоится и убежит, то новый стол ему открыть придётся со стеком, который он унёс с собой с закрытого стола. Это касается столов с диапазоном бай-ина 40-100bb в NLHE и PLO.

Также будет отслеживаться максимальное количество стеков игрока на каждом типе стола, определяемого размером бай-ина. Для обычных столов это число будет равняться максимальному разрешённому количеству для конкретного игрока (по умолчанию - 24 стола), а для Zoom данная цифра будет втрое меньше. Чтобы предотвратить лазейку удвоения на высоких лимитах и проигрыша на низких с целью снова сесть коротышом повыше, к идентификатору также будет прикреплена информация о лимите.

Что касается временного интервала, то сброс идентификатора стека будет происходить раз в 18-20 часов, таким образом позволяя регулярам поддерживать свой привычный ритм ежедневной катки (по мнению представителя старзов, разумеется). Форумчане 2+2 тут же предложили альтернативную, более удобную и гибкую, но и более сложную систему таймера для сброса. Но некоторые предлагают и более радикальные методы по борьбе с шорт-стеками.

Единственная проблема, возникающая при внедрении новой системы, это ограничение количества столов, за которыми может играть тот или иной человек, не позволяющее ему "абузить" систему, открывая всё новые столы в пределах своего разрешённого количества. Но и тут было предложено решение.

Новинки Sit&Go

Что касается турниров этого типа, то здесь всё выглядит чуть более радужно и грядущие нововведения скорее всего придутся по вкусу большинству игроков всех мастей:

    [*]Аналог функции Easy-Seat, автоматически регистрирующий игрока в новые турниры.

    [*]Кнопка "I'm ready" для ускорения хода турнира, когда все игроки освободились с перерыва раньше времени.

    [*]Дополнительные промо-акции типа Happy Hours и Omaha Week.

    [*]Множество других мелких бонусов в рамках празднования 100-миллиардной раздачи.

    [*]Дополнительные опции по использованию FPP-очков.

Привлечение новичков в HUSNG

Хоть старзы почти довольны текущим положением дел у себя в HUSNG, они считают, что необходимо привлекать в эту дисциплину ещё больше депозитов рекреационных игроков. На их взгляд, лимиты повыше страдают от засилья регов, которые ситят лобби, не позволяя фишам месить друг друга, получая от этого удовольствие и больший шанс на победу, чем против рега.

Представителем рума было высказано предположение внедрить своеобразную систему матч-мейкинга (наподобие популярных нынче онлайн-игр), которая будет случайным образом садить зарегистрировавшихся игроков по парам. Интересно, что будет делать Марко со своим Шаркистратором...

Кстати, выбранного всеобщим голосованием Чаддерса в этот раз на встрече не было из-за того, что не так давно он попал в аварию. Сейчас у него всё более-менее в порядке: он выздоравливает (и нехило наживает между делом). С ним старзы встретятся дополнительно в июне. Впрочем, как и с некоторыми представителями PLO-сообщества, так что надежда на понижение рейка всё ещё жива (хотя и еле дышит).

Помимо всего прочего, по словам всё того же Стива, в данный момент продолжается активная работа над седьмой версией клиента, а также по налаживанию контакта с неанглоязычными форумами, дабы повысить качество обратной связи от игроков, принимая во внимание мнения не только пользователей крупнейшего американского форума.

Источник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×