Покер тогда и сейчас: насколько агрессивнее стала игра?

[Paks13 8244]

Предлагаем вам ознакомиться с исследованием на тему повысившейся агрессии в покере , опубликованным на сайте SplitSuit Poker,

Меня часто спрашивают «Действительно ли покер сейчас намного агрессивнее, чем раньше?». И я должен заметить, что это достаточно актуальный вопрос. Среднестатистический игрок в наши дни намного агрессивнее, чем когда-либо прежде, особенно, учитывая, что всего 5 лет назад игра была ужасно пассивная. Поэтому я решил провести небольшое исследование и узнать, действительно ли покер стал агрессивнее, и если да, то насколько. А так как я часто анализировал руки со своими учениками, у меня накопилась достаточно большая база данных. Так что я решил сгрести все руки в одну кучу, и у меня получились следующие результаты.

Сравнение статистики за 2010-2011 гг. и 2012-2013 гг.

Для своего анализа я брал руки, сыгранные только за обычными столами NL50 на PokerStars, так как смешивание разных столов и румов могло исказить общую картину, а PokerStars выбрал за то, что на данный момент они являются самым крупным румом в мире. В итоге у меня получилось 1.2 миллиона рук за 2010-2011 гг. и 1.3 миллиона за 2012-2013 гг. что, на мой взгляд, достаточно для того, чтобы результаты внушали доверие. Тем не менее, я был удивлён, увидев, что, по сравнению с аналогичными размерами баз, за 2010-2011 у меня получилось 43k игроков, а за 2012-2013 только 9.5k!

Обратите внимание, что в базе за 2012-2013 гг. игроков в 4.5 раза меньше, что стало последствиями Чёрной Пятницы и сегментации рынка (Франция, Италия и др.). Это также лишний раз доказывает, что покер в наши дни просто «кишит» регами. Учитывая, что регов стало больше, а рекреационных игроков меньше, легко догадаться, что и сама игра стала тяжелее и агрессивнее по сравнению с 2010-2011 годами. Давайте всё же проведём более детальное исследование.

Префлоп агрессия

Начнём со сравнения показателей VPIP и PFR. Здесь подразумевается общая статистика всех игроков.

Показатели VPIP обеих баз примерно одинаковые (18,8% и 18,3% соответственно). Тем не менее, PFR изменился (с 10,6% до 12,2%). Это изменение вполне объяснимо, так как разница между VPIP и PFR у регуляров, как правило, меньше, чем у рекреационных игроков. Таким образом, разница между двумя базами — это подросший примерно на 15% PFR, что довольно значительно. Давайте посмотрим, как это отразилось на показателях трибета.

Обратите внимание, что здесь показатели заметно выросли. Трибет увеличился с 3.7 до 4.7 (на 27%), сквиз - с 3.4 до 4.1 (на 21%), а рестил - с 7.1 до 9.7 (на 37%). Это было ожидаемо, но не в таком масштабе. Каждый показатель трибета вырос, как минимум, на 21%, что, если задуматься, довольно большое изменение. Этим я хочу показать вам, как важно знать, как правильно играть против префлоп-трибета, с которым теперь мы сталкиваемся намного чаще. А как игроки стали реагировать на префлоп-трибет?

Оба показателя фолда на трибет и 4-бета выросли. Это означает, что показатель колла трибета, соответственно, упал. Здесь мы снова можем заметить, как сдаёт свои позиции пассивная игра. Следует выделить, что показатель 4-бета вырос с 5 до 6.2, то есть на 24%. Это довольно много, хотя и неудивительно, учитывая, как вырос трибет. Но вернёмся немного назад и узнаем, насколько чаще игроки стали красть блайнды, и, так как мы уже знаем, насколько вырос рестил, как в целом стали реагировать на стил.

ATS увеличился с 28.1 до 31.4 (на 12%), а фолд на стил практически не изменился (с 78.6 до 76.8). Но важно отметить, если фолд на стил остался прежним, а рестил вырос, причём намного, то показатель колла стила должен был упасть. Это опять же показывает, что пассивная игра уступает место агрессивной.

Постфлоп-агрессия.

Чтобы иметь более точные результаты, следует также рассмотреть постфлоп-статистику и найти какие-либо изменения. Давайте начнём с показателей контбета и его успеха на каждой улице:

Сюда входят как обычные рейженные, так и трибет-поты, но трибет-поты отдельно мы разберём чуть позже. Показатели флопа и тёрна в целом очень похожи, но RiverCB упал с 58.9 до 54.3 (на 8%). Ещё один момент: показатель TurnCB Success вырос с 30.6 до 33.4 (на 9%). Это означает, что игроки стали чаще фолдить на контбет на тёрне. Учитывая, что показатели контбета на флопе и тёрне практически не изменились, как и FlopCB Success, я не ожидал, что TurnCB Success вырасстет на 9%. Если игра на самом деле стала агрессивнее, я бы ожидал увидеть значительное увеличение TurnCB или уменьшение TurnCB Success, так как общее поле игроков, по идее, должно чаще отвечать колом на контбет на тёрне или рейзить его.

Тем не менее, мы должны принять во внимание игру на префлопе, вспомнив, что PFR значительно вырос, по сравнению с прошлой выборкой. В таком случае диапазоны должны были стать шире, соответственно, и постфлоп-диапазоны должны были измениться в том же направлении. Так как FlopCB остался прежним, слабые диапазоны стали чаще добираться до тёрна, а поскольку и TurnCB не изменился, то игроки с широкими диапазонами рейзят на префлопе и ставят контбет как на флопе, так и на тёрне, откуда мы и получаем 9-ти процентный рост показателя успеха контбета на тёрне. Это объясняет и тот факт, что игроки стали реже ставить контбет на ривере, когда они с широким диапазон рейзят префлоп, контбетят флоп и тёрн и получают колл на всех улицах. А теперь, как обстоят дела с трибет/4бет-потами?

Я решил рассмотреть только FlopCB и TurnCB, так как статистики ривера слишком мало, чтобы объективно оценивать ситуацию. Здесь мы не видим каких-либо серьёзных изменений. Но также как и выше, мы должны принять во внимание, что показатель трибета в целом вырос на 27%, а это означает, что диапазоны, с которыми игроки видят флоп и тёрн стали шире. И если игроки стали гораздо чаще трибетить и 4-бетить, интересно, что их показатели контбета на флопе и тёрне практически не изменились, что опять же говорит о довольно агрессивной игре. И наконец, давайте рассмотрим ещё несколько постфлоп-показателей, таких, как флоаты/лиды, беты на пропущенный и т. д.

Обратите внимание, что здесь все показатели также выросли. Средний показатель бета на флопе вырос с 38 до 41.9 (на 10%), бета на тёрне на 5%, а на ривере - на 1%. Самое заметное изменение это, конечно, бет на флопе, что показывает, насколько изменилась агрессия игроков в целом против контбетов и пропущенных ставок. Учитывая изменение разницы между VPIP и PFR, можно сделать вывод, что игроки стали реже коллировать рейзы, а диапазоны колла стали сильнее, что в целом позволяет получать больше велью от разыгрываемых рук. Я ожидал, что общий показатель бета на тёрне увеличится более чем на 5%, но как я понял, игроки стали чаще доходить до тёрна с руками, имеющими шоудаун велью, играя чеком в ответ в надежде увидеть шоудаун. К этому выводу можно подойти, исходя из усилившегося диапазона колла рейза на префлопе и увеличения показателя успеха контбета на флопе (когда диапазон, сужаясь, становится ещё сильнее).

Агрессия регуляров.

Идём дальше. Сейчас я бы хотел проанализировать игру людей, на которых в каждой базе было как минимум по 500 рук. Я думаю такое количество рук будет хоть и не идеальным, но достаточным, чтобы считать игрока хоть каким-то регуляром.

Итак, как показывает таблица, показатель VPIP большинства игроков за 2010/2011 и 2012/2013 года находится где-то в районе 14%-16%. К моему большому удивлению, остальные показатели тоже остались без изменений. Единственным отличившимся показателем стал FlopCB, который немного вырос, но опять же обратите внимание, что TurnCB не изменился. Я искренне надеялся увидеть изменения в агрессии регуляров между двумя базами данных, но, увы, так и нашёл их.

Заключение

Итак, действительно ли покер стал агрессивнее, чем раньше? Я бы сказал, что да. Вырос в целом PFR, сократилась разница между VPIP и PFR, общий показатель трибета значительно увеличился, и игроки стали красть блайнды намного чаще. Неудивительно, что имея более широкие диапазоны на префлопе, игроки стали агрессивнее играть на постфлопе, стали чаще и шире контбетить, как в обычных рейженных потах, так и трибет-потах, а также агрессивнее играть против контбетов. Но удивительно то, что несмотря на бóльшую концентрацию регуляров по сравнению с рекреационными игроками, их статистика особо не изменилась. Отсюда можно сделать вывод, что агрессией заправляют отнюдь не реги, или же это всё результат недостатка "рыбной силы". Количество рекреационных игроков значительно сократилось, а оставшиеся стали немного «начитаннее», в таком случае этот сдвиг вполне объясним.

P.S.: Занимательный факт: средний винрейт за отчётный период вырос на 12% с -5.97bb/100 до -5.24bb/100 :)

[*]Оригинал: Are Today’s Poker Games More Aggressive?

[*]Перевод: Даниил 

[lamentcfg 1847]

здесь нужен комментарий Skan'а, сейчас он захреначит простыню на страниц 20(при это как обычно упустив суть вопроса ;)