Перейти к содержимому
lamentcfg

игра в оффлайн регуляра

Recommended Posts

тоже хотел написать, что все - это еще и 444 сверху было 8)))ps на самом деле там все логично раскладывалось - я играл абсолютно неагрессивно и при фулле снизу посредине лежали две пары, пара сверхупросто поймал два аута раннером на фулл в середине )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

другой вопрос, что я вчера отыграл около 10 игр с суперагро подходом - при подходящих сразу было нацелено на QQ+ сверхусуммарно отыграл в небольшой минус, т.к. поймал 3 или 4 фентезипоймал две сложных ситуации в результате, на выходных попробую их разобрать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вот такая прикольная раздача у меня была

по картам - я сделал снимок экрана уже после своего шага. т.е. червовую 6 у соперника, которую он сейчас кладет - я не видел

остальные карты на экране. вопрос - кладем Q на верхний бокс?

Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну не знаю парни, учитывая что у нас 2 аута на А и К,а дама пришла червовая, я бы положил её вниз и закрыл флэш.По первой нас только 1 чел обгоняет, но у него "скуп-дро".Думаю более оправданно собрать все-таки по ЖБшному, готовый бонус на флэши во вторую что-нибудь нааурить еще ;)

Изменено пользователем k23pixel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я ее положил наверх, потому что играл спешиалли агро - с целью нарыть как раз вот таких примеровсейчас, без теоретических вычислений навскидку думаю, что это минусово - нужно будет вечером проверить с циферками в руках 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Итого, считаем

Хороший пример для разбора, т.к. эта дама в колоде является последней, перед нами стоит классическая дилемма китайского покера – рискованное фентези или ЖБ-выигрыш.

Для начала посчитаем вероятности агро-вариант (Q наверх) и ЖБ-варианта (закрываем флеш, исключаем скуп и ищем пару на второй бокс ), ключевым в обоих случаях является вероятность поймать A или K на среднюю линию

Агро:

У нас 3 аута из оставшихся 13 карт в средней линии и 3 попытки – вероятность поймать сюда пару составляет 47% что вполне дохуа ) На самом деле при решении навскидку я посчитал себе лишний раннер-аут, не увидев что у меня лежит в нижней линии 7, т.е. я считал что у меня есть ранннер на 777 посередине. Но это все равно +-2%, так что большого влияния на имеет. Считаем дальше.

У меня лежит 5 флеш-карт, у соперников 4 карты (напоминаю, что вышедшую 6 червовую я не вижу). Вероятность поймать флеш – у нас 4 аута из оставшихся 13 карт и те же 3 попытки. НО. Дело в том, что K черви не является аутом 8) Таким образом у нас остается 3 аута поймать флеш-карту из оставшихся 13 карт и те же 3 попытки. Ой, 47% )

Перемножим вероятности для одновременной выборки и получаем 22% закрыть среднюю плюс поймать флеш на нижнюю линию.

ЖБ-классика

При закрытом флеше вероятность поймать А или К на среднюю не изменится – 47%.

Вероятность поймать последнего валета 23%, при этом она чуть меньше, т.к. мы можем испытать глобальное счастье поймать J раньше чем А или К. Усложнять не будем – пусть будет в районе 15%.

Итого, вероятность поймать пару на среднюю 47%, вероятность поймать пару на среднюю и валета в порядке очередности без риска 7%.

Изменено пользователем lamentcfg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Теперь посчитаем ожидание. Опп справа от нас соберет свой флеш в 38%, расклады остальных в принципе уже сильно не изменятся.

В случае флеш-АК-QQ

Первого бьем везде +4 бонус за флеш, +7 бонус за QQ = 6 + 4+ 7 = 17

Второго бьем везде (в 20% случае он поймает свою последнюю 8 на стрит) +4 бонус за флеш – 2*0,2 его возможнный бонус за стрит + 7 бонус за QQ = 6 + 3.6 + 7 = 16,6

Третьему проигрываем нижнюю по его вероятности (38%) и в можем проиграть среднюю, у него те же 47% поймать AK = 2*0,6 + 2*0,5 + 2 + 4*0,6 + 7 = 13,6

Итого, в случае выигрыша мы получаем 47,2 плюс возьмем по минимуму 20 средних возможных очков в случае, если мы поймаем фентези.

Ожидание при 22% вероятности реализации будет составлять (47,2 + 20)*0,22 = 14,74

В случае ЖБ флеш + возможная пара AК + маловероятный валет

Первого 2+4 + 2*0,5 + (2+6)*0,07 – 2(0,93) если не поймаем валета проигрываем = 5,7

Второго 2+4-2*0,2 + 2*0,5 + 2 + 6*0,07 = 9,02

Третьего (2 + 4 )* 0,6 + 2 *0,6 + 2*0,6 + 6*0,07 = 6,42

Итого, в случае выигрыша мы получим 21,14, это уже с ожиданием – я сразу считал вероятности прихода А,К,J.

Изменено пользователем lamentcfg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вполне мог где-то ошибиться, это всего лишь второй или третий анализ раздачи в китайке, поэтому замечанияпредложения -велкам 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

пока обедал - сам нашел недочет ) к ожиданию от первого варианта нужно добавить минусовое ожидание от скупа, т.к. варианта с фентези еще меньше по ожиданию получается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас в сети   0 пользователей, 0 анонимных, 362 гостя (Полный список)

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Похожие публикации

    • Автор: ZebraOrange
      Всем привет! Вот и я решил завести здесь блог))сразу предупреждаю писать красиво не умею,поэтому не удивляйтесь,если вдруг бложик превратится в кучу нытья и сбродом очевидных раздач))
      Теперь немного об о мне, зовут Алишер,в покер более менее серьезно (на фишово-регулярной основе) играю уже год,за это время было несколько заносиков небольших в мтт,пара финалок в биггерах,и регулярные кэшауты в начале своего пути на ПС,за что я себя ругаю. Нужно было расти по лимитам,строить бр,миксовать с бомже румами.
      Ладно,начинаем все с начала,в принципе поэтому и решил завести тут блог,лишняя мотивация работы над игрой,да и аура земляков))
      Не так давно открыл для себя зум-кэш,т.к. стоит ХМ1 то соответственно играю пока без стат.но думаю на тех лимитах на которых играю я,они не особо нужны
      Блог завел в ноябре,так что на все результаты опираться буду начиная с этого месяца,вот вашему внимаю какая никакая дистанция с 3го ноября по сей день
    • Автор: CHINsar
      Игрок под ником CHINsar играю покер около 6 лет.
      Город      Шымкент
      Буду выкладывать заносы и конечно же участовть по больше турнирах зимний.
       
    • Автор: pokerstars09
      Всем большой привет! Меня зовут Сергей, мне 26 лет, я - партнер юридической фирмы, и я совсем недавно начал играть в покер. Лет 8-10 назад был активным интернет-воином, холиварил по любому поводу и без, несмотря на возраст и социальный статус, но сейчас общество такого поведения не поймет (и я сам такого не принимаю). Поэтому сразу представляюсь - общество все-таки новое, и по немногочисленным ответам на форуме производит приятное впечатление. Надеюсь, что это взаимно.
      В покер пришел просто - до этого активно играл в онлайновые компьютерные игры, поэтому соревновательные привычки уже остались. Нет, не в доту - сначала в варкрафт 3, потом - в старкрафт 2, последние 3-4 года поигрывал в ЛоЛ (ну и немного в КС). Потом родился ребенок, играть на компьютере стало сложнее, а тут как раз целая куча предложений и для смартфона, и для ноутбука - остановился на бездепозитных предложениях от Покердом и partypoker. Можно ночью затариться где-нибудь в углу и спокойно гриндить, хотя такое удовольствие появляется нечасто. Пытаюсь устраивать игровые сессии по 30-60 минут, на большее не хватает.
      В общем, чтобы понимали - играю на минимальных лимитах в спины (Покердом - по 25 рублей, partypoker - по 25 центов). Никакими программами не пользуюсь - не самое удачное вложение денег для фишей вроде меня, да и угадывать поведение соперника в процессе игры гораздо интереснее. Но я уверен, что это совершенно точно не даст плюсовать в ближайшей перспективе. Но хочу перейти на лимит повыше - насколько я понимаю, нужно набить 50ББ, прежде чем двигаться по лимитам, так что когда-нибудь обязательно куплю HUD.
      Ну а блог нужен для двух вещей:
      1. Отслеживать свой прогресс - я в свободное от работы время веду колонку для одного сайта про продуктивность, и на себе убедился, что нужно вести хоть какой-нибудь дневник достижений. Это дает возможность смотреть, двигаешься ли ты вперед, или нет, и какие эмоции ты при этом испытываешь. Эмоциональность в покере нужно убирать на второй план, а отслеживать прогресс очень важно, если хочешь успешно двигаться по лимитам. Ну и делать это для общества приятней, чем писать в тетрадку.
      2. Общаться - нет ничего лучше, чем обмен опытом, особенно когда рядом есть хорошие игроки, которые могут посоветовать что-то или подсказать. Причем гораздо приятнее услышать что-то вроде "гораздо правильней тактикой было бы чек-рейзить, а не просто 3-бетить", чем "ну и лошара, 3-бетил с тузами, надо было запихивать". Ну то есть я за адекватную критику.
      Где собираюсь побеждать:
      1. Спины - мне нравится, что игровые сессии короткие, и можно получить больше, чем простое удвоение. Мне также нравится и то, что мы можем играть не в АВС-покер, а чуть более лузово; еще мне нравится, что можно попадать в больший диапазон с карманным мусором и тащить большее количество раздач. Ну и последнее - можно чаще блефовать, особенно в хедз-апе.
      2. Фрироллы - если есть время, всегда принимаю участие, и с позором вылетаю во втором круге. 
      3. СНГ - играю реже, потому что нет шанса на многократное увеличение, но зато статистика оттуда идет в sharkscope. А у меня она минусовая - потому что проиграл 1 или 2 СНГ на коротком столе (4 игрока).
      Какие проблемы есть конкретно в моей игре:
      1. Дурацкие донк-беты. Всегда делаю рейз, когда ловлю ace-high, например:
      Flop: KQ7 (радуга)
      Hero: A6o
      Противник чекает, я тут такой думаю, что у него ничего нет, ставлю бет, получают рейз в ответ. Попаданий нет, доска страшная - сбрасываю. Особенно люблю так делать в хедз-апе, когда мой стек меньше 10ББ. И ведь знаю же, что надо пуш-фолдить, но все равно руки чешутся.
      2. Частое попадание на блеф.
      Пока не научился правильно распознавать блеф. На низких лимитах должны же быть какие-то "контрольки", по которым понятно, что противник пытается проблефовать, а не слишком агрессивно увеличивает свое эквити. Вот например:
      Flop: AJ3Т (радуга)
      Hero: 93o
      Оппонент чекает флоп, ставит на терне, я сбрасываю, потому что у меня - самая низкая пара. Возможно, у него ничего нет, но формально он попадает в большой диапазон, то есть мою руку бьет практически все - почти весь бродвей, любые карманные (кроме 22). Фолд, мне кажется - лучшее решение в такой ситуации, но он мог сидеть с Q-high и ждать короля. Короче, часто передумываю сам себя, плюс незнание покерной математики - в итоге чаще сбрасываю, чем коллирую.
      Второй вариант - когда оппонент "запихивает" против меня в хедз-апе 4-5 раз подряд, и я предыдущие разы сбрасывал, а тут решил, что "подряд же столько раз не может человеку переть", и попадаю на карманных тузов.
      3. Тильт
      Бывает, когда становишься жертвой кулера, не можешь сразу вернуться в игру, и на следующей же раздаче "запихиваешь" с разномастными 2-7. В итоге вылетаешь от какого-нибудь J-high и разбиваешь телефон. С этим нужно бороться.
      4. Знание терминов - возможно, не всегда правильно использую термины, могу путать колл на префлопе и лимп. Вы уж поправьте, если это не одно и то же
      Поэтому сюда буду стараться писать и выкладывать:
      1. Интересные или странные раздачи для пост-анализа
      2. Веселые картинки про то, как кто-то из нас пролетел на ривере. Вот тут бог ривера был за меня:

      3. Ну и просто информацию про покер, которую вычитал или услышал, и спешу поделиться.
      Хорошей игры и удачных карт на ривере!
×