Блог Feruell

[Paks13 8242]

Всем привет. Feruell дал мне своё добро на ведение здесь его блога. Именно в этой ветке будут собраны самые интересные топики, которые были созданы автором за всё время его покерной деятельности.

 

Если Вы не знаете, кто такой Феруелл, то вот вступительная информация про него (от 14.01.09): "Всем привет. Меня зовут feruell и я профессиональный игрок в лимитный холдем. Вообще, я никогда не играл фрироллы и не воровал полтинники на патипокере. Скорее мое знакомство с покером происходило так. Когда я узнал о том, что в интернете играют на деньги у меня появилось три мысли. Эти люди играют на большие деньги. Они будут играть со мной тоже. Я стану миллионером. Вроде бы это назыавется силлогизм. С тех пор я начал играть и похоже, что все будет именно так, как я думал. Я начал играть в лимитный холдем, потому что тогда еще особо не знал ничего о дисперсии, мат ожидании и тому подобном. Точнее о том, как эти математические понятия соотносятся с покером. И лимитный ходем казался мне самым надежным и спокойным вариантом. Сейчас, я знаю, что это не так, но это уже не важно. Как говори Фил Айви: в покере важно все, кроме карт. Я скажу больше: в покере важно все, кроме правил. Чтобы доказать это предположение, я решил попробовать играть нелимитный кеш ХА. В принципе, не сомневаюсь в определенном успехе и попробую публиковать в этом блоге свои результаты и мысли по поводу того, что будет со мной происходить. Банкролл у меня есть для всех лимитов до 10-20 включительно, поэтому постараюсь подниматься как можно быстрее. Пока мне кажется разумным тактика: +20 байинов - переход на лимит выше. Но если я почувствую, что мне нужно поиграть где-то подольше, то буду играть дольше. Ну и фактически мне надо не забывать играть 30-60 и 50-100 лимитный, когда хорошие столы есть, поэтому не знаю, как много получится уделять времени ХА и не беру никаких громких обязательств. Вообще, когда я учился лимитному покеру - самая большая проблема, с которой я сталкиваля — отсутсвие информации или неправильная информация. Самая вредная информация - это книжки по покеру. Склански, Миллер, Харрингтон. Все это либо старье, либо просто ерунда. Если же знать все нужные вещи, покер может быть очень простым занятием. Про ХА я вроде бы знаю, как все, что нужно, чтобы начать и представляю, как и где быстро найти то, что потребуется в дальнейшем. Результаты фактически второй игровой сессии в ха, где я разрываю микролимит-фишей 100% рейзом с баттона. Не претендую, что это мой истинный винрейт или что я хорошо играю, просто немного цифр для начала блога. Что же касается проблемы информации, то я могу привести два примера. Первый: люди начинают играть микроснг. Это очень плохая идея, на мой взгляд. Во-первых, СНГ скучная форма покера. Во-вторых, здесь нет переспектив. В-третьих, чтобы подняться от $5 СНГ до $200 СНГ нужны по-моему чуть ли не годы зануднейшего мультитейблинга. Как следствие: да, и здесь можно достиь успеха, но это путь наибольшего сопротивления. Еще хуже начинать играть турниры за $5 и $10. Турниры самая дисперсионная форма покера. Вы никогда не сможете набрать банкролл, постепенно поднимаясь по лимитам. И вы никогда играть не научитесь собственно, играя турниры за $10. А времени на такие турниры уходит бесконечно много. Поэтому турниы надо играть во-первых дорогие, во-вторых, когда у вас есть хорошая прибыль в кэше, помогающая не беспокоиться о результате, которого может не быть очень долго."

[Paks13 8242]

О России. 26.01.11

To see if you like where you are, without the cnains of dependence, check if you are as happy returning as you were leaving.

Nassim Taleb

Невозможно охватить такую большую тему, но хотел бы написать несколько мыслей о России, Европе и жизни в разных местах.

В первую очередь мне бы хотелось избежать каких-то одиозных и упрощающих суждений.

Россия не лучшая страна в мире, но и не худшая, Путин не лучший президент, но он и не бегает взрывать дома, при коммунизме было паршиво, но были и светлые моменты, монархия у нас была дерьмовая, демократия тоже.

И т.п. и т.п. Все люди, которые строят примитивные схемы, типа уберем Путина, построим забор вокруг Чечни и заживем хорошо – глупы. Так же глупы те, кто думает, что все беды в России от раскачивающих лодку Лимоновых-Немцовых.

Очень устал от общей узости мышления людей. Никто ничего не знает и не понимает, но суждение имеет. Причем не важно, кто это суждение подсунул, зомбоящик или либеральный твиттер.

Сталинисты, путинисты, ненавистники чубайса или православные хоругвеносцы – все для меня на одно лицо.

Нет простого решения сложной и комплексной ситуации, которая сложилась в России.

Решения нет.

В России довольно много плохих вещей происходит сейчас. Но никто из нас не живет в России как в едином целом. Все мы разбросаны по разным местам и видим какие-то мельчайшие крупинки происходящего. Кто-то оказался в месте получше, кто-то похуже. Кому-то попались приятные соседи, коллеги, родные, прохожие, кому-то – уроды. В целом никто из нас не знает, что происходит в стране. Какая у нас реальная внешняя политика, какие реальные цели ставит руководство страны, какая у нас динамика изменений уровня жизни и т.п. Все мы судим об этом по частным мелким примерам и ангажированным источникам информации.

Мы не знаем о прошлом, не понимаем настоящего, не представляем будущего. Мы не знаем, что делать. Никто не знает, мир слишком сложная система. В любой момент все может пойти наперекосяк, из-за атомной бомбы, глобального финансового коллапса или эпидемии неизвестного смертельного вируса. Или какой-нибудь революционной технологии, которая полностью изменит баланс сил.

Именно поэтому я критически отношусь к идеи демократии. Простые люди ничего не знают о тех факторах, противоречиях и сложностях, которые будут стоять перед руководством любой страны. Люди не знают ничего, но почему-то считается, что они должны решать, кто будет принимать такие решения. Это ерунда, нонсенс. Голос пьяного грузчика равен голосу академика. Люди голосуют по обрывкам от информационных обрывков. Люди голосуют за тех, кто говорит уверенно и выглядит солидно, абсолютно не зная, что этот человек хочет и делает в реальности. В общем, абсурдность даже «настоящей» и «чистой» демократии (не говоря уж о том странном суррогате, что есть у нас) бросается в глаза. Демократия при этом очевидно может быть хороша для каких-то небольших групп и простых ситуаций. Выбор бригадира на стройке, домоуправления или мэра мелкого поселка.

Но альтернатив демократии у нас нет. То есть все системы управления странами дерьмовые. Если в будущем цивилизация будет развиваться, то о нашем времени потомки будут отзываться так же снисходительно, как мы говорим о каких-нибудь диких варварах в шкурах с их дикими обычаями.

Говоря, что демократия работает плохо, я не призываю при этом искать сильного авторитарного вождя. Лучше уж пусть кривая демократия, чем это.

Собственно о Европе. В связи с финансовыми обстоятельствами, у меня появилась возможность путешествовать и жить в разных местах и я решил этой возможностью воспользоваться. Глупо сидеть на денежной горе и ничего не делать. Есть возможности – стоит поэкспериментировать, понаблюдать и поучиться.

В прошлом году я много ездил по разным европейским странам, а потом и просто жил: сначала в Голландии, потом в Германии. Вообще когда живешь в доме или апартаментах и общаешься с местным населением, это сильно отличается от туристических поездок. Помогает больше узнать и лучше понять, что происходит. Хотя при этом все равно все мы остаемся невеждами и профанами, сколько куда ни езди и где ни живи.

Я люблю свою родину и мне всегда кажется глупым, когда люди начинают говорить о ней желчные гадости или с ненавистью утверждать, что тут все безнадежно и адово. Это не вполне правда и я могу вспомнить много достойных людей и историй, связанных с Россией. Так же понятно и то, что Европа далеко не рай и тут куча своих проблем в каждой стране.

И все такое. Но тем не менее, когда я недавно прилетал в Россию, я увидел многие вещи по-новому и расстроился. Когда все время живешь в России, то привыкаешь к окружающим тебя реалиям и перестаешь их воспринимать как что-то резко ненормальное. Хотя очень многие вещи в России ненормальны.

Мне надо было сходить в милицию по мелкому вопросу – меня не приняли. Я получал новый загранпаспорт – девушка в окошке была очень груба. Причем ее саму кто-то обидел до этого, так что это был порочный круг. Злой клиент обидел девушку, она сорвалась на другом клиенте, тот нахамил в автобусе и т.п. (я прервал этот круг, просто забив). Из-за плохих дорог я не хотел садиться за руль и ездил на такси. Несколько водителей вели машину просто омерзительно и опасно для жизни всех вокруг. Плюс хотели получить деньги сверх счетчика. Рядом домом в кафе на новогодних праздника зарезали человека. Из-за грязи, льда и снега по городу было тяжело ходить. Чистка улиц проводится некачественно. Весь общественный транспорт в Петербурге – полное дерьмо в сравнении с немецким U-bahn. Я даже машину в Германии не спешу покупать, потому что в моем городе очень удобный транспорт. Быстро и комфортно. А если надо – можно взять такси на стоянке или быстро его вызвать в любую точку. При этом таксисты ездят всегда очень аккуратно.

И т.п. Не вижу смысла перечислять все детали. Остается только добавить, что когда я улетал из Пулково, уроды взорвали Домодедово, а на следующий день по прилету я узнал, что в результате обрушения крыши магазина рядом с моим домом, погибли люди.

То есть какие у меня мысли... Я люблю Россию и хочу сделать ее лучше. Но в то же время мне кажется любой здравый человек должен стремиться к тому, чтобы получить возможность жить и в других местах, если ему этого захочется или так сложатся обстоятельства. Чтобы лучше понять мир и свое место в нем. Пусть даже это невозможно.

И если даже сейчас дела у вас не очень и возможностей особо нет, все равно не стоит злиться и ненавидеть, и искать врагов. Лучше попробовать сделать свою жизнь лучше. Каждый человек может сделать свою жизнь лучше.

Сейчас я безусловно хочу провести еще полгода в Германии.

PPS http://twitter.com/#!/feruell

PPS Если вы услышите в новостях, что Ihatejuice отрубили голову, то это был не я.

[Paks13 8242]

14.01.2009

Покер и информация

Всем привет.

Меня зовут feruell и я профессиональный игрок в лимитный холдем.

Вообще, я никогда не играл фрироллы и не воровал полтинники на патипокере. Скорее мое знакомство с покером происходило так. Когда я узнал о том, что в интернете играют на деньги у меня появилось три мысли.

Эти люди играют на большие деньги.

Они будут играть со мной тоже.

Я стану миллионером.

Вроде бы это назыавется силлогизм.

С тех пор я начал играть и похоже, что все будет именно так, как я думал.

Я начал играть в лимитный холдем, потому что тогда еще особо не знал ничего о дисперсии, мат ожидании и тому подобном. Точнее о том, как эти математические понятия соотносятся с покером. И лимитный ходем казался мне самым надежным и спокойным вариантом. Сейчас, я знаю, что это не так, но это уже не важно.

Как говори Фил Айви: в покере важно все, кроме карт. Я скажу больше: в покере важно все, кроме правил. Чтобы доказать это предположение, я решил попробовать играть нелимитный кеш ХА. В принципе, не сомневаюсь в определенном успехе и попробую публиковать в этом блоге свои результаты и мысли по поводу того, что будет со мной происходить. Банкролл у меня есть для всех лимитов до 10-20 включительно, поэтому постараюсь подниматься как можно быстрее. Пока мне кажется разумным тактика: +20 байинов - переход на лимит выше.

Но если я почувствую, что мне нужно поиграть где-то подольше, то буду играть дольше. Ну и фактически мне надо не забывать играть 30-60 и 50-100 лимитный, когда хорошие столы есть, поэтому не знаю, как много получится уделять времени ХА и не беру никаких громких обязательств.

Вообще, когда я учился лимитному покеру - самая большая проблема, с которой я сталкиваля — отсутсвие информации или неправильная информация. Самая вредная информация - это книжки по покеру. Склански, Миллер, Харрингтон. Все это либо старье, либо просто ерунда.

Если же знать все нужные вещи, покер может быть очень простым занятием. Про ХА я вроде бы знаю, как все, что нужно, чтобы начать и представляю, как и где быстро найти то, что потребуется в дальнейшем.

Результаты фактически второй игровой сессии в ха, где я разрываю микролимит-фишей 100% рейзом с баттона. Не претендую, что это мой истинный винрейт или что я хорошо играю, просто немного цифр для начала блога.

Что же касается проблемы информации, то я могу привести два примера. Первый: люди начинают играть микроснг. Это очень плохая идея, на мой взгляд. Во-первых, СНГ скучная форма покера. Во-вторых, здесь нет переспектив. В-третьих, чтобы подняться от $5 СНГ до $200 СНГ нужны по-моему чуть ли не годы зануднейшего мультитейблинга. Как следствие: да, и здесь можно достиь успеха, но это путь наибольшего сопротивления.

Еще хуже начинать играть турниры за $5 и $10. Турниры самая дисперсионная форма покера. Вы никогда не сможете набрать банкролл, постепенно поднимаясь по лимитам. И вы никогда играть не научитесь собственно, играя турниры за $10. А времени на такие турниры уходит бесконечно много. Поэтому турниы надо играть во-первых дорогие, во-вторых, когда у вас есть хорошая прибыль в кэше, помогающая не беспокоиться о результате, которого может не быть очень долго.

[Paks13 8242]

Лимитный холдем

Часто можно услышать мнение о том, что лимитный покер игра бессмысленно невыгодная или очень простая, или скучная, или все эти три пункта вместе. По большей части такие мнения основаны на незнании предмета.

Деньги при игре в покер зарабатываются на ошибках оппонентов. Чем дороже ошибки они совершают, тем больше мы зарабатываем. При игре в нелимитный холдем наши противники могу совершить очень большую ошибку — проиграть целиком свой стек за одну раздачу. То есть 100 бб или даже больше. В лимитном же холдеме сложно выиграть за раздачу более 6-7 бб. Получается, что при игре в нелимитный покер хороший игрок может выиграть больше, соответственно в нелимитном покере больше скилла.

На практике это не так. Потому что меньший размер банков компенсируется их количеством. При игре в нл большинство раздач заканчиваются до флопа или на флопе. Терн и ривер играются относительно редко. Игра на стек — не частое событие за столом. Да, умение играть терн и ривер критично для хорошего игрока. Но применить эти навыки НЛ-игрок может довольно редко.


В лимитном же покере до вскрытия игроки доходят в существенно большем количестве раздач и дорогие улицы приходится играть постоянно. А где дорогие улицы, там и дорогие ошибки, там и скилл, там и прибыль. Если в нелимитном холдеме вам сдадут J5o на большом блайнде, вы скорее всего сделаете инстафолд и отвернетесь. В лимитном же эта рука играется. Причем в большинстве случаев вы промахнетесь мимо флопа. И играть такой мусор в стиле фит-ор-фолд нельзя, поэтому достаточно часто вам надо будет блефовать после промаха. А блефовать в лимитном довольно сложно. В общем, вы постоянно будете оказываться в маргинальных ситуациях с маргинальными руками в больших по меркам лимитного холдема банках. И умение ориентироваться в таких ситуациях требует сереьезных способностей и понимания игры.

Соответственно и деньги на этом можно зарабатывать большие.

Однако игроков в лимитный покер в России практически нет. С чем это связано? Ну, во-первых, это вопрос моды и рекламы. Большинство игроков узнает о покере из телевизора, где играют турниры. Поэтому новички начинают с турниров, а где турниры, там и снг, а где снг, там и нелимитный кэш.

Вторая проблема с лимитным покером — очень большой рейк на микро и средних лимитах. Фактически, до уровня 10-20 рейк всегда будет больше вашего винрейта. То есть вы выигрываете скажем 3000 долларов, 2000 отдаете казино, а 1000 остается вам. И это только в том случае, если вы отличный игрок. По мере увеличения лимитов рейк уменьшается, но существенно растет и уровень оппонентов. Фактически, с каого бы лимита вы не начали, вам придется тяжело. Вам будет недостаточно играть лучше всех за столом. Вам надо будет играть намного-намного лучше всех. А добиться этого, когда вы только учитесь, практически нереально.

Поэтому хороший рейкбек при игре в лимитный покер низких и средних лимитов - критичен.

К сожалению, мне известно довольно мало примеров игроков, которые прошли бы путь от микролимитов к уровню 200-400 старсов. Зато я часто видел людей, которые освоив базовые стратегии, составив хооршие префлоп-таблицы и научившись играть на неплохом уровне, начинают развиваться экстенсивно, то есть увеличивать количество столов. Им кажется, что они уже знают все что только можно и что в лимитный покер можно зарабатывать только так. Играя 14 столов и получая доход только от рейкбека.

Картина это печальная. Я посмотрел по pokertableratings.com большинство таких лимитных "профессионалов" с уровня 5-10 — все они играют в минус, все они делают копейки, шалея от безумной катки день за днем. Хуже всего, когда люди решают сделать супернову элит на старсах или что-нибудь в таком роде. Все это путь в никуда. Масс-тейблеры играют посредственно, зарабатывают мало, не растут как игроки и при этом чувствуют себя плохо, потому что проигрывают. В такой формате лимитный покер похож на худшую разновидность СНГ.

На самом деле, в лимитном холдеме очень и очень сложно достичь предела совершенства. И ощущение, будто ты уже все знаешь, всегда является серьезным заблуждением. И если работать над игрой, подниматься по лимитам и постоянно думать, то заработать можно очень и очень много.

Я сам прошел путь от 2-4 до 100-200. Это сложно, но реально... и деньги здесь тоже начинаются реальные.

 

[Paks13 8242]

Новая запись феруелла в Блог.

Рассказывает про свою сессию на хай лимитах.

[Make77 1]

вот что пишут про XWINK в чемпе - Мы уже рассказывали о том, что в начале марта на столах хай-стейкс появился новый возмутитель спокойствия, канадский игрок под ником XWINK. Вчера он сыграл несколько сессий на столах пот-лимит омахи, блайнды $ 300/600 и $ 500/1000 против Фила Айви, Патрика Антониуса и Андреаса Торбергсена. В итоге канадец ушёл с плюсом в $ 300 000. С начала марта XWINK выиграл уже 1,6 млн долларов.

[Paks13 8242]

Вообще, может немного рано об этом открыто писать, но я понимаю, что сделать это надо. К вопросу о пользе математического образования.

Я довольно давно уже собираю базы данных по разным сетям и румам и анализирую их по-всякому с помощью специальных статистических алгоритмов. Начиналось это так, чисто в качестве хобби и профилактики от паранойи.

Интересно было посмотреть, как сходятся на дистанции всякие вещи, типа частоты попадания тузов в королей, да и просто всяческие мат. ожидания разных рук по оллинам.

Как и следовало ожидать, большинство вещей на дистанции сходилось правильно. Тут понятно, что в румах не дураки и слишком явно никогда не подставятся, да и комиссии игровые их все-таки контролируют до определенной степени.

Но постепенно я перешел на более продвинутые тесты и вот тут все оказалось не так однозначно.

В ГСЧ практически каждого рума удалось найти некоторые, скажем так, аномалии (у каждого рума они свои!), которые могут дать некоторое преимущество игрокам, играющим определенным (прямо скажем, не самым лучшим) образом. Причем сделано все очень умно и тонко – математически доказать факт подкрутки очень сложно, именно поэтому я аккуратно говорю о математических аномалиях.

Я долго на эти данные смотрел с разных сторон, скептически оценивал, проверял, но в конце концов начал сам понемногу подстраивать свою игру под эти штуки.

Иногда бывает, когда знаю, что нет кола по математике, но все равно играю колл, потому что в этом руме – можно.

Иногда наоборот – казалось бы отличная рука, надо играть рейз-ререйз вперед и с песней, но в этом руме я знаю, что надо ограничиться колом (выкидавать все-таки нельзя).

Не буду прямо категорично утверждать, что ГСЧ подкручен, но мои результаты намекают, что в этом подходе есть здравое зерно.

Особое внимание уделял тому, что происходит на ФТП. В частности очень много разговоров о том, как плохо играет Гас Хансен.

Было время, когда на него мгновенно собирались столы в Омаху, 2-7 трипл дро, ХОРС и так далее. Профессионалы видели, что он играет неправильно, делает грубые ошибки, всякие необъяснимые колы или рейзы в никуда.

В общем, братья Данг, Коул Саут, Таусенд и многие другие очень плотно на него насели, да только где сели, там и слезли.

График Хансена за это год:

Эти миллионы ему принесли замечательные, превосходно подкованные математически молодые профессионалы. Неожиданно, правда?

Так вот, мне сложно оценивать игру Хансена в 2-7 tripe draw, где он тоже много выигрывает, но линии розыгрыша Хансена в омаху полностью соответствуют обнаруженным мной аномалиям в базе фулл тилта!!!

Думайте, как говорится, сами.

[Paks13 8242]

Money

— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.

— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.

Иегова кротко посмотрел на меня.

— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи. Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.

— Отвратительно, — сказал я искренне.

В. Пелевин

Действительно, большинство разговоров о деньгах и способах их потратить – выглядят некрасиво. Даже если специально стараться говорить скромно и отстраненно, все равно полностью устранить эффект, описанный Пелевиным, невозможно.

Человеку может казаться, что он просто нейтрально описывает свою жизнь, свои привычки и дела, при этом выглядеть в глазах публики выпендрежником и мудаком.

Иногда обоснованно, иногда нет.

Вот например эталон:

В последнее время люблю простые вещи, видимо, от пресыщенности сложными: мыслями, словами, эмоциями, интригами, проектами, тоской, которая внутри. Без всякой очередности – все подряд, как запомнил.

Крупная гречка с лисичками за обедом в «Пушкине»

....

Джем из кумквата на бруске ржаного вестфальского хлеба за завтраком.

Дело осложняется тем, что у каждого человека на деньги завязаны какие-то серьезные и важные вещи. Может быть деньги нужны для покупки квартиры, может быть кто-то мечтает о машине, на которую не хватает пары годовых зарплат. Возможно деньги нужны для дорогостоящего лечения.

Как бы то ни было – деньги важны для каждого, это не абстрактная тема, о которой можно думать как о чем-то вроде живописи эпохи возрождения. Наоборот, тема эта очень и очень конкретная, и думать о ней зачастую неприятно.

В принципе, я хорошо понимаю, как образуется классовая ненависть, потому что помню, как мне казалось отвратительно несправедливой ситуация, когда глупые и подлые люди катаются на лыжах в Крушевеле, а у меня нет денег ни на что.

К счастью, вместо того, чтобы злиться на объективную несправедливость, я подумал, что ситуацию можно исправить. Судьба несправедлива, но равнодушна. Она ничего не имеет против тебя, даже если сделала тебе пару подлянок в прошлом. Если ты молод и умен, ты можешь сделать свою жизнь лучше. В принципе, любой человек может сделать свою жизнь лучше, даже старый и глупый.

Это лучше, чем злиться.

Не всегда получится сделать из жизни сказку, но всегда можно сделать лучше.

Как писал Талеб: «So to get a BMW, you need hard work but to get a private jet, you need the same hard work plus a lot of luck».

Кстати, я с ним не согласен, но это не мешает мне привести цитату.

В общем, тема денег у нас в значительной степени табуирована и причины этого понятны.

В покерной субкультуре ситуация сильно отличается и здесь существует богатая традиция выкладывания графиков, финансовых отчетов, целей и планов. Не знаю, почему так сложилось, может быть потому, что здесь, в отличие от реального мира, мы знаем, что люди заработали деньги честно и своим умом. Может быть, потому, что красивые графики дают надежду пойти по стопам и повторить успех.

Когда я видел миллионные графики, я почти не злился, только стискивал зубы и брался за работу еще более усердно.

Я хотел быть там и я там оказался.

Сейчас в моей жизни происходит довольно много интересного, но я не знаю, как об этом написать, чтобы это не выглядело рисовкой.

Например Larsluzak как-то написал: «A million dollars sure ain't what it used to be».

И я понимал, что речь идет о реальных ощущениях и вполне искренней смене восприятия, которую он подметил и нейтрально описывает в блоге, но все равно невольно думалось – вот же урод, миллион дооларов ему уже не торт.

Тем не менее, я все же напишу немного своих откровенных мыслей и рассчитываю, что читатели отнесутся к этому с пониманием. В противном случае лучше прекратить читать прямо сейчас.

Я оказался в интересных условиях и хочу об этом написать.

Одна из вещей, о которой ты не узнаешь и не прочувствуешь, пока сам не сталкнешься – насколько же сложно инвестировать деньги.

Часто людям кажется, что если бы у них был миллион, они бы легко его вложили в рынки или бизнес или недвижмость и жили бы без забот и хлопот.

К сожалению, так сделать абсолютно невозможно. Недвижимость в России – это вообще смертельная область. Дома не достраиваются, не сдаются, или сдаются, но с ужасными недоделками. Неожиданно ваш дом могут признать построенным незаконно или воткнуть перед вашими окнами какое-то невозможное уродство. При этом цены в крупных городах завышены во много раз и нет никакой гарантии, что рынок в один прекрасный день не коллапсирует.

Я уж не говорю про риски, связанные с непонятной и нестабильной ситуацией в стране.

Вкладывать в такое значительную часть своего капитала? Нет, спасибо.

Финансовые рынки, депозиты, инвестиционные фонды – это непредсказуемая трясина. Обвалы происходят неожиданно, но неизбежно. Слушать и доверять управление своими деньгами никому, а особенно профессиональным аналитикам нельзя. Все норовят срубить комиссию и процент. Платите за вступление в фонд, платите за выход, платите процент с прибыли каждый год. А если все наоборот навернется – ну извините, все риски ваши.

Валюты. Сколько я наслушался про неминуемый крах доллара. Про то, что он не обеспечен, что доллар это схема Понци и Америка скоро загнется. То же самое говорят и пишут про евро. Кризис в Греции, Португалии, Исландии, Ирландии и черт знает где еще. Про рубль я вообще не говорю.

Опять же, если у вас есть миллион, а доллар с 36 рублей опускается до 23 (реальная динамика несколько лет назад) – это охрененные потери, которые вы абсолютно никак не котролируете.

Про открытие своего бизнеса или вложения в бизнес друзей – я даже говорить не буду. Это вариант только для поклонников БДСМ.

Все, абсолютно все способы вложить деньги – очень ненадежны и непредсказуемы.

Это бесит. Гарантированно, спокойно и надежно инвестируют только идиоты, которые просто не знают, о том, как сильно они рискуют.

При этом вкладывать все равно так или иначе придется и я не говорю, что лучше держать деньги под подушкой. Просто это процесс по степени сложности сопоставимый с игрой на хай-стейкс.

Поэтому один из главных советов, который я дал самому себе – не надо торопиться. Лучше я потеряю сколько-то на инфляции, чем всажу по неопытности в фигню.

Связанный с этим момент – это мои расходы. Помню, что читал какое-то исследование про людей, которые выиграли джекпот в лотерею. Практически всем хватало года, чтобы вернуться к исходному состоянию. Конечно, в лотерею играют глупые люди, но опять же надо понимтаь, что проблема расходования средств куда серьезнее, чем многим кажется.

Нужен баланс между тем, чтобы жить хорошо и при этом не выбрасывать деньги на ветер. Если работающий человек привыкает к тому, что он тратит фактически 90-100% зарплаты, то при сверхдоходах очевидно надо действовать по-другому.

Те деньги, которые я зарабатываю, это мой капитал, который я буду использовать долгие годы. К счастью, я это очень хорошо понимал еще на стадии накопления банкролла. Поэтому первый кеш аут я сделал, когда мой банкролл вырос выше 100к (при начальной тысяче).

То же и сейчас. Деньги – это инструмент, чтобы делать новые деньги. Этот инструмент надо беречь и заботиться о нем.

Сейчас я пришел к варианту, что никогда себе не в чем не отказываю, если это касается удобства, комфорта и прихотей, но при этом избегаю крупных выпендрежных трат.

Если мне что-то хочется, я могу купить это практически всегда. Но нет смысла гнаться за вещами, до которых мне по сути нет никакого дела. Мне не нужна мебель по 10к долларов за элемент или Бентли в гараже. Я уверен, что они не принесут мне особой радости сейчас.

При этом в мелочах (слово «мелочи» это конечно понты) я никогда не скуплюсь. Нужен телек для игрушек – ну ок, я беру что-нибудь по-быстрому из верхней ценовой группы. Нужно кресло для работы в новую квартиру – ну ок, привезите Embody chair.

И т.п. По-моему, очень разумный подход для человека в моей ситуации. С одной стороны, я живу комфортно и свободно, а с другой – не

выкидываю на ветер слишком много денег.

В целом стараюсь держать расходы в районе 10% от доходов.

Но никакого бреда, типа того, чтобы считать и учитывать, сколько я потратил на картошку, я не делаю. Покупаю и трачу под настроение.

Одна из главных вещей, на которую как мне кажется, следует потратить деньги, это выбор идеального места для жизни. Как я уже говорил, мы все рождаемся в случайной локации на глобусе и шансы на то, что это лучшее место в мире – исчезающе малы.

Соответственно, если есть деньги, надо найти и купить дом там, где будет действительно хорошо. Благо мир большой и удивительный. И лучшее место в мире – это явно не центр Москвы, можете мне поверить.

Вот например Ричард Бренсон купил себе остров Некер в карибском море и устроил там себе небольшой частный рай.

Не важно, что мы пока не можем себе этого позволить, но ход его мысли мне нравится.

[Paks13 8242]

Феруелл:

Играл сейчас с совсем потерянным пятничным фишом, уже и забыл, что такие бывают. Играть скучно с такими естественно, единственное развлечение - это подыскать наиболее тупую, но эффективную стратегию игры.Свести игру к двум-трем однотипным ситуациям и повторять их раз за разом до бесконечности.И ждать, пока фиш не начнет как-то адаптироваться.Когда он адаптируется, подыскать другую тупую стратегию и продолжить.Поразительно, но сегодняшний фиш вообще не поддавался обучению.Он играл тупо, я еще тупее, но по доминирующей стратегии.Мы так играли и играли, чек-колл, чек-колл, раз-два, раз-два, раз-два, словно два сработавшихся гребца, пока он весь банкролл не проиграл.

[Paks13 8242]

The Good, the Bad and the Ugly.

В наше время аполитичность является достаточно естественной реакцией на ложь, фальшь и обман, которые происходят в медийном поле

Кого ни поддерживай, за кого ни голосуй, выясняется, что его интересуют только власть, деньги и собственное благополучие.

Причем абсолютно не важно, к какой партии или движению он принадлежит и какую риторику использует.

В определенном смысле я не вижу разницы между Зюгановым, Жириновским и Грызловым.

Все это сорты дерьма, в которых нет никакой нужды разбираться.

Тем не менее, в мире есть не только подонки, но и люди, которые действительно хотят что-то сделать для общества и страны. И если раньше они на политическую сцену прорваться не могли (так как там «три кольца оцепления с пулеметами») , то благодаря интернету у них появилась возможность заявить о себе и своих делах.

Алексей Навальный (navalny.livejournal.com).

Не нуждается в представлениях. Бескомпромиссный борец с жуликами и ворами.

При этом я не уверен, что он мог бы стать хорошим президентом и вообще далек от мысли, что Навальный – это абсолютное добро. Но то, что нашелся человек, который бросил реальный вызов сложившейся системе тотального воровства, безусловно очень хорошо. Про коррупцию и воровство болтают все кому не лень, вот только ничего не делают.

Навальный фактически поставил свою жизнь на карту и это заслуживает уважения и поддержки. Сейчас это все выглядит немного иллюзорно, но проломить голову ему могут в любой момент.

Все разговоры о том, что он чей-то проект, беспочвены и нелепы. Нет в мире таких сил, которые умеют делать подобные проекты.

Когда делают проекты, получается бутафория типа «Наших». Ну или Миронов и партия Справедливая Россия.

За Навальным я немного слежу уже лет наверно 6, когда он еще только начинал свою карьеру, и ни разу не видел ни малейшего звоночка, что здесь что-то нечисто.

Считаю, что на данном этапе Навального можно и нужно поддерживать.

Евгений Ройзман, «Город без наркотиков» (www.roizman.livejournal.com).

Менее однозначная фигура. Менее известная широкой публике, особенно за пределами Екатеринбурга.

Но то что я видел – говорит о нем однозначно.

Человек на общественных началах создал организацию, которая в условиях тотального равнодушия милиции и власти, взяла в свои руки борьбу с наркомафией.

Круто? Круто. И беспрецедентно.

К тому же он не только сажает торговцев, но и занимается реабилитацией наркоманов.

Честно, эффективно, бескорыстно. А с реабилитацией у нас в стране ситуация кстати чудовищная, так как большинство организаций работают с нулевой эффективностью и заинтересованы только в том, чтобы стрясти с родственников нарколыг побольше денег.

Вообще, наркомания – это реально поганая тема. Тяжелые наркотики – это зло в его чистом виде.

Борьба с ним на сто процентов заслуживают широкой общественной поддержки. При этом Евгений находит в себе силы помогать людям и с другими вопросами. Отстоял в суде честного сержанта милиции, которого засудили по обвинениям преступников и наркоманов. Помог жителям Сагры, которые после нападения бандитов столкнулись еще и с произволом равнодушной милиции, которая хотела побыстрее посадить потерпевших (!) и закрыть дело.

На мой взгляд, если кому и можно верить, если кого и можно избирать – так это Евгения Ройзмана.

Сейчас он вступил в партию «Правое Дело», которая у меня симпатий не вызывает. Но если в результате Ройзман попадет в Госдуму – по крайней мере партия была создана не напрасно.

Илья Варламов и Дмитрий Терновский, проект «Страна без глупостей (zyalt.livejournal.com).

Приятные принципиальные люди, которые занимаются мелкими, но полезными делами. Воспитывают милицию, запрещающую снимать на вокзалах. Воспитывют торговые центры и магазины, которые незаконно запрещают снимать у себя. Гоняют незаконные парковки, которых в наших столицах расплодилось видимо-невидимо.

При этом поскольку проект популярный, результатом их деятельности является не просто изменение каких-то мелких правил в конкретном месте, но более масштабный пересмотр ограничений и запретов, с которыми людьми больше не хотят мириться.

Своим примером они заражают на борьбу своих читателей и широкие массы.

Естественно нашей стране сейчас очень нужны такие люди.

Потому что они несут образцы правильного мышления и поведения.

А нам очень нужно менять мышление людей. Чтобы если у кого-то папа ворует деньги на госслужбе, его детям было стыдно. Чтобы они молчали и скрывали свое состояние. Чтобы любые предложения нюхнуть или уколоться воспринимались как покушение на жизнь с соответствующей реакцией.

Чтобы посягательства на наши права считались вызовом, требующим ответа.

[Paks13 8242]

Феруелл:

"Закончил июль.

К результатам надо добавить 40к, которые не импортировались в ХМ я забыл прифотошопить.

Для тех, кто понимает, в ББ даже более красиво.

Не знаю, получится ли когда-нибудь повторить подобное.

Процентов 70% сыграно против регов, раздал на орехи практически всем.

PS На всякий случай напоминаю, что я являюсь гражданином России, но не являюсь ее налоговым резидентом.

Живу в Европе и с определенного времени имею дело только с электронными деньгами.

[Paks13 8242]

Феруелл:

Мавроди мошенник, я - игрок.Игроки соревнуются с людьми в честной игре, правила и риски которой они понимают и добровольно приняли.Мавроди пудрит мозги глупцам, сообщая им ложную информацию и давая обещания, которые он не собирается выполнять.Разница на лицо.А что до пользы обществу, то какую пользу приносит биржевой игрок или например футболист?Мы живем в сложном мире, где нужны не только примитивные профессии.Покер - это важный инструмент по перераспределению денег от тех, у кого они лишние, к тем, кто их заслуживает. Это необходимый механизм, помогающий препятствовать застою и болезни финансовой системы.

Обществу необходимы институты, занимающиеся перераспределением денег.Покер - один из таких институтов. Тот факт, что деньги попадают от людей в среднем более ленивых и глупых к людям более умным и мотивированным - как бы намекает на справедливость и полезность данного института.

[Paks13 8242]

De Impossibilitate Vitae

If you want to say something and have people listen then you have to wear a mask. Banksy

Чтобы появиться на свет, каждому человеку потребовалось некоторое везение.

В первую очередь нам нужно, чтобы наши родители достигли репродуктивного возраста и зачали нас.

Надо понимать, что даже в мире развитой медицины и эффективных служб правопорядка, шансы дожить до 20 – далеко не сто процентов. Болезни, несчастные случаи, врачебные ошибки, эпидемии, дорожные аварии, природные катаклизмы. Все это происходит и случается постоянно. И несмотря на то, что каждый из пунктов по отдельности маловероятен, если посчитать их все – процент смертности будет внушительный.

Для удобства, я предлагаю взять вероятность дожить до 20 и зачать ребенка – равной 70%. Это число абсолютно условное, более того оно не может быть точным просто потому, что все зависит от миллиона факторов, которые нельзя учесть. Местность, эпоха, индивидуальные особенности и т.п. В конце концов, внезапно может прилететь большой метеорит и перечеркнуть все математические рассуждения.

Как забавный, но малозначительный момент, надо еще учесть, что не все кто доживают до полового созревания, способны найти желающих сделать с ними ребенка.

Итак, для того, чтобы вы могли родиться, нам нужно как минимум совпадение двух событий (одно для отца, другое для матери), вероятность каждого из которых мы оцениваем в 70%.

Как известно, в таком случае вероятности перемножаются и шансы, что у обоих ваших родителей детство успешно перетекло в юность, равны 49% процентам. Пусть будет 50%.

Итак, если вы живы, вы как минимум затащили коин.

Что дальше. У ваших родителей тоже есть родители. По два на каждого, получается 4. Это ваши дедушки и бабушки.

Сделаем еще один шаг и получим 8 прямых предков.

Дальше прогрессия: в поколении n у нас имеется 2 в степени n прямых предков. Каждый из которых, напоминаю, должен был достичь 20 лет и зачать ребенка. Если бы хоть кто-то из них умер, вас бы не было.

Получается, что десять поколений назад, у вас было 1024 прямых предка и все из них дожили до появления на свет наследника (ну или как минимум до его зачатия).

Понятно, что эта прогрессия не может расти бесконечно и в какой-то момент ваше генеалогическое дерево начнет смешиваться. Ваш дедушка в двадцатом поколении мог иметь 2 детей, далекие потомки которых вступили в брак. Соответственно когда мы будем двигаться от вас вглубь вашей генеалогии, этого дедушку в двадцатом поколении мы посчитаем два раза.

Для простоты я бы предложил ограничить количество наших прямых предков в одном из отдаленных поколений – числом 1000 (так как большую часть человеческой истории численность населения было на порядки меньше, чем сейчас). Это очень грубая и скромная прикидка, но как мы увидим дальше – это не важно.

Как известно, человек как вид появился на свет около 2 миллионов лет назад. Разницу между поколениями мы можем взять равной 20 годам. Получается, что с момента возникновения вида до настоящего времени сменилось сто тысяч поколений. В каждом из которых были ваши прямые предки.

Это вообще крайне интересно, представить что в любое время и эпоху жил кто-то не вполне вам чужой. Они замерзали во время ледниковых периодов, охотились на мамонтов и учились пользоваться дубинками и копьями. Наверняка кто-то из вашей многочисленной родни был рабом или надсмотрщиком во время строительства египетских пирамид. Я уж не говорю про тех ваших предков, кто жил поблизости и в относительно недавние времена, типа Петровского правления или крещения Руси.

Люди, похожие на вас, несущие частички вашего генетического кода. Жившие, любившие, мечтавшие.

Во все времена.

Итак, сто тысяч поколений, тысяча человек в каждом, и каждый должен был выиграть сравнение 70 на 30. Каждый.

Получается сто миллиардов сравнений 70 на 30 подряд.

Человеческий мозг просто не способен обработать и понять такое число. Именно поэтому не важно, насколько грубо вы выбирали наши числа для оценки. Если вы попробуете возвести 0.7 в стомиллиардрную степень, ваш калькулятор выдаст ошибку – расчет слишком сложен даже для машины.

Представляете насколько вам повезло?

В том что я написал, нет никакого обмана, никакого математического трюка, это правда. Вы выиграли в лотерее, в которой выиграть невозможно. Но тем не менее вы здесь.

К сожалению, у дисперсии нет памяти, поэтому тот факт, что вам везло миллионы лет, никак не отменяет того факта, что вы ни с того ни с сего можете глупо и случайно попасть под трамвай.

После ста миллиардов орлов наконец выпадет решка.

Несложно продолжить ход моей мысли дальше.

До того, как стать людьми, ваши предки были довольно странными существами: ящерами, пресмыкающимися, всевозможными морскими чудищами и черти чем еще. И ваша история простирается вглубь геологических эпох еще на сотни миллионов лет. Можете представить, что творилось в океане 300 миллионов лет назад? Мне сложно, но я абсолютно убежден, что это была очень неблагополучная среда, где все обитатели безостановочно лопали друг друга. Одна неудачная встреча в океане – и вы бы сейчас мою запись не читали.

То есть то невероятно мизерное число, которое мы получили до этого (0.7 в стомиллиардной степени) – практически в бесконечное количество раз больше того числа, которое у нас есть теперь, после добавления сотен миллионов лет дочеловеческой истории.

Остается сделать последний шаг и напомнить вам, что у ваших родителей могли родиться вовсе не вы, а другой человек. Я не биолог, но что-то мне подсказывает, что есть как минимум миллиард вариантов, из которых в результате генетической лотереи случайно выпал ваш.

Добавьте к этому скромные шансы на то, что ваши родители (или предки сотого поколения) вообще встретились, чтобы усугубить невероятность вашего рождения.

Казалось бы мы должны были считать себя супер везунчиками, но проблема в том, что вокруг всем повезло точно так же. Поэтому почувствовать себя особенным будет довольно сложно. Те миллиарды, триллионы, гуголы неродившихся людей, которые могли существовать, вам просто не видны и поэтому не могут создавать для вас контраст.

Можно представить сходный психологический эффект , когда семейная пара, которая по достатку входит в 2% российского населения, чувствует себя лузерами на фоне своих соседей по рублево-успенскому шоссе.

Мы выиграли невероятный приз, но абсолютно все вокруг сделали то же самое. Такая вот злая ирония.

Да и в принципе, как сказал один мудрый человек, ценность жизни сильно преувеличена. Кто никогда не родился, ничего и не потерял.

А нам всем дали игрушку, с которой можно поиграть совсем недолго, перед тем как ее отнимут.

[Paks13 8242]

Сговор игроков на 888 poker

Я написал подробный пост на английском для 2+2 о ситуации с мошенничеством на сайте 888 poker. Он очень большой и переводить его на русский я не готов. Поэтому публикую черновик, который я начал писать еще на русском. В принципе, здесь есть все основные детали и в каком-то смысле он даже лучше английского чистовика.

Единственное, я пропущу существенную часть доказательств, графиков и картинок и сконцентрируюсь на выводах. Если есть сомнения в сути наши претензий, смотрите трэд на 2+2.

********************************************************************

Эту запись я делаю как представитель группы хай-стейкс регуляров сайта 888 poker. Мы – это 6 человек, играющих на постоянной основе очень дорогие игры и не склонные к паранойе. Мы делаем это заявление согласованно и абсолютно убеждены в том, что утверждаем. Фактически для написания этой записи объединились все регуляры супер дорогих игр на 888.

Мы утверждаем, что Darren Woods, выигравший браслет всоп в 2011 году, и изветный на покерных сайтах под ником Dooshcom и его вариациях, мошенник и читер. Вступив в сговор с неустановленным пока игроком из UK (использующим ники benkaremail, benhamcheese и liverfc123), они в течение полутора месяцев играли в команде на ставках 250-500 и 500-1000 нл сайта 888.

Мошенничество происходило на так называемых push or fold (сокращенно поф) столах, где максимальная завяка на стол равна 5 ББ. В случае удвоения, утроения и т.д. – деньги остаются на столе и игра постепенно становится более глубокой.

Мы утверждаем, что оба этих игрока играли совместно, знали карты друг друга и использовали это знание для получения нечестного преимущества.

На протяжении июля и августа 2011 года эти два игрока сыграли тысячи раздач вместе и выиграли сотни тысяч долларов.

Как осуществляется мошенничество в шорт-стек играх? Как показало блестящее расследование noahsd в отношении stoxtrader, механизм довольно прост.

Два игрока в сговоре оказываются на одном столе с ничего не подозревающей жертвой. Один из мошенников на баттоне, второй на большом блайнде. Когда у большого блайнда сильная рука, баттон выкидывает карты, давая жертве возможность сделать пуш с СБ. Когда у обоих мошенников слабые карты, баттон сам делает пуш, защищая блайнд своего напарника. В отличие от честного игрока, ему угрожает колл только от одного игрока и он может пушить намного шире.

Все это будет показано на примерах дальше, пока я просто хочу написать общие вещи и известные факты.

Dooshcom никогда не был регуляром push or fold игр на 888, хотя он постоянно играл на 888 в лимитный холдем и ноулимит дип стек.

24 июля в игре появляется новый ник из UK, benkaremail. Игра мгновенно заполняется, помимо регуляров к ней сразу присоединяется и dooshcom. Оба играют неплохо, но иногда показывают плохие карты, которые убеждают остальных игроков, что игра хорошая и выгодная.

Ник benkaremail проигрывает все деньги (около 70к) и практически сразу появляется другой ник liverfc123, он тоже быстро проигрывается и следом появляется benhamcheese. Все из UK, все играют в абсолютно одинаковом стиле и все играют 500-1000 НЛ POF.

Очевидно, что это один и тот же человек, но поскольку 888 poker это сеть из разных румов, ничего криминального в этом нет.

Все три ника проигрывают свои деньги, но через пару дней benkaremail возвращается и игра начинает идти с переменным успехом. Участниками проигрываются и выигрываются сотни тысяч долларов.

Примерно в те же дни Dooshcom говорит со мной в МСН и сообщает (что само по себе немного странно), что будет теперь играть эти игры регулярно. И действительно он каждый день за столами и участвует во всех сессиях c benkaremail и его клонами.

Где-то из 50 сессий с участием benkaremail на протяжении полутора месяцев душком сыграл практически во всех. Впечатляющий результат для человека, который до этого вообще не участвовал в играх поф.

Интересно будет отметить так же и тот момент, что он стремился занять не позицию сразу за предполагаемым фишом, как делают фактически все, а так, чтобы между ними оставалось одно свободное место, куда бы мог кто-нибудь сесть.

Как я описал выше, такая рассадка имеет очевидный плюс для мошенников.

Помимо этого недавно я узнал, что dooshcom записал видео для сайта pokerstrategy, где он разбирает сессию 300-600 LHE против неизвестного оппонента.

Душком затер его имя, но забыл что на видео видна дата и название стола. Благодаря ПТР, не составило труда установить, что он играл против меня и использовал не свой обычный ник, а dingdonk1984.

До этого мы хорошо общались, я делал ему небольшие одолжения, вроде обмена денег между сайтами и т.п.

Было очень приятно обнаружить, что твой приятель, хорошо знакомый с твоей игрой, играет против тебя с левого ника на 300-600, а потом еще записывает обучающее видео по этому материалу.

Поступок по-моему отвратительный, но я все еще не мог заподозрить его в открытом сговоре и collusion. И продолжал играть с ним и benkaremail на 888.

В начале сентября со мной связались два регуляра 500-1000 и рассказали, что они подозревают dooshcom в сговоре. Они показали мне некоторые раздачи, я посмотрел свою базу в ХМ и понял, что основания для подозрений очень серьезные.

Мы создали группу в скайпе, куда вошли все игроки, которые много играли с ними вместе.

Поговорив, обсудив подозрительные раздачи, покопавшись в своих базах и вспомнив всякие подозрительные совпадения, мы пришли к однозначному выводу, что сговор имел место.

Один из регуляров написал в вип-саппорт и попросил провести расследование, на что ему посоветовали спуститься пониже, где «игры не такие сложные».

Очень мило.

Стало понятно, что мы можем рассчитывать только на себя.

После этого мы собрали достаточно много данных, объяснили схему мошенничества и с помощью владельца Pokerstrategy передали наш отчет в службу расследований сайта 888.

На данный момент аккаунты мошенников заморожены и ведется проверка.

Параллельно обнаружилось, что мошенники так же играют и в айпокере под никами dingdonk84 и salamdolphie. Там они садились на столы лимитного холдема 300-600 и по накатанной схеме обдирали регуляров.

Я довольно быстро успел всех предупредить, но например IhateJuice все же проиграл 60к.

Мы послали запрос в службу безопасности айпокера, но по этому случаю у нас мало данных (так как я сразу всех предупредил) и скорее всего его доказать не удастся. Хотя для профи их схема мошенничества в лимит очевидна.

[Paks13 8242]

We don't need no education

Я верю в то, что жить нужно в развитии. Естественно, вы можете мне возразить, что смысла нет ни в чем и все мы исчезнем, как исчезает все в этом мире. И будете правы.

Но раз уж мы все равно живем, то почему бы не жить интересно? Как минимум эта стратегия не хуже других.

Я давно говорил о перспективах онлайн-обучения и меня очень увлекали возможности этого дела, но это были лишь теории. На практике я очень долго не видел ничего интересного.

В этому году ситуация действительно изменилась. Или точнее начала меняться.

Я сейчас прохожу курс при Стэнфорде, который называется Introduction to Artificial Intelligence (Основы Искусственного Интеллекта). Сказать, что мне нравится, это ничего не сказать.

Я верю, что область искусственного интеллекта одна из самых увлекательных и перспективных и что благодаря работам по искусственному интеллекту нас ждет множество очень интересных преобразований.

И я хочу быть их частью.

Читают курс Sebastian Thurn и Peter Norvig. Оба – ведущие специалисты мирового уровня.

Себастиан например выиграл знаменитый DARPA Grand Challenge 2005 года, создав машину, которая самостоятельно проехала 240 километров через пустыню. И вместе со своей командой получил приз в размере миллион долларов. Я помню – еще давно следил за этими соревнованиями.

Второй профессор Питер Норвиг – Director of Research в Гугле, что как вы понимаете весьма круто, а так же соавтор Artificial Intelligence: A Modern Approach (Искусственный интеллект: современный подход), которая является на данный момент одним из лучших учебников по этой теме. До этого он возглавлял один из научных отделов Nasa, что по-моему еще круче.

И что не менее важно, чем профессионализм – оба реально любят свою область и рассказывают о ней с горящими глазами.

Звучит здорово, да?

Так оно и есть.

Это заря новой информационной эпохи. Представьте, что есть курс по какому-нибудь банальному предмету. Ну например, введение в философию, которую читают наверно в десятках тысяч учебных заведений по всему миру.

У нас тоже был такой предмет. Лекции были скучные, бездарные, студенты реагировали соответственно. Прогулы, полное равнодушие, я бы даже сказал некоторое презрение.

А теперь представьте, как бы этот курс мог прочитать человек умный, яркий, язвительный, глубоко и тонко образованный, влюбленный в историю философии и наслаждающийся открытым общением со своими учениками.

Я вас уверяю, это скучнейший предмет мог бы зацвести небывалыми красками. И все бы на него ходили с удовольствием, даже полнейшие раздолбаи.

И что самое интересное – где-то такие преподаватели есть. Осталось их только найти, записать, организовать необходимую онлайн-инфраструктуру и пригласить учеников со всего мира.

Все, нам больше не надо ходить на скучные лекции. Вместо этого мы слушаем лучших преподавателей на земле.

Мы сможем выбирать любые предметы. Нет больше необходимости ходить на то, что нам неинтересно. Не нужно больше рано вставать, куда-то ехать, вести конспекты. Все можно делать быстро и комфортно.

Конечно, в организации этого процесса есть некоторые технические трудности, но они будут преодолены.

Ну и все обычные университеты пойдут туда, где не светит солнце. Кому они нужны?

Я учился в вузе, который считался ведущим вузом страны. Но у меня нет к нему ни малейшего пиетета. Если говорить честно, ВУЗ было откровенно убогий. Я говорю откровенно – это была пустая трата времени, мне ничего не было интересно, качество обучения было на нуле.

И это норма для наших университетов. Это норма во всем мире. За редкими исключениями.

И даже не пытайтесь меня убедить, что где-то в России учат хорошо. Если вы так думаете, это просто невежество и желание подчеркнуть, что вы не такой и у вас все было круто.

Не было, у всех у нас вузы были дерьмо, давайте говорить прямо, чего уж там.

Сейчас это уже не важно.

Потому что теперь можно поучиться по-настоящему.

В январе Стэнфорд запускает 11 новых онлайн курсов. Это вау. Я записался уже на 6, но видимо от части придется отказаться.

Cryptography, Game Theory, Probabilistic Graphical Models, Technology Entrepreneurship.

Все бесплатно и открыто. Я очень всем советую попробовать. Наверняка, это не идеальные курсы, наверняка вы потом найдете что-то еще более интересное из вашей области – истории, биологии, физики или природоведения, но сейчас когда все только не начинается – почему бы не поучаствовать в становлении новой эпохи?

Конечно, вам понадбится знание английского, мне очень жаль это говорить, но это так. Позитивная сторона заключается в том, что английский на среднем уровне, достаточном для чтения/фильмов/обучения выучить довольно просто. И я очень рекомендую вам этим заняться, если вы еще не.

Вообще изучение языков – это отдельная большая тема, но если очень коротко – учите языки так, чтобы вам нравилось. Тот же принцип, что и со спортом.

Нравятся группы – учитесь в группе. Не нравятся группы (меня от них тошнило, например) – к черту группы. Не нравится читать учебник грамматики – ну и правильно, это же скучная хрень. Читайте форумы, статьи, книги, комиксы, whatever. Смотрите то, что интересно, слушайте то, что интересно. И самое главное – если ищете преподавателя, найдите не зануду.

У меня очень приятные воспоминания о моей преподавательнице английского. Ее звали Кэти, она была из Новой Зеландии и на втором занятии я ей предложил бросить скучный офис, купить по мороженому и пойти гулять в парк.

Вот это было отличное обучение.

Когда мне читали правила плюс квам перфект в университете – это было полное дерьмо.

Еще бы с удовольствием написал про то, как нашел учительницу французского, но как-нибудь в другой раз.

Такая в общем идея. Найдите удобный, комфортный, увлекательный вариант – и все будет хорошо. И пожалуйста, даже не думайте заниматься через силу, потому что «надо».

Это не работает.

Напоследок немного похвастаюсь, как же без этого.

Мои результаты после 6 домашних работ и промежуточного экзамена. Где-то топ 3-4% из всего класса. Причем на финальный балл две худших домашки не влияют, так что по итогам я скорее всего получу абсолютный максимум.

В любом случае – оценки фигня.

Выбирайте что по душе и записывайтесь.

Будет интересно.

[Paks13 8242]

Пора возобновить хорошую традицию:)

[Paks13 8242]

Чем больше у вас реурсов, тем выше уровень мошенников, с которыми вам придется иметь дело. Возьмем случай с сайтом Дохапокер. Уровень его создателей практически нулевой, это люди глупые и жадные. Ради небольшого навара, вряд ли првышающего 100к долларов, они загубили свою репутацию и создали себе реальные риски уголовного преследования. Тем не менее, даже такие ребята оказались достаточно эффективны и на их разводку повелось много не самых глупых людей.

Стоит ли говорить, что мошенники рангом выше могут нанести ущерб куда серьезней, особенно если они будут работать с вами персонально? Поэтому если у истории с дохапокером и есть какая-то мораль, то только одна: чтобы защищить себя, всем нам надо стать умнее и сильнее. Как я уже говорил, наличие ресурсов увеличивает риски и увеличивает их существенно, но это не значит, что отсуствие ресурсов дает вам какую-то защиту. В конце концов, есть манипуляторы, которые не прочь использовать ваше время и здоровье, если больше у вас ничего нет. Секты, армия, религии берут людей и без ресурсов.

Но когда у вас есть деньги, много работать над защитой своей психики просто необходимо. Вас могут взять в оборот юристы, финансовые советники, женщины, лжеврачи, лайф-коучи, всевозможные продавцы, политики и т.д до бесконечности.

Угроз слишком много, чтобы можно было защититься полностью. Но надо работать, надо работать. Чувство обиды или стыда от того, что вас обманули, довольно неприятное само по себе. Но если в нем есть что-то хорошее, так это то, что оно дает импульс стать умнее. Чтобы такого больше не повторилось. Потому что если вас давно никто не обманывал, то может возникнуть иллюзия, что вам ничего особо и не угрожает. А значит и незачем работать над собой.

 

[Paks13 8242]

Несколько неочевидных мыслей на тему гомосексуализма.

Текст написан для неглупых людей, поэтому пишу кратко.

Отношение к этой теме меняется, когда вы видите геев, живуших полноценной жизнью и полностью встроенных в общество. Это абсолютно такие же люди, как и все остальные, и они выпячивают свою ориентацию не больше, чем гетеросексуалы. Вообще, мне кажется хорошей практикой, когда пары на публике ведут себя скромно. Не потому, что это запрещено строго, а потому что демонстрация хороших манер. В Лондоне по моим ощущениям, что геи, что гетеросексуалы ведут себя прилично, во всяком случае в тех местах, где я бываю.

В России быть открытым гомосексуалистом на порядок сложнее, чем в Европе. Если вам кажется "да никто их не притесняет", это говорит о том, что вы просто никогда не задумывались об этом. Открытый гомосексуализм в России чрвеат ворохом неприятных последствий. Поэтому вы геев практически не видите и может создаться ощущение, что это какие-то фрики и редкие отклонения. 

На самом деле, геев одинаково много во всех странах, вопрос только в том, что в одних странах они живут полноценно, а в других нет.

Допустим, вы все это понимаете, но вас все равно воротит от мысли о мужчинах обнимающих других мужчин? Это нормально. Нормально в том плане, что вы не виноваты, что выросли в обществе, где такие представления об отвратительном. Просто для этих представлений нет никаких объективных причин. Можно воспитать людей, которые будут считать отвратительными поцелуи или вид неприкрытого женского живота.

Если человеку с детства не говорить, что обнимающиеся мужчины это грязно и гадко, он никогда так думать и не будет. 

Посколько сексуальная ориентация является врожденной, никакого "вреда" от того, что детям прекратят говорить о "гадостях гомосексуализма" - нет. Гетересексуальному подростку не будут отвратительны геи, но интересовать его все равно будут девочки.

 

[Paks13 8242]

Цитата

No Limit Holdem Tournament

PokerStars4 Players

$4878+$122

Stacks:

CO ekziter (3,452) 43bb

BTN OtB_RedBaron (2,122) 27bb

SB wtfgmon (2,362) 30bb

BB Hero (1,064) 13bbBlinds: 40/80 Ante 10

Pre-Flop: (160, 4 players) Hero is BB  

1 fold, OtB_RedBaron calls 80, 1 fold, Hero checks

Flop:    (240, 2 players)

Hero checks, OtB_RedBaron bets 80, Hero goes all-in 974, OtB_RedBaron calls 894

Turn:  (2,188, 2), 1 all-in

River:  (2,188, 2), 1 all-in

Final Pot: 2,188

OtB_RedBaron shows a pair of Kings

 

Hero shows a straight, Three to Seven

 

Hero wins 2,188 (net +1,124)

OtB_RedBaron lost 1,064

Я на флопе отвернулся от стола и вычеркнул его из оперативной памяти. Когда через 30 секунд он выскочил снова, я был сильно удивлен. Пришлось выиграть снгшку.

 

[Paks13 8242]

Старсы анонсировали турнир за 50к во время вкупов.

Что-то мне подсказывает правда, что много мттшников мы там среди участников не увидим. А все места займут кешевики.