Verneer об Исильдуре или почему стоит использовать HoldemManager (по мотивам поста Гельфонда)

[CHIJUK 94]

В своём недавнем посте об Исильдуре на страницах своего блога Фил Гельфонд написал следующее:

В своём недавнем посте об Исильдуре на страницах своего блога Фил Гельфонд написал следующее:

- В течение нашего с ним общения я узнал больше о его мыслительном процессе и подходе к игре. Пара забавных фактов: Виктор не пользуется покерным софтом для сбора статистики и не смотрит никаких обучающих видео. Более того, он не использовал ни одного из тех ресурсов, которыми пользуются большинство профессионалов в онлайне.

Означает ли это, что вам также следует отказаться от HoldemManager и перестать смотреть обучающие видео от игроков, бьющих ваши лимиты? Вовсе нет. Это сродни сравнению яблок с апельсинами.

Вот ключевые аспекты тех игр, в которых принимает участие Виктор Блом:

Малый пул игроков с постоянными составом. Исильдур раз за разом сталкивается с одними и теми же противниками. У него есть возможность изучить их досконально. Подробности и специфика тех раздач, которые доходят до шоудауна, уникальны и играют ключевую роль.

Очень сильные противники, постоянно подстраивающиеся под оппонента, без ярковыраженных ликов. HUD может быть даже во вред в игре против тех, у кого нет каких-то особых ликов, кто непрерывно делает подстройки под своих соперников и осознаёт собственные тенденции. Когда Исильдур играет против Айви, то старается обыграть Айви, а не “игрока похожего на Айви”.

Большая часть экшена происходит в хедз-апе... или на 1-2 столах. Всякий раз, когда вы играете против одного оппонента или на малом количестве столов, то можете максимально сосредоточиться на своём сопернике, выполняя более гибкие подстройки под него.

С другой стороны, рискну предположить, что нижеследующее относится к тем играм, за столами которых обычно сидите вы сами:

Большой и постоянно меняющийся пул игроков. Люди постоянно перемещаются вверх и вниз по лимитам, появляясь то тут, то там лишь несколько раз. Просто-напросто нет смысла в написании слишком подробных и развёрнутых нотсов на оппонентов, которых вы, скорее всего, не встретите в будущем.

Основные “типы игроков” с множественными ликами и прямолинейной, как дверь, игрой. Под словом “прямолинейной” я подразумеваю то, что диапазон решений таких людей варьируется несильно. Если они играют в агрессивном стиле, то будут придерживаться его 90% времени. То же касается и пассивных игроков. HUD может дать хорошее представление о таких типах игроков. Когда вы играете против “автоответчика” со статистикой 30/2 вы сможете быстро составить у себя в голове представление о его игре в целом, так как он замечательно вписывается в понятие “тип игрока”.

Большая часть вашей игры происходит за столами 6-макс и фуллринг. Хедз-ап - это действительно совсем другая игра. Как я уже отмечал в своей книге под названием “Пособие по построению банкролла”, у игр в 6-макс и фуллринг довольного много общих концепций, которые могут быть применены в обеих разновидностях игры. Не могу сказать того же об игре один-на-один. Это зверь совсем иной породы.

Всё это, в том числе, относится и к просмотру обучающих видео, которые несут гораздо больше пользы игрокам микро- и низких лимитов: вы имеете дело с огромным и предсказуемым пулом игроков, у большинства из которых в наличии ярковыраженные лики. Их можно эксплуатировать. Когда дело доходит до заоблачных лимитов, то речь идёт о малом пуле и конкретных личностях, что очень важно.

Изменено 3 сентября, 2012 пользователем CHIJUK