Секрет успеха в безлимитном холдеме

[CHIJUK 94]

Предлагаем вашему вниманию перевод очередной статьи от известного автора CardPlayer, Эда Миллера.

В недавнем выпуске своей колонки он решил поделиться с широкой общественностью своим секретом в безлимитном холдеме. Именно так, ни больше ни меньше. Если говорить серьёзно, то в своей статье Миллер рассуждает над основным принципом игры в NLHE, которым пренебрегает большинство игроков, руководствующиеся больше страхом "переездов", чем здравым смыслом и холодной логикой.

****

Хотите знать секрет успеха в NLHE? Что ж, не буду томить вас ожиданием. Сейчас раскрою его вам.

Заставляйте своих оппонентов невыгодно вкладывать их деньги в банк.

Лично для меня это является ключевым принципом в безлимитном холдеме. Делайте так, чтобы ваши соперники ошибались, напрасно вкладывая свои деньги в банк. Чем чаще вам удастся заставлять их делать это, тем больше денег вы сможете выиграть.

Представьте себе ситуацию, в которой вы видите, как я разыгрываю свою руку и моя линия кажется вам немного забавной. Если вы подойдёте потом ко мне и спросите, почему я так сыграл, то весь мой ответ можно будет свести к следующей фразе: «Я пытался заставить своего оппонента вложить деньги в банк невыгодным для него образом.»

Из своего опыта могу сказать, что большинство игроков не мыслят такими категориями, однако думать именно так довольно полезно.

На бесконечной дистанции всем раздают одинаково. Говоря более точно, невозможно предсказать или проконтролировать, что кому-то будут сдавать лучше на протяжении определённого временного отрезка, а по прошествии достаточного долгого времени опыт и навыки нивелируют удачу, продемонстрировав настоящий уровень игрока.

Если всем сдают одинаково на бесконечной дистанции, то для обретения преимущества над своими соперниками необходимо как можно чаще заставлять их вкладывать свои деньги в банк с неподходящими для этого картами. То есть, вам нужно пытаться заставить их совершить ошибку и сделать невыгодную инвестицию. Если это и есть секрет успеха в покере, то согласно моей логике большинство моих розыгрышей должны быть обусловлены именно данным принципом.

Иногда заставить своих оппонентов невыгодно вложиться в банк весьма просто: нужно лишь ставить с рукой лучше и получать коллы от худших. Однако по мере повышения уровня игры и агрессии ваших оппонентов вам придётся усердно потрудиться над тем, чтобы заставить их ошибаться.

Давайте им дешёвые или даже бесплатные карты, чтобы спровоцировать экшен на дальнейших улицах торговли.

Большинство игроков слишком сильно боятся того, что их руку могут «переехать». Если кто-то из таких ребят собрал более-менее сильную комбинацию, а на доске есть «дрова» - будьте уверены в том, что ставить такой игрок будет очень много, «чтобы защитить свою руку».

Лично я вообще не парюсь насчёт таких вещей. Переезды всё равно будут случаться, это ведь покер.

Что меня интересует так это то, играют ли мои оппоненты против меня так, как если бы видели мои карты. Если в том случае, когда у меня хорошая рука, они фолдят, а когда слабая — ставят и ставят, то это значит, что всё идёт из рук вон плохо.

Я бы лучше оказался в ситуации, когда есть вероятность, что меня «переедут», при условии, что если оппоненту всё-таки «не докрутят», то он будет вкладывать деньги в банк очень невыгодно для себя.

Вот вам небольшой пример.

Скажем, я делаю рейз до $15 со средней позиции и держу AQ, а мой относительно тайтовый оппонент коллирует с большого блайнда.

На флоп сдают A-9-4. Соперник чекает, я ставлю $25, он коллирует. Вероятно, у него туз, и поэтому я далеко впереди.

На тёрне приходит 7. Блайнд снова играет в чек. Если я поставлю в этой ситуации слишком много, то большинство тайтовых игроков, которых нередко встретишь в Вегасе, выкинут здесь свои одномастные A5. Они подумают, что у них слишком слабый кикер для того, чтобы продолжать коллировать ставки.

Итак, я чекаю вдогон. Со стороны это выглядит, будто я поставил контбет в блеф, получил колл и решил больше не продолжать розыгрыш со своей рукой на тёрне. Многие люди поставят здесь со своим тузом на ривере, и я смогу спокойно заколлировать их ставку. А возможно, даже и порейзить её.

Вместо того, чтобы поставить контбет на тёрне и получить фолд, я даю своему оппоненту бесплатную карту на тёрне, чтобы получить от него ставку на ривере. Разумеется, что иногда ривер будет давать моему сопернику две пары, в результате чего я буду проигрывать, но если мне необходимо заставить его невыгодно вкладывать деньги в банк, то это как раз та цена, которую придётся заплатить.

Иначе говоря, в целом, лучше когда оппонент невыгодно для себя вкладывает деньги на ривере, чем когда он делает правильный фолд на тёрне.

Ситуации подобного рода возникают постоянно. Перед тем как поставить со своей рукой для так называемой протекции, задумайтесь о двух вещах. Во-первых, задайте себе вопрос о том, с какими руками хуже ваш оппонент заколлирует вашу ставку. Если вы не можете подобрать у себя в голове такие руки, то ваш оппонент, скорее всего, не допустит ошибку и не вложит денег в банк невыгодным для себя образом. В большинстве таких случаев существует более удачный розыгрыш.

Поэтому во-вторых, подумайте о том, вложит ли ваш оппонент деньги в банк с неподходящими для этого картами, если вы отклонитесь от своей обычной линии розыгрыша и прочекаете или сделаете небольшую ставку, а может, даже поставите овербет. То есть, о том, какой из этих вариантов заставит вашего оппонента вложить больше всего денег в банк невыгодно для него. В приведённым выше примере чек на тёрне заставляет оппонента ошибиться и поставить вэлью-бет на ривере. Иногда чек спровоцирует дальнейший блеф на ривере. А мелкая ставка может нередко спровоцировать рейз в блеф. Бывают и случаи, когда овербет повлечёт за собой колл, который не был бы сделан при обычном размере ставки.

Подходите к игре творчески, ведь если вы хотите получить экшен со своими сильными руками, то вам стоит подумать о том, как лучше разыгрывать свои слабые комбинации. Играйте сильные руки точно так же. Не думайте о «переездах». Просто пытайтесь заставить своих оппонентов невыгодно вкладываться в банк чаще, чем вы сами. Именно это как раз и сделает из вас выигрывающего игрока в долгосрочной перспективе.

В последнее время игроки становятся всё агрессивнее. Зачастую таких оппонентов нужно заставлять невыгодно вкладываться в банк в тех ситуациях, когда вы ожидаете от них рейзов в блеф. В таких случаях вы просто мгновенно коллируете их и получаете удовольствие.

А в каких именно ситуациях блефуют агрессивные игроки? Для ответа на этот вопрос надо принимать во внимание два аспекта:

подавляющую часть диапазона таких агрессивных игроков обычно составляют слабые руки, а вам необходимо демонстрировать слабость.

Насколько широки их диапазоны? Возьмём к примеру ребят, которые любят рейзить с баттона каждый раз, когда им предоставляется такая возможность. Вот вам и довольно широкий диапазон. Когда разыгрываешь большую часть сданных на префлопе карт, неминуемо оказываешься со слабым диапазоном на большинстве флопов. Чтобы убедиться в этом, можете просто попробовать разыгрывать половину всех рук и посмотреть, как часто вы будете ловить топ-пару и лучше с флопа. Но агрессивные игроки не сдаются просто так даже со своими слабыми руками. Они цепляются за все банки, которые можно выиграть, на их взгляд.

Таким образом, всё что вам нужно сделать, это найти такого агрессивного игрока с упомянутым широким диапазоном и затем проявить слабость. Например, прочекать улицу, чтобы «сдаться». Поставить небольшой «блок-бет» с топ-парой. Спровоцировать их на мысль о том, что они якобы могут выиграть этот банк.

Если играть ещё более хитро, то можно сделать ставку обычного размера в ситуации, когда у вас, по идее, не должно быть сильной руки. Например, лузовый игрок открывается рейзом, а вы коллируете свои одномастные KJ с большого блайнда. На флоп сдают J-6-6 с флаш-дро. Ставьте в него сразу по-крупному и смотрите, как он флоатит или даже рейзит вас с воздухом, положив вас на слабый диапазон.

Заключительные мысли

Недавно один из тех, кто у меня обучается, задал мне вопрос: «Так стоит ли мне ставить достаточно много, для того чтобы мой агрессивный оппонент выкинул своё флаш-дро и не «переехал» меня?»

Я ответил: «Нет, ты не хочешь получить от него фолд. Ты хочешь заставить его порейзить своё флаш-дро.» Это и есть секрет успеха в безлимитном холдеме.

Изменено 16 августа, 2012 пользователем CHIJUK