Почему многие игроки не способны выигрывать в покер

[CHIJUK 94]

Доктор, что я делаю не так?

На этот пост меня вдохновил разбор базы одного ученика, который, наверное, переполнил мою "чашу терпения" по отношению к тому, с чем я иногда сталкиваюсь на этом курсе. Сейчас на каждом углу найдется какой-нибудь сумасшедший, который кричит о смерти покера и непокоряемости микролимитов (три восклицательных знака). На любые аргументы о том, что эти лимиты являются не более чем проходными, вываливается целая куча доводов, начиная от того, что "в 2005ом все было легче" до "меня часто 3бетят" и "все научились играть".

На самом деле, только сумасшедший и может такое утверждать, потому что в подавляющем большинстве случаев причина, по которой отдельно взятый человек не может начать стабильно бить NL10 (невероятно, но факт) и NL25 заключается не в том, что его часто 3бетят, или у него даунсвинг.

Вы не прикладываете усилий для изучения игры

Это факт, который на проверку оказывается верным для 99% людей, обращающихся ко мне, или пытающихся побить микролимиты. Сколько часов в день вы уделяете изучению игры, в которой вы рискуете собственными деньгами? Сколько информации, просмотренной неделю назад, вы можете воспроизвести сейчас? Что конкретно вы усвоили за этот месяц? Насколько часты и систематичны ваши занятия? Ставите ли вы какую-то цель? Например, узнать об игре на терне, колле 3бетов и т.п. Или "оооооо, мой торрент закачал кучу видосиков, возьму попкорн"?

Чаще вы предпочитаете просто "покатать", а не подумать об игре. Но вот вопрос - зачем играть, если вы не знаете как? За столом у вас часто 30-60 секунд на принятие решения, под давлением денег и собственного эго. Добавьте сюда отсутствие работы вне стола над типовыми ситуациями, и вы получите регулярные коллы на ривере с третьей парой.

Самое забавное, что даже если какие-то усилия прикладываются, то это делается в абсолютно хаотичной манере. Посмотрел видео, но отвлекался на телефон, почитал статейку про то как надо "стилить блайнды" и т.п. После видео не остается никаких пометок, описаний сложных раздач или незнакомых идей. Это также неэффективно, как если бы вообще ничего не делали. Я бы даже сказал, что это гораздо хуже - вы начинаете думать, что сегодня уж точно вы узнали что-то новое, и идете с "новыми знаниями" уничтожать низкие лимиты. Мо-лод-цы.

Вот пример - когда я только начинал серьезно изучать покер. у меня был файл ~50-60 страниц А4, в который я записывал прямым текстом объяснения всех сложных раздач и ситуаций, которые я прочитал на форумах или увидел в видео. Этот файл я мог процитировать наизусть. Я и сейчас помню некоторые раздачи, как например MYNAMEIZGREG объясняет про коллы на ривере или про донк-бет с KQо на 972r в двоих в мультивей банке при глубоких стэках в разборе четырех столов Probability с Full Tilt Poker на NL400. Я даже помню позицию (SB) и где сидел герой (правое нижнее место). Вы же не вспомните объяснение рестила, которое было позавчера.

Еще один отличный пример - в группах даю некоторые материалы, которые фактически сводятся к одной строчке. Невероятно легко запомнить. Очень легко усвоить. И еще легче выполнить. Ну вот написано в "заповеди", что нужно с любой рукой в какой-то ситуации делать фолд. Выделено жирным, подчеркнуто. Да, написано ультимативно, но наверное, не просто так написано? Проходит две недели. Прошло несколько занятий. Смотрим новую базу. Что там? Оказывается, мы не можем даже по-тупому исполнить то, что укладывается в одну строчку. Скорее всего мы, по своему обыкновению, просто прочитали это один раз под вечерний фильмец и забыли.

Если не можем найти время, чтобы прочитать даже такие мелочи, то что уж говорить о чем-то более сложном, что требует времени и самое главное, сил! Не то что лень копаться в видео и статьях, нет желания усвоить одну строчку. К сожалению, не выполняются 60-70% из всех простейших рекомендаций.

Вы не хотите (или не умеете) работать с информацией

Это достаточно очевидно - в рунете есть огромное количество хорошей, качественной информации об игре. Я бы даже сказал, что информационное пространство в покере максимально открыто - на сайтах, форумах, торрентах лежит гигантское количество бесплатной информации, поданной в максимально простом и удобоваримом виде. Ни в одной другой области, которая может принести хороший доход при минимальной квалификации, такого нет. Нигде.

Вы находитесь в уникальной ситуации, когда вы можете заниматься самообразованием, но при этом вам лень протянуть руку и взять эти знания. На одном только сайте больше 80 бесплатных видео. У Покерофф есть отличные переводы видео с Cardrunners. И так далее и тому подобное.

Тем не менее, когда я открываю многие базы с микролимитов, я вижу одно и те же ошибки. Все то, о чем говорится во всех бесплатных видео, во всех хоть сколько-нибудь толковых статьях. Ради интереса для особо выдающихся "рецидивистов" проверил дату регистрации на сайте. Три месяца, два месяца, полгода... То есть эти люди сидели сложа руки все это время, и ни разу не заглянули в раздел "Видео"? Уверен, что заглядывали. А что делали потом?

Что мешает вам тщательно просмотреть все бесплатные видео, составить для себе карту рекомендаций? Кто, что и как советует делать. Попробовать самим, посмотреть что получится? Простейшие вопросы, ответы на которые есть уже просто везде, вы задаете на уроках - тратится время, остаются неосвещенными многие интересные темы. Просто из-за того, что у нас не было временижеланиянавыка для того, чтобы найти больше информации о том, что... не стоит часто делать донк-беты с сетами во всех кого попало! Или что чекминирейз на флопе с блефом это не лучшая идея.

Чего вы ждете? Чтобы вам все кто-то лично все разжевал, положил в рот, но вы все равно это выплюнули?

Вернемся к тем же дополнительным материалам. На уроке я попросил присутствующих сказать свое мнение о ситуации в раздаче. Нашелся один ученик, который мне сказал прямым текстом все то, от чего я отговаривал в том самом дополнительном материале. Объяснение (подробнейшее) в файле было дано в шести строчках очень простого текста. Логика - железная. Почему настолько простая информация не была усвоена? Почему мы не проанализировали предоставленные факты, почему не включили их в свою игру? Был дан безумно простой шаблон для мышления, была вся статистика, даже рука и ситуация были один в один как в примере. Вы не хотите становиться лучше. Вы не хотите анализировать информацию.

Вы подсознательно относите покер к некой параллельной реальности, не думаете рационально во время игры

Очень часто я встречаю абсолютно нерациональные вещи в базах своих учеников. Я даже боюсь спрашивать "Почему ты так сделал?", потому что возможно у них взорвется голова. Хотя нет, вру. Пару раз спрашивал. Мне говорили "Нет объяснения".

ПОЧЕМУ??? Взрыв мозга. Как взрослый человек, который рискует своими деньгами, который поставил себе цель "выигрывать в покер" не может дать простейшего рационального объяснения своим действиям?

Представьте, что вы идете по улице. К вам подходит бомж и говорит: "Дай 1000 рублей". Вы достаете бумажник, отдаете ему купюру. Вы знаете, что он ее вам не отдаст. Вы знаете, что выкидываете деньги на ветер. Бомж берет деньги и убегает. К вам подходит друг и говорит: "Ты что сделал, дурак?". А вы ему отвечаете, что у вас нет объяснения.

Звучит дико? Проведите параллель с покером. Как часто вы делаете такое за столом? Почему за покерным столом мы считаем нужным делать то, что мы бы никогда не сделали в жизни? Каким таким волшебным образом мы переносим карты в какую-то параллельную реальность, где не действуют законы логики и рационального мышления?

Приведу еще один пример. Рыба, которая только что села за стол, делает лимп. Вы делаете рейз на 3 больших блайнда с AJ, рыба ставит олл-ин на 70 больших блайндов. Вы делаете колл. Почему? Разве AJ хорошая такая рука? Разве вы что-то знаете о диапазоне оппонента? Разве вы замазали себя в банк? Нет. Нет. Нет. Но тем не менее, вы делаете колл на 70% стэка с непонятно какой рукой против непонятно какого диапазона, при этом изначально вложив в банк 3% своего стэка. Это рационально?

Можно приводить кучу примеров, когда вам "жалко" выкидывать свою руку, ведь это "АК". Или когда вас фиш минирейзит на терне, а у вас сет на доске с четырьями картами к флэшу. Вы делаете колл по шансам на фулл, на ривере бланк, вы делаете колл последних денег, на олл-ин. Зачем?

Почему вы считаете нужным рисковать своими деньгами, когда делаете это абсолютно нерационально. И судя по всему стараетесь не увеличить свое ожидание, а всеми силами его уменьшить? Просто делая что в голову ветерок надует. Может, стоит избавить себя от страданий и просто потратить банкролл на что-то более полезное, чем утоление жажды лудомании?

Я много чего видел и слышал от более чем 200 учеников, которые уже прошли через меня. Но в конце у меня постоянно возникает вопрос. Почему? У меня нет ответа. Иногда становится "грустно и непонятно". Но таковые низкие лимиты. Бессмысленные и беспощадные