OMAHA

[asiken 1851]

"LearnedFromTV". Омаха. 7 характеристик постфлоп-игры

Том Чэмберс - один из самых авторитетных теоретиков и стратегов Омахи, инструктор PokerSavvy, автор самого дорогого учебника по PLO"Advanced PLO Theory" . Вторую часть книги Чэмберс писал с известным хайроллером Андреасом "Skjaervoy" Тобергсеном, а это одна из его статей для сайта Nutblocker, в которой "LearnedFromTV" подробно пишет о том, как лучше всего подходить к постройке постфлоп-стратегии на средних лимитах Омахи на примере семи постфлоп-характеристик.

Я считаю, что в отдельной покерной теме, где есть несколько взаимосвязанных компонентов, лучше всего сначала рассмотреть эти компоненты отдельно, а потом уже всю тему в целом. Только так и можно сформировать действительно глубокое понятие предмета, что особенно касается такой сложной игры, как Pot Limit Omaha.

Ниже я кратко опишу семь характеристик, влияющих на постфлоп ситуации в PLO. Все 7 характеристик непосредственно влияют на выбор лучшей стратегии в отдельно взятой раздаче. Понимание этих характеристик, и умение их правильно трактовать против разных типов игроков и является основой хорошего понимания PLO, а значит, правильной игре в общем.

Порядок перечисления характеристик я выбрал намеренно, начиная с наиболее важной. "Количество игроков за столом" и "позиция", это отдельные, готовые категории.

"Соотношение стека к размеру банка (SPR)" может рассчитываться в каждом конкретном случае, и число вариантов SPR может быть бесконечным.

"Инициатива" - ее мы будем рассматривать, основываясь на последовательности информации, которая у нас есть на соперника. Инициатива может быть завершенной характеристикой, законченной и имеющей фундаментальные основания. Тут все будет зависеть от сценария раздачи - например, как себя ведет игрок в рейз-поте с одним рейзером, колд-коллером и лимп-коллерами. Инициативу также нужно рассматривать, учитывая то, как может повлиять ставка на первой улице на экшен более поздних улиц, включая возможные степени левелинга соперника, или возможные угрозы для нашей карты.

"Структура доски". Некоторые аспекты этой характеристики можно будет относить к постоянным категориям, и классифицировать их максимально точно, другие аспекты перенести к переменным категориям. Чтобы получить удобное,рабочее число, мы будем сокращать количество этих категорий, и жертвовать некоторыми нюансами.

"Тенденции соперника". Их нужно трактовать по частоте определенных линий ставок соперника, по изучению статистики, которую нам дает софт, а также по нашим выборкам нотсов и других факторов, определяющих частоту его "исполнения" в конкретных случаях, если у нас нету возможности анализировать такие ситуации количественно.

"Имидж". Тут мы сталкиваемся с теми же трудностями, как и при рассмотрении тенденций соперника в игре, и добавляем еще одну - мы не можем абсолютно точно оценить, насколько противник использует наш имидж, и наши тенденции в игре. Как и у нас, у противника есть несовершенная, незаконченная картинка нашей игры, и мы не можем предположить, какие именно вещи он замечает в нашей игре, и как он будет на них реагировать.

Итак, начнем.

#1. Количество игроков за столом

В обычной 6макс PLO-игре на средних лимитах часто играются хедз-ап поты, а также мульти-поты, большинство раздач это мульти поты на троих, и небольшое количество раз случаются раздачи на четверых игроков и более. Ценность нашей руки существенно отличается в каждом из этих случаев, и конечно же, это влияет на наш выбор стратегии.

В банке на четверых или более очень вероятно, что как минимум один игрок хорошо попадает во флоп, и на шоудауне будет показана натсовая рука, или карта, очень близкая к натсу. Блефовать в банке на четверых обычно будет ужасной идеей, и то, кто был префлоп-рейзером, на постфлопе часто не будет иметь никакого значения.

С другой стороны, в хедз-ап поте обычно ни один игрок не попадает сильно во флоп, и на вскрытии часто показываются карты намного слабее, чем натс, а префлоп-рейзер ставит контбет на флопе очень часто, и это самый распостраненный вариант первого экшена на постфлопе.

3вэй поты - это промежуточный вариант, и возможно, самый интересный. Тут имеет значение, какой игрок рейзил префлоп, потому что это непосредственно влияет на первые действия - стоит ли рейзеру кбетить, или стоит ли его соперникам делать чек до него, когда они сильно попадают во флоп. На многих текстурах доски именно в банке на троих случается много интересных ситуаций. Динамика стола в 3вэй поте намного сложнее, чем в хедз-апе, потому что тут нужно учитывать сразу двух соперников, и достаточно важным будет знание личной динамики - что они могут думать об игре друг друга, что они думают о нас, и что мы думаем о них. Наконец, в раздаче на троих велика вероятность того, что ни один не попадет во флоп очень сильно, поэтому ориентироваться на розыгрыш только "натсов с флопа" будет неоптимальной стратегией.

#2. Позиция

Я сомневаюсь, что кому-либо из тех, кто читает эту статью нужно подробно рассказывать о том, почему игра в позиции более прибыльна, чем игра без позиции. Когда ты действуешь последним на каждой улице, это весомое преимущество по получаемой информации в любом виде покера, и Омаха тут не исключение.

Префлоп-диапазон в позиции будет более широким, потому что число вариантов розыгрыша на постфлопе в позиции выше.

Есть две более тонких идеи, которые заслуживают чуть больше места в этой статье. Первая - в позиции выгодно играть те руки, для которых отсутствие информации в раздаче будет чистым суицидом. Руки, которые редко попадают в натс, достаточно тяжело играть без позиции, потому что такие карты очень часто "переигрываются" и в результате отсутствия информации превращаются в блеф, нат-руки же не будут такими проблемными. И наоборот, в позиции наша гибкость на постфлопе позволяет легко заходить в раздачу со средними, не натсовыми руками.

Вторая идея - относительная позиция в Омахе важна, но немного в другом смысле, чем в безлимитном Холдеме. В мульти-потах PLO значение того, кто является префлоп-рейзером, намного меньше, чем в NLH, где можно более явно определить возможный сценарий игры на постфлопе.

В 4вэй поте NLH, где рейзером был UTG, получивший трех колд-коллеров, намного более вероятно, что продолжать ставить на флопе будет именно рейзер.

В PLO это не вариант - диапазоны рейза и колд-колла намного более схожи, и в мульти-поте префлоп рейзер достаточно редко будет ставить флоп первым чаще, чем кто-либо другой. Это основной факт, у которого есть множество последствий, но нас должно сейчас беспокоить только одно - нужно думать о том, как текущая позиция может повлиять на игроков, имеющих наиболее агрессивные тенденции розыгрыша на постфлопе. Это более важно, чем думать о том, в какой позиции относительно нас находится префлоп-рейзер.

#3. Stack to Pot ratio (SPR)

SPR, или соотношение размера вашего стека с текущим размером банка. Есть несколько основных вариантов SPR: сингл-рейз поты, 3бет поты

и 4бет поты. В зависимости от количества соперников, размера эффективного стека и сайзинга рейзов, какждый из этих вариантов может включать широкий диапазон SPR.

В основном, в банке с одним рейзером, SPR будет где-то между 8 и 15, в 3бет поте SPR будет между 3 и 5, и в 4бет поте SPR будет около 1.

Учитывая это и наш возможный стартовый стек в 100BB, по математике прогрессии банка мы видим, что в поте с одним рейзером, для того, чтобы поставить олл-ин, нам нужны 3 потбета (SPR = 13), 3бет пот две ставки размером в банк (SPR=4), и 4бет пот - один потбет (SPR=1).

Экшн в поте с одним рейзером обычно заканчивается показом натса, или "почти натса", поэтому чтобы выигрывать у соперника стек в сингл-рейз банке вам нужно иметь карту, которая наиболее вероятно будет сама доминировать другие сильные руки, чем будет доминированой. Для примера, если мы говорим о банке с одним резйером, мелкие карманные пары будут иметь только обратные имплайд-одсы, потому что часто нижний сет получит экшен только от старших сетов и сильных дро.

В 3бет поте, экшен вертится около пар+дро рук, и путь к выигрышу стека здесь возможен при наличии пары и дро-руки, которая доминирует другие пары и дро-руки.

В 4бет поте, учитывая SPR, нужно выставляться с парой или дро на флопе (кстати, с какими руками нужно это делать, достаточно интересный вопрос, к которому я возможно вернусь в других статьях).

#4: Инициатива/воздействие

Прежде всего, когда мы говорим об инициативе в PLO, то это касается больше постфлоп, чем префлоп игры. Как я уже говорил, личность префлоп-рейзера имеет только некоторое влияние на то, как будет развиваться экшен постфлоп. В основном это влияние в PLO ниже, чем в NLH, из-за схожести диапазонов рейза и колла, а также префлоп-эквити, которые в Омахе часто будут очень близкими.

Личность рейзера практически неважна при игре с глубокими стеками, мульти-вэй банками а также на "мокрых" дро-досках, поскольку в таких ситуациях очень вероятно, что как минимум один человек очень хорошо попал во флоп. В хедз-ап потах, 3бет потах и на "сухих" досках личность рейзера намного более важна.

Инициатива также играет немаловажную роль в определении взаимовлияния игры соперника на флопе, терне и ривере. Личность игрока, совершившего последнее агрессивное действие на предыдущей улице, существенно влияет на будущий экшен, и комбинацию возможных диапазонов его руки, как эти диапазоны совмещаются с картой, открытой на следующей улице. Обычно правдой будет то, что диапазон беттора можно определить не так точно, как диапазон коллера, и этот информационный пробел с каждой улицой будет расширяться еще больше.

Если ставки на флопе или терне определили, что один игрок будет наиболее вероятным агрессором на терне/ривере, то у этого игрока есть преимущество по воздействию. Воздействие - это возможность угрожать стеку соперника относительно маленькой ставкой. Простым примером может быть бет на терне, который оставляет в стеке соперника на ривер только один пот-бет, в ситуации, где диапазон беттора включает больше натсовых рук и натсовых дро, чем диапазон коллера.

Давление, с которым сталкивается второй игрок, намного выше, особенно если у него нету аутов против возможного натса, например, не-натсовый флэш.

#5. Текстура доски

Есть две главные вещи, которые нужно рассматривать по текстуре доски - уязвимость натса, и насколько широким может быть диапазон сильных рук, попавших в эту доску. Например, флоп АК6 можно описать так - никакая комбинация не может стоять хорошо против ААхх, и ничего слабее чем АКхх не будет иметь хорошего эквити против АК+.

Схватки между несколькими топ-комбинациями (АА против КК, 66 против АК) все являются доминируемыми, или "далеко впереди - далеко позади" ситуациями. Поэтому отсутствие большого количества вариантов полублефовых рук означает, что играть против соперника, показывающего ставкой свои вероятные АК+ будет достаточно тяжело. В PLO есть некоторые схожести между обычными "сухими" досками, флопами типа 965, и монотонными досками, где ни одна рука не имеет хорошего эквити против натса.

С другой стороны спектрума у нас скоординированные флопы типа JT6. Здесь у нас широкий диапазон сильных готовых рук, и сильных дро, а также на таких досках открывается большие возможности для полублефа, и такой полублеф очень вероятен против того, кто показывает своими ставками сильную руку.

#6. Тенденции розыгрыша у оппонента

Создать обобщающие выводы о сопернике можно очень легко,и именно из легких обобщений, которые мы делаем против плохих соперников, мы и

получаем надежный источник нашей прибыли. Некоторые соперники могут быть слишком лузовыми префлоп, некоторые слишком часто выкидывают на ставку по флопу, некоторые всегда колируют с дро и делают рейз только с сетами, некоторые никогда не выкидывают флэши, некоторые играют только на натсах, и так далее.

Есть несколько основных стратегий для эксплуатации, которые работают против игроков, играющих на 1-2 уровне мышления, и не так сложно рассчитать, на каком уровне находится игрок, и как эти стратегии можно использовать. Тем не менее, очень опасно делать выводы, обладая ограниченной информацией по небольшой выборке рук, особенно против хороших оппонентов, которые способны распознать вашу стратегию, и подстроиться, сделав различия в своих линиях в будущих подобных раздачах слишком тонкими.

Самым распостраненным источником информации на оппонента будут раздачи, которые случаются достаточно часто. Нам нужна не особо большая выборка, чтобы определить тенденции соперника на префлопе и флопе. Мы будем пользоваться обычными цифрами - VPIP, % префлоп-рейза, % контбета, % 3бета, и % фолда/колла/рейза на контбет, чтобы составить представление о диапазоне соперника на поздних улицах, а также сделать предварительные выводы о его общем процессе мышления.

Обычно префлоп-статистика не обязательно соответствует тенденциям игры на постфлопе, однако тем не менее пассивные игроки префлопа и флопа не имеют способности вдруг "просыпаться" и становиться супер-агрессорами на терне и ривере. И наоборот, игрок со статами 30/25, ставящий частый 3бет и контбет, будет наиболее вероятным агрессором на поздних улицах.

Рассматривая тенденции соперника на префлопе и флопе, мы выводим общую линию, которая позволит нам определить лучшую стратегию на терн и ривер, а точность будет зависеть только по количеству рук в нашей выборке на игрока.

Важно понимать отличие, к примеру, между соперником, который часто флоатит, и между тем, кто просто пассивно колирует флоп, не имея плана на терн и ривер. Также важно уметь распознавать, какой оппонент ставит контбет и сдается на терне, а какой часто ставит двойной баррель в блеф или полублеф. Главное отличие среднего игрока от хорошего - пробелы в его стратегиях перехода от флопа к терну, как часто их можно использовать, и умеет ли он распознавать эти пробелы у других игроков.

Хотя нужно сыграть очень много рук с соперником, чтобы увидеть разницу между тем, кто играет полублефовый чек-рейз терна слишком часто,и тем, кто делает это только три раза в течении первой нашей сессии с ним, но все равно иметь небольшой пример лучше, чем не иметь никакого примера вообще.

Мы должны понимать, что картина стратегии соперника будет написана из разных красок, и должны этим пользоваться. Например, если мы видимм, что он несколько раз играет на стек с сетом в 3бет поте, имея карту типа QQ72 и ТТ85, мы можем быть уверены, что он на большинстве флопов в 3бет поте будет играть чек-пас, потому что его префлоп диапазон включает очень много рук, которые часто не попадают во флоп. Также, если соперник доходит до шоудауна достаточно редко, и с сильными картами чек-колит флоп типа AJ6, то обычно у него маргинальная топ-пара или среднее дро, которое он выкинет на второй баррель на большинстве карт, вышедших по терну.

#7. Имидж

Это одна из самых нечетких характеристик, потому что включает нашу интерпретацию понимания целой россыпи действий и тенденций соперника, основывающаяся на несовершенной информации. Наши соперники также будут пытаться определить на примерах отдельных раздач, по какой стратегии играем мы, и у нас будет некоторое представление о том, как они это делают.

Первым шагом к пониманию нашего имиджа будет игнорирование всех вторичных трудностей и оценка собственной стратегии, как бы это делали соперники, если бы имели всю информацию по раздаче.

Второй шаг - использование всех данных о тенденциях соперника, чтобы анализировать его мыслительный процесс, это позволит нам выяснить, какие части нашей стратегии они заметили, и как они используют другие характеристики, чтобы подстроится к нашей игре.

Заключительным шаг будет таким - мы будем использовать все, что мы узнали, чтобы заставить наших соперников думать так, как нам нужно.

К примеру, если мы в раздаче с человеком, у которого обычное и достаточно наивное представление о текстуре доски, мы можем начать учитывать большее количество нюансов, чтобы эксплуатировать его. Против агрессивного человека, у которого есть позиция, мы можем склоняться к чеку, и сдаваться, не имея на руках ничего на очень "мокрых" досках, даже в хедз-апе (на доске типа QJ7).

Есть тип соперников, которые недостаточно различают разницу между досками QJ7 и J75. В чем разница? Второй вариант доски немного лучше годится для контбета.

Представим, что мы делаем чек и сдаемся на QJ7 часто, но обычно контбетим в блеф на J75. Мы можем эксплуатировать соперника, который делает авто-бет играя частый чек-рейз на флопе второго типа. Здесь мы используем его неспособность определить разницу между тем, как часто диапазоны взаимодействуют на этих двух досках. Таким образом, мы будем выкидывать все наши пустые руки и ставить для вэлью больше на тех досках, где он наиболее вероятно может флоатить или полублефовать.

Он будет рассматривать наш диапазон чека и ставки на флопе типа J75 как сбалансированный, хотя на самом деле мы привнесли в нашу игру эксплуаутационную подстройку, опираясь на небольшую разницу в текстуре. Наш диапазон чека на второй доске будет сильнее, чем он представляет, потому что мы контбетим с нашими блефами чаще, чем думает наш соперник.

Это всего лишь один пример, и он не так важен, как общая точка зрения на понятие имиджа.

Послесловие.

Мы должны рассматривать каждую из этих семи характеристик индивидуально до того, как начнем думать о том, как эта характеристика соотносится и взаимодействует с игрой соперника. Таким образом мы сможем намного более эффективно распознавать более тонкие варианты, в которых только одна характеристика будет означать достаточно для перемены нашего плана на игру.

Если мы будем способны оценить влияние характеристик на игру более точно, чем наш соперник, то наши действия, которые будут для него абсолютно случайными и будут ставить в сложное положение, для нас будут абсолютно осознанными и подготовленными.

Автор - Том "LearnedFromTV" Чэмберс

Источник - http://www.nutblocker.com/wiki/263410

Перевод grigrory