Paks13 8242 Жалоба Опубликовано: 19 августа, 2014 норм) спс) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
lamentcfg 1847 Жалоба Опубликовано: 19 августа, 2014 скучновато как-то, нет экшена ) то-ли дело в Боровом, когда инопланетяне выкрали у Нау ноутбук и все вещи!! 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nau 2515 Жалоба Опубликовано: 20 августа, 2014 Салам Дильшат,Посоветуй брат в поздней стадии при больших блаиндах там что все на ура оленят? То есть хочу сказать по моему всем пох...на позицию, математику, оленят на карту которую даже в ранних стадиях обычно не оленят..так как играть на ура или по стратегии? Или так только в килополях? Тенденция такая, дохожу до 30-15 места и аут..не могу пробиться в финалПодобные письма я иногда получаю в ЛС или в скайп. Попробую написать свою стратегию в поздних стадиях. Вопрос 1: в поздней стадии при больших блаиндах там что все на ура оленят? Нет. Просто стоимость чипов растет и рестилы становятся мега плюсовыми, потому что фолд эквити значительно больше, чем в ранних стадиях. Т.е. мы открываем карманы типа 44-77 с поздней позиции и в нас летит пуш в 18-22бб с блайндов. Закрывать надо, но до финального стола (или предфинального) уже рукой подать, у нас хороший стек и выставляться в монетку не очень хочется, вот слабые игроки и выкидывают тут достаточно много рук, на которых закрывать такие рестилы нужно просто по голой математике. Но многие этого не делают, а когда закрывают, то видят очень странные, порой бредовые пуши. Вот и кажется, что люди оленят на любых двух. Вопрос 2: так как играть на ура или по стратегии? Конечно по стратегии. Только подготовиться к этой стратегии нужно. Это значит, что нужно забить в калькуляторы диапазоны рестила с СБ и ББ, прикинуть на каких минимальных картах мы можем закрывать агро оппов и тайтовых. Это и будет наша стратегия. Дальше нужно смотреть на турнир. Если это килополе типа бигов, то на ИЦМ можно смотреть с финального стола, если это регулярный турнир с количеством участников до 800 тел, то на ИЦМ смотрел бы с топ 5. Если для вас существенна разница между призовыми за 19 и 18 места, то турнир вам не БР и играть его нельзя. Это конечно не всё, так же надо учитывать оставшийся состав, иногда в ребайнике по 5 рег на реге остаются, а иногда в скиловом турнире по 55 одни слабые оппы проходят глубоко. Поэтому, если чувствуем преимущество, то пограничных выставлений надо избегать (если стек большой), а если состав плотный, то выставляться нужно, даже если это не сильно плюсово. Это очень кратенько, если есть вопросы, задавайте. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nau 2515 Жалоба Опубликовано: 20 августа, 2014 Ну наконец-то договорился с рабочими. Пока только на фундамент, но хотя бы так, чуток сдвинулось с мертвой точки. Через неделю начинаем. Ну а пока 6ая сессия в плюс за счет старзов. Правда в топ 3 пертый фиш попадал во все доски и ничего с ним поделать не смог, но в целом сегодня старзы норм раздавали. 2 финалки на ПС давно не делал. 4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nau 2515 Жалоба Опубликовано: 20 августа, 2014 Titan vs Lotos. Мне всегда было не просто мультирумить. Максимально играл в трех румах одновременно, но чаще только в двух. Сейчас основной заменой закрывшегося рума AdamEva стал Титан, ну вы и сами видите, что там у меня всё достаточно хорошо. Но есть у меня аккаунты практически во всех более-менее крупных покерных комнатах. И все таки играть постоянно у меня нигде не получается. То одно, то другое. Сегодня я решил сравнить два крупных европейских рума, в одном я играю постоянно - это Титан, во втором я понимаю, что играть надо, но как-то тяжело он мне дается - это Лотос. Сравнение делаю с точки зрения турнирного игрока. - Начнем с лобби: Пройдусь по основным моментам лобби:1. Общий вид. В целом, общий вид в обоих румах одинаковый, интуитивно понятный. Что должно быть "где-то тут" находишь именно там, где и должно быть. Единственная разница, это клубные очки (типа FPP на старзах). На Титане они отображаются чуть ниже сетки турниров, на Лотосе же нужно заходить на вкладку статуса игрока. Вроде бы мелочь, но нажимая этот статус открывается не свое окно программы, а браузер, причем не основной, а Internet Explorer - не удобно. 2. Вкладки. Особо не заморачивался по поводу настроек - один раз настроил и забыл. С настройками проблем возникнуть не должно. Касса тоже понятна в обоих румах. Сразу попадаем на "депозит" (ну а куда еще нас приведут ), дальше уже куда хотим, тут вопросов нет. Но я не об этом хотел написать. Огромнейший плюс возможностей кассы на Титане - это аудит сыгранных турниров. Нужно просто дождаться окончания всех турниров и все. Дальше мы можем посмотреть сколько в итоге мы грузили в тот или иной турнир (тут речь идет о ребайниках). Даже аудит на старзах не очень удобный, приходится запрашивать zip файл, потом считать ребаи, аддон... а тут зашел и все видно и понятно. Минус же заключается в том, что баланс кассы в долларах США, а турниры в евро. Курс приходится запоминать, плюс есть разница в курсе между потраченными деньгами на турнир и начисленными за попадание в деньги (допустим снимают по 1,35, а выплачивают по 1,347. это как пример написал). На Лотосе аудит вообще не нашел. 3. Сетка турниров, фильтры. Здесь нет значительных отличий. Если настроить фильтр "под себя", то сетка в обоих румах принимает нужный вид и свои турниры мы находим достаточно легко и быстро. Есть незначительные недостатки в обоих румах: на Титане все равно отображаются некоторые сателиты, а на Лотосе можно убрать турбо турниры. но супер-турбо все равно остаются в сетке. А еще на Титане если поставить галку на турнирах Multi-Entry, то отображаются не все турниры+мультиэнтри, а только мультики. Странно в общем, я этого не понял. - Структура турниров. Самый главный пункт. Для сравнения я взял примерно одинаковые БИ турниров для разных лимитов. 1. Микро (до 22$) Сравнил вечерние фризауты: по 10€ на Титане (гарантия 1250€) и за 11$; на Лотосе (2000$ гтд). Стартовые стеки по 3000 фишек, уровни по 10 минут. Тут все одинаково. Однако разница появляется через час игры. На 6 уровне на Титане игра идет при блайндах 50/100, на Лотосе 100/200, анте появляется на Лотосе уже в 7 уровне, при тех же блайндах, тогда как на Титане игроки начинают ставить анте только на 10 уровне при тех же 100/200. Правда анте на Лотосе всегда равно 10%, на Титане же анте иногда превышает 16% (15 уровень 300/600 анте 100). Но это тонкости, и эти тонкости заканчиваются к 18 уровню, после которого дальше анте так же равно 10%.И все же рост блайндов намного важнее чем размер анте на определенных уровнях. Смотрим структуру ближе к баблу и финальному столу.20 уровень. Титан 700/1400/140 - Лотос 2500/5000/50025 уровень. Титан 1500/3000/300 - Лотос 6000/12000/120030 уровень. Титан 3500/7000/700 - Лотос 20000/40000/4000Без комментариев. 2. Средний лимит (до 100$) Регулярный турнир по 50€ (multi-entry) с гарантией 4000€ на Титане и регулярка по 55$ с гарантией 10к$ (The Monsoon) на Лотосе.Стартовые стеки по 5к фишек, уровни по 12 и 10 минут соответственно. Если вы обратили внимание, то на момент когда я делал скрин средний стек в Монсуне был всего 21бб. Хотя в нем структура куда лучше, чем во фризауте по 11$. Взять хотя бы 25 уровень с блайндами 2500/5000/625 (анте 12% во всем турнире).На Титане же та же структура, однако стартовый 5к и уровни по 12 минут делают турнир еще приятней.На момент написания этих строк, за 2 часа 45 минут из 287 человек в Монсуне осталось 48, ИТМ 40 человек, т.е. через 3 часа после начала турнира разыгрывается бабл. За 2 часа 15 минут на Титане в игре более половины участников. Выводы делайте сами. 3. Высокие лимиты (100$+) Сравнивать регулярные турниры смысла особого не вижу, структуры идентичны турнирам средних лимитов, а воскресные мажоры отличаются достаточно существенно. Но тенденция понятна. Разное. Составы в обоих румах достаточно слабые, что делает даже не очень хорошие турниры на Лотосе привлекательными. И все же на Лотосе состав послабее будет, гарантии там чуть выше титановских. Программы по сбору статистики работают в обоих румах одинаково хорошо, нужно только один раз настроить. Заводить и выводить средства тоже без проблем, на скрил с Лотоса выводится за 3-4 дня, на Визу около недели, примерно столько же времени нужно для вывода средств с Титана. Если есть возможность играть и там и там, то играть нужно, это однозначно лучше, чем игра на пс, просто потому, что составы дармовые, особенно на Лотосе. Хватит элементарных знаний в пуш-фолде, что бы иметь положительное ожидание от любого турнира в этих румах, потому что оппоненты просто не понимают что есть пуш-фолд. Мое резюме: играйте в покер! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ERA 2 Жалоба Опубликовано: 20 августа, 2014 Привет, можно узнать сколько времени понадобилось на, ГСЧ PS чтобы попасть в финальный стол турниров? -2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ERA 2 Жалоба Опубликовано: 20 августа, 2014 и плиз Nau разбери эту раздачу http://www.Сылкаr.com/poker-hands/Boom/5501050_01CEB61DC9 раньше играл как то так 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nau 2515 Жалоба Опубликовано: 20 августа, 2014 (изменено) Привет, можно узнать сколько времени понадобилось на, ГСЧ PS чтобы попасть в финальный стол турниров? Не понял вопроса. Вообще я не сторонник обсуждать ГСЧ, будь то старзовское или ФТПшное. ГСЧ всегда прав, запомни это. Если ты думаешь, что это не так - глянь на флоп и скажи себе: "ГСЧ всегда прав". )))Если не веришь в это вот тебе примеры из моего, совсем малого опыта оффлайн:Бельгия, турнир по 100 евро, у меня КК. Выставился против QQ префлоп, терн Q. Риксос, Боровое. Main Ivent по 2150$. АА в QQ, префлоп, ривер дама.Бомбей, Капчагай, пару дней назад. ТТ<55 префлоп. Пятерка вышла первой же картой. Это тупо переезды, ничего не сделаешь. Без этого не бывает. Еще примеров пара. Трояновский сидит с огромным стеком в турнире хайроллеров. Сначала выставляется с АА против Нигриану, у которого AQ. Флоп QQx. И через несколько раздач проигрывает c QQ пятеркам кажется. Но самый нереальный переезд увидел сегодня ночью с турнира суперхайроллеров. Префлоп КК против А2. Флоп К88. Фулл с флопа. Терн туз, ривер ТУЗ. По 50'000 евро турнир!!! Есть вопросы? и плиз Nau разбери эту раздачу http://www.Сылкаr.com/poker-hands/Boom/5501050_01CEB61DC9 раньше играл как то так Пас префлоп. Можно пушить, но кол совсем плохо. У нас 24бб и мы колим 3х рейз. Вот так в вакууме против неизвестного просто выкинул бы. Там чаще рука. Изменено 20 августа, 2014 пользователем Nau 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ERA 2 Жалоба Опубликовано: 21 августа, 2014 спс тебе за ответы вопросов нет!! GL за игрой 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ERA 2 Жалоба Опубликовано: 21 августа, 2014 Привет, можно узнать сколько времени понадобилось на, ГСЧ PS чтобы попасть в финальный стол турниров?ya imel vidu v tvoei profecianalnoi karere v pokere online kak srazu ty popodal pervyey raz v final v turnirah ya dopustim pol goda 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nau 2515 Жалоба Опубликовано: 21 августа, 2014 Через пару недель после того как начал играть турниры брал топ3 в турнире за 1 доллар. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nau 2515 Жалоба Опубликовано: 8 сентября, 2014 Нифига я потерялся. Закончил фундамент, сегодня напишу отчет с фотками. Вчера лудоманская душа не смогла пропустить второе воскресенье подряд, хоть и грузился всего 2 часа, но главное сел покатать. Очень дисциплинировано получается играть после долгой паузы, что вышло в кучу хороших раздач, хороший винрейт и пару дипов. Ребайник по 25 евро должен был изи заносить, в топ 4 у меня было более половины всех фишек, а эффективные стеки оппов оставались от 11 до 22бб. Но три переезда подряд снизу спустили меня на землю и только 4 место. Очень обидно блин. Но сессия еще не закончена, прошел во второй день Спешила. В игре 60 тел, у меня 19 стек, но всего 23бб будет. 5 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Paks13 8242 Жалоба Опубликовано: 9 сентября, 2014 где фото, зин? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nau 2515 Жалоба Опубликовано: 10 сентября, 2014 Закончил заливать фундамент. Пришлось переиграть с размерами дома, по факту участок оказался совсем не удобный и что бы более менее оставались проходы за дом, решил уменьшить ширину и увеличить длину дома. Итогом стал фундамент 14,3м на 7,5м, и высоту залил в верхней точке 120 см. К сожалению итоговых фоток не сделал, вымотался когда разбирали опалубку и тупо забыл про фотки. Очень удивился, что по деньгам уложился в сумму, которую рассчитывал потратить. Без опалубки (лес использую при построении крыши) уложился в 1 миллион тенге (5500$), из которых 2000$ заплатил рабочим. Так же во время стройки появилась потребность во втором авто, что бы и груз возить можно было, и по своим нуждам передвигаться. Сначала подумывали брать машину в след.году, как раз перед началом строительства, но решили взять сейчас, хочу записаться в спорт зал, да и сына куда-нить пристроить, бассейн или что-то из восточных единоборств. А так как он в этом году учится со второй смены, то возить придется мне. Вот и купил небольшой бусик в очень приличном состоянии всего за 4800$. Учитывая возраст машины состояние у него действительно хорошее, а если сравнивать с теми экземплярами, которые я посмотрел - то это вообще "новая" машина. Просто поражаюсь какие дрова у нас продают от 4000 до 7000$. 10 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
BarsM777 659 Жалоба Опубликовано: 10 сентября, 2014 арматура только под колоннами? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Paks13 8242 Жалоба Опубликовано: 10 сентября, 2014 молодец 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nau 2515 Жалоба Опубликовано: 10 сентября, 2014 (изменено) Арматура по всему фундаменту, взял 14ю, 4 прута связаны катанкой шестеркой Изменено 10 сентября, 2014 пользователем Nau 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Abba 203 Жалоба Опубликовано: 10 сентября, 2014 Красава, в каком районе строишь? Похож на Калинин 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nau 2515 Жалоба Опубликовано: 10 сентября, 2014 Это населенный пункт Колхозшы, раньше назывался 6ая бригада, находится по трассе между аэропортом и кульджинкой, по правой стороне (если в порт ехать). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение