Почему нужно ставить 3-бет чаще

[GlavFish 382]

Большинство новых игроков допускают одну и ту же ошибку ошибку, связанную с микро-ставками - они разыгрывают слишком много банков коллом, а недостаточно ставят 3-бет. Большинство людей 3-бетят премиальные руки, что правильно. Но многие не могут добавить дополнительные руки к этому диапазону. Вот несколько ситуаций, в которых 3-бет является прибыльным решением

На малом блайнде

Малый блайнд - это опасная позиция, с которой розыгрыш с помощью обычного колла является опасным по следующим причинам:

• Наша позиция в целом ужасна. Если мы войдем в игру на флопе с двумя соперниками, мы окажемся в невыгодном положении из-за того, что должны будем действовать первыми.
• Большой блайнд имеет последнее слово и может засквизить (то есть поставить 3-бет после того, как один или несколько игроков коллируют рейз).
• Наши шансы банка хуже, чем на большом блайнде.

Из-за этих проблем с фиксированным коллом мы должны думать на большинстве столов о том, чтобы войти в банк 3-бетом или сбросить вообще. Если на большом блайнде сидит слабый игрок , то о стратегию флэт-колла можно использовать для защиты, но в противном случае исключите ее из своей игры. Насколько широко мы должны делать 3-бет с SB? Это действительно зависит от позиции опен-рейзера.

Давайте представим, что BU является опытным и агрессивным регулярным игроком и открывается рейзом до 2.5BB. Диапазон нашего оппонента в этом месте может легко охватить 50% рук. Если мы выберем небольшую часть этого диапазона - скажем, 15-16% рук и будем ставить с ними 3-бет, мы заработаем много денег.

Причина такой гарантии прибыли заключается в том, что у соперника нет реальной контр-стратегии к такому диапазону 3-бета. Если он часто сбрасывает, мы автоматически получаем очень большую прибыль, даже не играя много флопов. Если он часто коллирует, то наш диапазон будет большим фаворитом и сохранит высокое эквити после флопа. Если он 4-бетит много, мы должны просто скорректировать наш диапазон 5-бетов, увеличив наш диапазон, отдавая предпочтение таким картам, как карманные пары с хорошим эквити против AK.

Разумный диапазон 3-бета в этой ситуации будет включать в себя еще несколько спекулятивных рук, таких как A5,87 и KJo. Широкий диапазон BU оправдывает расширение нашего диапазона.

Блайнд против блайнда

На большом блайнде, когда маленький блайнд открылся рейзом, мы вступаем в битву двух очень широких диапазонов. SB гораздо сложнее защищаться от 3-бетов, чем BU из-за отсутствия позиции после флопа. Это означает, что когда мы находимся на большом блайнде лицом к лицу с агрессивным "стилером" на SB, лучший способ отреагировать - это 3-бетить его с очень широким диапазоном. Конечно, это также верно, что мы хотели бы коллировать много рук, учитывая, что мы находимся в позиции и действуем на улице последними (никто не может нас засквизить).

Следовательно, я советую вам использовать стратегию поляризованной и агрессивной игры, когда вы находитесь на BB и встречаете рейз с SB. Давайте рассмотрим, что это влечет за собой.

Поляризованная игра означает 3-бет с двумя типами рук: руки с очень сильного достоинства  и руки для блефа, для которых лучшим исходом будет фолд оппонента, но при этом они имеют некоторые шансы, если их коллируют. К первой группе относятся такие комбинации как [AQs, AK и TT]. Вторая группа может включать такие руки, как [64s, A5s и K5s].

Агрессивная игра означает, что здесь мы будем ставить 3-бет часто, стремясь оказать давление на широкий диапазон открытия оппонента.

Руки, с которыми мы обычно хотим избежать 3-бета в таких ситуациях, - это холдинги, которые очень хорошо играют против широкого диапазона открытий, но в них легко доминируют, если они делают 3-бет и получают колл и не могут скинуть большие руки. Холдинги, такие как KTo, JTo и A8s. Играйте намного лучше в виде коллов, чем в 3-бетах, если только Злодей не слишком много сбрасывает в 3-бет или плохо обрабатывает 3-бет, по сравнению с тем, как он разыгрывает одиночные рейзы. Здесь A8s будут доминировать над [A2o-A7o] , но если мы сделаем 3-бет с ним, оппонент сбрасывает эти руки, оставляя нас против преимущественно топора большего размера.

Изолируем слабых игроков

Слабые игроки дают нам стимул к тому, чтобы ставить 3-бет очень широко для изоляции. Пока слабый игрок имеет относительно широкий диапазон открытия, мы стремимся привлечь его и заставить игроков-регуляров, сидящих за нами дорого платить за участие в банке. В 6-макс кэш-игре я оказался с JTo на BU, а неизвестный игрок с 93BB зашел минимальным рейзом с CO. Я быстро определил, что соперник, вероятно, непрофессиональный игрок по двум причинам:

• Регулярные игроки имеют тенденцию автоматически пополнять свой стек до 100BB, если он становиться меньше этой отметки. Более короткие стеки обычно не являются серьезными игроками.
• Мини-рейз с СО можно увидеть довольно редко. Регулярные игроки на этой позиции будут стремиться поднять до 2.25BB или 2.5BB.

Я бы никогда не решил войти в банк с этой рукой, но, учитывая мои предположения об уровне игры оппонента, я ответил 3-бетом до 6BB. Этот рейз служит для изоляции этого игрока и получения возможности переиграть его с преимуществом в позиции.

Здесь неважно, что моя рука не является фаворитом с точки зрения эквити. Хотя JTo может иметь только 40% или около того против диапазона ответа оппонента на мой 3-бет, мое эквити складывается не из этого показателя. Оно имеет три составляющих:

• Фолд-эквити на префлопе - хотя я не ожидаю, что этот игрок слишком часто сбросит на 3-бет, это все же может произойти.
• Позиция - розыгрыш для меня сложится комфортно, поскольку я буду действовать последним на каждой улице.
• Превосходство в навыках - большинство игроков-любителей упростят мне задачу, сбрасывая после флопа и сдавая приличное количество банков из-за того, что их диапазон слишком широк, и им не хватает агрессии.

Заключение

Активный 3-бет приносит хорошую прибыль. Ищите возможности для 3-бета, чтобы добавить больше агрессии в вашу игру на префлопе и увеличить свой винрейт