Защита Большого Блайнда на ранних стадиях в Spin and Go

[GlavFish 382]

Самыми частыми атаками на наш большой блайнд будут мини-рейз от баттона и 2,5x рейз с малого блайнда. Причина большего размера рейза с малого блайнда заключается в том, что наше эквити против него достаточно высоко на большом блайнде, и мы можем спокойно коллировать мини-рейз практически с любой рукой. Чтобы мы не смогли это сделать, игроку на малом блайнде приходится ставить больше, чем игроку на баттоне. В этой статье мы предположим, что размеры стеков примерно равные у всех игроков и составляют примерно 25 BB, так как турнир только начался.

 

Защита большого блайнда против  мини-рейза с баттона

 

Действия, которые мы можем предпринять в ответ на мини-рейз от игрока в позиции баттона это: фолд, колл, небольшой 3-бет или 3-бет олл-ин. В прошлом уроке мы упомянули, что вряд ли мы встретим много оппонентов, которые сбалансировано используют стратегию мелких 3-бетов. Такие ставки мы скорее встретим в регулярных турнирах от соперников с натсовыми руками. Так каковы же будут наши действия в ответ на мини-рейз игрока на кнопке?

 

1. Мы будем достаточно часто сбрасывать в ответ на маленькие 3-беты.
2. Наш диапазон рук для небольшого 3-бета должен быть сбалансированным и содержать как блеф, так и сильные руки, которые мы специально разыгрываем пассивно, чтобы вызвать действия соперников.
3. Мы также будем использовать в таких ситуациях и 3-бет олл-ин, и это будет очень логичным решением с различными руками, которые имеют хорошее сочетание эквити и блокеров.

 

Когда мы встречаем мини-рейз в позиции, и шансы банка, и эквити на нашей стороне. Поэтому не стоит пугаться широкого диапазона рук с которыми мы будем заходить в игру. Здесь наши рассуждения должны быть следующими:

 

1. Да, мы заинтересованы в том, чтобы зайти на флоп с большим количеством слабых рук.
2. Нет, мы не рассчитываем получить прибыль с каждой такой руки. Мы планируем сделать более эффективное действие, нежели фолд, который стоил бы нам целого блайнда.

 

Представим это себе следующим образом: если баттон (BU) открывает игру рейзом в 2BB, игрок на малом блайнде сбрасывает, а у нас на большом блайнде - одномастные 83. Чтобы сыграть, мы должны внести 1BB. Размер банка на флопе составит 4,5BB. Если мы сможем вернуть всего 1BB, что составляет 22% банка, то можно считать, что мы защитились безубыточно. Возможно ли это? Похоже на то.

Помните, что спектр стартовых рук игрока на BU также очень слаб. И эти две одномастные карты должны нам обеспечить всего-то менее 25% шансов банка. Этим и объясняется логичность колла, что является диким решением для игроков, исповедующих ABC покер и опасающихся любых проблемных ситуаций. Хорошие шансы банка и опасность - это две стороны одной медали. Поэтому для защиты блайндов надо вступать и в такие поединки. Теперь рассмотрим саму таблицу стартовых рук:

 

 
Как вы видите, самые сильные руки (QQ-AA) должны быть использованы для побуждению к действию соперников. Поэтому прямолинейно двигать олл-ин с ними все же не стоит. Эти руки уравновешиваются руками для блефа (К5о-К6о), которые имеют хорошие блокеры против рук оппонентов типа KK, AK и KQ. Их стоит использовать на префлопе, несмотря на то, что они лекго сбрасываются на 3-бет или олл-ин соперника, так как, в любом случае, они слабы на постфлопе. Было бы глупо зайти с одномастной рукой 3-бетом, а затем сбросить ее в ответ на выставление соперника с позиции BU, в то время как он будет очень часто отвечать на 3-бет небольшого размера либо фолдом, либо олл-ином.

Тут также стоит отметить, что против слабых пассивных игроков будет неправильно использовать 3-бет со слабыми картами - стоит действовать только с сильными оверпарами.

 

Защита против 2,5x рейза с Малого Блайнда

 

Посмотрите, как измениться наша стратегия игры на большом блайнде против 3-бет рейзов оппонентов с малого блайнда:

 

 
Главным отличием от предыдущего чарта рук является тот факт, что теперь наша позиция становится более выгодной и EV нашего колла заметно возрастает. Как видите, это приводит к очень частым коллам с одномастными руками и даже некоторыми разномастными. Теперь нет необходимости пушить с такими руками как KQs и KJo, которые очень хорошо играют и часто выигрывают на флопе, доминируя над многими руками соперника, с которыми он войдет в банк.

И наоборот, многие руки с тузом стоит разыгрывать олл-ином, так как они часто будут фаворитами, даже когда их коллируют.  

Обратите внимание, что так как наша позиция сильнее, руки для мелкого блеф 3-бета теперь слабее. Связано это с тем, что для 3-бет/фолда выбраны такие руки, которые никогда не будут прибыльными для колла. Это гарантирует, что мы никогда не будем играть с отрицательным EV. Опять же руками для блефа выбраны карты-блокеры королей. Конечно, блокеры туза подошли бы еще лучше на эту роль, но они все же достаточно сильны, чтобы использовать их для колла или олл-ин пуша.   

И наконец, наш диапазон для небольшого размера 3-бета был расширен, так как теперь наше положение позволяет нам иметь очень высокое EV на постфлопе с руками TT-JJ, ATs - AKs. Поэтому нам значительно выгоднее поощрять ставку оппонента с такими руками, чем прямолинейно выставляться. Ведь диапазон стартовых рук в ситуации SB против BB гораздо шире, и оппоненту часто придется выставляться с более слабыми руками.

 

Вывод

 

Может показаться удивительным, насколько широко мы должны защищать свой Большой Блайнд в Spin & Go. Но математически это обосновано и приводит к прибыли. Данная стратегия хорошо работает при размерах стека 25 BB и должна дать нам преимущество над соперниками, которые ее не используют. В следующей статье, прежде чем перейти к игре на постфлопе, мы рассмотрим, как реагировать на лимпы.