Перейти к содержимому
GlavFish

Как разыграть натсы против агрессивного соперника?

Recommended Posts

Сегодня мы рассмотрим раздачу, сыгранную в кэш игре за коротким столом 6-макс и вместе постараемся ответить на вопрос : как эффективнее разыграть верхушку диапазона против слабого агрессивного противника?

Префлоп

До флопа Герой раздачи получил пару карманных королей :Kd::Kh: и стандартно повысил из позиции малого блайнда после лимпа баттона. Вместо привычного 3-бета слабый агрессивный игрок на ВВ сделал колл в позиции, а лимпер отправил руку в пас. Т.о. на постфлоп игра перешла в хэдз-ап. Диапазон защиты лузового ВВ очень широкий и включает в себя множество спекулятивных и маргинальных рук.

Флоп

:Kc::5s::4s:

На флеш-дро флопе обладатель пары королей купил третьего к сету и продолжил ставить на велью – оппонент ответил быстрым коллом и оба игрока увидели терн.

Мы блокируем 2/3 всех топ пар и большая часть спектра очень слаба. Иногда по ту сторону доски мы увидим сеты, но большая часть диапазона это дро, андерпары, Ах руки и другие комбинации разыгрываемые с акцентом на более поздние улицы, в т.ч. бэкдор-дро и даже голые флоаты.

Терн

:Kc::5s::4s::5c:

Спарка пятерки превращает руку SB в монстра, он отказывается от слоуплея, но снижает сайзинг второй велью ставки до 40%. Согласно статистики за все время (около 300 рук) противник ни разу не пасовал на терне. К тому же на доске появился ряд флеш-дро и в этом контексте мы можем не стесняться в размерах ставок. В тоже время, в определенных ситуациях, если небольшой ставкой мы можем спровоцировать противника на агрессивные действия, нисходящая структура ставок с очень сильными руками имеет смысл.

В нашей истории на бет 8 бб соперник отреагировал в излюбленной манере и повысил до 20 бб! Для Героя это идеальный сценарий, омрачает который только отсутствие позиции и перспективы недобора. Переставлять еще раз здесь конечно же не смысла, поскольку это позволит сопернику отправить в пас все слабые руки и дро, которые могут улучшиться на ривере, гарантируя максимальный результат.

Ривер

:Kc::5s::4s::5c::9s:

На ривере выходит третья пика и закрывается раннер флеш. В банке 58 бб, что практически равно эффективному стеку на этом этапе раздачи. Решение Героя лежит в плоскости «to donk or not to donk», т.е. ставить самому или чекать, надеясь на продолжение агрессивной линии ВВ. Третья пиковая карта может смутить оппонента и по его чеку мы не доберем, в тоже время донк выбивает все слабые руки, оставляя в игре крайне незначительную часть спектра.

Средних комбинаций, которые будут чекать у соперника мало, со всеми велью руками (раннер флеши, 5х и лучше) оппонент уже не уйдет, а кроме того после нашего чека в спектре остаются все блефы терна. Т.е. чек выглядит интереснее донка.

В нашей истории Герой находит свой альтернативный путь и делает небольшую ставку в 15 бб – противник берет тайм банк и в конце концов задвигает олл-ин 62 бб. Провокация удалась и на вскрытии фулл-хаус выигрывает у :8c::3c:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас в сети   0 пользователей, 0 анонимных, 66 гостей (Полный список)

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Похожие публикации

    • Автор: PRO_aka47
      Испытание прочности 
      Старт - 01.06.2021г Окончание 30.06.2021г
       
      Всем Привет! Меня зовут Андрей, я игрок в покер! Родом я из Казахстана, Покером занимаюсь год, возможно чутка больше. ( В основном играл как любитель, сейчас же пытаюсь выйти на хороший уровень игры). Далее я опишу суть моего пари, испытания, где я хочу испытать себя на прочность в новой по сути для себя дисциплине игры за Быстрыми столами. (Zoom NL10).
       
      Что-бы себя вывести на новый уровень игры и физического состояния, закрепиться на лимите NL-10 в Zoom на PokerStars. Я устроил для себя испытание, где цена моего слова будет - Новый телефон Xiaomi PocoX3. Который я разыграю в случае провала испытания. Розыгрыш будет среди всех подписчиков Твича и Ютуба
       
       Твич - https://www.twitch.tv/murakamin8
       Ютуб - https://www.youtube.com/channel/UCAk3QRomE5oTVtFbPJo_EGg
       
      Далее описание испытания:
      Есть 5 главных целей, которые я должен закончить за 30 дней.
      1. Отыграть - 180 часов на лимтие NL10 за быстрыми столами (Zoom) на PokerStars. Прозаниматься - 60 часов теорией и разбором игры. (Работой в программах).
      2. Каждый день просыпаться в 6:00 утра. (По времени Астаны/Алматы)
      3. Пробежать 60 км, отжаться 500 раз, подтянуться 500 раз.
      4. Прочитать 2 книги - (Либо 600 страниц)
      5. Учиться игре на гитаре в течении 30 часов.
       
      Примерный план день: 
      Подъем - 6:00
      Бег - 2 км/день
      Отжимания - 18 в день.
      Подтягивания - 18 в день.
      Чтение - 20 стр.день.
      Игра за 3 столами - Zoom NL10 - 6 часов.
      Теория - 2 часа в день.
      Игра на гитаре - 1 час в день.
       
      В случае если я не справлюсь с испытанием, я разыграю новый телефон - Xiaomi PocoX3. 
      (Никакого обмана или увиливания, все честно.)
    • Автор: GlavFish
      Фит-о-фолд (fit-or-fold) – одна из стандартных пассивных линий розыгрыша, суть которой заключается в принципе «попал или выкинул».
      Зачастую начинающий игрок думает примерно в таком ключе – «о, у меня цвет, это колл», что на жаргоне новичка означает одномастную руку, или «о, картинки, надо играть», что можно интерпретировать как бродвейные карты. Далее логическая цепочка выглядит примерно так – «ну и что, зайду посмотреть флоп, много я все равно не проиграю, если никуда не попаду, то скину».
      Как правило, именно так все и происходит, игрок никуда не попадает и сдается. В итоге стек потихоньку тает, а потом в какой-то момент все тот же игрок флопает топ пару или даже лучше и проигрывает, оказавшись в доминации по кикеру.
      При этом иногда он все-таки будет ловить очень сильные комбинации и периодически даже выигрывать стеки у более опытных игроков, что будет еще больше мотивировать и убеждать в правильности своей стратегии. А все по тому, что новичек или совсем, или почти ничего не знает ни о шансах, ни о вероятностях и едва ли подозревает о существовании математики в покере.
      Очевидно, что игра в «попадайку» не самая лучшая стратегия в покере, а фит-о-фолд с его обилием отрицательных моментов принято считать слабой эксплуатируемой игрой. Однако в действительности это не совсем так, и во многом успех применения фит-о-фолд на практике зависит от самого игрока, от того насколько верно он оценивает ситуацию и какие спектры разыгрывает применимо к этому.
      Проблема новичков не столько в применении фит-о-фолд, сколько в том, как они это делают. Пассивные линии, широкие спектры префлоп и неадекватная оценка силы руки на постфлопе – это в данном случае и есть корень зла.
      Сам по себе фит-о-фолд можно рассматривать как самостоятельную линию или же, как часть более сложных построений в раздаче. Классическими могут считаться несколько линий основанных на принципе фит-о-фолд.
      Недоминируемые руки и высокие потенциальные шансы – это один из путей применения фит-о-фолд приема. К примеру, колл в глубоком стеке со спекулятивными руками, разновидностью которого является широко известный и успешно применяемый сетмайнинг.
      Как часть более сложной линии можно рассмотреть фит-о-фолд и в другом ключе. Например, противостояние лузовому рестилу с одномастным коннектором. После стил рейза мы отвечаем коллом префлоп и на постфлопе попав в дро, играем через рейз контбета с целью реализации фолд-эквити и получении крупного банка в 3-бет поте без вскрытия.
      Применяя в своей игре элементы фит-о-фолд, мы должны четко понимать, какую руку мы хотим получить на флопе, и как будем продолжать действовать в той или иной ситуации после флопа. Достаточно ли высокие у нас потенциальные шансы, чтобы оправдать колл префлоп, и сможем ли мы на дистанции выводить такие коллы в плюс. У нас должен быть четкий план на раздачу, и мы должны понимать, что мы делаем и зачем.
×