Блог начинающего игрока в покер

[pokerstars09 7]

Всем большой привет! Меня зовут Сергей, мне 26 лет, я - партнер юридической фирмы, и я совсем недавно начал играть в покер. Лет 8-10 назад был активным интернет-воином, холиварил по любому поводу и без, несмотря на возраст и социальный статус, но сейчас общество такого поведения не поймет (и я сам такого не принимаю). Поэтому сразу представляюсь - общество все-таки новое, и по немногочисленным ответам на форуме производит приятное впечатление. Надеюсь, что это взаимно.

В покер пришел просто - до этого активно играл в онлайновые компьютерные игры, поэтому соревновательные привычки уже остались. Нет, не в доту - сначала в варкрафт 3, потом - в старкрафт 2, последние 3-4 года поигрывал в ЛоЛ (ну и немного в КС). Потом родился ребенок, играть на компьютере стало сложнее, а тут как раз целая куча предложений и для смартфона, и для ноутбука - остановился на бездепозитных предложениях от Покердом и partypoker. Можно ночью затариться где-нибудь в углу и спокойно гриндить, хотя такое удовольствие появляется нечасто. Пытаюсь устраивать игровые сессии по 30-60 минут, на большее не хватает.

В общем, чтобы понимали - играю на минимальных лимитах в спины (Покердом - по 25 рублей, partypoker - по 25 центов). Никакими программами не пользуюсь - не самое удачное вложение денег для фишей вроде меня, да и угадывать поведение соперника в процессе игры гораздо интереснее. Но я уверен, что это совершенно точно не даст плюсовать в ближайшей перспективе. Но хочу перейти на лимит повыше - насколько я понимаю, нужно набить 50ББ, прежде чем двигаться по лимитам, так что когда-нибудь обязательно куплю HUD.

Ну а блог нужен для двух вещей:

1. Отслеживать свой прогресс - я в свободное от работы время веду колонку для одного сайта про продуктивность, и на себе убедился, что нужно вести хоть какой-нибудь дневник достижений. Это дает возможность смотреть, двигаешься ли ты вперед, или нет, и какие эмоции ты при этом испытываешь. Эмоциональность в покере нужно убирать на второй план, а отслеживать прогресс очень важно, если хочешь успешно двигаться по лимитам. Ну и делать это для общества приятней, чем писать в тетрадку.

2. Общаться - нет ничего лучше, чем обмен опытом, особенно когда рядом есть хорошие игроки, которые могут посоветовать что-то или подсказать. Причем гораздо приятнее услышать что-то вроде "гораздо правильней тактикой было бы чек-рейзить, а не просто 3-бетить", чем "ну и лошара, 3-бетил с тузами, надо было запихивать". Ну то есть я за адекватную критику.

Где собираюсь побеждать:

1. Спины - мне нравится, что игровые сессии короткие, и можно получить больше, чем простое удвоение. Мне также нравится и то, что мы можем играть не в АВС-покер, а чуть более лузово; еще мне нравится, что можно попадать в больший диапазон с карманным мусором и тащить большее количество раздач. Ну и последнее - можно чаще блефовать, особенно в хедз-апе.

2. Фрироллы - если есть время, всегда принимаю участие, и с позором вылетаю во втором круге. 

3. СНГ - играю реже, потому что нет шанса на многократное увеличение, но зато статистика оттуда идет в sharkscope. А у меня она минусовая - потому что проиграл 1 или 2 СНГ на коротком столе (4 игрока).

Какие проблемы есть конкретно в моей игре:

1. Дурацкие донк-беты. Всегда делаю рейз, когда ловлю ace-high, например:

Flop: KQ7 (радуга)
Hero: A6o

Противник чекает, я тут такой думаю, что у него ничего нет, ставлю бет, получают рейз в ответ. Попаданий нет, доска страшная - сбрасываю. Особенно люблю так делать в хедз-апе, когда мой стек меньше 10ББ. И ведь знаю же, что надо пуш-фолдить, но все равно руки чешутся.

2. Частое попадание на блеф.

Пока не научился правильно распознавать блеф. На низких лимитах должны же быть какие-то "контрольки", по которым понятно, что противник пытается проблефовать, а не слишком агрессивно увеличивает свое эквити. Вот например:

Flop: AJ3Т (радуга)
Hero: 93o

Оппонент чекает флоп, ставит на терне, я сбрасываю, потому что у меня - самая низкая пара. Возможно, у него ничего нет, но формально он попадает в большой диапазон, то есть мою руку бьет практически все - почти весь бродвей, любые карманные (кроме 22). Фолд, мне кажется - лучшее решение в такой ситуации, но он мог сидеть с Q-high и ждать короля. Короче, часто передумываю сам себя, плюс незнание покерной математики - в итоге чаще сбрасываю, чем коллирую.

Второй вариант - когда оппонент "запихивает" против меня в хедз-апе 4-5 раз подряд, и я предыдущие разы сбрасывал, а тут решил, что "подряд же столько раз не может человеку переть", и попадаю на карманных тузов.

3. Тильт

Бывает, когда становишься жертвой кулера, не можешь сразу вернуться в игру, и на следующей же раздаче "запихиваешь" с разномастными 2-7. В итоге вылетаешь от какого-нибудь J-high и разбиваешь телефон. С этим нужно бороться.

4. Знание терминов - возможно, не всегда правильно использую термины, могу путать колл на префлопе и лимп. Вы уж поправьте, если это не одно и то же

Поэтому сюда буду стараться писать и выкладывать:

1. Интересные или странные раздачи для пост-анализа

2. Веселые картинки про то, как кто-то из нас пролетел на ривере. Вот тут бог ривера был за меня:

3. Ну и просто информацию про покер, которую вычитал или услышал, и спешу поделиться.

Хорошей игры и удачных карт на ривере!

Изменено 10 июля, 2018 пользователем pokerstars09

[Paks13 8242]

Ну как это принято у нас - добро пожаловать.

В целом блоги умирают - потому что все легче и быстрее обсудить в вацапе. 

Покердом-покерстарз-патипокер - отличный набор и выбор практически для любого игрока. Советую попробовать ВиндФоллы на ПокерДом и ПокерХеро на патипокер - аналоги СпинНго.

Самый большой минус старзов - это по сути отсутствие вообще хоть какого-либо рейкбека. Пати и ПокерДом дают до 30--40 процентов возврата.

Какое направление партнерства в юридической фирме? И вообще, что это такое?

[pokerstars09 7]

Всем большой привет! Наконец-то закончился Чемпионат мира по футболу, и мы можем спокойно вздохнуть - вчера уже люди шутили, что печень не выдержит такой активности, да и спать уже хочется больше, чем 5 часов в сутки. С этим я согласен - никакого режима с этим вашим футболом, но, согласитесь, это того стоило. Хорваты вчера сражались как львы, и если бы не досадные ошибки Субашича (да и Льориса тоже), счет мог был бы быть совсем другим. Но, как говорится, история не терпит сослагательного наклонения, так что французов - с заслуженной победой, а вас - с началом новой рабочей недели. Поэтому стараюсь обновить блог именно в понедельник, вдруг захочется почитать чего-то околопокерного.

 

Для начала - ответы на вопросы (а их тут целый ОДИН).

 

@Paks13 Если говорить о зарубежных фирмах, то партнер - это юрист, который начал работать в компании с самых низов, на должности помощника юриста, потом стал младшим юристом, юристом, старшим юристом, и потом попал в партнеры. Партнер перестает работать за зарплату, и переходит на процент от выручки, больше занимается маркетингом, административной работой, принимает участие только в сложных проектах, встречается с потенциальными клиентами, контактирует с клиентами. Аналогов партнера в Казахстане, к сожалению, нет. Другой вариант стать партнером в зарубежных компаниях - перейти из другой фирмы (или компании, где ты был директором юридического отдела) и привести несколько крупных клиентов, при этом ты все равно должен оставаться хорошим специалистом. Бывает обычный партнер, старший партнер (это вроде как элита), именной партнер (Baker&McKenzie - было два партнера, собственной Бейкер и Маккензи; если ты получаешь статус именного партнера, то твое имя упоминается в названии фирмы, причем чем больше у тебя доля, тем раньше твое имя будет называться), и управляющий партнер (тот кто управляет бизнесом и отчитывается за прибыль).

 

В казахстанской практике управляющий партнер - это название генерального директора компании, а партнеры - его заместители. Традиционная система партнерства в Казахстане не прижилась по двум причинам - у нас нет организационно-правовой формы, которая качественно описывала бы партнерство (может подойти кооператив, но это прям грубое сравнение), чтобы партнеры могли свободно заходить и выходить из компании без перерегистрации; и мало кто бьется за статус и имя компании - толпа юристов переходят из одной фирмы в другую, открывают собственные, и у нас, по большей части, выбирают именно юристов, а не компании. То есть я принципиально не пойду в Baker&McKenzie, но я пойду к условному Иванову, который зарекомендовал себя как грамотный специалист, где бы он ни работал - в Бейкере или ТОО Ромашка.

 

 

Из интересных новостей, что успел прочитать на неделе - Фил Хельмут выиграл 15-ый браслет, он продолжает быть рекордсменом по числу наград в покере. На главном событии WSOP вылетели Иван Демидов (топ-2 WSOP 2008) и Джо Када (топ-1 WSOP 2009), финальные раздачи этих парней я несколько раз пересматривал в Youtube, и, возможно, из-за Кады теперь запихиваю пару девяток. Несколько покеристов запустили марафоны от 50 до 5000 за месяц - Zapahzamazki уже свои игры откатал (причем быстрее, чем за месяц), а вот Liay5 только начинает. Я посмотрел ее стримы на твиче, записал пару-тройку ее наблюдений в свой блокнот и сразу же применил на практике:

 

1. На заднем плане на стене у нее висит надпись - "дистанция вернет". Я так понимаю, что речь идет о том, что если даже ты и ловишь даунстрики, при уверенной игре (играешь по чартам, считаешь шансы банка, определяешь диапазон противника - все как положено) ты должен камбэкнуть и весь проигрыш отыграть. Соответственно, ты можешь лететь в минус конкретно в этот день, но за неделю оказываешься в небольшом плюсе. Это помогает не тильтовать, особенно когда ты вылетаешь на баббле, потому что против твоих карманных тузов выставляется K7о, и ему на флопе вылетает 7, на ривере - К. Это, кстати, одна из моих последних раздач на SnG-турнире, и впечатления от нее еще свежи в памяти. 

 

 

2. Плюсовать в спинах сложно, но можно. Всему виной - высокая дисперсия, поэтому чтобы выигрывать спины, нужно их много сыграть. Девушка играла в них на стриме в течение первого дня марафона (с целью найти максимально удобные варианты), и он не вошел в ее шорт-лист предпочитаемых столов. Я попробовал играть в спины именно в рамках одной сессии (обычно я балуюсь спинами в течение дня - в очередях, на обеде или там, где нужно потратить 10-15 минут времени, а книгу забыл дома) - примерно час с двумя столами, и я пока не готов правильно оценивать свои руки и диапазон соперника в таком ритме. Плюс я бы не сказал, что они прибыльны - я выиграл порядка 1 доллара в результате (играл по 25 центов), причем я проиграл больше турниров, чем выиграл, просто где-то попал в хороший множитель.

 

Поэтому присмотрелся к SnG-турнирам, которые в PartyPoker называются Double or Nothing. На всякий случай объясню - это турбо-турнир с бай-ином 1500 фишек без ребаев и т.д. за коротким столом. Из 6 игроков, которые заходят по 1.10 долларов, в призы попадают трое, вне зависимости от мест - получают по 2.06 долларов. Это, конечно, не удвоение, но получше, чем спины, потому что:

 

а) шансов выиграть больше - 33% в спинах (1 победитель из 3 игроков) против 50% в СНГ (3 победителя из 6 игроков)

 

б) существенно меньшая скорость игры дает возможность правильно прикинуть дальнейшие действия

 

Но есть и свои недостатки, например:

 

а) диапазон в снг совсем другой

 

б) нужно разучивать игру в позиции и без нее (а это нужно как минимум начать разбираться в позициях)

 

в) нужно понимать эффективный стек и оценивать шансы банка, а также считать свои ауты (в спинах, насколько я понимаю, с этим не всегда заморачиваются - поймал пару десяток и сразу же запихнул)

 

г) игра идет по 25-30 минут, поэтому нужно сразу открывать 2-4 стола, чтобы хоть какой-то экшн был.

 

Но нужно уметь перестраиваться, потому что в спинах одни чарты и тактика, в снг - несколько другие. Я попробовал поиграть в стиле АВС-покер, в котором разыгрываем только премиальные руки и обязательно 3-бетим карманные монстры, но диапазон открытия у меня был чуточку больше - АТs, AJo и ТТ я тоже включил в собственный чарт. Правда, с десятками сложнее - 3-бетить с UTG нельзя, первые несколько столов у меня были с этим серьезные проблемы, но потом я научился переключаться со спинов на снг и обратно. Когда сливаешь на такой ерунде деньги, обучение проходит быстрее.

 

Почему играю на PartyPoker? Пару раз неудачно залетел со ставками - на Pokerstars поднял с 10 до 15 долларов и все это залил на Германию, которая проиграла Мексике со счетом 0-1. На PokerDom'e активно играл благодаря бездепозитному бонусу, и все это решил залить на Англию, которая в овертайме проиграла Хорватии со счетом 1-2. Остался единственный бездепозитный бонус от PartyPoker, который я уже успел слить до половины и вернуть его обратно. В общем, ставки - это не мое, с покером пока разбираемся. Ну и за "кровные" обидно.

 

В общем, сыграл порядка 15 снг-турниров по 1.10 долларов, пока в минусе (-4,3 доллара, если быть точным). Хотел попробовать гипер, но на PartyPoker в него практически не играют, приходится по 20 минут ждать заполняемости, поэтому пока турбо. В обычный снг, где из 6 игроков в призы попадают 2, пока играть страшно - я уже по глупости зашел в турбо по 2.20 долларов (с банкроллом 10 баксов), который успешно проиграл. Виноват сам - попал в оверпару на дровяной доске, оппонент доехал до флеша на ривере, и потом меня просто сожрали на блайндах. Пока только смог отбить свои деньги обратно.

 

Что стало получаться?

 

Читать оппонента. Конечно, это не уровень Негреану, но по ставкам иногда действительно становится видно, что есть у оппонента. Можно сказать спасибо чартам - некоторые любители действительно рейзят с Ах руками в спинах, и если не попадают в свой туз, то сбрасывают на флопе. Хотя бывает и такое, что кто-то часто блефует с мусорной рукой, и их удается обнаружить. 

 

Меньше донк-бетов. Ставлю либо по карте, либо в блеф, стал чаще сбрасывать мусорные руки на баттоне в спинах и в неплатежных позициях в снг.

 

Какие новые проблемы обнаружил?

 

Игра с коннекторами. Не знаю что делать, но прям руки чешутся лимпить с руками типа 89s. Ни разу(!) еще не попал в доску. 

 

Необоснованные олл-ины: 

 

Представьте, что в призы попадают трое, за столом - 4 игрока. Все пытаются тайтово играть и сбрасывают на любую агрессию. Тут оппонент с коротким стеком ставит олл-ин, у меня - пара тузов. Я колл, он показывает одномастные коннекторы вроде 78. На флопе выпадает 7, на ривере - 8, мы уравниваемся в стеке. Можно ли считать это кулером, или оппоненту просто повезло?

 

Та же самая ситуация, но я коллирую олл-ин с АТs. Против меня выставляется карманная пара дам. Это тоже кулер? (судя по покер-калькулятору, у меня 32% на победу).

 

И еще раз та же самая ситуация, но я коллирую олл-ин с JQ. Против меня выставляются карманные десятки. Это слабый розыгрыш?

 

Тайтовое пересиживание. Когда играешь в снг, пытаешься разыгрывать премиальные руки, из-за чего такая тактика может читаться более опытными игроками. Поэтому на любой 3-бет они будут просто сбрасывать, но слоуплеить - значит уменьшать свое эквити. Приходится играть лузово, а в результате теряешь фишки на тайтовых соперниках. Короче, баланс пока не могу найти.

 

Ну и несколько картиночек по традиции:

 

1. За это я люблю спины - 3 олл-ина и никакого(!) рандома #сарказм

 

 

2. Вот тут опять вопросы к риверу. Обратите внимание, что играл по карте - я не помню, как мы торговались, но, кажется, мы порейзили друг друга, и я поставил олл-ин.

 

Кстати, эта одна из последних игр на PokerDom'e, причем попался хороший множитель (х6), что вдвойне обидно.

 

 

3. Вот по этой раздаче, кстати, у меня был вопрос - насколько правильно было здесь делать ставку размером в пот, когда оппонент коллировал все рейзы на предыдущих улицах, а в конце просто чекнул? Наверно, не совсем хороший ход, ведь он мог просто сыграть чек-рейз, видя мою агрессию. Но он скинул - видимо, сидел со стрит-дро и не дождался.

 

 

4. Аналогичный вопрос и здесь - оппонент мог поймать натсовый флеш со флопа, я ставлю ставку в размере пота на пару тузов, это правильное решение? Оппонент сбросил - наверно подумал, что это я флеш поймал. Короче, я опять начинаю сам себя передумывать.

 

 

5. Мой первый полноценный снг-турнир, здесь можно видеть, как я рвусь в чип-лидеры (приятное каре на семерках)

 

 

Удачной всем рабочей недели и побольше фишей за столами!

 

 

Изменено 19 июля, 2018 пользователем DOGGYLA
Вставил картинки

[DOGGYLA 4261]

Сергей, не все фото видны:

Скрытый текст

 

+ ещё две выше.

 

Скинь мне их в личку, я поставлю.

[pokerstars09 7]

И снова здравствуйте! Прошла очередная покерная неделя, которая была довольно дисперсионной для моего и без того слабого банкролла, поэтому спешу поделиться ощущениями, результатами и наблюдениями. Как всегда постарался подготовить пост в понедельник, чтобы было чего почитать околопокерного на обеде и скрасить начало трудовой недели. Ну или когда вы там обычно околопокерное читаете.

Начну, пожалуй, с того, что я однажды решил не управлять банкроллом, а ворваться в пару-тройку крупных спинов, чтобы "как затащить и увеличить кассу втрое". Результат получился из разряда "зачем изобретать велосипед" - даже на самых "чмошных" сайтах про покер пишут, что по лимиту двигаться нужно тогда, когда у тебя есть 50 бай-инов в предыдущий. Поэтому если у тебя 8 долларов на счету, совсем необязательно зарубаться на NL3. Короче говоря, играл я не совсем долго, слил банкролл до 2,20 долларов (я потом пошел камбэчить в спины по 25 центов, но и там получалось весьма отвратительно), после чего решил попробовать сосредоточиться на донах. Мне они показались более интересными и прибыльными, и я #НикогдаЕщеТакНеОшибался.

Что понравилось в DoN'ах:

- Бо'льшая вероятность победы (в сравнении со спинами). Определяется довольно легко, и я уже писал об этом в предыдущих постах. Шанс победить в спинах составляет 33,3(3)%, шанс победить в донах - 50%. Поэтому с математической точки зрения доны чуть более выгодны.

- Понятная стратегия. Чтобы побеждать в донах, нужно придерживаться АВС-покера, причем с некоторыми оговорками. Я прочитал несколько сайтов по этой теме и пришел к выводу, что для более-менее успешной игры в донах нужно следующее:

а) Играть максимально тайтово первые 2-3 (а то и 4) уровня, вероятно до появления анте. К этому моменту обязательно должен вылететь какой-нибудь фиш, поэтому чем ближе к бабблу, тем больше оппонент начинает переживать за фишки. Поэтому с появлением анте "переключаем передачу" в сторону более агрессивной игры, начинаем переставляться, защищать свои карты, открываться с большим диапазоном и стилить блайнды. Но не увлекаться, потому что такое резкое переключение может быть прочитано более опытным соперником, и он будет скидывать на нашу агрессию, и проверять силу нашей руки со своими спекулятивными картами, к примеру, и мы можем не выстоять.

б) Разыгрывать премиальные руки. Тут информация в Сети появляется разная, совершенно точно АА, КК, QQ и АКs с AKo являются сильными премиальными руками, кто-то добавляет сюда AQs, AJs, KQo, KQs, иногда проскакивают AQo и ATs с JJ. Я не уверен в чартах, поэтому стараюсь совершенно точно топить с первыми пятью, остальными играть по позиции - скорее всего в позиции UTG я сброшу все остальное (за исключением, пожалуй, AQs), на поздних этапах торговли буду 3-бетить с AJ и KQ, если передо мной никто не рейзил, или коллировать. С такой стратегией можно успешно досидеть до баббла, а дальше придется менять стратегию.

Кстати, смена стратегии вызвана еще и тем, что на баббле все боятся сильно топить, поэтому можно потихоньку стилить фишки. 

Общая стратегия довольно простая - стараемся играть по позиции, и либо 3-бетим, либо коллируем сильную агрессию. На постфлопе выставляем 50-60% банка, и в большинстве случаев оппонент сбрасывает, даже если мы не попали в борд. Не верил в такой расклад, пока сам не убедился - люди реально сбрасывают карты, и редко кто продолжает топить дальше. 

Что не понравилось в DoN'ах:

- Скорость. Большую часть времени ты ничего не делаешь, сбрасываешь 95% рук и ждешь, когда кто-то вылетит. В сравнении со спинами об экшене здесь не стоит и заикаться.

- "Это не покер". Мы не улучшаем свою игру, не читаем диапазон соперника, не пытаемся выиграть. Большую часть времени мы просто "сидим" и ждем, что будут делать остальные. Поэтому если в обычных СНГ я бы выставлялся с AQs, то в донах, если передо мной на баббле кто-то выставился, я с большей долей вероятности сброшу потенциально сильную руку, чтобы не попасть в коинфлип и не проиграть фишки.

- Процент побед. Для того, чтобы плюсовать в донах, нужно иметь винрейт более 54% (1,10 делим на 2,04 и получаем 0,539 или 54%), иначе даже с 50% побед мы все равно будем в минусе.

А еще мне показалось, что доны - это тоже своеобразная лотерея, потому что бывают случаи, когда мы получаем КК и начинаем разгонять банк, при этом оппонент коллирует нашу агрессию на префлопе или иногда ставит all-in. С радостью коллируем такого парня, видим A6s и предвкушаем победу - у нас 67% победы. Но на ривере традиционно выпадает туз, мы вылетаем на 6 месте и думаем, что стали жертвой кулера. И вот непонятно, что это было - реально ли ты "не доехал", или просто "ты дно"?

Как прошла неделя:

С 2,20 я камбэкнул до 6,40 долларов, но не помню, с каким винрейтом - примерно 60-70%, периодически поигрывая спины. Максимальный БР за неделю - 8,60 доллара, последние 2 дона я проиграл. Причем один из них я проиграл, будучи чиплидером - выставился с АА против КК и получил короля на терне (оппонент имел треть моего БР на баббле), потом выставился еще раз с КК против А7 и получил туза на ривере, а в конце, имея 500 фишек (средний стек - 2750), уже будучи затильтованным, запихнул Q9o против К2о и получил двойку на флопе. Кажется, это было 2 кулера

В общем, эту неделю буду продолжать пробовать доны и смотреть, как будет изменяться банкролл, результаты, как обычно, напишу в следующий понедельник. Удачного понедельника всем!

[Paks13 8242]

Цитата

 Бо'льшая вероятность победы (в сравнении со спинами). Определяется довольно легко, и я уже писал об этом в предыдущих постах. Шанс победить в спинах составляет 33,3(3)%, шанс победить в донах - 50%. Поэтому с математической точки зрения доны чуть более выгодны.

Это так, если нет рейка и у всех уровень игры одинаковый - раз.

Второй - в ДоНах всегда ты получишь максимум х2. А в СПИНах до х1000.

[pokerstars09 7]

@Paks13 И что в итоге, лучше на спинах сосредоточиться, чтобы плюсовать, или есть какая-то более низкодисперсионная дисциплина?

[Paks13 8242]

50 минут назад, pokerstars09 сказал:

@Paks13 И что в итоге, лучше на спинах сосредоточиться, чтобы плюсовать, или есть какая-то более низкодисперсионная дисциплина?

Спины - одна из самых дисперсионных дисциплин.

И у него гигантский рейк. Соответственно - выбирай Пати или Покердом - там хотя бы рейкбек есть существенный.

Я вообще не хороший советчик - играй то, что нравится. Пробуй. Найдешь свое - остановись. Для меня это - мтт.