Перейти к содержимому
GlavFish

Блокеры в покере

Recommended Posts

UKt6pPhw7Fg.jpg

Часть I. Префлоп

Блокеры (англ. Blockers) – это карманные карты, исключающие из диапазона соперника часть возможных комбинаций и/или перекрывающие его ауты.

Концепция блокеров в покере актуальна как в игре до флопа, так на постфлопе, и применима ко всем дисциплинам.

В первой части этой статьи мы рассмотрим влияние блокеров на префлоп спектры и фолд-эквити, а в продолжении материала подробно разберем игру после флопа.

БЛОКЕРЫ НА ПРЕФЛОПЕ

Прежде всего обратимся к базовой покерной математике и вспомним основные моменты составления рук до флопа.

Каждая карманная пара может быть составлена 6 разными способами:

JEVBN2OkWw4.jpg

Любая непарная рука в свою очередь представлена 16 комбинациями (4 одномастных и 12 разномастных):

icc4IsaXNoU.jpg

Представим, что наша рука :Ks::Kc:. В этом случае в колоде остается только два короля из четырех, что в два раза понижает число всех непарных Кх рук и оставляет всего одну возможную пару карманных королей :6h::Kd: в спектре соперника.

Этот простой пример наглядно показывает механизм блокирования стартовых рук, но что это нам дает на практике?

Чтобы прояснить игровые аспекты влияния блокирующих карт и пощупать математику, рассмотрим два наиболее важных спота в теме: 3-бет на блокерах и 4-бет на блокерах.

3-БЕТ С БЛОКЕРАМИ НА ПРЕФЛОПЕ

Пусть спектр оупенрейза противника:
33+, ATs+, KTs+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, AJo+, KQo

Всего это 184 руки. Предположим, что, столкнувшись с 3-бетом, оппонент продолжит играть (через колл или 4-бет) с 78 из них:
TT+, AQs+, KQs, 98s, 87s, 76s, AQo+
а остальные 106 стартеров будет фолдить.

Т.о. фолд-эквити 3-бета равно:
FEq = 106/184 = 0.576 или 57.6%

Теперь посмотрим, как повлияет на фолд-эквити соперника наш 3-бет с :Ks::Qc:

В диапазоне защиты теперь будет на 50% меньше карманных дам, карманных королей и KQs и на 25% меньше AQ+. Уменьшится и число рук комбинаций оупенрейза.

Оупенрейз с учетом блокеров :Ks::Qc: - 159 рук:
33+, ATs+, KTs+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, AJo+, KQo

Защита рейза - 62 руки:
TT+, AQs+, KQs, 98s, 87s, 76s, AQo+

FEq (KQo) = 97/159 = 0.638 или 63.8%

Как видим, разница значений составила более 6%!

4-БЕТ С БЛОКЕРАМИ НА ПРЕФЛОПЕ

По аналогии рассмотрим влияние тех же блокеров KQo в линии рейз/4бет.

3-бет - 74 комбинации:
QQ+, AKs, A5s-A4s, T8s, 97s, AKo, AJo, KQo

В т.ч. 3-бет/5-бет пуш – 34 комбинации:
QQ+, AKs, AKo

FEq = 1-34/74 = 0.54 или 54%

3-бет с учетом KsQc - 59 рук:
QQ+, AKs, A5s-A4s, T8s, 97s, AKo, AJo, KQo

В т.ч. 3-бет/5-бет пуш – 24 комбинации:
QQ+, AKs, AKo

FEq (KQo) = 1-24/59 = 0.593 или 59.3%

За счет эффекта удаления карт в обоих случаях повышается фолд-эквити, что в свою очередь положительно влияет и на математическом ожидание блеф 3-бетов/4-бетов. Используя описанную методику, вы можете провести самостоятельную работу по оценке различных блокеров и скорректировать таким образом свои рабочие спектры.

Важно понимать, что в зависимости от предпочтений оппонента и его игрового стиля влияние блокеров на фолд-эквити может нивелироваться. Блокирующие карты лучше работают против тайтовых диапазонов и дисциплинированных игроков, и наоборот – в игре с лузовыми соперниками, широко защищающими свои руки до флопа, большой пользы от блокеров не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Часть II. Постфлоп

В первой части этого материала мы узнали, что такое блокирующие карты и как они работают, разобрались с механикой префлоп розыгрышей на блокерах. Сегодня рассмотрим тему применимо к игре на постфлопе, проясним основные моменты использования блокеров и разберем базовую математику.

Также, как и в игре до флопа, блокеры на постфлопе используют в качестве построения и балансировки диапазонов бета/колла, а также как аргумент для принятия решения в сложных игровых ситуациях.
 

БЛЕФ С БЛОКЕРАМИ НА ПОСТФЛОПЕ

Начнем с простого примера, и рассмотрим классический блеф с тузом, суть которого сводится к ставке на 3-флеш борде, когда в нашей руке есть туз той же масти.

6-макс кэш игра, полные стеки 100 бб. Представим, что до флопа в ответ на рейз из MP мы сделали колл с :As::Qd: на баттоне. На первой улице соперник продолжил контбетом в подходящий борд со старшим королем:

:10h::Ks::3s:

Мы коллируем в позиции с идеей флоатить терн. Далее выходит еще одна пика и соперник ставит во второй раз.

:10h::Ks::3s::9s:

Поймав раннер флеш-дро к гатшоту мы можем продолжить коллировать и ключевое решение принимать уже на ривере, но можем порейзить прямо сейчас. В нашем диапазоне колла флопа множество дро рук и практически все они закрылись на терне. Пиковый туз гарантирует отсутствие натс флеша у соперника и блокирует ряд Ах комбинаций, способных сыграть бет-колл, дама блокирует Qх, в т.ч. стриты.

Ко всему наша рука сохраняет эквити против верхушки диапазона бет-колла. На ривере мы можем улучшиться и переехать монстров противника, а если промажем, попробуем продавить сильной линией и выбить из банка руки, которым проигрываем на вскрытии.

БЛОКЕРЫ И СЛОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ

Рассмотрим еще одну классическую раздачу, где блокирующая карта может выступать в качестве аргумента на постфлопе. Снова стандартная кэш игра и :As::Qd:  в качестве стартера, только теперь мы выступаем в роли префлоп агрессора и открываем из МР. Получив колл от ТАГа на баттоне, мы ставим на велью по флопу.

:Qh::9s::8s:

В ответ соперник повышает нашу ставку в 3 раза. Коллировать или сдаваться?

От нашего оппонента мы ожидаем рейзов на поляризованном диапазоне. С одной стороны, в спектре рейза будут готовые руки не хуже двух пар, с другой – блефы и полублефы с дро.

В целом в похожих ситуациях мы будем склоняться к фолду. Дополнительным аргументом является пиковый туз в нашей руке. Он исключает из диапазона рейза соперника лучшие флеш-дро руки, а значит смещает его в сторону готовых комбинаций, против которых топ пара находится далеко позади.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЛОКЕРОВ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ СПЕКТРА БЕТА

Эта часть знаний немного выходит за рамки базовой теории покера и будет полезна как новичкам, так и более продвинутым игрокам.

Делая ставки исключительно с сильными руками, мы недополучаем прибыль, т.к. часть наших велью бетов попросту не оплачивается. К тому же подобный подход делает нас легко читаемыми и эксплуатируемыми игроками. Наиболее очевидное решение этой проблемы – поляризация диапазона и повышение частоты блефов.

Блокеры повышают фолд-эквити, а значит отлично вписываются в теорию поляризации спектра и могут выступать блефовой его частью. Т.е. блокерами мы можем разбавлять свой велью диапазон и делать его более сбалансированным.

Число слабых рук в спектре нашего бета на прямую связано с фолд-эквитисоперника на конкретной текстуре, поэтому подготовить рабочие рецепты заранее достаточно сложно. В игре нужно постоянно держать в уме диапазон противника, следить за тем как он изменяется от улицы к улице.

В общем случае соотношение велью и блефов в спектре завязано на сайзинг бета – чем меньше размер ставки, тем меньше должно быть блефов и наоборот.

Например, если мы ставим пол пота, то генерируем шансы банка в 25%. Т.е. для того, чтобы колл соперника был безубыточным на дистанции он должен выигрывать в одном случае из четырех. Когда ставим 75% от банка, пот оддсы вырастают до 30%, а бет размером в банк соответствует 33%.

Обычно именно шансы банка и берут в качестве отправной точки для части блеф бетов. Хотя в действительности блефовать стоит немного чаще.

КАК ЭТО РЕАЛИЗУЕТСЯ НА ПРАКТИКЕ?

Представим, что мы открываем из ранней со спектром:

66+, AJs+, KQs, QJs, JTs, AQo+

И далее играем 1 на 1 против коллера на ВВ.

На флопе и терне соперник сыграл чек-колл и прочекал на ривере. С каким диапазоном мы будем ставить на последней улице, с учетом сайзинга 75% от банка?

:Kd::9h::As::7s::Jc:

Для начала определимся в велью частью спектра бета. Наиболее очевидные ставки на всех трех улицах это:

KK+, 99, 77, AKs, AKo – всего это 21 комбинация

Сайзингом в 75% пота мы генерируем шансы банка равные 30%. Эта цифра и будет нашим искомым числом блеф бетов в диапазоне.

21 х 30% = 6.3

Т.е. добавить в диапазон мы должны примерно 6-7 слабых комбинаций.

Идем дальше. Что соперник мог протянуть на ривер? Чаще всего это топ пара тузов, реже король-икс. Третий баррель осилит рука не хуже туза и именно эту часть диапазона мы хотели бы блокировать.

Наиболее подходящие руки нашего диапазона, с которыми мы часто ставили бы пару полублефовых баррелей на такой доске – это QJs и JTs. Хотя эти руки улучшились на ривере до третьих пар со стола, выигрывать на вскрытии они будут крайне редко. Главная их ценность в том, что они блокируют наиболее очевидные тузы из спектра чек-колла (AQ, AJ), сильные Кх (KJ) и стриты (QT).

QJs и JTs – это 7 комбинаций, примерно столько нам и необходимо.

В итоге весь диапазон бета будет выглядеть как:

KK+, 99, 77, AKs, QJs, JTs, AKo

Важно помнить, что поляризация спектра, не важно с блокерами или без, не является острой необходимостью в каждой из раздач. Если мы играем против лузово-пассивного игрока, склонного широко коллиовать после флопа, блокеры нам особенно не помогут. Про поляризацию и блефы надо забыть, а сконцентрироваться на расширении велью бета и максимизации прибыли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 89 гостей (Полный список)

  • Похожие публикации

    • Автор: GlavFish
      Спекулятивные руки – это руки с невысоким стартовым эквити, обладающие при этом потенциалом улучшения до очень сильных комбинаций на постфлопе.

      Классическими спекулятивными руками в покере считаются всевозможные коннекторы, разного рода одномастные карты и мелкие карманные пары. Основная идея розыгрыша – хорошо попасть в борд и получить крупный банк с сильной комбинацией. Главные проблемы на пути реализации этой затеи – низкая вероятность улучшения руки на постфлопе и желание соперника оплатить нам натс.

      Именно отсюда берет свое начало концепция потенциальных шансов в отношении спекулятивных рук. В пассивных розыгрышах очень важна глубина стека соперника, его спектр и особенности игрового стиля. Т.е. он не просто должен с высокой вероятностью оплатить наше возможное попадание, но и иметь достаточной глубины стек, чтобы наш заход был математически оправдан.

      Именно об этом нужно помнить игроку в первую очередь. С подобными руками в игре у вас будут возможности красть банки, флоатить, разыгрывать агрессивные линии давления, но важно запомнить главное - спекулятивные руки неразрывно связаны с потенциальными шансами банка. От этого посыла выстраивается большая часть решений на префлопе.
      Основные типы спекулятивных рук и вероятности улучшения на флопе
      Карманные пары улучшаются на флопе до сета или лучше (фулл-хаус, каре) в 11,8%.

      Одномастные коннекторы улучшаются на флопе до сильной готовой руки примерно в одном из 18 случаев (5,51%) и ловят хорошее дро в одном из пяти случаев (20,5%) в т.ч.:
      Готовый флеш – 0,84%
      Готовый стрит – 1,31%
      Две пары – 2%
      Трипс и лучше – 1,36%
      Флеш-дро – 10,9%
      Стрит-дро – 9,6%

      Разномастные коннекторы улучшаются до комбинаций допер+ на флопе в одном из 21 случаев (4,67%) и ловят дро примерно на одном из 9 бордов (стрит-дро 9,6%, флеш-дро 1,1%).

      Одномастные карты без стритового потенциала получают на флопе готовые руки две пары+ в одном из 24 случаев (4,2%), поймать флеш-дро получается один из 9 раз (10,9%).
      Математика стек/колл
      Для сет-майнинга (колл с мелкой карманной парой на сет) приемлемым считается глубина стека в 20 раз больше цены колла. Хотя сет+ мы будем получать чуть реже чем в одном случае из восьми, запас прочности необходим. Нет никакой гарантии, что мы всегда сыграем на стек, получив сет. Чаще всего дело ограничится прибылью в одну-две ставки, иногда, кроме префлоп вложений соперника мы вообще ничего не получим, в части случаев проиграем.

      Похожие правила глубины стека существуют и для других категорий спекулятивных рук. При этом с получением дро инвестиции в банк не заканчиваются, а сам розыгрыш усложняется. По сути все это означает, что подобные стартеры имеет смысл разыгрывать в кэш играх с полными стеками, а также на ранних стадиях турниров, когда глубина эффективного стека в 20-30 раз больше цены колла/бета. В коротких стеках спекулятивные руки не работают.
      Рейзы со спекулятивными руками
      Помимо пассивных линий, спекулятивные руки часто используются для открывающих резов, блеф 3-бетов/4-бетов и т.д. Основные акценты при этом смещаются в сторону фолд-эквити. Оупенрейзить лучше из средних и поздних позиций. Чем тайтовее игроки позади вас, тем больше спекулятивных рук мы можем добавлять в спектр открытия. Поляризовать 3-беты/4-беты стоит против широких диапазонов и соперников, умеющих фолдить. В играх со слабыми лузовыми игроками поляризация и спекулятивные руки в диапазонах 3-бетов и 4-бетов грубейшая ошибка. 
      Общие рекомендации по розыгрышу спекулятивных рук
      Всегда обращайте внимание на глубину стека по отношению к цене ставки, особенно в пассивных линиях. Ограничьте розыгрыш спекулятивных рук в коротких стеках. Минимизируйте число, а лучше вовсе откажитесь от розыгрыша спекулятивных рук в ранних позициях. Старайтесь разыгрывать спекулятивные руки в позиции, это существенно улучшит результаты розыгрышей. Разыгрывайте спекулятивные руки против сильных диапазонов и прямолинейных игроков, способных оплатить попадание.
    • Автор: Paks13
      В этом видео я разбираю наиболее типичные ошибки игроков при игре с НАТСами. Запись небольшого отрезка из курса «БРОНЗ».
      Темы:
      - В каких случаях мы можем слоуплеить
      - Как правильно планировать раздачу
      - Максимизация велью
      - Типичные ошибки на микролимитах
      - Подбираем оптимальный сайзинг