Перейти к содержимому
GlavFish

Король профита или тайтово-агрессивный стиль игры

Recommended Posts

UKt6pPhw7Fg.jpg

Многие авторы и эксперты от покера склоняются к мнению, что ТАГ игра является единственной выигрывающей. Хотя это далеко от правды, с высокой уверенностью можно сказать что тайтово-агрессивный стиль самый выигрывающий в общей массе.

Действительно, плюсовых на дистанции лузово-пассивных игроков в покере нет и прибыльную игру они могут показывать лишь на коротких отрезках апстриков; тайтово-пассивные игроки (ниты, вик-тайты и др.) в среднем играют в около нулевой покер, хотя могут показывать неплохие результаты на микролимитах; лузово-агрессивный стиль очень сложен и требует высоких навыков в каждом элементе игры, как следствие сильных ЛАГов единицы, при этом зарабатывают они в разы больше ТАГов; если же мы посмотрим на срез игроков тайтово-агрессивного стиля, то непременно отметим, что большая их часть показывает стабильный плюс, а разница в результатах объясняется индивидуальными особенностями и уровнем понимания игры.
 

ОСОБЕННОСТИ ТАЙТОВО-АГРЕССИВНОГО СТИЛЯ

Не удивительно, что тайтово-агрессивный стиль очень популярен среди регуляров всех лимитов и мастей. ТАГ стратегия не сложна для понимания и азы ее может освоить абсолютно любой человек. Легче всего этот стиль дается людям, которые имеют математический склад ума, дружат с логикой, легко адаптируются к новым условиям и способны контролировать свои эмоции. Развитие и рост скилла приходит только со временем и благодаря перманентной работе над собой.

Основа основ этого стиля – дисциплина. Базовые чарты рук и стандартные линии общедоступны и не вызывают особых сложностей в понимании и запоминании. Другое дело дисциплина и самоконтроль – именно эта часть подготовки и становления ТАГ игрока является ключевой, поскольку очень часто приходится ломать себя через колено и избавляться от старых привычек.

Также не стоит сбрасывать со счетов и навыки чтения. Они не обязательно должны быть такими выдающимися, как в случае с ЛАГ стилем, но уровень понимания обязан оставаться солидным.

Поскольку диапазон играемых ТАГом рук достаточно узкий и сильный, сложных ситуаций на постфлопе будет гораздо меньше (в сравнении с ЛАГ стилем). При этом большую часть спектра ТАГ разыгрывает агрессивно, а значит почти всегда будет играть с инициативой на постфлопе. Упрощенно тайтово-агресиивный стиль можно описать как агрессивную сбалансированную игру с инициативой узким спектром. Большая часть ридсов, как и в случае с Лагом выстраивается вокруг АВС покера и статистики.

Лучшие игроки к базовому ТАГ стилю всегда добавляют индивидуальные подстройки, "переключают скорости" и выстраивают игру по своему сценарию, используя имидж, динамику и лики в игре оппонентов.
 

ПРОТИВОЯДИЕ

В основе подстроек лежит информации, которую в своей игре использует ТАГ. В общем случае это стандартные линии и реакции на них – базовые ридсы вроде "чекрейз на терне – натс", "колл на дровяной доске – ограниченный спектр" и т.д. В частном – это данные, которые исходят от поля – статистика, имидж, динамика игры. Т.е. то, на основании чего будет принимать решение ТАГ, играя конкретно против вас, а также пробелы в его собственной игре, которые вы можете использовать как контраргумент.

Например, eсли вы очень часто фолдите на продолженную ставку по флопу, будьте уверены, что "прилетать" контбет в вас будет чуть ли не в 100% случаев, и спектр его не будет состоять лишь из велью рук. И наоборот, если у вас есть склонность к маргинальным коллам и блефкатчингам, чаще всего дойдя до ривера вы просто оплатите ТАГу его сильную комбинацию.

Если мы играем с инициативой, а соперник много фолдит на контбет и при этом очень часто ставит в пропущенную ставку (флоат), стоит отдать роль ведущего сопернику и попытаться сыграть пассивно с сильными руками.

ТАГами не рождаются – ими становятся. Очень часто на пути этого становления в игре сохраняются старые привычки, которые становятся ликами или "особенностями собственного спортивного стиля".

Одной из таких вредных привычек является лузовый колл на 3-бет, особенно дорого это обходится в игре без позиции. Хотя здесь есть много разных "но" и "если", базовый показатель фолда на 3-бет после открытия рейзом находится в рамках нулевого решения для 3-бетора и при стандартном сайзинге в кэш игре составляет примерно 65-70%. Чем ниже фолд на 3-бет (при узком 4-бете), тем более слабые руки соперник заводит на постфлоп в 3-бет потах. Соответственно против лузового коллера мы не будем поляризовать свой спектр 3-бета и расширим его за счет сильных и средних рук, которые будут хорошо играться против диапазона коллера на постфлопе. Чтобы немного упростить понимание этой темы и показать живые цифры рассмотрим пример.

Предположим, что рэнж оупенрейза условного ТАГа из UTG равен 7%, который можно описать как 77+, AJs+, KQs, AQo+. В ответ на 3-бет он 4-бетит (QQ+, AKs, AKo) и коллирует все остальные руки (JJ-77, AQs-AJs, KQs, AQo).

Если стандартно мы 3-бетим против открытия ТАГа из UTG сильно поляризованным диапазоном, похожем на нижеследующий:

KK+, AKsA5s-A2s, KQo (всего это 44 руки);

то подстраиваясь под конкретного оппонента, нам нет смысла поляризовать спектр. Мы убираем из него слабые руки (A5s-A2s, KQo) и  расширяемся за счет сильных тузов и карманных пар, сохраняя число комбинаций на том же уровне в 44 руки:

JJ+, AQs+, AKo

К чему это приводит?

В первом случае с поляризованным спектром против лузового колла мы были позади с 45% эквити, во втором с той же цифрой статистики 3-бета но деполяризованным спектром наше эквити против коллера выросло до 59%.

 

КОШЕЛЕК ИЛИ СКИЛЛ?

Противодействовать тайтово-агрессивному игроку сложно, много денег по своей воле он вам не отдаст. Но нужно ли сильному игроку воевать с сильным и обмениваться ударами? Ради опыта и улучшения игры – однозначно да! Ради денег, если речь о кэш играх, то категорически нет! В ровных сильных составах (если все оппоненты за столом примерно одного уровня) все участники на дистанции показывают около нулевую игру (по EV), которая за счет рейка по факту является минусовой.

По теме:

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Сейчас в сети   0 пользователей, 0 анонимных, 32 гостя (Полный список)

    Нет пользователей в сети в данный момент.

  • Похожие публикации

    • Автор: GlavFish
      Префлоп
      6-макс кэш игра на микролимитах, Герой в позиции ВВ получает пару карманных тузов и после оупенрейза UTG и колла BU повышает до 12 бб. Далее игрок в позиции «под прицедом» фолдит, показывая пару десяток, баттон коллирует и игра на постфлопе переходит в хэдз-ап. Эффективный стек 120 бб и все ожидания Хиро направлены на получение максимальной оплаты.

      Соперник придерживается лузового-агрессивного стиля игры и очень редко отправляет руки в пас как до флопа, так и после. В линии колл/колл сквиз большое число карманных пар, бродвеев и одномастных карт. Против спектра АА очевидный фаворит, но впереди еще пять карт и ситуация может поменяться кардинальным образом.
      Флоп


      Выходит скоординированная доска, Хиро играет от чека – противник чекает позади.

      Против лузового игрока, склонного широко коллировать вплоть до шоудауна, наиболее простой и выгодной будет прямолинейная игра бет-бет-бет. Подобный соперник будет продолжать с любым попаданием в борд, самыми слабыми дро и даже андерпарами. Пассивную линию стоит рассмотреть против очень агрессивных игроков, для которых чек – непременный призыв к действию.

      В нашем случае оппонент на баттоне разыгрывает широкий спектр, периодически переигрывает руки средней силы и достаточно часто блефует. Выбирая линию продолжения на флопе, помимо очевидных вещей мы должны отталкиваться и от динамики противостояния.

      Сильных рук в общей массе на такой доске не так много. Засвеченная пара десяток исключает все сеты ТТТ и половину возможных стритов и стрит-дро; также маловероятны сеты дам и королей, поскольку с такими руками как QQ и KK противник играл бы 3-бет до флопа. По той же причине, а также ввиду двух блокеров в руке Хиро, нет в спектре BU и АК. Чек в позиции и вовсе ослабляет диапазон оппонента и осложняет сколько-нибудь интересный добор.

      Агрессивный соперник с флоатом под 100% будет ставить в позиции практически в любой борд. Чек здесь может означать готовую руку средней силы, с которой противник не желает разгонять банк, или же полную капитуляцию.
      Терн


      Терн мало что меняет и теперь Герой ставит чуть более трети банка (10 бб в пот около 27 бб), пытаясь зацепить максимально широкий колл. В ответ от оппонента следует неожиданный рейз до 30 бб! Хиро коллирует и оба игрока выходят на ривер.
      Ривер


      Если наши предположения о спектре верны, то рейз треном - это блеф или, что былее вероятно, полублеф. Раннер флеш-дро подходит для этой цели идеально. Ривер ничего не поменял и лучшей линией здесь будет чек-колл. Маловероятно, что оппоненту есть с чем платить, но инициатива у него и надежда на продолжение все еще остается.

      В нашей истории оппонент ставит овербет олл-ин, изображая очень сильную руку. И хотя такую перспективу полностью исключать нельзя, Герой придерживается своего плана на раздачу и быстро коллирует пуш соперника, чтобы вскрыть .
    • Автор: GlavFish
      Полублефом принято называть ставку с прикупной рукой, т.е. неготовой рукой, способной достроиться к концу раздачи.
      Чаще всего речь идет о бетах и рейзах с различными дро (стрит-дро, флеш-дро) на флопе и/или терне. Хотя полублефами в той или иной мере можно назвать любые ставки с руками, находящимися позади диапазона соперника, но при этом сохраняющие высокие шансы на улучшение к риверу.
      На что обращать внимание?
      Ключевым критерием для хороших полублефов является такая характеристика руки, как сохранение эквити против диапазона колла. Т.е. подходящая для исполнения рука должна иметь возможность перетянуть сильную часть спектра оппонента.
      Следующий момент, на который стоит обратить внимание – это структура доски по отношению к нашему предполагаемому диапазону. Если вышедший борд больше подходит нашему спектру, в наших бетах/рейзах будет достаточно много сильных рук. Соответственно мы сможем более убедительно исполнять и чаще получать фолды, которые являются главной целью полублефа.
      Не стоит забывать, что ставки по-разному работают против различных типов игроков. Например, рекреационный лузово-пассивный игрок, который плохо ориентируется в игре и совершенно не представляет себе наш спектр, часто будет играть по принципу попал-не-попал, доходя до вскрытия с очень слабыми руками. Против такого типа игрока мы можем сыграть аккуратнее в полублефах и добрать по максимуму в случае улучшения. Реже полублефовать мы должны и против слабых агрессивных игроков. Дро против них мы можем сыграть пассивно, и за счет бесконечной агрессии хорошо добрать, попав в руку на поздних улицах. Более дисциплинированные игроки, способные на фолды с руками средней силы, будут сдаваться уже на флопе-терне и основной акцент мы будем делать именно на них.
      Отмечайте особенности в игре соперников, при необходимости пользуясь статистикой. Если соперник часто фолдит на первый/второй баррель, будучи префлоп рейзером против него мы будем ставить в полублеф максимально часто. То же касается и часто контбетящих игроков, если оппонент ставит флоп/терн под 100%, в его диапазоне будет много слабых и средних рук, которые отправятся в пас, столкнувшись с рейзом.
      Немаловажную роль в полублеф спотах играет позиция, наличие которой позволяет легче читать соперника, контролировать раздачу и выстраивать ее по своему сценарию. Например, сделав бет/рейз и получив колл, в позиции мы можем выбрать взять бесплатную карту или продолжить давление. Против массированной агрессии сопернику без позиции в таких банках играть будет сложно, а значит мы будем чаще достигать своей главной цели – фолда.  
      Влияние эквити на необходимое фолд-эквити
      Минимально необходимое фолд-эквити для успешного полублефа зависит от размера ставки и эквити руки. Для упрощения расчета рассмотрим пример полублеф олл-ина на терне против второго барреля.
      На флопе Герой (BU) с  сделал колл с гатшотом и парой оверкарт. Лузово-агрессивный игрок (MP) продолжил ставить на терне: 12 бб в банк 18 бб. Хиро, купив к гатшоту бэкдор флеш-дро ответил полублефовым олл-ином 50 бб.


      Без учета эквити руки, минимально необходимое фолд-эквити для 0EV решения (решения с нулевым математическим ожиданием) равно: 50/(12+18+50) = 0.625 или 62.5%
      Т.е. если соперник будет фолдить примерно 2/3 своего спектра бета на терне, то с точки зрения математики блеф без эквити (против диапазона колла) будет около нулевым по EV.
      Теперь давайте посмотрим, как влияет эквити руки на необходимое фолд-эквити пуша в полублеф. Предположим, что закрывать олл-ин противник будет с рукой не хуже оверпары: TT+, 66, 33, JTs, JTo. Против такого спектра колла эквити  равно 26%. Составим и решим простое уравнение:
      30х + 80 (1-х) 0.26 – 50 (1-х) 0.76 = 0

      Где х = необходимая частота фолда

      х = 0.3644 или 36.44%
      Т.е. для нулевого пуша в полублеф с эквити 26% нам нужно чтобы соперник фолдил примерно в одном случае из трех.
      По такому же принципу работает связка фолд-эквити/эквити и в более сложных раздачах, когда не все деньги вложены в пот и карта ривера еще не вышла. Чем выше эквити наших полублефов, тем меньше фолд-эквити необходимо для выгодной ставки.