Разыгрываем общий борд

[GlavFish 382]

Когда в Холдеме к риверу на общих картах стола образуется готовая завершенна комбинация, часто являющаяся при этом лучшей рукой, игроки имеют возможность разыграть общий борд (англ. Play the board).

Подобные споты, как правило, проходят достаточно агрессивно, порой вынуждая защищающегося игрока принимать непростое решение о вскрытии крупной ставки на доске c общей готовой, но не натсовой рукой.

Например, в кэш игре принимают участие два игрока с примерно равными стеками. Один из них пассвино тянет флеш-дро, а второй баррелит. На постфлопе в банке к риверу собирается 50 бб и агрессор ставит овербет олл-ин70бб. В то время как доска образует общий стрит:

    

Даже если ход торговли не предполагает наличие у атакующего соперника десятки или руки лучше (JTs), защищающемуся игроку коллировать 70бб с общим стритом на раздел крайне сложно.

На натсовых общих досках, когда борд образует 100% лучшую руку, таких проблем не возникает. Однако во всех других ситуациях, избежать сложностей в защите невозможно. Особенно если атакующий противник понимает, что в линии розыгрыша соперника к риверу просто не может быть натсов, а значит, он ни чем не рискует, и агрессивно разыгрывая общий борд, получает либо 100% банка (в случае фолда) либо 50% (когда его коллируют).

Наиболее опасными (из числа не натсовых) являются борды образующие общий стрит и общий флеш, более легкими для колла считаются доски с фулл-хаусами, хотя и на них столкнувшись с огромной ставкой колл на вскрытие не доставляет большой радости. На доске с общим каре выигрывает старшая карта.

Базовые рекомендации розыгрыша общего борда достаточно просты. Если в диапазоне соперника с учетом префлоп и постфлоп розыгрыша, мало или вовсе нет рук образующих комбинации старше борда, вы можете смело ставить крупные ставки и овербеты на ривере или же легко защищаться в случае столкновения с агрессией. И наоборот, если диапазон оппонента с учетом заигранной линии предполагает наличие большого числа комбинаций лучше общего борда, то мы реже должны ставить сами и разыгрывать такие доски пассивно, также принимая более взвешенное решение при столкновении с бетом.

Напоследок рассмотрим раздачу, в которой последняя карта борда, сформировала очень сильную общую комбинацию и резко изменила эквити Героя.

Кэш игра NL25, удвоенный эффективный стек $50. Герой оупенрейзит до $0,75 из МР с парой  и сталкивается с 3-бетом от соперника на большом блайнде, который повышает до $3,00. Далее следует еще одна перестановка Хиро – 4-бет ценой в $6,45 и колл от ВВ.

На флопе в банке 13$, соперник чекает, Герой ставит $4,50 и получает колл

Терном выходит дама оппонент снова чек-коллит $8 в банк $22. На ривере формируется пот $38, в стеках по $31. И борд приобретает вид:

    

Наш фулл-хаус резко потерял в ценности и на столе лежит вторая натсовая комбинация каре с кикером король.

Соперник донкает и задвигает остаток стека.

На префлопе средний диапазон 3-бет/колла без позиции в глубоких стеках выглядит как: JJ+,AQs+,KQs,AKo. Хотя многие соперники могут зайти при такой глубине гораздо шире.

На флопе ВВ мог сыграть чек колл со всем своим диапазоном. Терном его спектр потерял часть Qx рук, однако оставшиеся руки также хорошо вписываются в чек-колл.

На ривере число возможных непарных тузов по сравнению с флопом сократилось в 3 раза и представлено четырьмя комбинациями туза с королем. Кроме того, в диапазоне есть и заслоуплеенные префлоп карманные тузы. Даже если учитывать, что оппонент будет коллировать 4-бет с АА в 50% случаев, это еще 3 комбинации с тузами. Еще в диапазоне есть 6 комбинаций пар валетов.

Но встанет ли наш соперник бездумно пушить в нас разыгрывая общий борд с парой валетов? Ведь у нас в диапазоне также есть AK, AA, а кроме того в нашем блеф 4-бете присутствует немалое число Ax рук, которые в части случаев мы способны пробаррелить флоп/терн.

Т.е. зная, что наш спектр содержит большое чисто рук с тузами и на таком ривере не редко у нас будет натс, оппонент пушит в блеф?

Очень сомнительно. Даже если мы оставим в спектре пуша всех валетов и дисконтируем половину АА, наше эквити против диапазона составит лишь 23%, при шансах банка в 31%.

В итоге, как бы больно со стороны не выглядела эта раздача, заканчивать ее Герою пришлось дисциплинированным фолдом.

[знаток 421]

а при каре разве кикер играет роль??

[знаток 421]

тамерлан объясни свой минус ?   если по правилам?

[GlavFish 382]

В 17.09.2016 в 19:19, знаток сказал:

а при каре разве кикер играет роль??

если каре общее,то да - выигрывает раздачу тот,у кого кикер старше.

[знаток 421]

знаете надо наверное это сказать ПС  вчера только такая была?!