Поиск по сайту

Уже четыре года Фил Айви судиться с лондонским казино Crockfords, и его не покидает надежда получить £7,8 млн., которые он выиграл в 2012 году. Тогда казино установило, что Айви во время игры в пунто-банко использовал технику сортировки карт, суть которой состоит в запоминании отличий в узоре на рубашке карт. Высокий суд Лондона вынес приговор в пользу Crockfords, указав в решении, что подобная техника является мошеннической. Тем самым лишив профессионала выигрыша. “Я разочарован в том, что казино Crockfords не стали мне выплачивать выигранную сумму, и тем самым не оставили мне выбора, кроме как подать апелляцию на решение суда. Что касается техники, которую я использовал, то не я виноват, что казино не в состоянии защитить себя и предпринять меры по устранению дефектов карт в колоде”, - заявил Айви. Фил в свою очередь подал апелляцию в конце 2015 года, и только сегодня стало известно, что на этой неделе начался новый этап судебного разбирательства. Как ожидается, в ближайшие дни станет известен вердикт.

После того, как Фил Айви проиграл дело против лондонского казино Crockfords, другое казино, где игрок использовал тот же метод «сортировки карт» при игре в баккара, намерено выиграть и своё дело против него. Метод сортировки карт заключается в использовании дефектов рисунка на рубашке карт для получения преимущества в таких играх, как блэкджек и баккара. И с помощью этой техники можно узнать, какие карты будут сдаваться. Напомним, казино Borgata, находящиеся в Атлантик-Сити (штат Нью-Джерси), подала иск на сумму $9,6 млн. И теперь казино приложило к своему иску, как аргумент в своей правоте, ещё и приговор, вынесенный ранее британским правосудием. Тем самым, казино пытается существенно повысить свои шансы на победу в американском суде. Хотя и два дела практически идентичны, но есть одна разница – Crockfords тогда отказались выплачивать Айви выигранные деньги, а Borgata в 2012 году выплатила. Поэтому в случае положительного вердикта в пользу казино, Айви придется отдать уже «свои» деньги. Сам Айви ранее заявлял, что он действительно пользовался техникой чтения рубашек карт, но в этом виновато само казино, которое использует некачественные колоды. Сейчас он и его адвокаты усердно готовятся к ещё одному слушанию в суде Атлантик-Сити, которое может состоятся уже в этом году.

Несмотря на то, что в ТВ-шоу, которое состоялось 7 октября в США, Фил Айви дал объяснения и рассказал, что его выигрыш $12,4 млн. в баккара в лондонском казино Crockfords не является мошенничеством, Высший суд Лондона вынес решение в пользу казино. "Репутация для меня гораздо важнее крупного выигрыша. Я инициировал это судебное разбирательство, дабы доказать, что со мной обошлись несправедливо", - говорил он в интервью. Сам случай произошел в августе 2012 года. Тогда казино отказалось выплатить ему выигранную сумму, обвинив его в обмане во время игры в пунто банко (разновидность баккара). После нескольких месяцев переговоров, которые не принесли Айви желаемых результатов, 7 мая 2013 года он подал иск в Высший суд в Лондоне, утверждая, что его методы игры были законными. Судья Джон Миттинг решил, что в соответствии с гражданским законодательством, использованная Филом техника "сортировки карт" для обнаружения дефектов рисунка на рубашке карт считается обманом. После заседания суда Айви выглядел очень разочарованным и через своего пресс-секретаря заявил: "Я считаю, что то, что я делал, было законной стратегией, и я всего лишь эксплуатировал недостатки казино Crockfords. К сожалению, судья не согласен с моими доводами", - сказал Айви. Адвокатам Айви запретили обжаловать приговор в Высшем суде, но они могут подать иск в Апелляционный суд.