Поиск по сайту

Уроженец Израиля, опытный профессионал Рафи «refaelamit» Амит за продолжительную карьеру игрока в покер смог заработать миллионы долларов как в онлайне, так и в живых событиях. В последние годы он проживает в Лас-Вегасе, однако налоговая его родной страны всё же умудрилась достать покериста. Обладатель двух золотых браслетов WSOP заочно был осужден. Суд постановил, что покерист обязан выплатить подоходный налог в казну Израиля, несмотря на тот факт, что Рафи не провел достаточного количества дней в стране, чтобы считаться её резидентом. Судья Гарри Кирш считает, что Амит должен рассматриваться как налогоплательщик Израиля, ведь он регулярно посещал родину и часто переводил деньги своей семье (сумма достигла отметки в 5 000 000$). Налоговая страны потребовала от покериста уплатить налоги за 2007 год, предполагая, что его доход в то время составил 1 100 000$. Так как налоговая ставка находится на отметке в 50%, с Рафи требовали 550 000$, но игроку удалось доказать, что большая часть налогооблагаемой суммы пришлась на другие годы, а 2007 году он заработал лишь 365 000$. В итоге Рафи Амит отделался легким испугом и выплатил стране 88 000$.

Уже четыре года Фил Айви судиться с лондонским казино Crockfords, и его не покидает надежда получить £7,8 млн., которые он выиграл в 2012 году. Тогда казино установило, что Айви во время игры в пунто-банко использовал технику сортировки карт, суть которой состоит в запоминании отличий в узоре на рубашке карт. Высокий суд Лондона вынес приговор в пользу Crockfords, указав в решении, что подобная техника является мошеннической. Тем самым лишив профессионала выигрыша. “Я разочарован в том, что казино Crockfords не стали мне выплачивать выигранную сумму, и тем самым не оставили мне выбора, кроме как подать апелляцию на решение суда. Что касается техники, которую я использовал, то не я виноват, что казино не в состоянии защитить себя и предпринять меры по устранению дефектов карт в колоде”, - заявил Айви. Фил в свою очередь подал апелляцию в конце 2015 года, и только сегодня стало известно, что на этой неделе начался новый этап судебного разбирательства. Как ожидается, в ближайшие дни станет известен вердикт.

Бывший генеральный директор Full Tilt Раймонд Битар, который избегал, полагаясь на ухудшение состояния здоровья, длительного тюремного заключения за мошенничество, а также “черных” платежных схем, поженились в октябре. Битару 43 и он связал себя узами брака с Жаклин Лукас 25 октября 2015 года в Глендора (Калифорния). Лукас родом из Тампа (Флорида), окончила Университет Южной Флориды в 2005 году по специальности финансов. Битар был одним из 11 лиц, обвиняемых по “Черной пятнице” онлайн-покера, судебное дело которое возбудил Департамент юстиции США в 2011 году. Его обвиняли по девять пунктам уголовного преступления, за что грозило тюремное заключение до 35 лет. Прокурор Южного округа Нью-Йорка Прит Бхарара говорил в то время, что на Full Tilt была запущена схема Понци (финансовая пирамида) – принимались депозиты от игроков и с помощью этих денег покрывались текущие расходы покер-рума, а также выплачивались миллионные дивиденды Раймонду и другим владельцам компании. Средства игроков не хранились на отдельных счетах, как это должно быть в соответствие с законом штатов, хотя Битар всегда уверял игроков, что деньги находятся в безопасности и чтобы они не волновались. В 2013 году Битар признал себя виновным в заговоре с целью совершения банковского мошенничества и нарушения UIGEA (Закон США о Незаконных азартных играх в интернете). Он согласился с тем, чтобы выплатить $40 млн., но был освобожден из-под стражи из-за серьезной болезни сердца. В его приговоре указано, что пребывание в тюрьме больного экс-генерального директора будет “равнозначно смертному приговору.” Ходили слухи, что медицинское заключение о недуге с сердцем было поддельным, и что он это затеял, чтобы избежать длительного заключения. В то время гнев покерного сообщества по отношению к совету директоров Full Tilt, включая Говарда Ледерера и Криса Фергюсона, был очень актуальным, так как процесс возврата денег игрокам еще не начался, и многие на форумах напрямую обвиняли Битара в подделке. В октябре 2014 года профессиональный игрок в покер Аллен Каннингем писал на 2+2 в теме о слухах про фальшивый диагноз Битара, что "по моим данным Рэй Битар вряд ли проживет больше двух лет и он почти без гроша в кармане." Пятнадцать месяцев прошло с тех пор, как Каннингем сделал это заявление. Но стоит отметить, что так и не известно - пересадили ли сердце Битару. Но свадебные снимки, размещенные на Facebook его прекрасной жены, показывают, что со здоровьем у него всё в порядке. Разве что он немного похудел. С тех пор 92% игроков Full Tilt уже получили свои денежные средства. Это стало возможным благодаря тому, что в 2012 году PokerStars, а точнее компания-владелец бренда, выкупила Full Tilt. Битар относительно недавно распространил извинения тем, кто пострадал от него и Full Tilt: "Я сожалею о моих действиях. Я знаю, что они были незаконными. Мне очень жаль, и я очень сожалею из-за проблем, в которые попал Full Tilt Poker. Этого никогда не должно было случиться".

Видео из казино попало в соцсети 23 января и это стало поводом для разбирательства, в результате которого выяснилось, что Андрей Дигант, до недавнего времени занимавший должность председателя специализированного межрайонного экономического суда области посетил игорное заведение 2 января. “Отделом внутренней безопасности и предупреждения коррупции в судах Северо-Казахстанской области проведено расследование, которое подтвердило данный факт”, - проинформировали в суде. В пресс-службе областного суда также констатировали, что таким образом Дигант допустил нарушение норм Этического кодекса судьи. “В настоящее время от Диганта поступило заявление об освобождении его от занимаемой должности”, - сообщили в суде. Вот само видео:

В ноябре судья из штата Кентукки Томас Вингейт обязал компанию Amaya выплатить сумму в размере $290 млн. за то, что в 2006-2011 годах PokerStars вела незаконную деятельность на территории штата. Такая сумма сложилась из депозитов игроков и прибыли компании, после введения в США закона “О незаконной азартной игре в интернете” (UIGEA). В Amaya обжаловала решение судьи, заявив, что общая сумма не может быть больше $18 млн. К тому же, компания будет настаивать, чтобы выплаты по иску проводились бывшими владельцами PokerStars. В заявлении компании также говорилось: “Amaya будет оспаривать любые финансовые обязательства, которые на неё возложил суд. Мы считаем, что есть достаточно много аргументов, которые необходимо дополнительно рассмотреть, в том числе отсутствие права возбуждать дело от лица штата”. 23 декабря 2015 года дело приняло совсем неожиданный поворот. В деле появляется новый участник в лице Poker Players Alliance (общество американских покерных игроков), который предоставил ещё документы, согласно которых PokerStars приняли депозиты у 14,000 игроков из Кентукки. РРА также заявили, что указанная сумма к выплате значительно меньше, чем присужденная покер-руму и должна не пополнить казну штата, а быть распределена между этими игроками. Между тем, судью Вингейта это заявление отклонил, и утроил сумму с $290 млн. до $870 млн. Кроме того, суд обязал Amaya выплачивать каждый год по 12% ($104 млн.), пока не будет вынесено окончательное решение суда. Марлон Голдштейн, исполнительный вице-президент по корпоративному развитию Amaya, назвал такое решения нелепым: “Это решение совсем безосновательно и шокирующее. Цель его – пополнить казну штата и обогатить адвокатов, которые нанял штат, при этом, не учитывая другие аргументы, как в примере с РРА. Мы заявляем, что прибыль PokerStars от игроков Кентукки составила $18 млн. А требуемая сумма компенсации мы считаем абсурдной”. Апелляция Amaya будет подана в январе 2016 года, где, по заявлению компании, будут раскрыты фактические и юридические ошибки, в том числе федеральной конституции и конституции штата. Дополнительно необходимо отметить, что штат Кентукки при рассмотрении и вынесении решения о штрафе PokerStars использовал статут позапрошлого века, по которому разрешено частным лицам судиться с соперниками, которым они проиграли в азартные игры. Однако в этом статуте не говорится о том, что штат имеет юридическое право судиться и взыскивать ради собственной выгоды. В компании утверждают, что ещё ни один штат в США не возбуждал дело на основе устаревшего статута, чтобы затем взыскать предполагаемые проигрыши в пользу своей казны. В случае, если апелляция Amaya будет отклонена, то компания, как отмечалось выше, обратится к бывшим владельцам PokerStars: “Какое бы ни было решение суда о выплате денежных средств, мы намерены намерена требовать все присужденные возмещения у бывших владельцев бизнеса”.

Инвалид-колясочник из Алматы Вадим Кодинцев подал в суд на крупнейшее казино Капчагая (на какое именно не сообщается). Как пояснил мужчина, в суд он обратился потому, что его не пустили в игорное заведение. Причиной якобы стало то, что он передвигался на инвалидной коляске. "Мы заехали, поменяли деньги на фишки. Проходя охрану, нас остановил администратор и сказал охраннику не впускать. Через некоторое время охранник подходит и говорит: "Вы знаете, у нас таких клиентов как вы нет, мы вас туда не впустим", - рассказал Вадим Кодинцев. По его словам, охрана не стала подробно обосновывать свой отказ, сославшись на "внутреннее правило заведения". Это произошло 17 июня. Вадим с другом решили попытать счаться в казино впервые. Ему 37 лет, уже десятый год он передвигается с помощью инвалидного кресла после автокатастрофы. Теперь мужчина собирается отсудить у казино 20 миллионов тенге. Он уже заручился поддержкой правозащитной организации. Половину компенсации Вадим перечислит обществу инвалидов и на развитие пандусов в городе. Кодинцев заявил, что никто не должен дискриминировать права инвалидов. "Половину сумму я отдам капшагайскому обществу инвалидов, на развитие пандусов в городе. И я хочу чтобы они (казино – прим.автора) выполнили все СНИПы, строительные нормы, поставили пандусы и соблюдали Закон. Я хочу создать прецедент, чтобы их принудили соблюдать законодательство. Чтобы ни они, ни другие организации не занимались дискриминацией прав инвалидов", - пояснил Кодинцев

В феврале 2015 года Брайана Микона, основателя сайта и одноименного покер-рума SealsWithClubs, прокуратура штата Невады обвинила в организации и проведении нелегальных азартных игр с использованием биткоинов. В хоте следствия полицейские провели обыск в доме Микона в Лас-Вегасе, где, по их заявлению, нашли доказательства того, что сайт принадлежит ему. Хотя он сам отрицал это, так как продал его незадолго до выдвинутых обвинений. Через два месяца суд Невады выдал ордер на арест Микона. Но того уже не было на территории США – он покинул страну боясь произвола со стороны прокуратуры и суда. Все это время он со всей семьей проживал на Антигуа. Сейчас Микон уже в Неваде, чтобы предстать перед судом. Вернуться он решил в результате сложных переговоров, в результате которых судья отозвал ордер на его арест. В интервью основатель SWC заявил, что, во-первых, в феврале полицейские не просто постучались и предъявили ордер на обыск, а грубо ворвались в дом и перевернули там все: "Это было совершенно необязательно, поскольку совершенно очевидно, что я не из тех людей, в дом которых нужно врываться подобным образом. Всем известно, что я мирный человек, не склонный к насилию". Он также рассказал, что тогда были изъяты компьютер и ноутбук, для того, чтобы их исследовать и понять, являлась ли работа SWC нарушением законов штата Невада об азартных играх. Суд над Миконом состоится уже 25 июня, на котором он со своим адвокатом попытаются парировать выдвинутые обвинения. По законам штата ему грозит до 10 лет тюрьмы и штраф в размере $50,000. Стоит отметить, что это будет беспрецедентный случай для США, так как в стране нет четкого урегулирования онлайн игр с использованием биткоинов на законодательном уровне. И от исхода суда будет зависеть – можно ли организовывать азартные игры с использованием криптовалюты. Дело в том, что в США действует прецедентное право. Это значит, что решение суда, вынесенное по делу, ставшему первым правовым прецедентом, обретает силу закона, обязательного для всех остальных судов.

30 января компания Rational Group (владелец Full Tilt и PokerStars) подала иск против двукратного чемпиона WPT и WSOP Эрика Линдгрена, утверждая, что он должен им $531,807 за кредит и еще $2,000,000 за ошибочно отправленную зарплату в апреле 2011 года на Full Tilt. Сумма в более полумиллиона долларов была предоставлена, тогда ещё члену профессиональной команды покер-рума, для того, чтобы он смог играть в онлайн турнирах. Что касается второй суммы, компания утверждает, что она случайно послала Линдгрену второй чек на $2 млн. после того, как отправили ему $2 млн. в качестве оплаты на Full Tilt Poker. Об этой ошибке в 2012 году заявлял ещё Говард Ледерер (профессиональный игрок и бывший совладелец FТР), показав часть информации об этом переводе, и сообщил, что деньги не были возвращены, несмотря на усилия Full Tilt Poker. Как известно, в 2011 году Министерство юстиции США обвинили Full Tilt Poker в финансовой пирамиде и конфисковало $440 млн. А в 2012 году Линдгрен записался на курс реабилитации от лечения игромании. В то время он рассказал, что его долги выросли до $10 млн. и он не в состоянии погасить их. При этом он подал заявление в соответствующий орган, чтобы его признали банкротом. Как сообщают СМИ, суд по делам банкротства не освободил ответчика от обязанности уплаты долга Rational Group, что позволяет компании рассчитывать на возмещение всей суммы.