Поиск по сайту

Победа обычного бухгалтера Криса Манимейкера в Главном Событии Мировой серии стала катализатором мощного покерного бума, названного впоследствии “эффектом Манимейкера”. Благодаря нему профессиональная в целом покерная тусовка получила огромный приток игроков-любителей, на долгие годы обеспечив покеру огромную популярность во всем мире. Мы решили выяснить, как сложились дела у финалистов того памятного турнира. Оказалось, что многие из них по-прежнему в игре! Главное Событие WSOP-2003. Итоги финального стола: 1. Крис Манимейкер - $2 500 000 2. Сэм Фарха - $1 300 000 3. Дэн Харрингтон - $650 000 4. Джейсон Лестер - $440 000 5. Томер Бенвенисти - $320 000 6. Амир Вахеди - $250 000 7. Янг Пак - $200 000 8. Дэвид Грей - $160 000 9. Дэвид Сингер - $100 000 Крис Манимейкер стал послом PokerStars вскоре после своей исторической победы. За 15 лет карьеры в покере у него еще $1,2 млн призовых к тем, что он выиграл в 2003-м. Российские любители покера могут вспомнить его дипран в Главном Событии PokerStars Championship в Сочи в 2017-м. Он тогда еще с тарзанки прыгал… Недавно в честь своей победы 15-летней давности организовал в США собственный офлайн Moneymaker Tour при поддержке PokerStars. Сэм Фарха дошел до хедз-апа в 2003-м, и его $1,3 млн призовых тогда до сих пор остались крупнейшим в карьере выигрышем. Неудивительно, ведь Сэм предпочитает играть в кэш в пот-лимит омаху безлимитному холдему. На его счету два браслета WSOP, по омахе хай/лоу в 2006 и еще один – в 2010-м. Дэн Харрингтон, оставшийся тогда на третьем месте, в 2004-м вновь сделал финалку на Главном Событии, финишировал четвертым и получил $1,5 млн призовых. Это больше чем в два раза от того, что он получил в 2003 за топ-3. После этого он написал серию книг-бестселлеров по стратегии турнирного покера, получившую название “Харрингтон о Холдеме”. В 2010 году был включен в Зал Славы Покера. Обладатель четвертого места Джейсон Лестер впоследствии провел три ударных года в живом покере. Кульминацией стало 3 место на WPT Five Star World Poker Classic и затем золотой браслет WSOP. C тех пор он регулярно появляется на Мировой серии, пять раз оказавшись в призах в Главном Событии, в том числе и этим летом. Томер Бенвенисти – 5 место на WSOP-2003. Этот прорыв стал для него самым существенным в денежном плане, что неудивительно, учитывая его предпочтение игре в кэш. Турниры он играл только когда проходил на них через сателлиты. По окончании покерной карьеры в начале 2000-х, выступал в качестве стенд-ап комика. Амир Вахеди (6 место) продолжил успехи 2003 года. Во время покерного бума он стал наставником Бэна Аффлека и сумел выиграть больше $3,2 млн в турнирном оффлайне. Ушел из жизни в 2010-м, в возрасте 48 лет. Сколь мы можем судить, финишировавший на 7 месте Янг Пак, больше нигде и никогда не засветился в покере. Впрочем нет, у него есть одна выплата в 2005 году за 243 место в мэйне WSOP. Дэвид Грей на момент финального стола 2003 уже имел один золотой браслет, и удвоил их количество в 2005. После этого стал медийной фигурой, получая приглашения на различные покерные шоу, такие как Poker Superstars, High Stakes Poker, NBC National Heads-Up Championship и Poker After Dark. Наконец, Дэвид Сингер добился за эти 15 лет наибольших успехов среди остальных финалистов. У него, как и у Грея, 2 золотых браслета WSOP, и более $4,8 млн призовых.

Именно так называют раздачу, сыгранную на WSOP в 2003 году между Крисом Манимейкером и Сэмми Фарха. Это была последняя раздача за финальным столом. Название "раздача, которая изменила покер навсегда" исторически сводится к тому, что любитель покера (не профессионал) Манимейкер прошел в Главное событие Мировой серии того года, выиграв сателлит на PokerStars всего за $40. Кроме того, это был первый живой турнир Криса. В итоге он стал чемпионом, обладателем $2,500,000 и золотого браслета. Фарха довольствовался $1,300,000. Эта история породила огромную волну интереса к покеру (позднее этот феномен назвали “Эффектом Манимейкера”). Вдохновленные тем, как любитель победил сотни игроков мирового уровня и выиграл огромный приз, миллионы людей начали играть в покер по Интернету и в живых турнирах по всему миру. В том, 2003 году, в Мейн Ивенте было сделано 839 регистраций. И уже на следующий, после успеха Криса, в турнире принимало участие 2,575 игроков. Далее цифры только росли - 5,619 и 8,773. Ну а после финальной раздачи будущие поколения будут говорить о том, как Крис Манимейкер сделал покер самой популярной игрой в мире. Посмотрите эту раздачу:

Как многие помнят, победа Криса Манимейкера на главном событии WSOP в 2003 году привела к «покерному буму». В те далёкие годы количество любителей в покере стало расти совершенно безумными темпами. Этому поспособствовала не только победа обычного бухгалтера из Америки, выигравшего место на турнире благодаря сателлиту, но и серьёзные маркетинговые действия PokerStars. Годы после победы Манимейкера и до «Чёрной пятницы», когда в Америке был запрещён онлайн-покер и FullTiltPoker был закрыт, можно охарактеризовать как золотую эпоху покера. Поднимать серьёзные деньги было не то, чтобы легко, ведь определенную работу и наигрыш всё равно нужно делать, но намного проще, чем сейчас, когда даже на микролимитах происходят какие-то совершенно безумные «зарубы». Вот и пользователи TwoPlusTwo решили поразмыслить над тем, что способно привести к появлению нового покерного бума. Что из этого получилось, читайте дальше. Историческая справка «покерных бумов»«Перед покерным бумом 2004-2010 годов был «бум» в 1984 году, когда холдем и стад были легализованы в Южной Калифорнии. До этого ещё один бум произошёл благодаря Амарилло Слиму, ставшему настолько известным на Мировой Серии Покера, что его шесть раз позвали в гости на телевизионную передачу «Tonight Show» (сейчас её ведёт Джимми Фаллон) в 1970 годах. А ещё раньше в 1950 годах в Оклахоме и Техасе были «нефтяные» бумы, приведшие к чуть большему распространению покера. В 1920-е годы тоже было нечто подобное, прямо перед началом «великой депрессии». Были ребята типа Пата Шиди, Джон «поставь миллион» Гейтс и Джеймса «серебряная лиса» Кина, которые стали знаменитостями той странной эпохи. В конце на рубеже XIX и XX веков была золотая лихорадка на Аляске, в которой главными знаменитостями были Свифтуотер Билл Гейтс, Сэм Боннфилд (которого называли «лучшим игроком Севера»), Голди Голден и многие другие. Я мог бы отправиться ещё дальше в прошлое, но в этом нет особой нужды. Главное, что мы можем заметить – это то, что ожидать новый покерный бум – вполне реалистично. Мы просто не знаем, что именно станет спусковым крючком для очередного взлёта нашей любимой игры к вершине. И вообще, вполне возможно, что пройдёт 15-30 лет, судя по этому небольшому историческому анализу. Хотя в наше время всё происходит значительно быстрее. И заметьте, каждый бум был сильнее предыдущего!» Факторы, необходимые для покерного бума«Ну, можно подождать, пока не произойдёт следующее: Экономика снова будет на серьёзном подъёме Правовое сопровождение будет на стороне покеристов». Вообще разговоры о легализации онлайн-покера в Америке всегда приводят к мысли о том, что после этого игра станет значительно популярней, и нам на время (или даже «навсегда») вернётся возможность зарабатывать баснословные суммы денег в считанные часы. Однако до сих пор непонятно, приведёт ли легализация онлайн-покера к серьёзному увеличению потока любителей из Америки в комнаты? Очевидно, первая проблема заключается в том, что Америка будет (на первых порах, по крайней мере) резервацией, а значит, общему рынку от этого будет не слишком много пользы. Разве что в репутационном плане: раз американцы играют, значит, игра хорошая. Но такая логика в XXI веке уже применяется мало кем. Рост экономики, как заметил изначальный комментатор, действительно может благосклонно сказаться на жизни онлайн-покера, но лишь постольку, поскольку. С ростом благосостояния населения увеличиваются расходы на развлечения, но для начала нужно сделать так, чтобы игра в покер в онлайне и была выбором большого количества людей. Иначе они просто понесут деньги в другое место. Вышенаписанное, к слову, на мой взгляд является дополнительным аргументом за сохранение и бережное отношение к микролимитам и микролимитичкам. Многие из них могут продолжить играть после того, как устроятся на серьёзную работу – эти люди будут готовы делать депозиты на большие суммы, нежели чем сейчас. Китайские игроки?«Я постоянно вижу большое количество китайских игроков за столами PokerStars на микролимитах. Китай – это гигантская страна, где люди проявляют большую любовь к азартным играм. Если покер и получит ускоренное развитие, то это произойдёт именно в этой стране. Нужно как-то лишь помочь этим игрокам понять всю прелесть игры в покер». Азиаты действительно любят азартные игры, в том числе и покер. В массовой культуре мы не раз видели людей азиатской наружности, играющих в Маджонг или какую-то другую игру, либо же в самый обычный покер. Гэмблинг присущ не только элитам, но и низшим слоям. Единственная проблема – беднейшие готовы гриндить значительно более жёстко, чем американские или европейские микролимитчики, ведь для них даже небольшие суммы являются хорошим подспорьем. Поэтому с помощью грамотного маркетинга количество игроков из Азии увеличить можно, но будет ли это однозначно плюсом, сказать сложно. Хотя нынче многие считают, что любое увеличение игровой базы является плюсом. А регуляры, становящиеся рыбулярами из-за недостаточно развития, это всего лишь данность нашего времени. А нужен ли он вообще?«Почему вы все так одержимы идеей создания нового «покерного бума»? Покер образца 2003-2007 годов был обычным пузырём, который в итоге-то и лопнул. Вы что, хотите повторения этой ситуации? Ну да, вы сможете заработать немного лёгких денег в течение нескольких лет, а потом станете человеком без карьеры и образования, ведь вы убьёте кучу времени на заработок лёгких денег. В наши дни покерная поляна меняется в нечто устойчивое – это очень хорошо. Да, сейчас не будет гигантского количества регуляров, зарабатывающих так много денег как раньше, но в этом нет ничего страшного. Куда лучше то, что покерный мир стал более устойчив». Источник - покерофф