Поиск по сайту

Бетом (от англ. Bet) называется ставка игрока, сделанная им, если в текущем круге торгов еще не было повышений. Т.е. бет – это первая ставка. Если за ней следует ещё одно повышение, такую ставку называют рейзом, очередное повышение – ререйзом. Сегодня мы рассмотрим лишь классификацию бетов, их подразновидности и целевое назначение. C КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ИГРОКИ ДЕЛАЮТ БЕТ 1. Своей ставкой мы хотим вынудить оппонента отправить свою руку в пас. Как правило, такую цель мы преследуем, если не попали в доску и мы прибегаем к блефовому бету, чтобы выиграть банк. Например, на префлопе мы в позиции BU предприняли попытку украсть блайнды с рукой и получили колл от игрока на ВВ. На флопе наш оппонент чекнул и мы сделали бет, изображая попадание в туза, в попытке украсть банк без дальнейшей борьбы. 2. Бет с целью получить информацию о расстановке сил за столом. Ситуация аналогичная, мы с открываемся с баттона и получаем два колла от противников на блайндах. На доске после двух чеков мы ставим. Наличие коллов или рейзов даёт нам дополнительную информацию о том, насколько хорошо наши противники попали во флоп и на последующих улицах мы сможем скорректировать свою линию розыгрыша в зависимости от их действий. 3. Блок-бет (блокирующая ставка) – приём, который позволяет нам обезопасить себя от крупной ставки оппонента и самостоятельно определить количество фишек, которые мы инвестируем в банк в попытке усилиться на последующих улицах. Специфика этого типа бета заключается в том, что к нему мы прибегаем при игре без позиции на своего оппонента и при уверенности, что в случае нашего чека он будет ставить самостоятельно. 4. Велью-бет – самый приятный бет, поскольку его мы совершаем с целью получить оплату своей сильной готовой комбинации и нарастить свой стек (в турнире) или банкролл (за кэш-столами). КЛАССИФИКАЦИЯ РАЗМЕРОВ БЕТА Естественно, каждая ставка имеет конкретное числовое отображение, но, как правило, размер бета напрямую привязан к размеру банка и сайзинг ставки нередко выражается в виде соотношения. Если мы ставим 500 фишек в пот 1500, значит размер нашего бета составил 1/3 пота. Размер может варьироваться в зависимости от силы нашей комбинации или шансов усилиться на последующих улицах (золотое правило покера гласит, что со слабыми руками мы должны инвестировать в банк мало, а с сильными – много). Отдельно стоит выделить пот-бет (ставка размером в банк) и овер-бет (ставка, превышающая размер банка). В покере к ним прибегают несколько реже, т.к. найти подходящую ситуацию для правильного применения такого сайзинга не всегда представляется возможным. Следует понимать, что подобные ставки в основном используются на ривере, чтобы поляризировать наш диапазон в глазах оппонента, ведь таким образом мы оказываем максимальное давление на оппонента и можем как пытаться вынудить его отправить карты в пас своим блефом, так и получить оплату своего натса. КЛАССИФИКАЦИЯ БЕТОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРЕФЛОП ИНИЦИАТИВЫ На флоп мы можем выйти как в качестве префлоп агрессора (мы сделали последний рейз, который уровнял один или более игроков), так и в качестве "защищающейся" стороны (если коллировали рейз оппонента), также на флопе мы можем оказаться и в ситуации, когда никто из игроков не делал повышения и все зашли в банк лимпом. Контбет. Продолженная ставка является прерогативой префлоп агрессора. Так исторически сложилось, что в основном игроки предпочитают не предпринимать активных действий, оставляя право первого бета на постфлопе игроку, который повышал на префлопе. Следовательно, если мы сыграли рейзом на префлопе и получили один или более коллов, то нередко нам предоставится возможность сделать продолженную ставку. При игре против одного оппонента, который часто сдаётся на продолженную ставку, этот прием способен помочь нам выбить его из банка, а вот в мультипоте, если мы не попали в доску, порой следует отказаться от этой опции, т.к. чем больше соперников нам противостоит, тем больше вероятность, что кто-то из них попал во флоп. Донкбет – ставка, разрушающая шаблон. Это ставка сделанная игроком, который на префлопе коллировал и решил на флопе перехватить инициативу. Таким образом нередко удаётся ввести в состояние ступора префлоп агрессора, однако, практикуют её существенно реже. Если же на префлопе не было рейза, то первый бет, сделанный игроком на постфлопе является лид-бетом. Например, на префлопе игрок "под прицелом" сыграл лимпом, его примеру последовали игроки на катоффе, баттоне и игрок на большом блайнде. Флоп подошёл игроку на большом блайнде и он поставил лид-бет, чтобы не упускать возможность разогнать банк и защитить свою руку от оппонентов, которым флоп не подошёл, но которые способны усилиться на последующих улицах. ХАРАКТЕРНЫЕ ЛИНИИ РОЗЫГРЫША Делая бет, мы зачастую преследуем определённую цель и в зависимости от действий оппонента вынуждены принимать дальнейшее решение о своём участии в раздаче. Бет-фолд – ситуация, когда мы делаем ставку и выбрасываем свои карты в пас в случае рейза от оппонента. Как правило, таким образом мы можем разыграть слабую руку, с которой просто пытаемся вынудить оппонента сфолдить, чтобы украсть банк. При этом у нашей руки нет особых перспектив на усиление и при любой ответной агрессии мы спокойно сдаёмся. Бет-колл – линия розыгрыша, которая характерна при наличии сильных дро-рук и готовых рук средней силы. Причём мы должны понимать, что в ситуации рейза нашего бета, такие комбинации как топ-пара с хорошим кикером может стоять очень слабо против спектра оппонента, но в данном случае решения принимаются ситуативно, в зависимости от манеры игры нашего противника. Кроме того, линия бет-колла подходит и для очень сильных рук, с которыми мы можем попытаться выманить у оппонента ещё больше фишек на последующих кругах торговли. В этом случае линия бет-фолда, как правило, исполняется в позиции. Например, Герой с на префлопе сыграл опенрейзом и получил колл от игрока на большом блайнде. На флопе нам позволили поставить контбет, вслед за которым игрок на большом блайнде сыграл рейзом. У нас топ-сет на разномастной доске и нет нужды выбивать слабые и блефовые руки оппонента своим ререйзом. Мы можем заколлировать и рассчитывать на то, что он поставит и на последующих улицах. Если у нас довольно сильная комбинация, однако структура доски свидетельствует о её уязвимости, мы можем прибегнуть к линии бет-ререйз. Например, мы попали в сет или собрали две старшие пары, но на борде лежит две карты одной масти. С возможными линиями розыгрыша в рамках одного раунда торгов мы разобрались. И, следует отметить, они применимы на всех улицах постфлопа. Если же рассматривать раздачу как единое целое, то самой агрессивной из всех возможных линий на постфлопе является линия бет-бет-бет. В этом случае мы продолжаем оказывать давление на оппонента и максимизируем его на ривере. Нередко такая линия позволяет выдавить оппонента из борьбы за пот, однако, применяя её с блефом, убедитесь, что вам не противостоит коллинг-стейшн.

Автор статьи - Эндрю “foucault82” Брокос - профессиональный игрок в покер, тренер, а также автор первоклассных обучающих публикаций. В своей карьере профессионал успел попробовать как турниры типа СнГ/МТТ, так и НЛХ-кэш. Именно у него брал занятия Андре Коимбра перед началом своего знаменитого марафона. В покере меня восхищает многое. Среди перечня его плюсов я бы выделил постоянную жажду знаний и стремление совершенствоваться даже несмотря на тот факт, что я профессионально играю в покер уже более десяти лет. Предлагаю в качестве примера рассмотреть рейз на префлопе. С этим решением я сталкиваюсь почти в каждой раздаче, и всегда стою перед выбором: сделать мин-рейз, рейз размером в банк или выбрать что-то среднее между ними. Приведу еще один пример. Я принял сотни тысяч решений относительно того, делать ли продолженную ставку на флопе после рейза на префлопе, но все равно в каждой новой раздаче я задаюсь этим вопросом. Я считаю подобные размышления вполне разумными. Несмотря на то, что продумывание нестандартных линий приносит много удовольствия, небольшие улучшения базовых элементов стратегии намного выгоднее. Давайте на простых примерах определим конечную цель ставки. Когда вы ставите (или делаете рейз), оппонент может выбрать одно из двух решений: сделать фолд или пополнить банк. Делать ставку следует в том случае, когда вы останетесь в выигрыше даже при одном из этих исходов, а самые прибыльные ставки нацелены на извлечение выгоды во всех возможных ситуациях. В качестве примера рассмотрим полублеф. Вы ставите с 65 на флопе 983. Учитывая, что у вас шестерка старшая, вы определенно выиграете в случае фолда соперника, так как практически все его комбинации, за исключением самых слабых рук, будут иметь существенное эквити. Это правило распространяется на любую слабую руку, с которой вы ставите. Но уникальной данную ситуацию делает тот факт, что даже при коллах со стороны оппонента вы все равно не сильно пострадаете, как это могло бы быть с другими слабыми руками. В покере есть множество ситуаций, когда ставка с дро является прибыльной в отличие от ставки с другими слабыми руками. Приведу еще один простой пример – ставка с A9 на том же флопе. В этом случае у вас топ-пара с топ-кикером, и вы в любом случае будете впереди, даже если противник будет коллировать вашу ставку. У него может быть дро, нижняя пара или топ-пара с младшим кикером. Хотя ваша рука уязвима, у нее есть шансы выиграть в случае фолда со стороны соперника. Руку наподобие KQ, скорее всего, сбросят в ответ на ставку, но эта же рука выиграет всего в 25 % случаев, если дойдет до ривера. Менее уязвимые комбинации наподобие 99 или Q9 редко используют для бета, они имеют относительную привлекательность для чека, но даже учитывая все эти факторы, остаются сильными во многих смыслах. Все выше перечисленные факты элементарны, но я хочу, чтобы вы помнили о них, когда мы перейдем к более сложному примеру с рукой, которую я разыграл в SCOOP с бай-ином $2 000. Размер блайндов в турнире составлял 50/100, анте – 10 фишек. Я начинал раздачу рейзом в 300 фишек с AA. Очень талантливый турнирный игрок коллировал из позиции CO, все остальные сбросили. В тот момент в поте было 840 фишек. В стеке оппонента было около 10К, а мой стек насчитывал немного более 13К. Флоп 743. Имея на руках A, я слишком мало выиграл бы от фолда соперников. Для кого-то это может показаться мало очевидным, ведь на терне могла выйти третья креста, либо карта, закрывающая стрит. Нет никаких шансов, что оппонент соберет более сильную пару. Также мой туз ограничивает количество его возможных флеш-дро, и дает мне редро в ситуации, когда противник все-таки соберет флеш. Действительно, любое стрит-дро соперника будет иметь неплохое эквити в данной ситуации. Так, например, 76 может похвастаться 30 % + эквити против моих тузов. Было бы замечательно получить фолд от такой руки, но вряд ли оппонент здесь сбросит. Конечно, лучше отдать предпочтение ставке и получить колл от руки с 30% эквити, чем позволить этой руке бесплатно посмотреть карту терна, к тому же большая часть рук, с которыми оппонент заколлирует, будут иметь намного меньше 30 % эквити. Многие игроки в своих рассуждениях не заходят дальше этих вопросов. Они думают: «У меня хорошая рука, более слабые руки могут коллировать, поэтому самое время ставить». И все-таки необходимо размышлять до конца раздачи. Что вы будете делать, если ответом на вашу ставку будет рейз? На скольких картах терна/ривера вы снова поставите? Что будете делать, если после двух ставок и чека на ривере, оппонент сделает крупную ставку? Я не утверждаю, что бет и ответный рейз плох для тузов, просто говорю, что это не так привлекательно, как может показаться на первый взгляд, и есть смысл рассматривать другие варианты. В случае чека с вашей стороны, соперник может успешно ставить как с множеством рук, с которыми бы он в любом случае коллировал ваш бет, так и с более слабыми руками, которые бы не сгодились для колла. В случае чека на флопе, у вас появится возможность вэльюбетить на терне и ривере с большей уверенностью, чем если бы вы ставили на всех трех улицах. Скорее всего, я ставил бы с небольшими оверпарами, такими как тузы (кроме туза червей). С этими карманками как фолд, так и колл со стороны оппонента являются довольно хорошим результатом, а вместе взятые они выступают достаточным основанием для ставки. В моем конкретном случае единственным хорошим исходом был колл от оппонента, а фолд выглядел менее привлекательным, поэтому я принял решение чекать. Оппонент поставил 50 % банка, я сделал колл. На терне вышла 7. Я прочекал, соперник снова поставил половину банка, и я сделал колл. На ривере вышла 7. Я снова прочекал, он поставил 2/3 банка, и я снова коллировал с целью получить выгоду от его карманных пятерок. Давайте разберем решения оппонента делать ставку, все из которых, на мой взгляд, были оправданы невзирая на исход раздачи. Мой чек на флопе говорит о том, что его рука сильнее, но достаточно уязвима. Я могу не только усилиться до старшей пары, но и заставить оппонента принимать сложное решение, просто имитируя усиление руки. Его пятерки однозначно выиграют от моего фолда. Но колл с моей стороны не выглядит для него слишком плохо. Его рука все еще может выигрывать у АК, и иметь шесть аутов против старших пар (за исключением шестерок). В этой ситуации у противника появляется возможность продолжать борьбу, имитируя сет или стрит, если он посчитает это необходимым . Аналогичные аргументы можно привести и на терне. Противнику не стоит переживать относительно улучшения руки, которую он бил на флопе. Он все еще впереди оверкарт, но сейчас стоит остерегаться более сильной руки. На этой улице ему снова выгоден мой фолд и не очень страшен колл. После моего колла двух ставок, шансы, что я не смогу переехать его пятерки, существенно снижаются. На некоторых риверах он мог бы выбрать пасс и принять шоудаун-вэлью, каким бы мизерным оно не было, но этот ривер способствует блефовой ставке, имитирующей сильную руку. Имея против соперника весомый аргумент – сильный блокер, я легко делаю колл на ривере. Все мои действия были частью плана, который я набросал после того, как чекал на флопе. Я по-прежнему считаю, что соперник хорошо разыграл свою комбинацию. Ему просто не повезло: рука в его диапазоне блефа в три барреля попала в спектр рук, которые я собирался коллировать до шоудауна. Возможно, вы считаете, что лучше было бы сделать ставку на флопе и избежать неприятной необходимости коллировать большую ставку на ривере с блеф кэтчером. К сожалению, если вы играете без позиции против сильного оппонента, вы вряд ли сможете избежать принятия сложных решений. Наилучший вариант - предвидеть эти ситуации и подготовиться к ним. Если бы я ставил на флопе, соперник мог бы сделать рейз и поставить меня перед сложным выбором. Либо же он мог сделать колл и рейз в ответ на мою ставку на терне или поставить после моего чека на терне, либо он мог сделать колл и рейз в ответ на мою ставку на ривере или поставил бы в ответ на мой чек ривера. Смысл всего выше сказанного таков: я не могу помешать ему имитировать сильную руку, но я могу спровоцировать ситуацию, в которой, по крайней мере, буду иметь четкое решение на случай ставок от оппонента. Я не был уверен в том, что собрал лучшую комбинацию – мой оппонент мог разыграть множество сильных рук таким способом, что выглядело бы как хороший блеф с его стороны. Тем не менее я был убежден в том, что колл с карманным A имел большое преимущество перед фолдом, а это значит, что у меня было четкое решение для такого случая. Это была насыщенная событиями раздача, в которой можно увидеть ставку на трех улицах, крупный блеф и крупный колл, что редко встречается в повседневной жизни. Мне приходилось решать, делать ли продолженную ставку на флопе, а соперник должен был обдумать возможность бета после моего чека. Ответы на эти два вопроса подготовили почву для всего, что происходило позже, что еще раз доказывает важность критики фундаментальных правил в покере. Оригинал