Поиск по сайту

Для тех, кто не знает: «seat script» – это друг в соседней очереди, но в условиях онлайн покера. Вы просите его подержать место за столиком, и он делает это. Вы просите найти рыбок, и он находит их, если, конечно, успел зарезервировать место. Какой-то злой регуляр за доли секунды забирает лобби в ХА СНГ? – не проблема, вы просите сит скрипт, и он уводит место из-под носа у злодея. Если у него нет сит скрипта, конечно - а он у него почти всегда есть, и теперь вы будете тянуть друг у друга лобби, пока люди не перестанут подсаживаться, либо пока вы не наберете нужное количество столов (которое, к слову, тоже может контролировать ситскрипт). Что он? Мошенническое ПО, личный секретарь, смерть онлайн покера – абсолютно неважно, поскольку упирается все, опять же, в тейблселектинг, а эта проблема уже была решена зумом. А вообще, если без шуток, то мы возвращаемся к обсуждению ПО для онлайн-покера. Чем нам может быть полезен такой софт, какие функции он выполняет? Впрочем, некоторые пользователи будут больше заинтересованы этическим аспектом вопроса, и мы обратим на него должное внимание. Постараемся структурировать всю известную информацию о ситскриптах. Что такое ситскрипт?Ситскрипт – это ПО. Программа, иногда пакет программ, выполняющих функцию авто-посадки. Базовая функция тут, конечно, резервирование стола и посадка игрока за стол. Все условия для посадки, пересадки, и прочих штуковин – задаются самим игроком перед сессией. Однако не одним этим славны ситскрипты. Каждый производитель пытается прикрутить побольше функционала к своему детищу, и, соответственно, подороже продать. На просторах сети есть ситскрипт, который смсит вам каждый раз, как видит рыбу за столом, а затем подсаживает вас к ней. Представьте себе ситуацию, вы отправляетесь куда-то с возлюбленной, и тут приходит смска, после которой вы срываетесь, произнося лишь: «Дорогая, пора катать». Вам остается только молиться о том, что она расслышала все правильно, и что у неё сохранится желание идти куда-то в следующий раз. Наверное, апогеем развития ситскриптов станет создание бота. Видимо, этой же логике придерживались сотрудники большинства румов, поскольку сит-скрипты разрешены только на PS и FTP. Как бы соглашаясь с нашим предыдущим размышлением, даже там не все существующие ситскрипты разрешены (впрочем, попробуйте отловить того, кто использует запрещенные, если со стороны они неотличимы). Как известно, причиной блокировки софта является предоставление им преимущества над оппонентом, которое было бы невозможно без использования этой программы. Равно как запрещено ПО, имитирующее присутствие игрока за столом. Некоторые будут считать, что ситскрипты – это и то, и другое, поэтому их надо точно запретить. Хотя, с другой стороны, это всего лишь программа, которая открывает столы вместо вас. У соперников есть руки, чтобы это делать, тем более, что критерии выбора столов тоже задаются вами. Как минимум, неоднозначная ситуация. Хотели как лучше, а получилось как всегда Для начала, представьте ситуацию, когда рыба садится за дорогой стол, и вокруг неё почти моментально загораются всем знакомые значочки «R». Она закупается, и в эту же секунду закупаются все остальные игроки. Разумеется, новичок не будет знать о том, что регуляры не потратили ни секунды своего времени для того чтобы найти его за столами, и это немного несправедливо, но, если задуматься, ситскриптами еще надо уметь пользоваться. Это плохо для покерной экологии. Слабых игроков бамхантят одного за другим, причем в фабричных масштабах. Хотя, может это и есть условия современной игры, о которых все говорят. Усложнение полей – все дела. Так или иначе, для борьбы с этим придумали зумы. Что касается SNG, то тут все немного иначе. Один из пользователей на 2+2 создал обсуждение, в котором предложил банить использующих sharkystrator регуляров лоустейкс ХА СНГ. Оригинальное сообщение автора: Как мы видим, автор обсуждения встретился с не слишком смышлёными горе-регулярами, прикупившими опасный (с точки зрения покерной экологии) софт, а главное, абсолютно не умеющими им пользоваться. Можно говорить о тупости, жадности, непонимании собственных результатов, но этот случай – лишь один из множества. Конечно, все средства хороши, когда мы говорим об увеличении прибыли игрока, однако всегда ли это так однозначно? Если из-за горстки микролимитчиков из ХА СНГ под блокировки попадут все пользователи ситскриптов – будет ли это справедливо? Лично я считаю, что если подписка на сторонний софт требует хоть сколько-нибудь значительной части твоего заработка, то тебе этот софт не нужен, а желание его приобрести – это просто нежелание работать над своей игрой другими доступными способами. В конце конов, это всего лишь программа. А как думаете вы? Источник - покерофф